FMV-BIBLO NB9/1130H FMVNB911H のクチコミ掲示板

液晶

HITCHIのラスタービューに惹かれています。PRIUS NOTE 200B5TMかFMV-BIBLO NB9/1130Hか迷っています。他にHITACHIの液晶を使用している機種があったら教えてください。

書込番号：510817

ＮＢではなくて、ＮＥの方ですよ
富士通ではスーパーファインってやつですね

液晶への映り込みが（反射等）高いので、ご注意ください

書込番号：511044

nb9-1130HとVAIO GR5F/BPについて

FMV-BIBLO NB9/1130HとVAIO GR5F/BPのどちらにしようか
迷っています。性能を比較するとCPUやHDなど、だいたい
は同じようです。

何か違いが無いかと比較するとFMVのチッブセットはi830MGで
グラフィック内蔵、VAIOのチップセットはi830MPでグラフィ
ックはATIのRADEON-Dというもので違いがあることが分かりま
した。VAIOのRADEON-Dは調べると中々良さそうだと分かり
ましたが、I830MGについての情報は中々探すことができません。
この両者の性能差は大きいものでしょうか?

使用用途としては、インターネット(ADSLにする予定)、EXCEL・
WORDの利用、デジカメの画像整理/印刷といったところがメイン
です。ビデオカメラの映像の編集もたまーにはやろうと思って
います。

気にする程の差が無ければ液晶が15型のFMVにしようかと思って
います。ご意見よろしくお願いします。

他に2つの機種を決めるポイントがあったら教えてください。

書込番号：508338

わたしはこの2台ほどVAIOを使ってます。
今日FMVを見に行ったんですが，
キーボードがフニャフニャでどうも違和感がありました。
この辺りはカタログデータではわからないものです。

書込番号：508360

ノートパソコンで3Dゲームをやるかもしれないのであれば、RADEON-Dのほうがいいかも。
RADEON-Dに比べるとI830MGの内蔵グラフィックの3D表示性能は少し低いです。
もし、インターネット(ADSLにする予定)、EXCEL・
WORDの利用、デジカメの画像整理/印刷といったところがメイン
です。ビデオカメラの映像の編集もたまーに
という感じで3Dゲームはやらないというのであれば、キーボードの打ちやすさやデザインなど3Dグラフィック性能以外の部分で選んだほうが幸せになれるかも。
もっとも多少3Dゲームにも興味があるという程度であれば3Dグラフィック性能以外のキーボードの打ちやすさで選んだほうが幸せになれるかも。

I830MGの内蔵グラフィックの3D表示能力については、以下のページが参考になるかも。
http://kettya.on.arena.ne.jp/notebook/report_intel830m.htm
ノートパソコンで3Dゲームするなら、以下のページは一通り目を通しておくといいかも。
http://kettya.on.arena.ne.jp/

書込番号：508473

ひろし445さん

キーボード等、実物を触った時の使い易さも重要なので、自分でも実物で
比べてみたいと思います。確かにカタログだけを見ててもダメですね。
情報ありがとうございました。

グラスさん

3Dゲームはあまりやらないだろうと思っています。だから操作性等を
重視したほうが良さそうですね。非常に参考になりました。ありがとう
ございました。

書込番号：508716

液晶の違い

NEシリーズとNBシリーズでどちらにしようか考えているんですけれども
NEだと液晶がXGAのスーパーファイン液晶なのに対して
NBだとSVGAになっていました。これって大きな違いが有るんでしょうか？

書込番号：501794

[リ・クエスト]

ＳＸＧＡとの間違いでしょう。

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0201/biblo/nb/method.html

書込番号：501853

[reo-310]

液晶は個人の好みがありますから、店頭で確かめるのがいいでしょう
ついでに他のメーカーとも比較した方がいいですよ
富士通より綺麗な液晶はありますから

書込番号：502000

[ｔａｋｕａｎ]

私のノートパソコン遍歴

-1.東芝初代ダイナブック198,000円　白黒VGA 　　感動した(MS-DOS3.3C)

1.NEC9801NC 日本初代カラーノートパソコン
　　　　　　　　（VGAでドット抜け13個）・・・でも超･超感動した。
2.EPSON98互換ノート　　　(SVGAでドット抜け8個)平凡
3.NEC98Lave????　　　　　(SVGAでドット抜け5個)分厚い

その他諸々(主にNEC)
　
7.VAIO PCG726 XGAでドット抜けゼロ　薄さに惹かれた
8.VAIO XR7 XGAでドット抜け1個　 格好に参った　
9.SHARP ??120R XGAでドット抜け3個　 小ささと液晶と機能に惚れた
　※ここら辺で格好より実質だと気づいた。そこで
10.VAIO FX77 SXGA+でドット抜け3個　1400×1050に目を奪われた
　　※SXGA+以外は使う気になれなくなった。

11.初めての富士通 NB9/1130H カタログ上で期待して注文した。シャープのPC-GP1-C5Uと比較して決断を下したが、OSの再インストール(Win2000に変更したい)apriの再インストールを考えるとちょっと気が重い。

　 NB9/1130H 言うこと無いんだが、EXCEL.ACCESSを使っている私としては、　CPUに Athlon 4 1.2Gを積んで欲しかった・・・。
　　母ちゃんからは、子供の進学のこともあって私のパソコン遍歴に
最後通告を突きつけられている。　だが負けない。デフレに断固として
　立ち向かう。でもきびしい。

　最後に15インチSXGA+(1400×1050)は、目がﾁｮｯﾄ悪い(近視+老眼(ﾁｮｯﾄ))私　でも、もはや絶対手放すことは出来ないものとなった。
　
　東芝G4にも期待していたが、15インチXGAでは問題外の外である。
　NECの新型も時代のトレンドから常に半歩遅れている轍をまた踏んだ。
　歯痒い。
　
　

書込番号：503567

液晶の違いについてお伺いします。SXGA+とXGAはそんなに違うものなのですか。SXGA+とXGAのスーパーファイン液晶でDVDを見た時どちらが綺麗に再生できるのか教えてください。私はXGAのスーパーファイン液晶でDVDを見ましたけれど、たいへん綺麗に見えました。XGAの液晶より綺麗でした。まだSXGA+の液晶では、見たことがありません。こちらの液晶が能力は上だと思いますが、実際どれ位の差があるのでしょうか
お解りならば、教えてください。又、この違いは、好みとか、印象で違うものなのか、それとも技術的な違いで、映りがはっきり違うものなのでしょうか。それから、SXGAとSXGA+は違うものなのでしょうか。実は、私のデスクトップのディスプレイはSXGAの液晶と説明書に書いてありますけれど、SXGA+とは違うものなのでしょうか教えてください。

書込番号：546557