FMV-BIBLO NH24C のクチコミ掲示板

液晶パネルはイケでる。

[☆満天の星★]

ショップで見た限りですが、このデスクノートの高輝度TFTパネル
はかなり発色も良く綺麗でした。
スーパーファイン液晶Displayから光沢感だけ除去した感じです。
しかし何で14.1型と13.3型のスーパーファイン液晶Displayは質の
違うものを搭載したのか???疑問ですね・・・

書込番号：1250119

SXGA+のパネルもきれいですよ＜NH＞
色味、輝度、発色等は、例えスーパーファインであっても、そのLCDメーカーによって左右されてしまいます。別のスレッドで見ましたが、満天の星さんが見た15.0と14.1は、多分LCDメーカーが違うのでしょう。基本的に、色温度や色合いについては、PCメーカーはLCDメーカーに注文は出さない。広視野角にしても、高輝度（これはインバーターのメーカーとも関係してきますね）
店頭展示品だけで、その機種の液晶を判断するのは難しいんだね、というお話でした。

書込番号：1250197

[☆満天の星★]

いつも内部事情まであれこれとありがとうございます。

気にしない方々には何でもないのでしょうが、僕にとっては
SouthbrigdeのCeleronとPentium４-Mほどの差なのです(笑）
ここまで違うものをOEMとは云え統一できないのでかね・・・
コンピュータで調整できるものは問題ありませんが、色温度や
パネルの質感、輝度はねーー。

書込番号：1250269

ここ数日会社帰りに量販店に通い、ノートの液晶観察をしています。
同じ壁紙にしたり同じツールを起動したりして見比べているのですが、
各社各機種それぞれに何となく違いがあるのはわかります。
でも、自分の使い方に適したものを判断するのは難しいですねぇ。
やっぱりテカテカ系には目を奪われたりもしますし。

で、このNHについては、白が綺麗な色を出してるなあという印象を
受けました。
余談ですが、VAIOは全体的にぼんやりしてる感じがし、
NECは上下の視野角が広いなあと思いました。

☆満天の星★さんや、Tailmonさんは、好みもあると思いますが
どういった点を見て液晶の良し悪しを判断してるのでしょうか？

書込番号：1263291

僕はノート用の液晶に関しては、基本的に視野角は諦めています（もちろん、そこに特化したパネルもある訳ですが）。
好み、という点でいけば、くっきり鮮やか、ですね。後は特定の色見が極端に強くなければ、OKかな。個人的には、光沢系は「きれい」と思っていますが、買いはしないでしょう。それは単純に好みの問題で、光沢系のきれいさよりも、例えば、このNHのようなきれいさの方が好きだからです。

う〜ん、答えになっていないなぁ。

書込番号：1265171

Tailmonさん、ありがとうございます。
「くっきり鮮やか」というとSHARPのブラックTFTを連想します。
（個人的には、くっきりしてるけどちょっと暗いという印象ですが）

前言の補足なのですが、
VAIOのぼんやりしてるというのは、SXGA+のGRZ77/Bで、
他のXGAのVAIOはまあ普通でした。まだ展示品のないGRV88GやGRV99Vが
どうなんでしょうかね。
NECは、LaVie-Cに載ってるナチュラルファイン液晶というのがかなり
広視野角のものだというのが判りました。
自分は今SXGA以上のデスクノートを探しているのですが、液晶的には
LOOXのものが好みなので、それに近い印象のNHに惹かれています。
でもSXGA+のNH26Cがまだ店頭にないので、何とも言えないですけど。

書込番号：1266570

FFXI動いた。

ベンチは3,500程度。
デフォルト設定でまあまあ動く。
PS2からキャラ移してやってるけどそんなに違和感ないかな。
でもコントローラ買わなきゃ。
LCDはいい感じ。
スピーカーも結構いい感じ。でもファンは静かではない。

以上、超主観的速報でした。

書込番号：1257000

[☆満天の星★]

IBM-ThinkPadのＲＡＤＥＯＮ７５００のクロックを目いっぱい上げ、
３２００だったから大差ないのですね。
ちなみにPentium4.1.6GHz-Mでした。

書込番号：1257009