FMV-BIBLO NH26C のクチコミ掲示板

液晶について

[スナドリネコ]

Dunabook G5からの買い替えを考えています。
仕事に使う関係でSXGA+の液晶は必須と言った状況です。
また、EXCELマクロを使うため、CPUも高速の方がBetterに感じており、
本機のCPU：Pen4 2.6GHzは大いに魅力に感じています。
また、DVDをヘッドホンで見ることが多いので、メリハリのある液晶
を搭載しているパソコンにしたいと考えています。
そこで質問なのですが、Dynabook G6やG7のFine SuperViewの液晶に比べて、
富士通NH26Cはいかがなものでしょうか？
明るさ、コントラスト、発色性（色温度など）、情報をお持ちの方がいらしたら、
ご教授下さいませ。よろしくお願いいたします。

書込番号：1287638

[スナドリネコ]

「Dunabook G5から...」ではなく、「Dynabook G5から...」です。
失礼しました。

書込番号：1287645

Fine Super Viewと比べて、遜色はありません。

書込番号：1287649

[reo-310]

Tailmon さん こんにちは
住まいが田舎な物でＮＨ２６Ｃの現物を見ていません、Tailmon さん 判断でいいのですが
ＮＥＣ ＬＣ７００／５Ｄのハイレゾ液晶と比べてどの程度でしょう、特に視野角は

（reo-310でした）

書込番号：1287692

[スナドリネコ]

Tailmonさんへ
早々のレスありがとうございました。
IBM A31-2652-M5Jも候補に入れており、もう少し考えてから、
一大決心の上、買い替えをしようと思っています。
どうもありがとうございました。

書込番号：1287811

reo-310さん、返信が遅くなりました。
視野角ですが、これはハイレゾの方に軍配が上がります。
その他、発色、輝度、シャープネス（これはグラフィックチップの影響も大きい項目ですが）はNHの液晶とハイレゾ液晶、どちらもいい勝負です。只、僕であれば、液晶だけで判断するなら、色見の良さを重視し、NHを買いとするでしょうか。

書込番号：1290803

[reo-310]

Tailmon さん 有難うございます
最近は光沢系の液晶が増えてきていますが、現在使用中の日立のラスタービュー液晶にも、不満を覚えてきました、今後買うときは１５インチクラスのSXGA+がいいのですが
ＮＥＣのハイレゾも気にって入るのですが、富士通のSXGA+も気なっていました

店頭で展示されたら確かめてみます、レス有難う


（reo-310でした）

書込番号：1290878

新ダイナブックのclear super viewより、NH26の液晶の方が綺麗ですかぁ？
そうかなぁ？　自分が見た限りでは、G7の方が上だと思うけど。
clear super viewも、fine super viewより１ランク綺麗になり、
現在G7が一番綺麗を液晶を持つパソコンのように思うのですがねぇ。

書込番号：1294128

確かに、G7は綺麗だね。UXGAもブラウザ中は文字サイズを[大]or[最大]に
すれば別に問題はない。 ただ、それ以外の文字は(線が細く滲みがないため
綺麗だが)やや疲れるのは正直な感想！ 今ショップにて実物で書込み中!!
んとやはりこの価格(X19PDE=税込\33万/PDEW=同\37,7万/U24PDDW=同1\42,5万)
ちゅうのがちと・・・ あとキーボードの左右が撓むんだわコレ
これから富士通のNH26もじっくり見て触って来ますネーーー

書込番号：1295469

で実物をじっくり並べて見た感想を言うと、
NH26の方はG7と比べて表面コートがあることがはっきりしている感じ。 よってDVD鑑賞ではNH26の方が綺麗！
が、ビジネスソフト(ワードエクセル)のText凝視ではG7の方が
テカを意識しないで読める感じがする！！ 難しいとこだわね優劣｡｡
用途にもよるかも・・・ 私的にはビジネス用途大半なのでG7かも｡｡
ただ価格が(大汗

書込番号：1295782

[スナドリネコ]

ってかテカテカさんへ
NH26とG7、逆じゃありませんか？
G7の方がテカテカした感じだと思うのですが。

書込番号：1297429

[スナドリネコ]

BIBLO NH-26 or DynaBook G7で、迷いに迷ったのですが、
アキバの某大型店で、マイピクチャー内の４画像をスライドショーしてみて、
さらに店員さんに頼んで、気に入っている映画のDVDの一部を再生させてもらい、比較してみました。
結局それらの結果、自分にはG7の方が好みの色だったので、Dynabook G7にしてしまいました。
ただ、明るさについては、SXGA+の場合、G7のClear Super Viewより、
従来のFine Super ViewのG6の方が明るいようにも見えましたが・・・

書込番号：1297447

[スナドリネコ]

それと、G7はダブルドライブ内臓にできたり、チュナー内臓、第二バッテリ内臓等、
拡張の点で有利であると判断しました。
あと、大したことではありませんが、某大型店の店員さんから言われたのは、
デスクトップ用CPUを用いたノートのACアダプタは大きくなりやすい、とのこと。
まあ、消費電力が大きい訳ですからそうでしょうね。
なお、購入はもっと安いアキバの某ショップです。（ごめんなさいね、某大型店さん）

書込番号：1297454

[スナドリネコ]

すみません、「手賀沼環境保存会さん」は、実はうちの連れ合いでして、
自分がお風呂かトレイにでも入っている隙に勝手に入れたものです。
完全なパソコン素人ですので、無視して下さいませ。m(_ _)m
（この掲示板にIPが出ることすら理解していない。トホホ・・・）

書込番号：1319200

教えてください

ＳＸＧＡだとアイコンなどの文字がＸＧＡより小さくて、老眼歴３年の
私にはツライです。ＳＸＧＡノートを店頭でイタズラした時、画面表示
を1024x760?にしたら画面がぼやけた感じになったと思います。
ぼやけず文字をＸＧＡ並にする方法って無いものでしょうか？

書込番号：1277068

ございません。

書込番号：1277082

画面のプロパティでフォントサイズを設定。

書込番号：1277089

[1620]

素直に１５インチXGAモデルにしましょう、値段もこなれてますし

書込番号：1277092

[reo-310]

素直にＮＨ２４Ｃにすればいいのに、じゃなければ外部モニターを買う

書込番号：1277138

15インチXGAがよい。
価格が安いので，購入しやすいと思います。

書込番号：1277202

ぱふっ♪さん、com2336さん、1620さん、reo-310さん、そしてyo___さん
アドバイス有難うございます。画面のプロパティでフォントサイズを設定
する場合、標準、大、特大だったですよね？　これだとタスクバーの文字は大きくなるけど、アイコンの文字やこの書き込みサイトの文字は変わらないみたいです。ＸＧＡでキレイな液晶を判断基準の一つにして検討してみます。

書込番号：1280682

そこではなく、画面のプロパティ＞設定＞詳細設定＞全般＞DPI設定、で変更してみてください。

書込番号：1281295

メモリ

最近のＰＣのメモリ２５６ＭＢがほとんどですよね
なんか記号化しているのでＮＨ２６Ｃ買ったらメモリ
増やそうとを思っているのですが、装着済みのメモリ
を残して５１２ＭＢを着けたいのですが、どのメモリ
を買っていいか分からないので教えて下さい。

書込番号：1256058

[MIF]

量販店に行って店員にPCの型番と増やしたいメモリ容量を言えば
最適なメモリを売ってくれるでしょう。

自分で判断できないのならノーブランドメモリには手を出すべきではないと思います。

書込番号：1256120

大手販売店で、｢このPCに対応してるのください｣と言えば済む。

梢

書込番号：1256122

レスありがとうございます。
５１２ＭＢの相場はどれ位でしょうか？

書込番号：1256130

DDRなら、大体1万前後だけど。

梢

書込番号：1256140

メモリ容量は十分？

これは使用しないとわからないと思いますがみなさんの意見を
お聞かせください。

このノートのようにCPUが２Ｇ越えをしているノートがどんどん
出てきましたが、果たしてメモリは２５６のままで大丈夫なんで
しょうか？

大丈夫というのはフルにCPUの性能をいかすことができるのか？という
意です。

僕は５１２ぐらい必要なのでは？と思うのですが・・・？
みなさんはどう考えますか？

書込番号：1241327

[ＮなＡおＯ]

私なら増設しますよ

書込番号：1241343

[reo-310]

殆どのアプリケーションソフトは２５６ＭＢで間に合う、グラフィック関係、動画関係はメモリーが多いほどいいと思うけど

書込番号：1241349

CPUとメモリはそれぞれ目的により使われ方がことなる。
したがって，CPUのクロックととメモリの量が関数関係になってはいないと思う。

書込番号：1241441

[☆満天の星★]

僕のIBM-Think PadのT30は最初からRAM=1024MBも入ってた。

書込番号：1241509

みなさんご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます！！

書込番号：1241633

[ＮなＡおＯ]

本日GR3NにELPIDAの５１２MBを足して７６８MBにした。若干動作が軽くなった。

書込番号：1242414

[☆満天の星★]

同じ７６８ＭＢですね(笑)
今日はＴ３０をＷｉｎ２０００に復元させました。
死ぬほど軽い。

書込番号：1242491

[実はマックユーザー]

かなり勘違いをしている。

　CPUの処理速度とメモリー容量は関係ない。関係有るのはメモリーの転送速度、バンド幅。CPUが速くなれば、それに合わせて速い速度でデータを送らないとCPUがウェイトしてしまう。だからRIMMやDDRを使ったり、DDRでもレートの速いものと進化していくのです。
　メモリー容量を増やせば、転送速度が速くなるわけではない。メモリーの増設は展開できるアプリ、ファイル容量を増やすために行うもので速度の問題ではありません。

書込番号：1243164

[☆満天の星★]

雑誌と量販店のスタッフの意見に翻弄されていますね。
昔はメモリーはかなり高価なものだったので、ＯＳをうまく動作
させるめにメモリー消費をコントロールしたりしていた。
まあ最近では純正を除けば安価なパーツですから、不安があれば
別に５１２ＭＢにするのもいい。

書込番号：1243647

↑の「かなり勘違いしている」と宣っている人もかなり勘違いしています。

　理屈は上記の通りですが、実際問題として、ＯＳ自体が使用しているメモリやバックグラウンドで稼働中のアプリケーションソフトの数に加え、いくつかのソフトを立ち上げ、同時に重たい処理を行おうとした場合２５６では少し物足りないような気がします。
　５１２あれば、今のところＯＫかなといった感じです。

　経験のない人が知識だけでものを言うとこういう事になるんですよねぇ・・・。

書込番号：1263322

ベンチマーク予想

このノートパソコンの3DMark2001SEとFFベンチはいくつくらいになると予想されますか？

書込番号：1235274

[reo-310]

ATI MOBILITYTM RADEONTM9000VRAM32MB搭載、Pentium 4 ２．６ＧＨＺを参考にしてみたら
http://kettya.on.arena.ne.jp/notebook/ff11bench.htm

書込番号：1235751

3DMark2001SEは、SXGA+、16ビットで5000オーバー。
FFBenchは4000くらいかな。

書込番号：1236286

[☆満天の星★]

デスクトップの最高レベルの50%弱のところまで届きましたね。

書込番号：1237163

教えてください・・・

NH26CでもＦＦ１１は無理ですかね〜？

書込番号：1230391

[reo-310]

可能

書込番号：1230479