FMV-BIBLO NH26C のクチコミ掲示板

USB2.0

当機種、NH26Cについて教えてください。
USB2.0のチップセットは何を使っているのでしょうか？
雑誌で読んだところ、チップセットによって速度がかなり違うらしいので気になりました。
セントリノチップは高速らしいのですが、この機種はどうなのかなぁ？

書込番号：1561021

[☆満天の星★]

確実に安定性があるのはIEEE1394と言われます。
実測値でもUSB2.0よりやや優位にあるとのこと・・・
ただ自分で使用している範囲では理論値とは大違いでどっちも
大差ないです。
ということはチップで変わるほどのこともない。
理論値４８０ｂｉｔ／ｓｅｃ＝約６０ＭＢ／ｓｅｃだからノート
のＨＤＤでは無理です。
自分のＨＤＤはノートでは現状最も高速と称されていますが、
それでも３０ＭＢ／ｓｅｃ平均で、瞬間最速で４１．７ＭＢ／ｓｅｃ
程度です。
このＮＨ２６のＨＤＤ＝２３ＭＢ／ｓｅｃ平均かと・・・

この測定に矛盾があったら失礼・・・

書込番号：1561193

[ＮなＡおＯ]

USB2.0に向かない物HDD、スキャナ
USB2.0に向く物プリンタ、DVD-RW類、フラッシュメモリメモリ，ＬＡＮアダプタ、

IEEE1394を優先すべき物　
外付けHDD、スキャナ、カメラ

IEEE1394実帯域35MB/sぐらいだがUSB2.0では10~20MB/sがほとんどです

書込番号：1561291

[実はマックユーザー]

USBインターフェイスよりも繋ぐ周辺機器の転送能力の問題だと思います。

書込番号：1561846

＞USB2.0のチップセットは何を使っているのでしょうか？

スペック表に、SiS645DX を使っているとあるので、
このチップセットのサウスの機能を使っていると予想されます。

＞チップセットによって速度がかなり違うらしいので

あまり聞いたことがないのですが、情報源は、どこでしょう？
HDDなんかでは、USBとATAの変換チップに性能差が大きいらしく、
ちょっと古いですが、こんな宣伝もありますが。

http://www.iodata.co.jp/products/hdd-scsi/2002/vmag0206.htm

書込番号：1564434

みなさんレスありがとうございます。
USB2.0チップセットの件は、先日発売の雑誌記事で読みました。
初期の頃のチップと最新(セントリノ)チップとは転送速度も大違いだそうで驚きました。
ということは、USB2.0ドライバも大違いでしょうし、昔はトラブルの元だったけど最近のは手軽に高速に使えるのかなぁと思いました。
さて、僕が接続するものはフラットスキャナです。エプソンＧＴ9800Fを買いました。
現在はUSB2.0で使ってますが、取込み速度はどんなものかなぁと考えました。
特に不具合や遅いとは昔と比べれば感じませんが、もっと解像度を上げたりすると遅くなるのかも？と考えました。
ちなみにIEEEは、MOとか別な機器を接続してます。
それと、
将来的には外部テレビチューナーを接続して、ノートパソコンで録画したいと考えているのですが、そのときにもUSB2.0に接続しようと思ってます。そのときも、どっちがいいのかなぁと思いました。　
安いDVDデッキを買ったほうが簡単だし安いかも？

書込番号：1564820

デスクトップのアイコン

この機種のデスクトップの　広告表示を削除する方法を教えてください　msconfig スタートアップのどの部分なのか　わからないのです。

書込番号：1563276

[ファファファ・・・]

FMVランチャーから設定してみては?

書込番号：1563347

富士通サービスアシスタントを起動して、調べてみては?

書込番号：1563362

みんな対応が冷たいね。

書込番号：1563387

ありがとうございました。　FMV　ランチャーからの設定でデスクトップから　消えてくれました！！　助かりました

書込番号：1563418

ドット抜けについて

[しゅわっちｓ]

今晩は、パーソナルエコーセンターがドット抜けの無い商品を探してくれているのですが、数十台を探してみたが見つからない！一つか二つはどうしてもドット抜けがある。なんて回答が帰ってきて困ってます。もう３週間はたつのですが皆さんのお使いのNH26Cはドット抜けはあるのでしょうか？メーカーにドット抜けの無い商品が無いなんて信じられません！！デモ機を置いてあるショップで確認するとドット抜けは全然見つからないのですがデモ機と本製品とは違いがあるのでしょうか？教えてください。

書込番号：1517423

＞購入価格が高くなってもいいならドット不良率は下がるだろうね

流通量が減るので、価格は上がるでしょうね。

＞メーカーの管理が大変でしょうけど。

ドット抜けの度合いによる価格設定、のような売り方をメーカーがしないのは、まさにその一点でしょうね。
出荷時に「ドット抜け無し」でも、買った人が開封した時にもドット抜け無し、と限らない点も、難しくしている原因のような気がします。

書込番号：1534471

ドット抜け？ドット常時点灯？
そのドットを上から指で押さえるたり、液晶ディスプレイの枠部分を指で押さえたりすると解消することもあるよ。

書込番号：1539013

なんか一部でドット抜けの可否について盛り上がってるようだが、
なにも質問者はそんなこと問題にしてるようには読めないんだがね。
ただ「私はドット抜けのないものを捜している」って言ってるだけじゃん。
ここぞとばかりにどこかで聞いたような論理を振りかざしてる人はそもそも的外れなのに気づいているのか？

そういう自称論理厨がいるからすぐに荒れるんだよ。

書込番号：1540694

おっしゃるとおりですね。妙に生産･販売側を擁護してる人が多く見受けられますが（実はメーカーの人間?）、こういうご時世、どんな消費者ニーズにも対応できないと生きてけないと思いますよ。
ちょっとの欠陥でも許せねぇ。お天道様に顔向けできねぇ ってのが日本人気質といわれてましたが、それも昔話なんですよねぇ。。（欠陥じゃなくて仕様だとかなんとか言われそうですが ヶ）

話が煮詰まってくると「高くなってもかわまないなら・・」なんて脅しめいたことを言い出す人もいらっしゃるようですが、価格の差別化すれば問題なし。その辺こそ企業努力ってもんでしょうね。

書込番号：1547533

通りすがりすとさんが言われるように、しゅわっちｓさんの書き込み(4/24)は「ドット抜けのない商品を探してもらっているが数十台見ても１つか２つはドット抜けが有って困っている」そうで、ドット抜けの無いものが欲しいというお気持ちでしょう。
それに対して、ドット欠陥(私は「抜け」というと無点灯みたいに感じるので、あえて欠陥と表現)は少々なら気にしない派の人、少々はやむを得ないんだから我慢すべし！と言う人がまずレスし、それに対して気にする派の人が反論するという、毎度おなじみのパターンですよね。
気にする人だってそれほどド素人じゃないのに、気にするのは液晶の性質(???)を知らないんだ！とばかりに論陣を張るに至っては、メーカーの回し者かいな？とさえ思ってしまいます。
しゅわっちｓさんは、ドット欠陥が１〜２個と少なく目立たない物を受けとって、そこまでやってくれたパーソナルエコーセンターに感謝し解決されるでしょう。

書込番号：1549234

[きこり]

欲しいと思わない個体を探しているというのは、多分思い違いでしょう。
欲しいけど買った製品がそうではなく、苦情を述べたところ、在庫にあったら交換すると言われたのに、在庫製品にはないと言われていたのでしょう。
製品のドット不良の市場調査を、しかもこの機種のみで行っているのでしょうか。

値段が高くてもと言うなら、それなりの業者に言えば持って来てくれるでしょう。
しかし価格もそれなり。
もしあった不良個体は中古などに流すでしょうからその損金を上乗せされることでしょう。

問題は、安い値段でという現実離れした要求があるからでしょう。
価格差も容認するとしても、自分が容認するだけの価格では無意味でしょう。
容認するなら、自分が納得するまで買い続ければ良いでしょう。

企業努力としても、その程度の努力はしているはずです。
していないのなら、するだけの意味がドコにもないわけです。
自分には意味があるとしても、それは無視するべき数でしかないのでしょう。
自分には意味があることに対処してくれないとしても、それを企業努力が足らないとしてしまうのは無理があります。

一流レストランの味を一般食堂で提供しろというのは企業努力が足らないことになるのでしょうか。
内装コストなどを負担したくない、一流料理人の給料コストも○○コストも・・・と言う人はいるはずです。
食品サンプルより実際に出てくる食べ物の方が貧弱なのはよくあることです。
それに文句を言う人はほとんどいないでしょう。
それは誤差なのでしょう。
許容誤差を事業者と消費者とが共有していないことに問題が出てきているのでしょう。
しかし事前に誤差があることは液晶モニタに関しては必ず明示していますし、その誤差がどの程度なのかを知る努力はすべきでしょう。
誤差を勝手に解釈し、しかも誤差を認知して購入契約をした後に、契約内容に文句を言う。
業者に落ち度は全くありませんが、文句を言う人には多大な落ち度があります。
落ち度がある人が、落ち度が無い相手に言い掛かりを付けるのは良い行いではないでしょう。

結局、文句を言うのはお金を持ってない運の悪い約束を守らない人なんでしょう。

書込番号：1551475

ドット抜け・常時点灯というのを容認して何も言わないでいると、ひょっとするとメーカー側は品質管理の手を抜くかもしれないという心配はあります。

書込番号：1552997

きこりさんのご意見には、今更ながらメーカー信者の発言か･･･とガッカリします。この御意見：許容誤差を事業者と消費者とが共有していないことに問題が出てきているのでしょう。
しかし事前に誤差があることは液晶モニタに関しては必ず明示していますし、その誤差がどの程度なのかを知る努力はすべきでしょう。
誤差を勝手に解釈し、しかも誤差を認知して購入契約をした後に、契約内容に文句を言う。
業者に落ち度は全くありませんが、文句を言う人には多大な落ち度があります。
落ち度がある人が、落ち度が無い相手に言い掛かりを付けるのは良い行いではないでしょう。
これは、ドット欠陥を容認する方々が必ず引き出す生保の約款みたいな話ですね。
私は各メーカーがこの手の言い訳決めゼリフをカタログかＨＰかどこかに
表示していること、想像つきます。しかし、具体的にどの程度と決して言わないところがそもそもメーカーのずる賢い所であり、その辺を具体的に説明できないうちは、この手の指摘はドット欠陥に幻滅した人を納得させられるものではなく、言い訳でしかない！と私は思います。ユーザーが誤差がどの程度なのかを知る努力をすべきななのではなく、メーカーが誤差はどのくらいなのかを具体的に知らせるべきでしょう？
ドット欠陥の話をレストランに例えるなら、一流と思って食べたら外見は立派だが中身は２流３流だった、そのことで文句を言ったらメニューの隅に「料理は非常に精密繊細なものであり、味は必ずしも無欠陥ではありません」とあって、「お客様、ここに書いて有るとおりですからご勘弁下さい」と言い訳している姿そのものです。
そういうレストランには二度と行かないでしょう？要するにコストの問題を考えさせようという趣旨でしょうが、具体的な数字を何一つ示さずにメーカー擁護のような意見を述べても意味がないのでは？
ドット欠陥がアヤフヤなレベルで存在し、それを文句を言わずに受け入れるのがユーザーとして幸せだよ！という説は、経験則としての説得力がありますが、メーカーは値下げ競争に憂き身をやつし評判を落とさぬよう、頑張って欲しいものです。

書込番号：1553145

[ＮなＡおＯ]

最近仕事でTFT液晶を扱うようにはなりましたが、２〜３コの輝点、６コぐらいの暗点はじっさいながしています。
規格では輝点６，暗点は１６までＯＫですがそこまでは許せないので検査側が廃棄。

物によって規格はまちまちだけど、そんなのが現状。
抜けないやつは抜けない。あるやつにはぽつぽつとありますね。
うちでは小さいＶＧＡサイズなので０なのが８割ほどはしめてはいますが、１や２，３ドット抜けのは同じ割合でありますよ。

しかしそれにかんして優劣付けて出荷はしていません。
まぁ、どこも似たようなものでしょうが、液晶はそんな所です。

書込番号：1553209

[オオスバメ]

富士通関係者はユーザーに目くじらを立てずに、経営陣に目くじらを
立てましょう。
ユーザー本位こそが経営を建て直す最大の戦略だと、ユーザーの私は
思います。
しゅわっちｓさんは、２〜３箇所のドット抜け程度で我慢なさっては
いかがですか？
ＸＧＡと比較するとＳＸＧＡ＋は１つのドットが小さい為、それほど
気にならないと思いますが。

書込番号：1553228

[きこり]

業者擁護などというありもしない邪推、自分に都合の良い推論を重ねていたりと、そういう反論をしてる時点で、自分の主張が間違いではない、正しいわけではないと確信しているんでしょう。
そうでないのなら明確に説明すべきです。
それが出来ないのなら、単なる一意見であると自分の部を弁えなくてはいけません。

公開していないスペックは1個の製品にして本一冊程度になるでしょうから。
カタログに載せないことが落ち度との指摘、後ろめたいとの推測ををしたいのなら、いくらでも出来ます。
不良ドットの数ごとき載せるモノでもないでしょう。
一部の人にとっては関心事ではあるでしょうけど。

メーカーはドット不良は真剣に考えていると推測します。
そしてこの推測は多分正しいでしょう。
ほぼ全てのメーカーがそうであるのなら、それは正しいことである可能性は高いです。
気にする人が多く、それが現実的な範囲なら、良からぬ他の全てのメーカーを出し抜けば巨富を得ることが出来るのですから。
誰も出し抜かないことを考えれば、その道に明るい展望は無いのでしょう。
自分にとって明るいからと言って、それに他人が着いて来ないことに要望はともかく批判までする程のコトではないでしょう。

書込番号：1553253

きこりさん、私があなたの意見をメーカー擁護というのは、現にメーカーの液晶に関するカタログ等の説明を正当かつ十分なものとし、「それを承知で買ったのに文句を言う資格は無い」とおっしゃるからです。メーカーの説明を肯定し、文句を言うユーザーを承知で買ったのだから文句を言う資格はないと批判する、これはメーカー擁護以外の何ものでもないですよ。
私の意見が推論云々と言われますが、推論はもちろんあります。現状では一ユーザーに知ることができるものは少ないからです。しかし、推論で自説に都合の良い主張をしているというのはどこでしょうか？　どこかそういうところがありますか？　欠陥評価の方法は考えやる気があるなら出来上がると思います。そのためのアイデアになれば･･･と思って書いた部分はありましたが、それは、評価の方法なんか難しい、無理だ、という意見が有ったから書いてみたまでです。
”ありもしない邪推”は、現にあなたの主張がメーカー擁護と解釈できる、と思ったからそう書いたまでで、私の解釈が邪推かどうかは読んだ人が判断してくれますよ。
あなたの姿勢はこの表現が端的に表しています。
***不良ドットの数ごとき載せるモノでもないでしょう。***
***一部の人にとっては関心事ではあるでしょうけど。　***
ドット欠陥は現状の品質・メーカー説明で不満がない、という中立的立場であるなら、不満を書いたユーザーをあえて批判する必要はないですよ。

書込番号：1555179

[yu-ki2]

勝手な話ですな。

書込番号：1555257

きこり　さんにお伺いいたしますが、あなたが仮にもしＳＸＧＡ＋のパソコンを２０万円だして買って、メーカーの云う　０．００１％のドット不良が画面の中央付近にあっても、基準値内と云うことで平静でいられますか？　
素朴な疑問です。悪しからず。

書込番号：1555702

すいません、この時間になると眠いせいかみなさんが何を言ってるのかさっぱり分からないのですが、ドット抜け容認派と否定派に分かれて論争をしているのでしょうか。つーか、ここまでくると何を問題にして論争しているのか、そのポイントが掴めません。

書込番号：1556125

[ＮなＡおＯ]

ぱふっ♪　さん
確かにそうですね。
私自身はドット抜けは避けたければ避ければいい。という考えです。
ただし避けるのには金と時間はかかるけど。
（ここの論議では運だが、はずれひいたら最悪だ・・みたいな考えですが、気にするのでしたらごく普通に量販店で保証金なしで買うのは避けてください）

すぐに何度も転売や、４万円ドット抜け保証のお店で購入など、メーカー以外でユーザーサイドで対応出来ることはいくらでもあるので。

このドット抜け保証はメーカーには出来ません。
出来るのは医療分野、限定物などの特殊品(NANAOのPLESCOはドット抜け交換可能、ドット抜け説明文の記載は無し）

お気に入り製品なら私はそこまでしますが、ただＷＥＢ見るだけの液晶パネルには緑の中央ドット常時点灯パネルつかっていますが、まぁ、気にはしていません。

書込番号：1556192

私はＮなＡおＯさんとまったく同じように考えています。
交換したいなら徹底的にゴルァすればいいですよ。メーカーや販売店が対応するかどうかはその人次第でしょう。
私も過去この問題については意見をしてきましたが、容認派・否定派などの意見をそれぞれぶつけてみたところで、結局話が収束することは一度もなくて、みんな雑談みたいになって立ち消えるってパターンでしたよ。だから、この問題についてスレ立てるってのは常連さんはちょっとタブー視してるところがあって、時々こうしてスレが立っても強制的に話を止める人もいましたね。
私としては、自分の価値観や考え方を他人にぶつけるような論争をしたところで、不毛な議論になってしまうのがオチだし、人格攻撃になってしまうこともあるので、せめて自分の経験談や知識・情報などについて話すほうがいいと思いますよ。

書込番号：1556756

＞き○り
ちょっと聞きたいんだけど・・・
長野県茅野市車山高原付近の天気はどうですか？
あと教祖の具合はよくなりましたか？

書込番号：1557838

ＮなＡおＯさん、ぱふっ♪さん、クールダウンして下さり有り難うございます。この話題は「気にしない派」と「気にする」派の感覚的(優劣とは無関係)な違いで、どこまで行っても平行線･･･同感です。
しゅわっちｓ さんの最初の話で、色々探してくれるパーソナルエコーセンターは非常に良い(良すぎるかも)例でしょう。
パソコンの画面といえども昔と違い映像鑑賞のツールとして使う時代ですから、メーカーさんが改良を重ねてより良い物を提供してくれるよう願うところです。液晶テレビが高い理由＝ドットの問題をパソコンよりずっと厳しいレベルで作るからなんでしょう。価格とのバランス上、パソはテレビほどにできないんでしょうね〜。

書込番号：1558062

正直言えば、僕は「ドット抜けは仕方ないでしょう」という意見です。
それでも何年か前に比べれば、液晶パネル自体、ドット抜けが発生してもそれを目立たせないような作りになってきています。
ドット抜けは製造工程だけでなく、運送中にも発生します。PCメーカーが出荷前に検品しても、購入者が家に帰りつくまでの間で発生してしまう事もある。
一部のメーカーの一部の製品は、ドット抜けなしのパネルを選別して搭載しているものもあります（但し、売れ筋の製品ではありません）。でも、それを喧伝しない（できない）のは、そういった理由もあるからでしょう。
もちろんその場合でも、「当社の液晶パネルに対するNGの基準」というものは存在するわけです。それを具体的に公表しない（したがらない）のは、つまるところ、「気にする人としない人」が存在するからでしょう。
下手に基準を公開して、「気にしない（事にしていた）人」を刺激したくないのでしょうね。

度々コストの話が出てきますが、PCメーカーが液晶メーカーに「もっとドット抜けの基準を厳しくしてください」と依頼しても、「じゃあ単価上げるけど良い?」と返されてしまうのが現状です。

早くドットが視認できないくらい小さくなる日が来ると、いいんですけれどね。

書込番号：1558558

ベンチマーク

ファイナルファンタジー11のベンチマークテスト結果は、3700くらいでした。

書込番号：1553400

FF11の結果は過去ログにもありましたね、
今度はポストペットV3のベンチマークを試してみました。
openGLもDirectXも良好です、いずれも4500前後でした。
このクラスにもなると、笑えるほど速いんですね。
いままでのはなんだったんだろうと思います。

書込番号：1553863

買いましたよ！

偶然立寄ったPC-DEPOで、開封のみ処分品が170000円でした、本体は中古品の棚に並んでいたけど店員さんに聞くと最後の品だから箱から出しただけとのこと。確かに付属品の箱も開けておらず、ACアダプタも初開封で起動確認しました。気になるドット抜けもなさそうなので、お財布が厳しいけど買いました。
この機種はメーカーにも在庫がなくしばらくは生産しないのではとのことです。
それにしてもやたらと大きなACアダプタには驚きました。このクラスのCPUを使うと消費電力も凄そうですね。

書込番号：1553102

[☆満天の星★]

得しましたね？
自分は１５型ノートはリスト外でしたが最後に買いたいと思った
のがこのＮＨ２６でした。
液晶パネルも綺麗ですし秀逸なノートかと思います。

書込番号：1553176

とりあえず少し使ってみました。
液晶はツルツルテカテカは好みでないので、このくらいがちょうどいいです。
明るすぎるので、少し輝度を下げました。
購入の決め手は価格もそうですが、DVD-RAMもつかえるのがうれしいです。
デッキとの互換性とかも試してみます。

書込番号：1553402

中古情報（カクタソフマップ）

[スナドリネコ]

カクタソフマップで、中古が、22万円台で売ってました。
ただし、ACアダプター無し!　ACアダプターは、別途、LAOXのザ・コン１階の
カウンターあたりで購入するとして、合計24万円くらいですか。
書きながらわかったのですが、そんなに特価情報でもないですね。
ただ、アキバ近辺は品薄状況なので、一応、中古を流しておきます。

書込番号：1516179

この機種のACアダプタは特殊だと思うんですけど、やっぱり普通に売ってないから、カウンターで注文することになるんでしょうか？
できればもう一つ欲しいと思ってます。

書込番号：1553197