FMV-BIBLO NH90E/T FMVNH90ET のクチコミ掲示板

やはりこれですかね

ＮＨ９０ＥＮ　ＷＥＢサイトモデル（チューナー無し）
にカノープスＭＴＵ２４００ＦＸを購入しようと考えてますが、
チューナー付きモデルを購入して、後日外付けのＭＴＵ２４００ＦＸ
も接続可能ですかね？ＵＳＢ接続なので大丈夫だと思うのですが、
付属のコントロールソフト等で干渉しないのでしょうか？

書込番号：2048726

[☆満天の星★]

デバイス・マネージャから標準の機能を無効にしてあれば
干渉しません。
どちらが画質的に良いのか知りませんが、据え置き機種です
から内蔵のものを買って、予算があればカノープスも買って
比べるのも楽しいでしょう。
カノープスのサーバー機能付きのものなら他のコンピュータからも
同時にTV観れまする

書込番号：2048740

[reo-310]

仕様を見てみたのですが、カノープスＭＴＵ２４００ＦＸにはDVDオーサリングソフトがバンドルされてないようだね
富士通のバンドルソフトと連携がうまく機能すればいいね。
購入したら使用報告よろしく。

reo-310

書込番号：2048778

[☆満天の星★]

オーサリングでちゃんとした素材を造るならそれはＴＶ録画
じゃない。オリジナルのＤＶＤとかになるね。
じゃオリジナルＤＶＤ素材ってなに？となる。
何だろうか？(笑)
家族旅行とか、バンドならＭＴＶ造るとかあるけど一般的な
ユーザーだと何だかな・・・

書込番号：2049010

[reo-310]

DivXに出来るのはセールスポイントだけど
皆さん見るだけでなく保存したいのが実情じゃないの？
使いこなしが面倒なの御免だし、アプリケーションソフトの良し悪しで評価されるからね
おいらはプロ並みの編集機能優先より簡単な操作でDVDに出来るほうを買うよ。

書込番号：2049072

質問ですが

NECの　LaVie　GタイプCのHT　モバイルPentium43.06GHｚ　とNH90とで迷っています。性能的に見たらNECの方が良いような気がするのですが,いろんな所の掲示板を見ているとこのNH90をどなたも押しているように思えるのですが,理由などがあったら教えていただきたいなとおもいまして。グラフィックアクセラレータはNH90の方が良さそうですが。HT　モバイルPentium43.06GHｚはあソフトウェアが対応していないとあまり効果はないのでしょうか？PCの用途としては,デザイン系のソフトを使用するのと,TVを見ることです。よろしくお願いします。

書込番号：2035843

[☆満天の星★]

使用者のレポートがなく何とも言えない状況かと。
違いはグラフィックアクセレーターがATI MobilityRadeon9600と
いうNECのものより二段階ほど上位になっている。
インターフェイスも微妙に違うかもしれません。
NH90EにはD1端子OUTがあって、これはTVとかに出力する際に
画質レベルがS端子よりは上になります。

液晶ディスプレーもVAIOのClearBlack液晶に近い300cd/�uを
超えているのと視野角も広く、まあマルチメディア向けとして
最上位にある機種でしょうか。

書込番号：2035873

☆満天の星★　さんありがとうございます
数字の600の違いが,２段階の差になるとは知りませんでした...映像的にはかなり差が出るのでしょうか？確かに,発表延期でまだ使用レポートもない今ではコメントしずらいですよね。どうもありがとうございます。
マルチメディア向けと言うことは,ワードなどを使う場合には少しまぶしすぎたりするのでしょうか？ソフトウェアはテキスト系からグラフィック・CG系まで使うもので。対策などが必要でしたら教えていただきたいです

書込番号：2035928

[☆満天の星★]

グラフィックアクセレーターそのものは3D表示においては
違いがあるものらしいね自分はゲームしませんから、
3D画像がどれくらいの違いがあるのか?ここらは謎です(笑）

ノートは最近は光沢液晶パネルばかりになっていて選択肢も
ない有り様です。写りこみが少なく輝度ボタンなどで画面調整
すればWORDも平気かとは思う。
自分はClearBlack液晶使用者ですが、深夜でも330cd/�uのまま
使用しています。暗い画面が嫌いでして・・・

書込番号：2035957

返信ありがとうございます
自分もゲームでは使う予定はないのですが,それはDVD使用の時でも言える事でしょうか？画面の件参考になりました,ありがとうございます

書込番号：2036038

[☆満天の星★]

DVD鑑賞時の画質とグラフィックアクセレーターとの関連は
差ほどないでしょう。まったくないとは言えないけど。
画質が綺麗かどうか?は液晶ディスプレーのコントラスト比とか
輝度に準じます。
このNH90EもNECのものも充分ではありますが。

書込番号：2036201

そうなんですか，勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：2041545

東芝Ｇ９

東芝のホームページにＧ９のスペックなんかが発表されていましたが，今までＮＨ９０の書き込みでも時々名前があがっていましたよね？
みなさんはＮＨ９０と比較してどのような感想をもちましたか？教えてください。

書込番号：2036853

[☆満天の星★]

正直、NH90Eが勝っているとは思う。
これは据え置き型ということを前提の機種としてだけど。

別な意味で良いスペック組むなら、VAIO-V505のPentiumM1.7GHz
を512MBのメモリーにしてHDD=40GB、外付けTVチューナーのいいもの
買って、さらには記録型DVDの４倍書込みのものを買って、HDDも
HGST-7200rpmにしたとして合計￥３５万になる。
モバイルにも対応出来て、拡張した周辺機器のスペックも勝るし、
同じ金額使うなら自分はこっちを選択するね。

書込番号：2036905

[☆満天の星★]

↑
答えになってないか・・・
自分の私見ばかり押し売りすると批判されそうなので却下します(笑)

書込番号：2037056

いや、いいアイデアだと思いますよ。
強いて言えば、液晶がSXGAとかだと本当に買いですね。

書込番号：2039458

バッテリーと重さを除いてはこちらの方に分がある
スピーカーはこっちの機種もかなり評判が良い様なので
聞き比べないとわからないですが
東芝に他にめぼしい機種が出なければ　こちらを買う予定

書込番号：2040900

ふふ･･･
富士通の方からアンケートですか？それとも･･･。
性能は非の打ち所がないよ。だがデザインはどうかと私は思った。
筐体のデザインではない。宣伝として使用されているＦＭＶの壁紙のことさ。
あれだけで世間からの印象は大きく変わる。

書込番号：2041484

↑はＦＭＶの印象について。

なお東芝のＧ９についてですが
この機種と比べてみるとＣＰＵの性能差が低く価格が必要以上に高いと思う。
しかし、マルチメディアに使用するにはＧ９の方が楽しめる印象が強い。
というかＧ９の方が高級(?)なイメージがする。

書込番号：2041503

追加で

G8も考えています。この３機種ではどれが良さそうでしょうか？お願いします。

書込番号：2035852

[reo-310]

新規で板を立てるじゃなく返信で書きな

書込番号：2035916

すいません,あまりなれていなくあせってしまいました。以後気をつけます

書込番号：2035933

自分なら迷わず
NH９０か７０です
ビデオ編集目的なので！！
＊＊＊
何に使いたいかで
決めたほうがいいと思う
人の意見聞くのもいいけど
これだ、って自分で思ったの
選んだ方がいいと思います
ただ性能はNHが上です

書込番号：2036161

あまり詳しくないのですが．．．

これから2台目のパソコンの購入を考えていて，NH90とG8/20PDEBとで迷っています。店の人にはG8の方がグラフィックアクセラレーターにGeForce5600と性能がNH90より良く，TVの映りもG8の方がきれいでお勧めですといわれました。そして，CPUもノートだったらP-4もP-4Mもあまり変わらないと言われました。用途としては主に，グラフィックソフトや，CG（shadeなど），TV機能を考えています。長々とした書き込みですが，みなさんのお返事，よろしくお願いします。

書込番号：2009711

[☆満天の星★]

両機種なら自分は迷うことなくＮＨ９０Ｅにしますね。
プロセッサはデスク用もノート用も性能は同一ですが、発する
熱量が違いますが。
３４ｗ：５０ｗから６７ｗまであります。
この差は冷却ファンの騒音となりますのでＴＶ観ようがＤＶＤ
観ようが、近所を暴走族が走っているようになりますよ。

書込番号：2009811

う〜む。頭の悪い店員さんにつかまってご愁傷様です(笑。
　P-4とP-4Mの違い以前に，クロック数が2Gと3Gなので圧倒的にNH90が上です。さらにHTにも対応しています。NH90はFSBも800ですし，メモリもPC2700なので，すべてにおいて負ける要素は無いと思います。
　videoに関しては，発色の好みはあるとしても，一般的にはGeForceFX5600より、そのクロックアップ版の5650よりもRadeon9600のほうが性能は上です。
　画面に関してはよくわかりませんが，構造から考えればSONYのクリアブラック並になっていることが期待できます。（実物見てないからなんともいえませんが，，，)
　大体，NH90と比較するとG8は一世代前なのですから，比べるならば次のG9?が妥当でしょうね。
　現段階ではNH70でもG8より早いです。

書込番号：2009818

[☆満天の星★]

↑
騒音のこと書いたけど、自分はクロックを落としても静音性を
考えるという意味が前提にあります・・・いい訳失礼。

書込番号：2009821

失礼しました。「早い」でなく「速い」ですね。って書き込んでる間にもう満天さんのレスが，，，(^-^；；
　自分もこれ買おうか迷ってますが，やっぱり騒音が気になります。もうちょっと待って，口コミ見てから，，，と　(笑

書込番号：2009831

☆満天の星★さん,しちみとうがらしさん返信ありがとうございます。知らない情報を知れて勉強になりました。
☆満天の星★さん：
騒音の件ですが，今自分はDESKPOWERのC2/46Lを使っています。3年位前の機種なので今でもファンの音はしますが，NH90でもそれくらいの音はするのでしょうか？個人差があるので分かりずづらいとは思いますが，よろしければ教えていただきたいです。
しちみとうがらしさん：
確かに１世代前の機種とでは比較の対象としては適切ではなかったかもしれませんね，しかし今日店員さんに進められたもので。ところで，TVチューナーの件ですが，店頭の機種を確認し忘れたのですが，ハードウェアエンコードとソフトウェアエンコードの違いなのでしょうか？それともメーカー毎に実際に映像に差が出るものなのでしょうか？
度々の質問ですいません。

書込番号：2010015

[☆満天の星★]

実機を自宅とかで使用していませんから推論の範囲ですが、
デスク用のＣＰＵにファン騒音は付き物と見ています。
とは言っても、このＮＨは筐体サイズもかなり大型で厚く、
ファンも大型が付いてるでしょう。
低音で回れば音は気にならない程度かとは思う。さらにデスクを
使われているなら、比較対照で静かに感じることもありますね。

エンコード処理の場合ハードのほうが画質がいいと言われます。
他にノイズ処理機能などによって画質は変わります。

書込番号：2010284

アイアンスクウェアさん
ソフトウェアエンコードはCPU負荷がかかります。ハードエンコード搭載機種は録画しながら、他の作業(メール、エクセル..等)を同時に行っても殆ど録画に影響がないです。ソフトでは、他の作業はやらない方がよいでしょう、画像のコマ落ち発生の可能性が高いでしょう。
あと、ノート用のハードエンコード搭載機種はGRT機能がなかったりしますが、録画メインで静音設計だとデスクトップのNECの水冷のトップモデルが最強でしょう。私もこの機種考えてますが、春モデルにDualメモリ対応のチップセットが乗ってきたら後悔しそうで、踏み切れません。
東芝は春にG9を出してこの機種の逆転を狙いそうでこわいです。

書込番号：2010823

酷い店員ですね
あきらかに、G８を
在庫処分したいだけっすね
読んでいてむかついてきました

書込番号：2010908

[☆満天の星★]

素人を騙すタイプの店員なんだな。
やはり最低ここらをクリアできるスキルがいるよね。

書込番号：2011351

[VAIO=PCG]

用途にCG（shadeなど）などと言われると、
32ビットで演算するGeForceの方が24ビットのRadeonより性能（精度）が良い
というのも嘘ではない。

書込番号：2011441

☆満天の星★さん,トム介さん,VAIO=PCGさん 返信ありがとうございます。
☆満天の星★さん：
ありがとうございます，大変参考になりました。高価な買い物なのでもっと知識を増やすようにしていきたいと思いました。
トム介さん：
ノート用のハードエンコード搭載機種はGRT機能がなかったりしますが；
とありますが，やはりＴＶの映像的なものならばＳＯＮＹがリードしているのでしょうか？今日別の店の人にＧ9について尋ねたら早ければ10月末には発売されるかもといわれました。
VAIO=PCGさん：
店の人にはGeForce5600はポリゴンでは優れ，Radeon9600はＣＡＤなどを使うときには発色が優れると言われました。明確な差と言うのは体感的にわかるのでしょうか？あとチップセットがＮＨ90ではＳＩＳ社のを使っているため，Intelのチップセットを搭載しているG8の方が性能がいいと言われました。その差はすぐわかるほどのものなのでしょうか？ご存知でしたら教えていただけませんか?
自分も色々と勉強していくうちに，G9の発売を待とうかとも思ってきました。今日の店員さんの情報が確かならばですが．．．

書込番号：2012250

上記に付け足しで，内蔵型のTVチューナーよりも外付けのチューナーのほうがきれいに見れると聞きました。それは事実なのでしょうか？

書込番号：2012260

[☆満天の星★]

ＶＡＩＯのＧＲＴを使ってるけど内蔵ＴＶチューナーの画質は
一度も拝まないまま、外付けにしてしまった(笑)
同じ機種で両方使った人のレスでは、良質な外付けＴＶチューナー
が画質面では勝るそうです。安物は一緒・・・
価格帯としては最近安価になったから￥３０，０００前後のもの
ならたぶんですが外付けのほうがいいかも？

書込番号：2012559

アイアンスクウェア　さん
＞やはりＴＶの映像的なものならばＳＯＮＹがリードしている
ハイエンドノートでは今回のこのFのＮＨ９０Ｅは見ものですが、4.7kgもあるますから設計上もある程度は考慮していると思えますね。D1端子付はポイント高いです。液晶はソニーと並んだでしょうDXがつきますよね。ソニーは軽い点でいいかもしれません。GigaPocketEngineMX自体の性能はいいでしょうが、MXというノート用がどこまでデスクのDXに録画機能そのものが改良されているかというのが気になります。デスクだけでみればNの水冷はBS・CSデジタルチューナーボード内蔵モデルまで出してますので、私的にはソニーより評価したいですね。ノート用のデジタルチューナー搭載は今開発中でしょう。ソニーはPSXが気になりますね
＞今日別の店の人にＧ9について尋ねたら早ければ10月末には発売される＞かもといわれました。
いずれにしても、チップセットとビデオカード、TV録画、デザインでしょう。ラデ9800搭載したら絶対買いですね！

書込番号：2013375

☆満天の星★さん,トム介さん 返信ありがとうございます
チューナーの件は実際に買ってみて，不満があったら外付けを買おうかなと思いました。Ｇ9の発表をみてからまた少し考えようかなと思いました

書込番号：2015428

ほすぃ。。

ずっとvaioのGRT99を買おうかやめようか迷っていましたが､NH90みてからこっちのほうがいいかと思うようになりました。

　ただ､新筐体のため､キータッチとか本体の質感とかよくわかりません。まだ、発売されてませんので情報は少ないかと思いますが､どなたがご存知の方がいらっしゃいましたら情報いただけないでしょうか

　よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：1989013

[☆満天の星★]

富士通にしてはこのNH90という機種はスキのない素晴らしい
ノートかとは思う。
キータッチだけは好みなので何とも言えないですが、雑誌評では
良く書いてあった。

書込番号：1989170

キータッチの違いは主に以下のようなことです。
キーの下のクッションゴムはほとんどが
信越化学社製で大きな違いは出ない。
その下にある洋鉄板のしっかり具合いは
各社まちまち。
その下にある筐体の構造も各社まちまち。
しっかり感のある方がいい場合は
建築鉄板などを敷く
ホームセンターなんかで280×90（１５０円）
またはクッションテープを貼る。
などで対応できます。
問題は柔らかタッチにしたいときです。
長時間のタイピングにおいて指先の負担が少ない
柔らかタッチの方が良いと言われる方もいます。

vaioでメカキーが搭載された事がありました。
良し悪しは別としても、キーボードにも
こだわると言う企業姿勢は好感が持てます。

書込番号：1989206

すばやいレス有難うございました。
　スキのないいいモデルという同意が得られちょっとホッとしてます（笑

　今がCPUの移行時期にあたりますから､もうちょい待ってAthlon64搭載機にするかどうか迷ってみようかと思います。
　物欲をそそられる今日この頃です。

書込番号：1989562

[☆満天の星★]

TDPが限界だし64ビットのプロセッサ機種買っても、対応している
アプリや何やがないのであまり意味がない。
速度が速いのはいいけども、それならSATA対応の3.5型HDDで200GB
ほどのを買い、ノートでブートできるように工夫したほうがいいね。
出来るかどうかは何とも言えないが実測値で現行のノート用HDDの
ほぼ3倍近いパフォーマンスになるから凄いよ。

書込番号：1989633

外付けデバイスからブートをサポートしているノートPCは、
あるのでしょうか？もし、ご存知でしたら教えて欲しいのですが？

この機種で可能なら申し分ないね

書込番号：1990101

[☆満天の星★]

ノートではまだ見つけていません。
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/satamdk1.html
３．５インチなら上記のようなインターフェイスのケースが出て
ますがＳＡＴＡ対応ですと、ノートの場合ＰＣカード式のが唯一
ＵＳＡで売ってますがＯＳブートは無理かと・・・
これは自分も探しています。

書込番号：1990182