FMV-BIBLO MG50E FMVMG50E のクチコミ掲示板

質問です

先日、ヤマダ電機に行ったら、ヤマダオリジナルの50EAYが置いてありました。在庫処分品でかなり安くなっていたのですが、新型が出るということで、購入はしませんでした。
店員に質問したところ、「Athron1800+のほうが、新型にのるCerelonMより高性能だ」といわれました。Cerelonは消費電力が少ないそうなのですが・・・。
実際はどうなのでしょうか。Cerelonの良さはどこなのでしょうか。お分かりになる方いらっしゃったら、ぜひ教えてください。

書込番号：2370692

「Athron1800+と、CerelonM1.2を比べて」ということです。
よろしくお願いします。

書込番号：2370704

[て２くん]

＞Cerelonの良さはどこなのでしょうか。

Ｐｅｎｔｉｕｍ系に比べて安価であること。

書込番号：2370706

さっそくのお答えありがとうございます。
新型も安く手に入るかもしれないということでしょうか・・・。

書込番号：2370844

＞Cerelonの良さはどこなのでしょうか？
最大のメリットは安いことでしょう。
ただ性能についてはほかのＣＰＵのほうが優れてたりするので、これで用が足りるかどうかは使用目的によってくるでしょうね。

書込番号：2370861

ありがとうございます。
あえてAthronをのせているということは、Athronの方がいい部分があるのでしょうか。

書込番号：2370873

＞Athron1800+と、CerelonM1.2を比べて

CerelonMの特徴としては
消費電力が少ない→バッテリーが長持ち（もしくは軽量化）
発熱が少ない→ファンの回転を抑えられる（静音）、薄型PCにできる
といったところでしょうか。
さらにパフォーマンスも重視ということであればPentium-Mになるかもしれませんが。

http://www.intel.co.jp/jp/products/notebook/processors/celeron_m/index.htm

書込番号：2370892

>Athronの方がいい部分があるのでしょうか。
Intelでないこと？

書込番号：2370906

今、ヤマダ電機とコジマ電機を見てきました。
見ると、どのメーカーも新製品はほとんどPentiumMで、FMVだけ、Cerelonでした。（B５サイズノートで）
いろいろ見比べたいと思います。
ありがとうございました

書込番号：2371130

[ジェド]

>Athronの方がいい部分があるのでしょうか。

セレロンと同じ価格で手に入るものなら性能が２倍近くあると言うことですね。
「Athron1800+と、CerelonM1.2を比べて」ということであれば単純にＣＰＵの性能で言えばＡｔｈｌｏｎが２倍速いと思います。消費電力云々についてはそのノートＰＣの構成にもよるので、メーカーサイトのバッテリー持続時間などを考慮に入れてはいかがでしょうか？

ノートＰＣでは厳しい作業に３Ｄゲームがありますが、セレロンではさらに厳しくなることが予想されるでしょう。Ｗｅｂ閲覧とワープロ、メールなどにしか使わないのであればセレロンでイイでしょうが、それ以外のことを使用する予定があるならＡｔｈｌｏｎやＰｅｎ４がいいでしょう。

書込番号：2371543

[☆満天の星★]

↑
Athlonがそんなに速いのなら買ったAthlon64-3400+/ClawHammerが
楽しみだな(笑

書込番号：2371615

＞Athlonがそんなに速いのなら買ったAthlon64-3400+/ClawHammerが
楽しみだな(笑

そりゃ確かにすごい！っていうかほとんど趣味の世界ですね（笑）
ちなみにグラフィックは何を使う予定でしょうか？

書込番号：2371635

[☆満天の星★]

初段はちょいと抑えてGeForce FX5900にしましたよ(笑
しばらく使ってみてRADEON-9800XTとかも試してみる。
狙いは画質がどの程度違うか??

書込番号：2371672

そりゃほんとにすごい。
ますます趣味の世界？遊びがいがありますねぇ。

書込番号：2371693

[☆満天の星★]

↑
問題は設置する場所が・・・
何とかデスクのまわりを整理してサイズが納まるようにはしました。
目が悪くなっていて(笑、ディスプレーもサイズの小さな15型のXGAに
したりとSXGA+からは撤退気味かと。

書込番号：2371713

うちはデスクトップが６台中４台稼動していて、机の上に２台、机の下に２台。でも、最近は寝転んでノートＰＣいじってる時間が増えてあんまりデスクトップは使ってなかったりして（笑）

書込番号：2372075

[時をかける少年]

＞初段は「ちょいと抑えてGeForce FX5900」にしましたよ(笑
こういう言い方をされなくても・・・。

さて，満天の星さんもいよいよゲームやるしかないですね！

書込番号：2373309

[☆満天の星★]

ゲームはしないよ。
グラフィックアクセレーターでも上に二段階あるからまあ抑えてと
言う意味で自分の用途では別にチップ内蔵タイプでもいい(笑

ただ他のスタッフに色々作らせたいものもあるため拡張性のある
デスクを置くことにした。
それと、自分も視力が落ちているので15型の光沢以外で目視印象の
良いパネルが皆無になった今、単体液晶ディスプレーしかないと
するならデスクのほうがいいかな??と。

他のノートは一部残して処分しつつDothanの頃に調達したいと
思っておりました。

書込番号：2373722

＞ただ他のスタッフに色々作らせたいものもあるため拡張性のある
デスクを置くことにした。

じゃあそろそろＵＰＳの出番ですね。
ところで、スタッフに作らせたいものってＰＣじゃないですよね。

書込番号：2373731

[☆満天の星★]

違う、違う>>音楽もののPV映像部分。
あとは自分の近視を補うのに光沢パネルは事務所が高層なため外光
の問題もあり、通常の単体液晶ディスプレーにしようと!!
そしたらこんな選択肢に・・・

書込番号：2373744

専門的な仕事をこなすのであれば、あながち贅沢な選択ではないですね。
４畳半で暮らすピアニストがグランドピアノを置いてたってそれは贅沢とはいわない。仕事の道具なんだから、っていう昔聞いたたとえ話を思い出しました。

書込番号：2373770

[☆満天の星★]

↑
知人でサンパウロに住む日系ブラジル人がいます。
彼はクラシックピアノで非凡な才能があり数年前に南アメリカで
上位3人になったとのこと。
我々素人は、じゃ次はＮｅｗＹｏｒｋでより音楽的な技を磨くと
思ってたら、彼はロシアに招聘それそちらでピアノのレッスンに
励んでいるらしい。
クラシックの本質はＮｅｗＹｏｒｋよりロシアのほうが水準が高い
と言ってた。

そんな彼はサンパウロでは自分の部屋に大きなグランドを置いて、
ピアノの下で子供の頃からずっと寝ていると言ってましたね。

書込番号：2373779

＞クラシックの本質はＮｅｗＹｏｒｋよりロシアのほうが水準が高い
と言ってた。

ホロビッツ、ブーニン、キーシン、、、なるほど。

ＣＰＵの本質としてはＩｎｔｅｌとＡＭＤのどちらの水準が高いんだろう？

書込番号：2374192

[☆満天の星★]

↑
やはり長期スパンで見ると資金力のあるインテルでしょうね。
でも両方を使ってみないと我々の用途では差はないかも。
今回デスクを使ってみて、予算がある時に別なインテルもので
他に1台組み上げてみたいと思ってます。

書込番号：2375209

＞やはり長期スパンで見ると資金力のあるインテルでしょうね。
確かにシェアは圧倒的ですものね。
私もこれまで「よらばインテルの陰」って感じでしたから、これまで自作したマシンは全部インテルマシンだったんですが、安定性重視で組んできただけに面白みはあんまりありません。
ソフトウェアの６４対応が落ち着いたら、私もちょっとした遊び心でＡＭＤマシンを一台組んでみようかな。

書込番号：2375261

↑☆満天の星★　さん もいよいよ自作に着手されるのですか？
きっと素晴らしいマシンを組み上げられることでしょうね。
ただ、↑☆満天の星★さんのお仕事（以前音楽関係の方と伺いました）からすれば、いまだ未開の地であるMACの方がふさわしいのではないでしょうか？Ｇ５のDual2.0Gなんていうのはお仕事からして最高ではないかと思料致しますが。

書込番号：2383933

質問です

この機種のシステムっての開いたとこに書いてあるバージョンてのは2002ですか？
パワーポイントをインストールしたら2002になってたのでもしかして・・・・と思って書き込みました。ウィンドウズの2000が入ってるＣＤ-Ｒからのインストールしたのですがもともと入ってるシステムが変わっちゃうことってあるんですかね？
また、そういった今現在の動作環境なんかを確認したい場合にはどうしたらよいですか？

書込番号：2282908

[んーむむ]

”パワーポイント”はMs-Officeで、”ウィンドウズの2000”はＯＳ。
全然別ものです。（Office2000から入れれば、パワーポイントも2000になりますよ）

書込番号：2288915

miniSDカードについて

先日Y電気購入したのですが店員に聞いたらminiSOカードにも対応してます。
いわれたんですがSDカードは反応するんですが、miniは反応しません。
なにかやり方があるうんですか？
教えてください！

書込番号：2261857

[reo-310]

仕様書に対応と書いてあるなら、サポートに聞くべきだね
書いてなければ店員がいい加減なだけ。

reo-310

書込番号：2262724

静音性

騒音はどんなものでしょうか？
デスクノートには爆音が多いと思うんですが、この手のサブノートもファン回りっぱなしだとキツイです。

書込番号：2142005

ファンの音はかなり気になります。たいした作業もしてないのに、ウォンウォンとうなってます。どうにかなりませんかね？他にこの機種をお使いの方何か良い対処方法はありませんでしょうか？それともこういうものだと諦めるしかないのでしょうか？

書込番号：2152132

たしかにうるさいですよね。ファンはほとんど常に回っている感じです。仕事用に会社で買ってもらいましたが、自分で買っていたら暴れちゃうところです。プライベートではLOOXの90Dを使っていますが、あちらはめちゃめちゃ静かです。あちらは買って良かったです♪

書込番号：2222602

Celeron(Pentium Mベースを除く)機にファンの静穏性を求めてはいけないかも、です。

書込番号：2228084

クロック数

２つ下で、50EAYのメモリについてお伺いしたものです。
また別の悩みがでてきたので質問させてください。
CPUがアスロンの１８００＋らしいのですが、
（下の１７００＋は記入ミス）WIN　XPのシステム情報で確認すると、
クロック数　５３０MHzと表示されます。
体感的にもスピードが、かなり遅く感じられ、
その程度しか出ていないような気がします。
BIOSで設定しなおすのかと思いましたが、
BIOS上では、クロック数の変更ができないみたいなのです。
どうすれば良いのでしょうか。

書込番号：2220376

[reo-310]

CPUに負荷をかけたときに調べてみれば、同じなら問題だけどね
電源のプロパティーで常にONにすればCPUの表示は１．５３GHZの表示になるはず。

reo-310

書込番号：2220515

改善しました。ありがとうございます。
バッテリーを省エネにするために、クロック数が下がっていたのですね。

書込番号：2220549

静音性について

楼蘭さん　早速回答有難うございます。検索しましたが静音性についての項目がありません。このパソコンの購入を検討しているのですが、この書込みに静音性について煩いと書いてありました。ショップで確認したのですが周りが煩くてわかりません。間欠に煩いのでは許せるのですが・・例えばＥＸＣＥＬで数字を入力ををしている時も煩いのか知りたいのです。

書込番号：2163965

[☆満天の星★]

MG12でもPentium3-1.2GHz-Mのを持ってるけど、作業に関係なく
頻繁にファンは回る。
周波が高いので気にはなりますが、あまり気にならない人も
いると言う程度かと。

書込番号：2164026

満天の星さん　早速の回答有難うございました。静かな部屋でパソコンを使うのでどうしても音が気になります。この機種は諦めて東芝のＣ８かＣ９シリーズを検討します。

書込番号：2164344

[☆満天の星★]

↑
PentiumMノートが無難中の無難すと。

書込番号：2164536