FMV-BIBLO LOOX T70E FMVLT70E のクチコミ掲示板

VAIO TR2と比較して・・

はじめまして。いつもみなさんの意見を参考にさせていただいてます。
このたび長年使ってきたMACから初めてwindowsに買い替えをしようと思いT70EとVAIO TR2とで非常に悩んでます。保証の有無，故障の多さ，他製品との互換性などTR2に比べて勝る点・劣る点を教えていただけませんか？　自分としてはDVDマルチは非常に魅力的に思いますし欲しいものを買った方がいいのはよく分かっているのですがVAIOの人気の高さに戸惑っているのです。

書込番号：2068758

レッツノートを含め、過去レスで最も多いい比較ではないでしょうか。各機種一長一短があり、完璧なものは、現状ではないと思いますし、いずれを購入されても、満足されると思います。私なりに、各項目に分けての○×表の中で、最も○が多かったのが、LOOXでした。
１、ＳＤ、ＣＦ、ＭＳ等、標準で、ほぼ完璧な対応。
２、ハードディスクの換装のしやすさ。
３、ドライブを交換でき、TPOにあわせて、スタイルを変えられる事。
　　　現在８０Ｇ、増設バッテリーにて、どんな外出でも困らない。
４、ＤＶＤマルチドライブによる将来性。
５、Ｓ端子を持っていて、テレビ画面に表示できる。
６、無線ランも、ソニーには負けるが、高速に対応。
７、キーボードの配列を含め、癖がなく、自分にあっていた。
８、電車の中等、人前でもさりげなく使える、床面積、色合いがあっ
　　ている。
９、画面が綺麗なのが欲しかった。（賛否あると思いますが）
私にとってのTRの欠点
デジカメがＳＤで、ＭＳドライブがもったいなかった。また、ハードディスクが、薄型を使っており、改造できないが、気になった。カメラがなぜが中途半端に感じた（多分自分は使わないだろうと）ということで、自分にとって、無駄な部分が多かった。そして、ＤＶＤマルチドライブが欲しかった。Ｓ端子がなかった。
レッツノートの欠点
ＴＲとかぶる部分と、やはり、ビジネスに特化しすぎていて、私にとっては、軽い以外の面白みがなかった事と、重さも考えようで、５００ｇまでの差であれば大丈夫との勝手な基準があった。
（実際の差は、２５０ｇ＝１．５５ｋｇ非内蔵−約１．３ｋｇ）

私感が多分にありますが、LOOX気にってますし、またどれを購入されても、満足されると思います。○×やられてみたら如何ですが。

書込番号：2069532

[reo-310]

この件はLOOX　T90とバイオTR1で比較されているから
旧機種の過去ログを読んだほうがいいかもね。

reo-310

書込番号：2069615

ありがとうございます。
ご親切に応えていただき嬉しく思います。
それでは故障の多さやサービス面での差じゃないってことですよね。　私もカメラは要らないしDVDマルチは欲しいしT70Eにしたいと思います。
本当にありがとうございました。
でもなぜVAIOってすごく売れるんだろ〜？不思議・・

書込番号：2071109

使い心地は、いかが？

ＬＯＯＸ　Ｔ７０Ｅ　ユーザーのみなさんに質問です。自分は、現在ＬＯＯＸ　Ｔ９を使っていますが、以下の点に多少の不満を感じてます。

１）ウインドウズの立ち上がり速度、および、通常ソフトの作動時間の遅さ。多少、もたつきがある。
２）ＤＶＤ鑑賞時、ときどき画像が乱れる。特に音楽関係のＤＶＤで極端。

　以上の点、現ユーザーのみなさんの率直な使用感等をお聞かせください。

書込番号：2070479

[cosmojp]

２）は、動きが激しいシーンのブロックノイズではないですか？

書込番号：2070556

両方とも不満なく使っていますが。
ラヴィLM800（ペン３-800）からの乗り換えですが、ストレスないですよ。
DVDもLM800では少々ぎくしゃくしていましたが、T70はきれいに動きます。
別にモー娘。とかを動かしても問題ないかと。
スピーカーも結構臨場感でます。（もちろん本物のDDやDTSにはかないませんが。）

アプリに関しても問題ないんじゃないですか。
ツールバーとかいろいろ入れたのでIEの起動が遅くなったのは×ですが、
ほかはふつうじゃないですか。何をもってふつうかというのもありますが、
自分的にはストレスはたまりません。

乗り換えて良かったのは、ブートや、休止からの復帰が速いこと。
やっぱりネイティブXP機はBIOSの起動が速くてよいです。

不満といえば、DVDが２倍速なのがちと不満かな。
あと、セントリーノがｇではなくａに対応したのも不満（笑

書込番号：2070953

FFベンチマーク

T70Eでは、FFXIBenchはどのくらいのスコアが出るんでしょうか？
ちょっと気になったので＾＾；
試してみた方いましたら教えてくださいm(_ _"m)ペコリ

PS.家のT90Dだと1730程出ています。

書込番号：2050389

[☆満天の星★]

↑
チップ内蔵ではどちらにしても不十分かと。
CPUの能力分多少スコアが上がる程度かな?
自分のノート、Celeron1.8GHz>Pentium4.2.5GHz-Mにしたら
3040>3450まで上がりました。

書込番号：2050774

エラーが出てベンチマーク２が実行できませんでした。

書込番号：2054674

↑
Ｔ９０Ｄもそうだったのですが
「3D ANALYZE」というソフトをインストールすると動きました。
http://www.asahi-net.or.jp/~tz2s-nsmr/adslgame/analyze/analyze.htm

書込番号：2058631

上記説明どおりで１２６６でした。
他に常駐しているものも無かったように思えます。

書込番号：2059771

参考になりました。ありがとうございました。

追記
1730はFFXIBench Ver.1でのスコアでした＾＾；
FFXIBench Ver.2でのスコアは1240です。
Ver.2はさらに重くなってるようですね・・・

書込番号：2067964

DDR333早くなるのですか

過去レスでも、結果が出ずじまいとなっておるようですが、
今メルコ製のDN333-Aがホームページでも対応が確認されているため購入使用しております。
Ｔ７０Eにて使用した場合、２６６と比べて、実際のところ効果はあるのでしょうか。

書込番号：2040688

[reo-310]

インテル855PM チップセットなら最大2GB の DDR 333/266/200 メモリをサポートしているけど

http://www.intel.co.jp/jp/developer/design/chipsets/mobile/855_fam.htm

この機種はインテル 855GM チップセット
最大2GB の DDR 266/200 メモリをサポートだからDDR333を増設してもDDR266のままです

http://www.intel.co.jp/jp/developer/design/chipsets/mobile/855gm.htm

（reo-310でした）

書込番号：2040715

[☆満天の星★]

約10から15%程度のアップかと、DDR266>DDR333。

書込番号：2040830

[reo-310]

対応していないって８５５GMは

書込番号：2040853

[☆満天の星★]

いやレベルだけでも知ってもらおうと(笑）
拘るほどのものじゃないよ。

書込番号：2040873

[ＮなＡおＯ]

効果はあまりないが次のノートに持ち越せるかもね。
PC2100-CL2で動かせば微妙に速いとか？

書込番号：2040963

[☆満天の星★]

DDRメモリーはwin2000よりもXPのほうが性能を引き出すね。
5%ほど違います。

書込番号：2040975

ご返事ありがとうございます。上位互換性のメモリーと言うことで、現状では、効果はないとのことで、次期購入のマシーンがどうなるかは分かりませんが、使いまわせたらラッキーと考えます。

書込番号：2051622

S端子変換ケーブル

S端子変換ケーブルを買おうと思ったんですが、近くの店が取り寄せになるので、倉庫のコード類を探したら、使えそうなケーブルを発見！使用してみたのですが、TVに出力されません。
　実はTVにS端子がないので、ビデオ経由なのですがそれがいけないんでしょうか？マニュアルのに書いてある画面のプロパティの詳細の所にはTVの設定が表示されません。
　実際使ってる方、詳しい方、アドバイスお願いします。

書込番号：2046200

[reo-310]

AVセレクターを買ったほうがいいのではそのほうが便利だよ。
reo-310

書込番号：2046224

正しいかどうか分かりませんが、S端子に接続してDVDなどを
見ているのですが、あらかじめTVをその端子のチャンネルに
合わしていないと、画面のプロパティーでTVを選択することが
出来ません。（TV選択が表示されない）reo-310さんが
AVセレクターの導入を進めていますが、セレクターが
合っていないと、TVを選択する画面が出てこないと思います。
また私の家のAVセレクターはVTRのコンボジットをAVセレクターに
接続しAVセレクターのS端子からTVのS端子に接続しても
表示されません。AVセレクターの中にはコンボジットからS端子に
接続されていない物も有るみたいなので要注意です。
S端子変換ケーブルは私が、昔ピンアサインを２ChのLOOXの板に
書き込んだのでその辺を探せば、探し出したケーブルが使えるかどうか
分かると思います。がんばってください

書込番号：2046955

違っているかも知れませんが…、
画面のプロパティでＴＶ出力にしていないのでは？
（ＭＦで、同じような経験がありますので。）

書込番号：2048956

[reo-310]

駄目ならTVも交換する。

書込番号：2049256

皆さんご意見ありがとうございます。
今日、カラオケに行ったのでカラオケ屋のTVでこっそり試してみました。
結果、プロパティにTVでました。町の水道屋さんのおっしゃるとおり、TVをそのチャンネルに合わせてないと表示されませんでした。
ケーブルは使用することができるのが分かったので、これで良しとします。
皆さん、ご意見ありがとうございました。

書込番号：2050171

Windows XP Professionalについて

自宅で使用しているOSはWindows XP Homeですが、Professionalのメリットって何があるんでしょうか。処理速度なんかとも関連はあるのでしょうか? HomeとProfessionalの性能差について、実際使用された方で違いご存知の方お見えでしたら教えてください。

書込番号：2046283

[reo-310]

Professionalのほうが性能がいいと思う方が多いね、（笑）
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2001/windowsxp-sp/00/03.html

reo-310

書込番号：2046299

ホーム＝meの後継機
プロフェッショナル＝2000の後継機

書込番号：2046408

[とんぼ５]

名前がかっこえーですが、自宅でいじってるぶんには、ホームで十分、あからホーム。おやじギャグ<(_ _)>

書込番号：2046440

[とんぼ５]

訂正　あ〜だ。

書込番号：2046447

[MIF]

WinXPのHOMEもPROもエンジンは一緒。
HOMEはPROから（Microsoftが）一般家庭では必要ない
と考える機能を削除して廉価にしたバージョン。
HOMEにあってPROにない機能ってのは無いと思ったが。
処理速度のハナシに言及しているが、
OSに余計な仕事をさせない方が速いので、
理論的には実装コンポーネントが少ないHOMEの方が軽いハズだが、
体感できるレベルではない。
MicrosoftがPROの上位性を保つために、
HOMEに足枷を施している可能性もあるが定かではないな（笑）

書込番号：2046624

[☆満天の星★]

速いというより動作そのものが軽いのはXPよりw2kです。
これはデータなども公開されている。
XP同士では比較することは難しいです(笑)
使わない管理サービス機能をすべて無効にしたら一緒かと。

書込番号：2046652

Pro、リモートディスクトップを設定できる
Home、操られる側になれない
Pro、ネットワーク系に強い（ドメインが使用できる等）
Pro、ユーザー毎の管理が確実
以上のことから、一般家庭では、Proの必要性は無いと思います
あえて言うなら、自宅に２台以上のPCがある場合
１台にProを入れておけば、もう１台のPCで
ProのPCを遠隔操作出来る。操作する側はWin95，98，
ME，NT，2000，Home
以上のOSにXP ProのCD-ROMに入っているモジュールを
インストールし、リモートディスクトップを使用すれば
そのPCがXP Proの様に使用できます。自宅での使用でいけば
利点はこれくらいではないでしょうか・・・
※リモートアシスタントとリモートディスクトップは別物です

書込番号：2046860

たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：2048349