『５０Ｈとの違い』のクチコミ掲示板

７０Ｇと５０Ｈの購入で迷っています。悩みどころはCPUの処理能力と価格の件です。実際、７０ＧのPEN1.0GHzと５０ＨのCER900Hzはどのくらい能力がちがうのでしょうか？DVDの書き込みについては外付けがありまして、内蔵はあったらいいなと言う程度です。ご意見お聞かせください。

書込番号：2865426

[☆満天の星★]

ほとんど差がないよ。
PentiumMベースのCeleronMはなかなか働きものです。
DVDなど動画素材の編集とかならCPUの差以上にHDDの速度のほうが
ものを言います。

使用感で言えば、Superπ104万桁が35秒のAthlon64-3400+と比較すれば
やはり遅く感じるものの、PentiumM-1.6GHz、1.3GHzと使った感じでは
大きく見劣りしないです>>CeleronM

書込番号：2867405

ご教示ありがとうございます。富士通のWEBで70Ｇのカスタマイズモデルが￥１６８，０００で出ていて結構迷っています。ほかの書き込みを見ると筐体の強度などで春モデルのほうがいいような感じがして・・・

書込番号：2867664

[☆満天の星★]

剛性は初期のLOOXのほうがマグネシウム合金だったしいいのかも
しれません。
春モデルはそこそこ厚みがあるので、熱処理のうまくない富士通機
にしては何とかなっている。
夏モデルはここの弊害がMG、LOOXともあるように見ています。
ノートにとって筐体の厚みは重要なポイントになりますね。

書込番号：2867964

大きな違いとしてはCeleronMは拡張版SpeedStepに対応していないため若干バッテリでの動作時間が落ちます（３０分くらいです）
あとはキャッシュが少ないのですが、パフォーマンスはまああまり変わらないでしょう。

＃Athlon６４はデスク用だし・・・比較するのはどうかとｗ

書込番号：2875692

70Gは外部ディスプレイ端子に変換ケーブルが必要ですよね？50HはDサブ標準なので、この一点で50Hに決定です。持ち歩いてプレゼンすることが多いので。

書込番号：2886169