FMV-BIBLO LOOX T70H FMVLT70H のクチコミ掲示板

新入団選手のお知らせ

[炎えろ金欠]

再起に賭けるＬＯＯＸ選手

チーム炎えろ金欠は１日、富士通ＬＯＯＸ　Ｔ７０Ｈ選手の入団を発表した。
ＬＯＯＸ選手は某社を戦力外通告され、先のジャンク屋でのトライアウトに参加していた。
契約金１万２千円、年俸（HDD、メモリー代合計）７千円。（いずれも概算）
ＬＯＯＸ選手の獲得について代表はこう語る。
「前々からワイド画面に興味もあったし、実際使ってみるとサイドメニュー出しても狭くないね。
今時のネットブックの感覚も持ち合わせているし、性能も負けていない。まだまだ働けると判断した。」
同日より行われている同球団施設でのリハビリ、トレーニングの状況も公開した。
「読み込みが不安定だった光学ドライブを交換したが、(UJ-812B→UJDA-755)このモデルは9.5mm。
電気街でよく見かけるIBMのウルトラスリムベイ用ドライブは、コネクタの形が違うため使えない。
また割れ、文字消えのひどかったキーボードはLIFEBOOK　830MTのキートップと入れ替えた。
（キートップのみ、互換性あり。）
こんな事もあろうかと、どちらもストックを持っていてよかったよ（笑）」
白いキーボードですっかりイメージチェンジしたＬＯＯＸ選手、今後の活躍が期待される。

書込番号：10716953

[朝焼けの仮面ライダー]

やっぱり先見の明のあるオーナーに会えるか会えないかは選手の運やな。
なんぼ再生工場と呼ばれても、優勝戦線に残っても三木谷のように
放り出す奴もおるしな。（ぼやく元某球団監督）

書込番号：10718059

[炎えろ金欠]

ＶＡＩＯをブレイク	中身はシャープでした

リハビリ後現役復帰を果たしたＬＯＯＸ選手だったが、持病の液晶の押され痕と傷になやまされていた。
そんな彼を案じたオーナー、日本橋のジャンク屋を捜索。
ふと、棚に置かれたジャンクパソコンに目をとめた。

ＶＡＩＯ　ＰＣＧ−ＴＲ２。

ＶＡＩＯ…この４文字はオーナーにとって因縁の相手。
スペック表に目を通すとＬＯＯＸと全く同じ画面サイズと解像度。
これはもしや…と、そのＶＡＩＯを購入。（ＬＯＯＸの約半額）
画面揺れ（ディスプレイケーブルの断線）と入手困難な１．８インチＨＤＤのためこのＶＡＩＯのレストアはならなかったが…

中身を分解してみると、その予感は的中。液晶はそっくり同じシャープ製。
液晶パネルをＬＯＯＸに移植、手術は無事成功、すっきりした画面が甦った。
「宿敵に助けられるとは因果なもんやね。」オーナーはしみじみと語る。

書込番号：10874842

[カーディナル]

　炎えろ金欠さん、こんにちは。

　新選手の入団発表と手術の経緯、楽しく読ませてもらいました。　
　液晶パネルも移植可能な場合があるのですね…
　
　私はノートはHDD交換も怖々としてやったレベルなので、オーナーの再生の手腕は心から尊敬します。

書込番号：10875366

[炎えろ金欠]

PCG-TR2ヒンジ周り

こっから下は余談、「ＰＣＧ−ＴＲ２にソニータイマーを見た」

当然皆さんご存じかと思いますが、ソニータイマーという部品はありません。
ですが設計などの段階で耐久性を軽視した部分が見られる、これを私はソニータイマーと呼んでいます。
このマシンの場合ディスプレイケーブルの断線。
写真はＴＲ２のヒンジ周り、ご覧のようにケーブルがヘアピン状に曲げられているのが解ります。
そのヘアピンの先では、液晶パネルの開閉で捻られる訳ですから、これでは無理がかかるわけです。

現在、ＬＯＯＸはこのＴＲ２のパネルを受け継ぎ、今も現役です。
裏返せばほぼ同じスペックのＴＲ２も、この「タイマー」が無ければまだまだ現役で動けたはず。

書込番号：10893417

[万年睡眠不足王子]

＞私はノートはHDD交換も怖々としてやったレベルなので、オーナーの再生の手腕は心から尊敬します。

ぼくはPCの分解自体しようとも思わないので（元に戻せるか否か不安だから）
激しく同意です

書込番号：10894351

[カーディナル]

　炎えろ金欠さんへ

　PCG-TR2の設計者にはそれなりの理由があったのでしょうが、
　素人からすると変な感じだな…と思いました＞ケーブルがヘアピン状

　万年睡眠不足王子さんへ

　メモリの増設は別のノートで経験していたものの、HDDはまた別という感じで…
　おそらくは一番簡単な部類だったので助かりました＞VAIO VGN-B90PS
　裏蓋を取って他のパーツを外し…というタイプだったら断念していたと思います。　

書込番号：10894406

[炎えろ金欠]

今期のスペシャル「ルビーパールＰ」	内部もがっちり補強

２０日、チーム炎えろ金欠は今期のスペシャルユニフォームを発表した。
「ＬＯＯＸの（天板塗装）がそこかしこ傷んどったからね、ちょっと奮発して素材は最高級のウレタン。」
（イサム・エアーウレタンルビーパールＰ）
「アンダーウェア（下地処理）も切削、プライマー、サーフェーサーと出来る限り手間かけたよ。」
だがＬＯＯＸ選手の動きに力強さが増したようだ。この変化にはまだ秘密がありそうだ。
「内緒やけどね、傷だらけの液晶枠、パームレスト、アンダーフレームにＴ７５Ｌのパーツも投入したんよ。それもただ替えただけちゃうよ。」
モバイルマルチベイをめくった中身はしっかりと肉盛りがなされていた。
「液晶ヒンジを止めるネジ穴周辺はどうしても無理かかるからね、プラリペア（即席アクリル樹脂とも呼べる、肉盛りが可能な接着剤）
とありあわせのプラ材で補強。これで液晶の開閉程度じゃびくともせんようになったよ。」
と見せた自身と信頼は本物のようだ。同時にＬＯＯＸ選手の一軍登録を発表、頼れるベテランが力強さも身につけて帰ってきた。

書込番号：14584073

[マジ困ってます。]

炎えろ金欠さん
器用だね。自分は不器用なのであこがれます。

書込番号：14584430

[炎えろ金欠]

悩んだ末に…	スカスカです	とりあえず詰めてみた

来年４月のＸＰサポート終了が視野に入り、さすがに７を振り回すだけのパワーはなく引退はやむを得ず…
のＬＯＯＸ選手、もう一花咲かせようとＳＳＤ投入を決意。
しかし手持ちのＩＤＥ　ＳＳＤ（ＣＦＤ　CSSD-PMM64WJ2）ではトラブル発生。
ファイル化けが起きてみるみるうちにシステムが不安定に陥る。
（ＨＤＤに戻すと安定し、ＳＳＤもほかのマシンやドングルでの使用は問題ない。相性、拒否反応としか言いようが無いようだ。）
さりとてほかのＩＤＥ　ＳＳＤを買うにも割高なのと将来性で二の足を踏む…

そこで目をつけたのがこれ。（１枚目写真右）
ｍＳＡＴＡ→ＩＤＥ変換基板。（Project-M、アユート（旧ＭＶＫ）取り扱い）
これにclucial　CT128M4SSD3を搭載する。
最近入手しやすくなったｍＳＡＴＡならばＩＤＥに比べても割安、しかも将来ウルトラブックなどにも転用が可能。
さっそく試してみる。そのままだとスカスカ、なのでスポンジでスペーサーを急造。
（本来はファンや通気口のフィルターとして使うモルトフィルター。職場から出た端切れの再利用。大型のホームセンターで購入可能。）
セットアップも完了、今のところ調子はよさげ。
気になる点は、パームレストが熱い。ＳＳＤの熱がもろにパームレストに伝わっている模様。
２．５型なら金属ケースがヒートシンク代わりになって放熱がマイルドになるんだろうがこちらは基板が剥きだし。
熱源が小さくなる分集中して熱せられるようだ。

課題は残るが、また第一線で活躍できる軽快さを手にしたＬＯＯＸ。引退のその日まで勇姿を見せてほしいものだ。

書込番号：16366484

[マジ困ってます。]

炎えろ金欠さん
ナイス！

書込番号：16366943

Movie alubum SEをver.4 CPRM対応版にバージョンアップ

[録画大王]

昨日、先日から予約していたMovie　alubumのバージョン４、CPRM対応版が届き、Loox70Hに付属のMovie　albumを早速バージョンアップしてみました。このバージョンアップにより、地上波デジタル、BSデジタル放送（コピーワンス）を録画したDVD-RAMも再生できるようになりました。Loox70Hに付属のWinDVDをCPRM対応版にバージョンアップしてもコピーワンスのDVD-RAMを再生できますが、WinDVDは2ヶ国語放送に対応していないので、2ヶ国語放送に対応しているMovie　albumをバージョンアップすることにしました。私の場合、結構外国ドラマ、映画の録画が多いので、そうしました。
　で、無事、バージョンアップし、これで、録画したDVD-RAMを出先で見ることができるようになり、大変うれしいです。携帯できるポータブルなDVDプレーヤーでCPRMに対応したものは私の調べた範囲ではなく、また、Loox70HならポータブルDVDプレーヤーとしてのみならず、当然のことながらパソコンとしていろいろ利用できるので、大変重宝します。
ちなみに、バージョンアップには2段階ありまして、まず、Loox70Hのバージョン３を４にアップする必要があり（その費用4,200円）、そしてその後、さらにCPRM版にバージョンアップする必要があります（費用2,100円）。つまり合計6,300円かかります。また、パナセンスという松下のネットショップで購入することになります。以上、ご参考にまで、ご報告します。

書込番号：3484371

T70E T70Jの無線部分の欠陥

下に書き込ませていただいたものです。
本日修理センターから連絡がありました、なんとなんと！このLOOXシリーズ
最大でも１０Mが限界だそうです、ちなみに新型のT70Jでも同じだったそうです。私はCMでキムタクが空港みたいな所で無線でTVを見ているじゃないですか
さいていでもTVは20M必要では・・・と聞きましたセンターの人も言われる通りですとあっさり認めていただきました、
本日この件に関して本社の方に言っておきますとのことで、LOOXユーザのみなっさん　リコール？まではいかないにしても何かの形で連絡があるかもしれませんよ、この先　ADSLから光にしようと考えていた私にはがっかりです
結局何も悪くなかったのでそのまま帰ってくるそうです。
LOOXのホームページ及び広告にも※印でインターネットにおいては最大１０Mですと入記してほしいものですね、ご連絡までに・・・・・

書込番号：3451524

ご理解までにTVはもちろん５Mでも見られますよ(^O^)

書込番号：3451825

報告までに・・・
本日修理センターから戻ってきましたやはり内臓無線IEEE802.11Gでも
pciカードG54及びIEEE802.11aのｐｃｍ−ｓ１１でも同じ結果でした
このカードを差し替えるだけでｍｍｘのDYNABOOKは２０M行くのですがね
愚痴になってすみません
まあセンターの方が言われるようにこのT70シリーズに使われているチップの関係上最高で１０Mが限界なら仕方ないですね！
この事もストレスに思っているのも私だけみたいで、普通にインターネットを使えればいいとゆうユーザーさんが多い中　なかなか富士通さん
でも浮上しない問題点としておわりそうですね。
富士通関係者の方でなければ、何が言いたいの？なんて言われないと思う発言だと思いますが・・・・・

書込番号：3454955

最大でも10Mが限界？そんなことがあるのでしょうか。
適当な事を言って誤魔化しているのではないかと疑ってしまいます。
とりあえずMTUやRWIN値を変更してみましたか？

書込番号：3455362

皆さんが疑われる気持ちは本当にわかりますが、
各自皆さんもテクニカルセンターに問い合わせるか？自分のパソコンが１５M、２０Mのスピードがでているか？確認をされると本当のことがわかります。
原因はMTUとかパソコンの設定とかそんな簡単なものではありません。
もちろん私も試した結果です。
MTUなどでスピードが上がるとしても、ほんのわずかな数値くらいです。
私としてもテクニカルセンターから、私のT70だけがこのような症状ではなく、サポートセンターのT70JなどLOOXシリーズにおいて、同じ症状だと納得して返品していただいたしだいです。
本来なら、このような不具合が報告されセンターでも確認を取ったわけですから、ユーザーの皆さんにはAZBY　CLUB　のメールなどを使って伝えるのが富士通さんとしての筋なのではないのでしょうか？

書込番号：3455788

[録画大王]

興味深く、これまでのやり取り読ませて頂いていましたが、もう少し詳しく説明してもらえませんか？なんのチップが原因で、10Mまでしか、PCカードタイプの無線LANをつけようとでないのですか？内蔵の無線LANのみならず、外付けでもだめなんて、ほかのメーカーと大差ないCPUを使っているし、もうひとつ理解しづらいです。基盤の何に関するチップが悪さをしているのですか？また、まったく本当に対策はないのでしょうか？私自身は上り、下りとも現状15Mのしょぼい回線を家で使っているので、自宅では不満はありませんが、出先でせっかく速い回線があってもそれではさびしすぎます。

書込番号：3456256

masa23の提示されたサイトで試したところ、
以下のように10M以上出ましたが．．．
（裏で別のダウンロードをしながらなので、実際にはもっと出ているはず）

機種は70Jでもちろん無線LANで。

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

測定結果レポート専用のページ・・・「みんなの結果」ができました。是非ご利用ください。

--------------------------------------------------------------------------------

回線速度測定結果
下り回線
速度 15.75Mbps (1.969MByte/sec)
測定品質 76.8
上り回線
速度 17.64Mbps (2.205MByte/sec)
測定品質 98.2

書込番号：3456303

masa23さん、急いで書いたので、「さん」をつけるのを
忘れてしまいました。すみません。

書込番号：3456327

録画大王さん興味を持っていただきましてありがとうございます。
表現の仕方が分かりずらくすみませんでした、私が説明受けたのは、スピードが出ないのは基盤の部分が原因だそうです、センターの人はこの部分に関して悪いと言うことは一切言わず、この部分が原因で１０Mしか出ないと言った表現の仕方でした　外付けのPCIカードでも、同じ結果なので、内臓無線系統ではないみたいですね、この先たとえば１００Mの光に変え　このT70シリーズの有線で５０Mで使えたとしても、無線８０２．１１G(内臓無線及び外付けのPCI無線カード)でインターネットをする場合最大で１０Mと言うことです。

LOOXいいよさん、１５M出ているんですね！正直言ってびっくりしています。疑う気持ちは全くありません。センターの方は最大１０Mと言っていたのに、もう一度センターに連絡してT70Jで出ている人がいるじゃないですか！と言うつもりです。センターの人はこの７０Jで試した事もはっきり私に言ったのですから・・・
現時点での私の速度です。
下り回線
速度 5.194Mbps (649.3kByte/sec)
測定品質 83.1
上り回線
速度 1.275Mbps (159.4kByte/sec)
測定品質 98.8
looxいいよさん有線だとどのくらいでていますか？
ちなみに私は２０Mです。
貴重な報告本当にありがとうございます。

書込番号：3456426

私も気になり、フレッツの速度測定サイトで試してみましたが20.67Mbps出ました。
T70H　無線LANです。ステーションは、メルコのWLA-G54です。

書込番号：3456518

実際に10Mbpsを超えているという報告が出てきていることから見てやはり適当に誤魔化されていたようですね。
10Mbpsが限界だったというのは単にサポートセンターの通信環境ではそれ以上出しようが無かったという事でしょう。

書込番号：3456564

もう一度、試してみました。
家には、２台のアクセスポイントがあります。
先ほど、２０Ｍオーバーしたものは、１１ｇ専用設定をしてあるものです。
もう一台、１１ｂ／ｇの兼用の設定をしているアクセスポイントでは、１３Ｍ強しか出ませんでした。
アクセスポイントの設定、使用しているチャンネルの影響も有るかもしれません。

書込番号：3456624

ただ今AzbyClubに電話をかてて、ちょっと愚痴ってしまいました
経緯を話した上で１０M以上でる人がいるじゃないですか！と聞くと
その方の回線とあなたとでは、違うしパソコンやソフトをいじれば５４M
でますよ！なんて話になりませんでした、
ちなみに私の修理履歴の欄には１０Mまで確認と記載されているそうです
修理センターでの計測方法はインターネットではなく、それ専用の装置
での結果らしいです
私自身も本当の真実を知りたいです、AzbyClubのサポート
にも問い合わせがあった場合　わたしの修理履歴に記載されていること
を包み隠さず伝えていただくよう言っておきました。
皆さん色々実験していただきまして頭が下がるしだいであります
本当にありがとうございました。

書込番号：3456802

masa23さん だから出てるって言ってるでしょ（笑
機器構成　Ｔ７０Ｇ、AtermWA7500H
Ｔ７０ＧとＴ７０Ｅは、無線カード以外全く同じだから
Ｊで出てるって言うより　問い合わせしやすいでしょ。
ユーザーさんの論点が変わるとサポートとしてて話が噛み合わない
事って多いんですよね。計測サイトの結果からＴＶに飛躍したりとか

次回問い合わせ時には以下の点を聞いてください。
１）１０Ｍとは、エアーステーションG54とＴ７０Ｅの間の話か？
Ｙ２）他の無線ルーターでのテストはしたか？
　Ｙ３）その結果は同じか？
　　Ｙ何故インターネットだけ１０Ｍに制限されるのか？
　　ＮエアーステーションG54に問題が有ると考えてよいか？
　Ｎ何故他の無線ルーターでテストしないのか？
Ｎ２）私の機械　固有の問題か？
　Ｙ不良と考えて良いのか？
　Ｎ何故、１０Ｍを超えている人が居るのか？

Ｙ＝ＹＥＳ　Ｎ＝ＮＯ
コツは質問は短く、結論以外はＹ／Ｎで回答させる。

＞設定はメーカーのプロの方が試したので間違いなし！
「警察官は、犯罪を犯さない」と言っている様な物で・・・

書込番号：3458228

ただ今、富士通さんに電話して、俺もマルチ？さんの７つの筆問を先日電話いただいた方に聞こうと思い電話しましたが、直接その方と電話で私と話すことは無理！といわれるはめでした　先日修理内容をかけてきていただいたのに・・・・本当に煙に巻かれたみたいです　でも、オペレーター経由で２〜３日ごに７つの筆問をご返信いただくようにしておきました。
本当に対応する　方によって話が変わって誤魔化しているのではないかとおもってしまいます、なぜなら修理履歴をもっとくわしく教えてくださいときいたところ　１０M確認と書いてあるそうです　
どうして１５Mとか２０M確認とならないのですか、これが最高値だからですか？やはり計測の最高値を書くのではないのでしょうか？
後どんな事がかかれてますか？ときくと　PCからPC間と書いてあります　それなら５４Mではと尋ねると　わたしでは・・・・と言った次第です　私が直接聞いたのはPCからセンター専用の速度を測る機械で　のはずでしたが、といった具合で帰ってくる７つの、いや８つ　私がひとつ、
どの部分の具合でセンターでさえも１０Mしか計測できないのか？
で８つの筆問ですが、素人の方が間に入りますのでよい回答はいただけないでしょう。あと最後に修理履歴に異常なし！とされているそうです
この事に関して何が基準？(１０MいじょうでるORでない)ではないみたいですね、わたしとしては、私の家では５M　センター計測で２０Mならまだしも、　納得いく話なのですがね。

あとマルチサンあげ足を取ったような
＞設定はメーカーのプロの方が試したので間違いなし！
「警察官は、犯罪を犯さない」と言っている様な物で・・・

とかこのツリーは消去決定だな　と言われるのならこのツリー削除お願いしましょうか？私としえも同じユーザー同士の情報のやり取りとして
他のユーザーのかたの速度結果など教えていただきよろこんでいたのに
心苦しいです　もしよろしければ消させていただきます。

書込番号：3460206

masa23さん　他の機種のツリーが消されているので　管理者の方がここのツリーは有意義と判断したのでしょう。
今となってはレスも沢山付いていますし、経過を知りたい方も沢山見えると思います。
下のツリーと時系列で読まないと判りにくい部分は有りますが気にしないでいいと思います。
下のツリーで書いていますが（読んでくれました？）、ハッキリした型番の書き込みが無いので断言できませんが、無線ルーターの速度問題で有ったとしても、今後のサポートとのやり取りを書き込んでください、楽しみにしています。

書込番号：3460304

ごめんねマルチサン！ちょっと私もトゲがある書きかして
マルチサン！さんのアドバイスの通り伝えておきましたので
返事が着たら一番にでもマルチサン！に読んでいただきたいです
すぐUPしますので・・・・・

書込番号：3460393

マルチサン及び皆様へ報告です。
質問が返ってまいりました。
しかも、富士通の修理センターの技術者？の方から・・・

�@　１０Ｍとは、エアーステーションG54とＴ７０Ｅの間の話か？　　　
NO NECのルータです
�A　他の無線ルーターでのテストはしたか？
　　　　NECのルータのみ
�B　その結果は同じか？
　　　１０〜１１Mでそれ以上はでなかった
�C　何故インターネットだけ１０Ｍに制限されるのか？
　　チップセットの関係上
�D　エアーステーションG54に問題が有ると考えてよいか？
　　なし　
�E　何故他の無線ルーターでテストしないのか？
　　NECのルータ
�F　私の機械　固有の問題か？
　　いいえ　T70Jでも同じ
�G　不良と考えて良いのか？
　　いいえ
�H　何故、１０Ｍを超えている人が居るのか？　
　　端末やルータの愛称があるかも？
以下は私の質問です
�I　T70シリーズすべて同じですか？
　　シリーズにおいて１１M以上の確認はできませんでした
�J　計測方法は？
　　T70Jで５１２Mのデーターを　30秒で計測
�K　どの部分の関係で１０M以上出ないの？
　　インテルの８５５GM
�L　富士通さんではこの無線G54の適正値(１０M)だと思いますか？
　　厳しい質問ですね〜　言わざるえない　YES
以上が修理センター技術者の方とのやりとりです、昨日はオペレター経由での
はずでしたが、直接電話いただけました、あとテレビでCM中のあの方が空港で
TV　LIVEを見ているのですが、何メガぐらいで使い物になりますか？と聞くと
センターの実験では１０Ｍがスムーズに見れるラインだそうです、あの方も
ぎりぎりラインで使っているんですね！ (>_<) あとこの事についてはユーザの
方やホームページで公表したすか？にはファイル交換ソフトなど使わない限り
インターネットでは支障なく使えますので１０Ｍは適正値だと考え発表はしません！
との事でした、無線Ｇに関する適正値(スピード)は具体的な数値ではなく、
インターネットがスムーズに使えるか使えないか？が富士通さんでは適正値！
とされているみたいです。最後にセンター公認の１０Ｍです。残念！

書込番号：3463784

早速の書き込み有難うございます。
ユーザーの使い方を勝手に想像して規格以下の物を適正とは（やるな富士通
実は自宅と事務所で光引いて大量のデータの送受信してるんですよね
規格通りのスペック出ないの知っていればこのノートを選ばなかったでしょう。
と云う訳で、私は下のツリーで書いたとおり　返品要求してみます。

でも計測サイトで数値でているんだよなぁ

書込番号：3463934

[録画大王]

今、ちょっと調べてみたのですが、インテルの855GMって富士通の他の機種でも使っているし、DELLやSharpなど他のメーカーのノートPCでもいっぱい使われているみたいです。と、いうことはそれらでも同様に、１０Mまでしかスピードはでないのでしょうか？で、あればいろんなメーカーのユーザーから色々とクレームが各社にいっているのでは？

書込番号：3463936

T70Jのカタログにも下記のような注意書きが有るけど
「注D 規格による理論値であり、実効速度は通信環境により異なります。」
話半分も出ない仕様じゃ論理値も何も無いでしょ
それに、通信環境に関係なく１０Ｍじゃ之は無効でしょ

それからインテルの８５５GMですがホームページには
＞最大 54 Mbps の転送速度を実現する高速ネットワーク環境を提供します。
とはっきり書かれていますが・・・インテルが最大だから１０Ｍでも良いと言えば、アメリカのユーザーなら訴訟起こしてると思います。
他の皆さん、どう思われます？

書込番号：3464054

参考にどうぞ

Ｔ９０Ｄですが、ドライブの故障にて修理に出しましたので、
大体の費用を書き込んでおきます。参考にどうぞ。
工賃　　　１５０００円(各チェック、３ヶ月の延長保障)
ドライブ　１２０００円位　

あと表のクロのカバーを同じ工賃で換えれますよと言われましたので、
交換お願いしました。傷が付きやすいんですよね、かっこいいけど。

カバー　　　８４００円位

ただし、カバーだけを変える場合は、工賃が１５０００円追加されるそうなので、何かのついでに交換されるのをお勧めします。

書込番号：3365051

OmniPassのCPU負担が大きくなるこの掲示板

[潜らー]

価格.comのデザインが新しくなってから、このページを見ているとT70Hの冷却ファンがよく回るようになりました。
気になってプロセス負担を調べてみると、secureapp.exe、つまりOmniPassのプログラムが、ウィンドウを表示したときに、30秒間ほど、40%台ものCPU負担で動作するようです。
別ウィンドウからフォーカスを移すだけでも動きます。

アクセスもなんだか少し重くなった気がします。
使いやすくなったのは良いんですけど。

書込番号：3349208

[☆満天の星★]

ファイルの暗号化ならフリーの軽いものでも差はないよ。
パスワード忘れて戻せなくなった経験あるけど(笑

書込番号：3349241

[潜らー]

JのドライバをTに入れた方で、
上記の現象が出るかどうか、わかる方いらっしゃいませんでしょうか。

書込番号：3353651

VAIO VGN-T70B/L

先日、VAIO VGN-T70B/LとLOOX T70Hと悩んだ挙句
HDD80Gに目がくらんでしまい、
長年VAIOを使用していたのですが、思い切ってLOOXを
購入してしまいました。
しかしVAIO VGN-T70B/Lが発売され
実機を見に行ったらやっぱりVAIO VGN-T70B/L
に気持ちが行っちゃってしまいました。

どなたか・・・逆の立場で悲しい思いをされている方・・・
交換しませんか？

書き込みお待ちしております。

書込番号：3317997

質問ですが、
どう言った所がＶＡＩＯとＬＯＯＸで優劣が有りますか？
ＳＯＮＹ製は「ＳＯＮＹタイマー」って1年経つか経たないかで
すぐ壊れる物が多い様ですが。
（友達からも情報を入手していますが、ＰＣに限らず、どの製品にも
有るみたいです。　私も経験者です。
買って3日ってのも．．．）
　だからＳＯＮＹ製を購入するのが臆くうです。
（ＳＯＮＹ製は魅力的ですが．．．）

書込番号：3324195

☆VAIO、typeTの勝ち
　・軽い、薄い
　・バッテリ持続時間
　・FANが静か
　・安い
　
☆LOOX T70J(現行機種)の勝ち
　・HDD(VAIOの1.8inchに対しこちらは2.5inchで容量倍)
　・インターフェイスが豊富(SD、CF)
　・スーパーマルチドライブ(DVD-RAMが使えるのは大きい)
　・無線LANがSuperA/G対応
　・指紋認証/スクロール

あと、デザインは個人の好みでしょうが、ダサ目な富士通のラインナップ
の中にあって、LOOXはなかなかイケてるような気がします。
私はtypeTのショボさに落胆し、LOOXを買ってしまいました。

書込番号：3327360

僕の場合、今回はHDDの80GBそして回転数、CFカードスロットなどがLOOXを購入するポイントとなりました。

ところがキーボードを叩くうちにパツンパツンと
キーボード全体が踊るように感じてしまい
キーを叩きながらうるさくて仕方がないのです。

ThinkPadもキーボードは優れていると思いますが
2スピンドルタイプの軽量ノートがないので
いつもVAIOを選んでいました。

SONY製に関しては、僕の場合Walkmanあたりは買わないようにしています。今まであまりいい経験はありませんので。

ただPCに関しては、ドット落ちが少ない（Panaあたりはかなり多いような気がします）
デザインが優れている。
など自分の感覚でしかないのですが購入するポイントが
自分好みなのでしょうね。

書込番号：3328048

いちろんさんにお尋ねします。
「TypeTのショボさ」ってどんなところなのでしょうか？

書込番号：3328078

−typeTのショボさ−
私は今、VAIOのSRXを使っています。
WinXP発表に合わせて投入された2世代前の1スピンドル機なんですが
スペックとデザインが発表されたときには身震いがしたんですよ。
2001年当時としては珍しかった無線/有線LAN内蔵、Bluetooth搭載
CD-RW/DVDドライブはIEEE1394接続でACアダプタ不要、などなど
当時VAIO N505ESでLANカードを挿して使っていた私にとっては
目ん玉が飛び出るくらい驚いた覚えがあります。
そしてデザインもカッコいい。
高かったですが迷わず購入ボタンを押しました。
今回、LOOXが先に発表になりかなり心動かされたのですが、
SONYはなにかしでかしてくれる(いい意味で)ハズだと期待してたいました。
いざtypeTが発表されてみると、先代のTRから改良された点といえば
バッテリ駆動時間と薄さ・重量(それもほんの少しだけ)くらい。
目に付くのは無線LANやメモリ、メモステなど改悪点ばかり。
ヘッドフォン端子が正面にあるなんてありえない。
デザインも微妙。期待を大きく裏切られました。
SRXに出会ったときのような衝撃ではなく、落胆がそこにはあったのです。
そしてその日のうちにWEB MARTでLOOX T70Jを購入しました。

長文スマソ。よっしー吉田3号さん、参考になりましたか？

書込番号：3328701

いちろんさん、ありがとうございました。

僕もSRXシリーズは何台か使用しました。
いちろんさんのお話を聞くと僕がLOOXを購入した経緯は
その積極性にあるように思います。

たいした変化のないTypeTに比べ
LOOXはどんどん強化されている。
80GHDDは2.5インチを導入しないと出来ないことですよね。
SONYは結局携帯性やデザインを重視しているんですね。

結局自分の気に入るポイントはデザインと、キーの叩きやすさ
に限ってしまうんです。

書込番号：3328867

今日、量販店でtypeT見てきました。
筐体の材質がプラスチック丸出しでいかにも安っぽかったです。
とうとうSRからの血統が途絶えてしまったかのようです。
PanaのLet'sの新製品も超マイナーチェンジだし、LOOXにして
良かったと確信できました。

よっしー吉田3号さん、交換なんて悲しいこと言わずにLOOXを
可愛がってやりましょうよ！

書込番号：3330722