『メモリー増設について』のクチコミ掲示板

２５６と５１２、この差はどのような、使用の仕方の時、顕著な差がでるのでしょう？５００万画素のデジカメ写真のレタッチをよくします。前の９８パソコンよりかなり早く感激しておりますがもっと早くなるのでしょうか？

書込番号：3278368

レタッチも千差万別で、説明も面倒なので簡単にポイントを！
レタッチの作業を一通り終えましたら、液晶画面の下の部分にあるタスクバー(青いところ)を右クリックしてタスクマネージャー→パーフォーマンスを開きコミットチャージの最大値が必要メモリ量です、これを十二分に上回る量のメモリを搭載しましょう。

コミットチャージの最大値を搭載メモリが上回っておれば、描画スピードが極端に遅くなるのを防ぐことができます。これ以上のスピードを求める場合はCPUのパーワーが必要となります。

書込番号：3278523

５００万画素のデジカメ写真のレタッチをよくするのなら
512MBのメモリに変えたほうがいいと思いますよ。
特に、フォトショップなどの重いソフトを使うのなら。

ノート用の512MBのメモリも7000円くらいです。

書込番号：3278542

[実はマックユーザー]

500万画素だろうが1000万画素だろうが、撮った画像ファイルの容量は本人の設定次第で変わる。私なんかウェブに貼り付けるので200万画素のカメラを持っているが40万画素の密度でしか撮らない。
　カメラの画素数よりも処理するファイル容量を書いてください。

書込番号：3278644

[☆満天の星★]

512MB-VRAM分となりますからまずは256MBを買う。
あとは使用しながら考えればいい。

書込番号：3278655

そりゃ違うね。
たしかに保存する際には圧縮で小さくできるけど
フォトレタッチを行なうとなれば、すべての画像データは
最低限無圧縮のベタデータとしてメモリー上に展開される。

その上で、領域選択やレイヤー機能によってメモリー消費が増え
さらにアンドゥ機能等でメモリー消費が増え…

まぁ、実際には何に使っているのかわからないほど大量消費しますから
見積もるより、現在の作業でHDDへの仮想記憶で賄っている分を見て
それに余裕を持って増設するのがベストでしょう。

過度のHDDへの仮想記憶利用は、HDDの寿命を縮めますしね。


ちなみに、100Kバイト程度の画像データをHTML上で
img src="sample.jpg" width="2048" height="1536"
とかで表示させると、その表示画素分のメモリーを消費する
ような感じの挙動が見られます :-)
そのほうがウェブブラウザーの実装上速いだろうしね。

書込番号：3278839

最初に戻りますが、現在256MBを使用中との事ですが、512MBにされると
早くなったことを実感として感じられますよ。

書込番号：3278945

[らりーば]

ノアのオジサンさんの言われる通りだと思います。

レタッチ以前に、Win XP自体がメモリ食いなので、256MBではちょっとした
作業でスワップが発生します。レタッチならなおさらです。
512MBに増やすことで全般に快適になることでしょう。

・・・レスは元の質問に的確に答えないとね。
500万画素でも設定によって軽くなる「かも」なんて前提で話しても＾＾；
普通に使ってる（質問から考えて）初心者がそんなことするとも思えないし。

それに上にも書いた通り、XPで256MBか512MBか、ということなら、
モバイル専門でもない限り増やす方が得策でしょ。

書込番号：3279180

皆様、早速ありがとうございます、うれしかったです。高度な事はわかりませんが、そのようなご指導も含め参考になりました、いちよ、この際、５１２増設で合計７６８MBにしてみようと思います。

書込番号：3282943