FMV-BIBLO LOOX T70K/T FMVLT70KT のクチコミ掲示板

CPUについて

当然のことながら富士通のパンフには、かなりスペックが高いように
書かれていますが、このペンティアム1.2GHｚと言うのは、うちのPC
のセレロン2.6GHｚ(L2キャッシュ：128KB)よりも高性能なのでしょうか？？

書込番号：3977635

少なくともクリックレスポンス、いわゆるサクサク感はPenMが一枚上手です。
総合的な比較は、性格の違う２種類ですから表現が難しいです。

書込番号：3977689

XP Pro にアップグレードされた方いらっしゃいますか？

[中年自作マニア]

仕事でドメイン設定が必要なため、XP Pro を考えているのですが、XP HomeからProにアップグレードしてお使いの方いらっしゃいませんでしょうか？
　実は、一つ前のモデルであるT70Jの方の書き込みを見ると、アップグレードがすんなりいかないケースや不具合が出ている内容の書き込みが多くあります。このモデルになってそのあたりが解消されたのかどうか知りたいのです。
　XP Proの直販モデルを買うのが一番間違いないのでしょうが、値段が高くなりそうなので、もしアップグレードが問題なく行えるのであれば近くの電気屋さんで市販のHomeのモデルを購入し、後日Proにアップグレードしようかと考えています。
　何か情報ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：3976964

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

仰る質問内容がやや不明ですが、XP-Proの製品版OSをお持ちなら
クリーンインストールしたほうが良いと思います。

機種のドライバは富士通のLIFEBOOKに同じタイプのノートがある
はずなので、ドライバも公開されています。そちらのドライバを
当てればOKです。
ノートに付属する機能のすべてを使いたい場合にはアップグレード
しかありません。最新の製品版のProをお持ちなら、または購入すれば
確かHomeからも可能だったと思います。
旧タイプの製品版XP-ProではHomeからのアップグレードは無理です。

書込番号：3976985

[中年自作マニア]

ジャック&ニーナ・マイヤー　さん 情報ありがとうございます。

内容がわかりにくかったようで、すみません。

実は、LOOX T70Jの方の過去の書き込みをみると、

>１．プレインストール状態に、WindowsXP SP2ステップアップグレード
>のCDを入れる。
>２．インストール中"csv.xs_"等のエラーが大量に出るが・・・。

など、アップグレードに関してのエラーや不具合の報告が結構多くあります。また、この件に関してはメーカーからのきちんとした回答が得られなかった等の書き込みもあります。
今回のマイナーチェンジによってこうした問題点が解消されたのかどうか知りたかったのです。

書込番号：3977492

[都会のオアシス]

＞メーカーからのきちんとした回答が得られなかった等の書き込みもあります。
改めてメーカーに問い合わせてみるか、堅実に直販モデルにするか、かな？
アップグレードを試した方がいればいいですけどね。

書込番号：3977636

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

エラー表示はOffice2003に関するもののようです。
先にOffice2003をアンインストールしてからアップグレードし、
後に再インストールしてOfficeのアップデートバッチを当てれば、
解決しそうですが、、、

書込番号：3978892

[中年自作マニア]

都会のオアシスさん、ジャック&ニーナ・マイヤーさん
返信遅くなりました。
>堅実に直販モデルにするか、かな？
確かにこれが一番確実なんですよね・・。

>エラー表示はOffice2003に関するもののようです。
>先にOffice2003をアンインストールしてからアップグレードし、
>後に再インストールしてOfficeのアップデートバッチを当てれば、
>解決しそうですが、、、

「エ！本当ですか。」
もしそうなら、この手順でやればアップグレード版でも大丈夫ということですよね。貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：3981331

[DynaBook一筋]

富士通さんのサポートにT70J他のWin Xp Pro アップグレード対策ツールがありますので70KTでは改善されているのではないでしょうか。もちろんメーカーに確認されることをお奨めしますが。

https://www.fmworld.net/cs/azbyclub/qanavi/jsp/view_qa.jsp?svcs=3&rid=168&PID=0305-4549

書込番号：3981527

[中年自作マニア]

DynaBook一筋さん　ありがとうございます。
今、教えていただいたページをのぞいてみました。
確かにアップグレード方法がきちんと記載されています。

これで、LOOX購入の気持ちが固まりました！！
みなさん、どうもありがとうございました。（感謝、感謝です）

書込番号：3981607

プライバシーフィルム

昨日、納期がかかるの覚悟でカスタムメイドを
ＷＥＢ−ＭＡＲＴから注文しました。

そこで質問ですが、ＶＡＩＯのプライバシーフィルムのようなものは、
この商品のオプションとして設定されていないのでしょうか？
調べてみましたが、見付けられませんでした。

汎用品の情報や、他機種の流用やアイデアがあればご助言頂ければ幸いです。
電車の中で広げることを想定してるんですが、
あの光沢のある液晶は周りの目が気になります（汗）
宜しくお願い致します。

書込番号：3963008

富士通コワーコから、LOOX用のプライバシーフィルターが発売されています。
http://www.coworco.fujitsu.com/supply/loox_011024.htm
私も、１月下旬に注文しましたが、まだ届いていません（既に増設メモリは買ったのに）…気長に待ってます。

書込番号：3965443

↑一月下旬に注文したのは、プライバシーフィルターでは無く、LOOX本体の方です。紛らわしい書き方でした。(^_^;)

書込番号：3965449

＞大丈夫マイフレンドさん
やはり、他から出していたんですね。
有り難うございます。
ただ、テープで固定のようなんでＶＡＩＯのオプションのように、
自由に付け外しが出来ないのでしょうか？
本当はＶＡＩＯのを流用しようかと思ってましたが、
純正品で高価なのと、サイズが微妙に違うのではと思い躊躇しております。

しかし、１月下旬注文でまだゲット出来ていないんですね。
一昨日注文した私のは、いつに届くのやら・・・（汗）

書込番号：3965468

このプライバシーフィルター使っていたんですが、テープ気になりますね。
まさっしさんの様にＶＡＩＯのVGP-FL10も考えたんですが倍に近い値段ですし…
試された人いるでしょうか？

書込番号：3975618

本題と違いますが「３月２日配達」とのメールが届きました．
ＣＰＵの関係で１ヶ月かかると言われてたのに，
発注してから約１０日でゲットできそうです．
３月中も無理かな〜なんて思ってたので凄く嬉しいです．

それから，ＶＡＩＯのＴの画面とは，上下左右のどっちだか忘れましたが，
公表数値では，片方は１ｍｍ狭くて，片方は0.5ｍｍ広かったと思います．
狭い分にはいいですが，広いとフィットしないので0.5mmでも気になります．
実際どうなんでしょうね？

書込番号：3975825

外部からの映像変換も可能でしょうか？

外部入力の映像をmpeg2形式にハードウェアエンコードすることも可能でしょうか？
　それともTV録画のみでしょうか、mpeg2形式で保存できるのは。

書込番号：3962895

メモリー増設しました。

この機種も大分安くなりました。私は先週２７４０００円で購入しましたが、本日同じお店に行ったら、２４８０００円になってました。
　ちょっとショックでしたが、仕方がないですね。
　さて、購入の際、バッファロー製のメモリー＋５１２を購入して、７６８MBで使用してましたが、過去レスで、デュアル対応でないにしても、遅いほうに引っ張られると聞いたことがあり、５１２＋５１２にする決心を致しました。トランスセンド社製であれば、１６５００円でしたが、本日同じバッファローのメモリーを２００００円で購入し、１０２４MBに致しました。
　噂は本当だったんですね。劇的に（体感的に）スピードアップ致しました。ベンチは取っていなく感覚的コメントで恐縮ですが、エクセルや、ワードなんかは、瞬時にて立ち上がります。つごう４万円の出費ですが、やって良かったと思っております（ストレス発散）。

　モバイルPCで、CPU　１．２GHZ、HDD　１００GB、メモリー１０２４MB
、スーパーマルチDVDにテレビが見れて、１．５ｋｇ！！
　私もこれで、１５台目のノートパソコンですが、１台でなんでもやりたい副産物のなせる業ですが、過去から比べると夢のような環境ですし、この機種で少し落ち着きたいですね。
　SONOMAも出ていますが、電力、発熱、調達不足と結構問題指摘が出てますね。
　まずは、使用感の報告でした。

書込番号：3961520

＞バッファロー製のメモリー＋５１２を購入して、７６８MBで使用してましたが、過去レスで、デュアル対応でないにしても、遅いほうに引っ張られると聞いたことがあり、５１２＋５１２にする決心を致しました

デュアル対応メモリでなければ、メモリの総量によって快適さが増すだけだと思いますが・・・。
つまり、同じ速度(たとえばPC2700）のメモリ同士であれば、768MBと1024MBの差は、あくまでも「256MB分の差」だけだと思います。

書込番号：3961821

[らりーば]

WordやExcelは、2回目以降の起動時間は、メモリが多ければ
キャッシュ中に読み込まれるのでほとんどHDDを読むことなく
立ち上がるね。
ただし、512MBも増設してれば十分だと思うけど。

1回目の起動時間は、XPで128MBなど、極端にメモリーが少ない
場合はすごく時間がかかるけど、そうでなければ変わらないと思う。
十分なメモリ搭載量であれば、Dualチャネルアクセス可能でも
体感できるほど速くなることはない。

何か大量にメモリーを消費するアプリでも常駐しているのかな？

書込番号：3962561

返信有難うございます。
　驚早メモリーをインストールしております。現在、メモリー残５６９MBです。１０２４MB−グラフィック３４MB−残５６９＝消費４２１MBと結構沢山常駐させてます。
　私が思うに、５２１MB以下の消費であれば、メモリー１枚ですむので、データが２つにまたがる事もなく安定し、結果早くなったのでは類推します。エクセルもワードも１発目の起動からきびきびしており、インターlットのブラウジングも７６８MBの時よりも明らかに早くなっております。
　同じメーカーのもので合わせたからとも考えましたが、純正？の２５６MBもバッファローでしたので、これだけではないと考えます。
　勿論理論的には、皆様のご指摘の通りかもしれませんが、これは私の経験則です。
　バッファロー５１２＋５１２＝更に快適（経験則）の報告でした。

書込番号：3963206

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

容量分をフルに使うような作業では恩恵は受けれる。
使わないなら残った分は遊んでますので受けられません。

書込番号：3963228

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

メモリーの1枚挿しも2枚挿しも体感分けできるものでは無いと
思いますが、、、

毎秒Gクラスの速度で処理をするメモリーは普通の人間では
差は識別し難いはずです。PC2100とPC2700、PC3200とを
ブラインドテストでもって識別出来るか?
と問われれば私はNoですね。

書込番号：3963765

ひょっとしたら、自己暗示の世界と言うのがあるのかもしれませんね！

書込番号：3965271

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

ピュアAUDIOの世界と似ています。

仮に2048MB(2GB)メモリー積んだら以前より格段に高速処理になった
と暗示をかけないと投資費用に見合わないでしょう(笑

書込番号：3965339

自己暗示ですか。失礼なものいいですね。
まあ、この話はこれでよしとしましょう。このような話の展開は本意ではないので。発言には注意してください。では。

書込番号：3968270

[らりーば]

＞仮に2048MB(2GB)メモリー積んだら以前より格段に高速処理になった
＞と暗示をかけないと投資費用に見合わないでしょう(笑

つまり、お得意のピュアオーディオ話はプラシーボ効果にすぎない
ことを認めるわけねｗ

書込番号：3968510

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

↑
50%は認め、50%は??ですわ、、、

この手のAUDIOの話は車の趣味と一緒で乗り心地を言葉に
する世界なので、乗らない(乗ろうとしない)人の情報理論
の理屈談義はついては、80%信用しないようにしています(笑

費用を投じて試用されたうえでの意見は買います、、、

書込番号：3970076

[ほぃほぃ]

認めるとか以前に使いこなせるかが疑問ですな。（誰とは言わないけど）
16GB積んでもスワップしまくりのPCも、160MBでWIN XP SP2がサクサク動いてるPCもうちにはありますからね。

可動窓のある部屋に「ピュア・オーディア」を設置してる人もいますからね(^^;v

書込番号：3973562

[いちごほしいかも・・・]

誰とは言いませんが、自己催眠かかってる人がいますからね。

書込番号：3973612

[らりーば]

＞乗らない(乗ろうとしない)人の情報理論
＞の理屈談義はついては、80%信用しないようにしています(笑

俺も、のめりこんでる輩の理屈、というか、理屈にもならない
オカルト話ははなから信じないことにしてるよ。
100%なｗ

書込番号：3973976

バッテリ長時間もモバイルテレビ時には、短時間

付属バッテリでいくら長時間でも、肝心のモバイルテレビ時には、バッテリははずし、ＴＶを装着しないといけない。これでは、なんだかむじゅんするとおもいませんか。

書込番号：3957829

そんなことより小さな筐体でも良くぞここまで拡張性を確保したものだと、ほめてあげたい！

書込番号：3958557

[都会のオアシス]

そもそも、モバイルでテレビを見ようってのに無理がある様だけど…。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/04/news063_2.html

書込番号：3959830

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

↑
その画像を見る限り、観光バスの中で見るテレビより酷いね、、、
眼が悪くなるだけみたいでメリット無いでしょう。

書込番号：3959985