『改めて質問。』のクチコミ掲示板

[D2Xs]

ちょっとインプレスレが伸びてきたのですが、インプレではなく実際に使い始めるに当たって
いくつか具体的なアドヴァイスを頂きたいので別スレ立てさせていただきます。

１.まずテカテカ光沢液晶ディスプレイの保護について。
えっと、この光沢画面ですが、気に入りました。
使い始める前はテカテカしすぎて見にくいのではないかとちょっと疑問持っていました。
でも、コントラストも輝度も十分で写真もきれいに見えていいですね。
ただ問題なのが、やたらと指紋やホコリがつきやすく汚れが目立つという点。
それでデジタルカメラの液晶保護シールみたいにディスプレイ部分表面に貼るか被せるかして
保護＆見やすく（テカテカを抑えるタイプの方がいいのか、テカテカを活かすタイプがいいのか迷い中）
する液晶保護シートなるものを購入考え中です。
どうでしょう、これはやめた方がいい（後々わずらわしくなる、見えにくくなる等の理由で）
でしょうか？それともこれは使っているけど見えやすく汚れにくくなっていいよっていう製品
ありますでしょうか？そろそろ本格的に使い始めるので急いで決めなきゃと、少々あせってます。

２.メモリー増設（もしくは完全入れ替え）を検討中なのですが、DDR2 5300と4200、
もちろんスピードが違うことは知っているのですが、予算に余裕がないもので、4200を考えています。
体感できるほどスピードの差が出ますかね？
で、せっかくデュアル対応なので思い切って1GBｘ2にしちゃおうかと考えていますが、
やはり2枚になるとなおさら価格差、スピード等の差が気になるので、その辺を知りたいです。
同じ1GBｘ2で価格差は5000円以上になってくるのですが、それだけ実際のスピードも差があるでしょうか？

初心者質問で済みませんが、よろしくお願いします！

書込番号：5628090

[☆満天の星★]

↑
1.は光沢パネルに保護シートを貼ると、おそらく綺麗には
映らないと思う。最近になって特殊なシートがお目見えしていれ
ば話は別ですが。まずマイナス効果のほうが高いかも?です。

埃等々は埃をとるタイプのサプライ系の埃取りがあるはず
です。ショップを要チェックで。

2.メモリーの体感差はほとんど無いと思います。ベンチマーク
でも用途によって2-8%ほど出るモノもありますがPCの世界で
いう10%未満の差は本当に微差でしょう。
2GBと1GBとで差が出るとすればメモリー消費量を1GB以上使う
用途において、そうなります。それ以外は無いです。
ビジネス用途オンリーとか人によっては512MBでも、それ以上
載せても変わらない場合すらありますんで。

書込番号：5628113

[D2Xs]

☆満天の星★さん、速レスありがとうございます。夜更かししながらなんで、リアルタイムで助かります。

１．そうですか。う〜ん、テカテカしているから前のマット画面ＭＧ１２よりすごく気になるんですよね。
キズがつくのも出来れば避けたいですし、汚れがつきやすいので汚れを拭く回数が多いとそれが
原因で擦れてしまいそうで。ホコリよりもどちらかというと汚れとキズ、スレが気になっています。
やはり保護シートではかなり見やすさ損なっちゃいますか。。。
お店でいろいろ保護シートがあるんですけど、モノがよく分からなくて、使えるのがあったとしても
あのパッケージングじゃ残念ながらどれを買ったらよいのかどれもダメなのか全く分かりませんよね。
光透過率９０％とか、書いてありますが。。。

２．そうですか。そんなに大差ないならわざわざ無いカネ余計に出して5300のものを買う必要ないですね。
２ＧＢにはしたいと思っています。画像処理（ＲＡＷ現像）ソフトで１ＧＢくらい軽く使うので。
これが一番重要な用途なので、やはり２ＧＢは必要かな、と。

液晶に関してはもうちょっと悩むかな。。。

書込番号：5628134

[D2Xs]

初歩的な質問ですが、

PC2-4200対応 増設DDR2 200ピン S.O.DIMM

これでも動作OKですよね？
5300だとずいぶん値段が張るので、4200にしておこうと思ったんですが、
5300対応していれば4200でも大丈夫と聞いたことがあるんで。。。

書込番号：5635484

[北森男]

本体とメモリの定格クロックが違う場合、どちらか低い方の
クロックに合わされることになりますので、問題ないはずです。

ところで4200と5300の価格差についてですが、あいにく価格.COMには
メモリのスペック検索がないのでconeco.netで調べてみると
4200と5300それぞれ1GB1枚の最安価格で比較して1400円程度です。
買い物の総額から見て、それほどの差ではないように思います。
それでもなお4200を選ぶというのであれば、1GB×2枚にするという
計画に少し無理があるような気がします。

書込番号：5635514

[D2Xs]

北森男さん、速レスどうもありがとうございます！
もうちょっと探して検討して見ます。
価格もバルクや中古なら安いのがあったりするんですが、
サードパーティーで新品でということになると5300はだいぶ値段が上がっちゃうので。
デュアルチャンネルにしても実際はさほどスピードアップはしないという話も聞きましたが、
どちらにせよ1.5GBよりは2.0GBのほうがスピード速くなりますよね。
初めは増設1枚1GBだけにするか512MBだけにするか迷ったのですが、後でどうせ（VISTAなんか考えたりすると
なおさら）１GBじゃ足りなかったり、使うアプリの重さも考えると２GB積まなきゃならないかな、
ということで２GB考えています。
それにしてもメモリ安くなったとはいえ高いですよね。

書込番号：5635565

[北森男]

上には書きませんでしたがconecoで検索した4200と5300の最安は
両方ともメーカー品ですよ。どっちがどっちか忘れましたが
グリーンハウスとハギワラシスコムです。確か11,400円位と
12,800円くらいだったと思います。

それと、512M＋1Gではデュアルチャンネル動作しなくなるので
やるなら512Mを1枚追加か、1Gを2枚かのどちらかでしょうね。

書込番号：5635611

[D2Xs]

あるショップにメールで質問したらこんな答えが返ってきました。

--------------------
お問合わせいただきました上記パソコンに対応するメモリ型番
についてご案内いたします。

FUJITSU MG55T はDDR2 SDRAM PC2-5300タイプのメモリに対応しています。
PC2-4200は動作しません。

※逆ならば「上位互換」といって互換性があるのですが、
PC2-5300 対応のパソコンにPC2-4200のメモリは使用できません。
--------------------

実際のところ、僕も他の板を読み漁って情報集めたんですが、上位互換なるものがあって
4200対応の機種で5300を4200のクロックで認識し使えるということが書かれていました。
やはり逆はダメなんじゃないんでしょうか？？？それともこの5300対応のＭＧ５５Ｔでは4200は
認識しないんでしょうか？？？
よく分からないのはこれより前のＭＧ機種５５Ｒ／Ｔでは4200対応です。それ以降5300に
なったようですが、これってＣＰＵに関係しているのでしょうか？同じコアデュオでも4200の
機種もあるみたいなので違うかな？

>北森男さん

単純な最安価格の比較で購入するわけではないので。
ハギワラの5300だと掲載の１店舗で買うことが前提ですが、
実店舗のあるところで買う予定なので。
その点4200だと最安価格帯の店がいくつもあるので、都合がいいんです。
で、結局のところ、4200ではダメなのかどうか、というところで全く正反対の２つの回答を得たので
振り出しにもどって分からなくなってしまいました。一両日中にも確認して購入決定しなければ
いけないんですが、困りました。
私、あまりパソコンには詳しくないもので、いろいろネットでメモリのこと調べたんですが、
結局5300が公式標準メモリのＭＧ５５Ｔで4200は（メモリ相性問題は除き）理論的に問題なく
使うことは可能なのか、分かりません。
どなたか助けてくれませんでしょうか。

書込番号：5636605

[北森男]

「あるショップ」が4200では動かないと言ったのですね。それが
信用できないならメーカーに問い合わせるのが筋ですよ。

書込番号：5636889

[マジ困ってます。]

I-Oデーター対応表
http://ss.iodata.jp/pio/MatchCategory?bodyCd=77362&categoryCd=1
どうやらPC2-5300にしとく方が無難みたいですね。

書込番号：5637068

[D2Xs]

>北森男さん
「あるショップ」が4200では動かないと言ったのですね。それが
信用できないならメーカーに問い合わせるのが筋ですよ。

ＰＣメーカーとメモリのメーカーは間違いなく表示しているもののことしか答えてくれないと思います。
「5300対応と書いてありますから、それを使ってください」ということになると思うんですが、
メーカーがそう書いているからといってそれ意外は使えないとは限らないですよね。
あくまでメーカー推奨のもののみを表記してあるってことは少なくないと思います。
多分私と同じように考えて4200を選んで使っている方もいるかなと思ってこちらで質問したんです。
その「あるショップ」も北森男も私よりはPCに詳しい筋だと思うのですが、その意見が相反しているので
たった２つの全く相反する意見だけでは判断できないというのが現状です。
実はもう一店質問をしたら、そこは北森男さんと同じ意見でした。
ショップといえどこういうふうに全く逆の回答をしてくるので、ますます判断に困っています。
メーカーには後日問い合わせてみたいと思いますが、ぜひさらなる意見をこちらで伺えればと思います。

＞[5637068] マジ困ってます。さん 2006年11月14日 18:27
I-Oデーター対応表
http://ss.iodata.jp/pio/MatchCategory?bo
dyCd=77362&categoryCd=1
どうやらPC2-5300にしとく方が無難みたいですね。

各メーカー対応表はもう質問を書き込む前にチェックしているので、承知しています。
その上でメーカー以外の立場の方、実際に使っているユーザーの方の意見を知りたいというわけです。

5300対応機種で4200試した方って本当にそんなにいないんですかね？？？
メモリ板にスレ立て直した方がいいでしょうか？？？

書込番号：5638315

[北森男]

常識的に考えて、せっかくPC2-5300に対応してるのに
わざわざ性能を落としてまで4200を積もうと思う人がいないからでは。

書込番号：5638475

[D2Xs]

なるほど。

☆満天の星★さんは

＞2.メモリーの体感差はほとんど無いと思います。ベンチマーク
でも用途によって2-8%ほど出るモノもありますがPCの世界で
いう10%未満の差は本当に微差でしょう。

こう仰っていますが？
実際はもっと性能差があるんでしょうか？
私はこの回答を頂いたので、さほど「性能を落とす」ほどの差がないという認識で、もし4200搭載が
可能ならそうしようかと思ったわけなんですが。

はっきり搭載が不可能であるか、性能を落とすほどの差があるなど価格差（すでに書きましたが最安店では
買えないので１GB２枚だと5300と4200でかなり価格差が出てきます）があっても納得できる材料が
あれば5300購入するしかないかと思いますが、この辺がはっきり分かる材料に乏しいので
決められないわけです。
同じ回答になっちゃいますが。
「常識」といわれたのですが、なにが「常識」かは分かりませんし、その「常識」の範疇で
やろうと思ったならこんな質問初めからしません。
北森男さんにはすぐに回答いただいて感謝しているんですが、
「対応表やメーカーの回答見て決めるのが常識だからここで質問するな」ということを言おうと
されているみたいですね。
でも、私はメーカーの紋切り型の回答は別にして、「4200はこの機種で実際に使えるのか使えないのか」
それだけを明確に知りたいわけですし、こういった板こそ
こういう疑問に回答が得られる場所だと
思って書き込んだのですが、ここじゃダメだったんでしょうかね。

書込番号：5638801

[北森男]

☆満天の星★さんは「微差」とは言ってますが性能が「変わらない」と
言っているわけではありません。誤解のないように。
私が5300対応機に4200を積むことが「性能を落とす」と表現したことと
何ら矛盾するものではありません。どちらも「落ちる」と言っている
ことにはかわりないのですから。

それともう一つ誤解しているようですが
> こういった板こそこういう疑問に回答が
> 得られる場所だと思って書き込んだのですが
この掲示板の名前通りクチコミというのは情報を発信する側が
いてこそ成り立つ物です。そしてスレ主さんが求める
「MG55TでPC2-4200が動作するかどうか」については現在のところ
実際にそれをやったという人からの書き込みはありません。
自分の質問に的確に答えてくれる人がいないからといって
誰に対しても文句の言えない立場であるということを理解しましょう。

書込番号：5639022

[D2Xs]

ええ、もちろん回答がないことも承知のうえでの質問ですので、別に誰にも文句は言っていませんよ。
別に何も誤解はしていませんが。

>わざわざ性能を落としてまで4200を積もうと思う人がいないからでは。

と書かれていますが、
そもそも私がこの質問をするに当たっての私がすでに何度も書いているように

>性能を落とすほどの差があるなど価格差があっても納得できる材料が
あれば5300購入するしかない。＜

つまり逆に言えば、性能の差が価格差に対して「微差」であり納得できる差でなく、4200でも問題なく
使用できるなら「わざわざ」余計な金を出したくないという考え方もあるわけですよ。
費用対効果っていうやつです。
しかし、それ以前に4200が使えなければ意味がないのでそれを知りたいということだけですね。


>☆満天の星★さんは「微差」とは言ってますが性能が「変わらない」と
言っているわけではありません。誤解のないように。
私が5300対応機に4200を積むことが「性能を落とす」と表現したことと
何ら矛盾するものではありません。どちらも「落ちる」と言っている
ことにはかわりないのですから。

何度も同じ説明をするのは面倒なのでもう勘弁してください。
私はこう書きました。
>私はこの回答（「微差」）を頂いたので、さほど「性能を落とす」ほどの差がないという認識で、
もし4200搭載が可能ならそうしようかと思ったわけなんですが。

「微差」=「さほど性能を落とすほど差がない」
と私は認識したわけです。
「さほど」です。
私は性能は変わらないと認識したとは一言も書いていません。
誤解されていらっしゃるのは北森男さんのほうです。
で、初めの書き込みで北森男さんの意見は分かりまして、それ以降は私の質問趣旨とは全く外れた
話になっているので、もう勘弁してもらえませんかね？

書込番号：5639081

[マジ困ってます。]

普通I-Oデーターで対応を調べると搭載できるメモリが数種類記載されています。
例えば、Inspiron 640m 　http://ss.iodata.jp/pio/MatchCategory?bodyCd=75599&categoryCd=1
これだと、PC2-4200とPC2-5300両方対応になってます。
でも、この機種はPC2-5300のみ、正確にはわかりませんがBIOSで制限で縛られてるのかと思いPC2-5300が無難と書いたまでです。

書込番号：5639220

[たなちゃんです]

逆切れとしか捉えられない発言をしているような人に、きちんとした回答をしていただいているだけでも感謝しないといけないのではないでしょうか？

この問題については「実際にやった人がいないからメーカー等に問い合わせるのが良いのでは？」という結論が出ています。
これでは満足な回答になっていないのでしょうか？

書込番号：5639423

[D2Xs]

＞マジ困ってます。さん

＞普通I-Oデーターで対応を調べると搭載できるメモリが数種類記載されています。
例えば、Inspiron 640m 　http://ss.iodata.jp/pio/MatchCategory?bo
dyCd=75599&categoryCd=1
これだと、PC2-4200とPC2-5300両方対応になってます。
でも、この機種はPC2-5300のみ、正確にはわかりませんがBIOSで制限で縛られてるのかと思いPC2-5300が無難と書いたまでです。

そう説明していただいて、やっとわかりました。
メモリの板でも質問してみたら同じような意見を頂きました。
BIOSで制限というのは全く頭になかったです。とても参考になります。とにかくBIOS調べてみます。
どうもありがとうございました。

＞たなちゃんですさん
逆切れとしか捉えられない発言をしているような人に、きちんとした回答をしていただいているだけでも感謝しないといけないのではないでしょうか？

いえ、初めに解答いただいたことについて感謝はしていますし、きちんと述べています。
そのあとの書き込みで、回答を頂いているのに無視をするのも難なんで私も真面目に回答下さった方
に対して返事するようにしているのですが、一番知りたいことがわからないまま、スレが私の質問の
趣旨からどんどんずれていってしまったので、勘弁してください、と書いただけです。

書き込みは読む人のとり方によって「切れて」いるようにも見えますし、ニュートラルにも見えます。
どうとられても別に構いませんが、スレを立てた私としては必要な回答を得たいのにスレの意図と
違う方向へ持っていかれるのは困るので。
どうしても自分の質問の趣旨からこうやって関係ない方向へ行ってしまうこともありますから。

＞この問題については「実際にやった人がいないからメーカー等に問い合わせるのが良いのでは？」という結論が出ています。
これでは満足な回答になっていないのでしょうか？

なっていませんね。
私の納得できる回答は最後のマジ困ってます。さんの書き込みでした。きちんとこういう可能性が
あるからこう調べてみた方がいい。それでダメならやはりダメだろうと筋の通った回答で、やっと
納得できました。
もしBIOS調べて制御がかかっているのがわかれば、間違いなくそういう仕様なので、しょうがないと
諦めがつきますから。

お騒がせしましたが、まずBIOS調べてみます。
もし私の書き込みで気分を害されたのならそういう意図はまったくないのでご容赦を。

書込番号：5642435