FMV-BIBLO MG50W FMVMG50W のクチコミ掲示板

相談です。

[ゴルフＧＴＩ]

現在ＭＧ１２Ｃを使用しており、この機種を検討していますが何点か不安というか迷っています。
１．ＣＰＵがセレロンＭだと動作が重いでしょうか？
セカンド機として使用（メールやネット）する予定なので、起動までの時間があまりかからなければ良いと考えています。

２．ビスタにそんなに興味がある訳ではないので、ＯＳをＸｐにして使用しようかとも考えていますが、もったいないでしょうか？

どなたかお願いします。

書込番号：6422993

[TOUDOU]

　ほとんど前期モデルの継続販売の様で、新型MG70が出た今では魅力薄ですが、セカンドマシンとして割り切れていれば、最近の値崩れを考慮すればお買い得と思います。

　それに13.3スクエアというディスプレイサイズが絶妙なんですよ。
解像度の問題は別として、単純にワード使っていると、非常によいサイズです。

　問題は、一応モバイルサイズでありながら、3.5時間という心もとないバッテリー駆動時間ですが、バッテリーで動かす必要が無いのならこれもクリアとなりますし。

　私は店頭で触っただけですが、Celeron M430とVista Home Premium と、1Gメモリのバランス、まあまあ「普通」の使い方なら行けるんじゃないかなと思いますよ。
メモリは増設した方がいいんだろうけど、セカンドノートで軽作業なら大丈夫じゃないかなあ。

　あくまでお安く買えれば　という前提で、普通の価格なら、あえて選ぶ理由はないとは思いますけどね。

　富士通は直販ウェヴ・マートで旧型や再装備品なんかが格安で出ていたんですが、最近はモバイル系はほとんど見なくなっちゃいました。

　13スクエアのMGならば、メモリ増設は必要だけど、旧型でも全然OKと思いますが、残念です。

書込番号：6423307

ＳＯＮＹ ＴＹＰＥ ＴとＮＥＣ ＬＪ７５０Ｊ／Ｈでは？

[nelson2436]

ＭＧ５０Ｗの対抗馬として上記機種を考えております。
ＮＥＣ　ＬＪ７５０Ｊ／ＨはＯｆｆｉｃｅ２００７がない割りに価格がかなり高いです。ＳＯＮＹは、現物をみていないのですがかなり小さいかもしれませんので老眼にはつらいかも？？
買う前のなやみで一番楽しいときです。

書込番号：6305351

[ぶた野郎]

E=mc^2さんの得意分野です。

書込番号：6305471

[E=mc^2]

モバイル性能を追求するならtypeTになりますね。
このMGという機種のライバルはtypeSでしょう。
typeSも良いPCですよ。
CPUはCore 2 Duoの高性能ですし、GeForce Go7400搭載でグラフィック性能も良いです。

書込番号：6305538

[nelson2436]

さっそくのご返事ありがとうございます。
ＳＯＮＹＴＹＰＥＳですか？候補に入れているのですが、どうも、ワイドには抵抗があるので、ちょっと腰がひけております。ＴＶをみるわけでもないし・・・・ＣＰＵの性能ってかかり違いが有るのでしょうか？？
ＰＣの主な使い方は、ＤＶＤコピーとインターネット閲覧とすこしだけの会計処理をします。

書込番号：6306510

[都会のオアシス]

使用目的からすれば、あまりCPUの差は感じないと思いますよ。
それに最近ワイド液晶機が増えてますが、nelson2436さんと同様、私もあまりワイド機は好みませんね。

＞ＮＥＣ　ＬＪ７５０Ｊ／ＨはＯｆｆｉｃｅ２００７がない割りに価格がかなり高いです。
リアルモバイル機は概して価格が高めです。Let's noteなんかもそうですね。
筐体の強度等が高めになっていたり、販売台数自体が少ないためとかいった理由からでしょう。

書込番号：6306607

[E=mc^2]

typeTもワイドですよ。
ワイドに抵抗があるとのことですので無理に薦めることはしませんが、とりあえずワイドのメリットを書きます。
typeSは解像度が1280×800、typeTは1366×768ですので、LaVie JやBIBLO MGの1024×768と比べて画面に表示できる情報量が多いです。
Vistaの場合、サイドバーなどを表示させるにはワイドの方が適しています。
CPUについてはtypeTの性能を1とすると大体以下の通りです。かなり違うと言ってよいでしょう。
typeS Core 2 Duo T5500・・・2.5
LaVie J Core 2 Duo U7500≒BIBLO MG CeleronM 430・・・1.5
typeT CeleronM 443・・・1

書込番号：6306612

[都会のオアシス]

あっ、それからマルチは禁止ですよ。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：6306618

[TOUDOU]

　いろいろお悩みスレを拝見していますが、nelson2436さん、やはりMG50Wが一番しっくり来るようですね。

　13.3スクエアというディスプレイサイズに相当思い入れを感じますし、そういう部分は最優先にした方がいいですよ。

　私は自己満足レベルで、その時の上位CPU選びたくなっちゃうタイプなんですが、CeleronM 430で特に問題がある訳じゃないですし。
消費電力という部分では、上位CPUの方がバッテリーが長く持っていいんですけどね。

　これ以上小型ということになれば、12スクエアってことになるんでしょうが、「リアルモバイル」なんていう枠に入り、NECのTypeJ のごとく、値段が跳ね上がりますしね。

　今期13.3スクエアの上位機種MG55Wというやつが出ませんでしたから、必然的にこの50Wですね。

　私の推測なんですが、MGのスクエアディスプレイの筐体は次期にはカタログから消えるんじゃないかと思いますよ。

　今期は14スクエアの機体は直販オンリーで残っているようですが、次期は13スクエアの方も一般販売ラインから消して、最終的には企業向けのLIFEBOOKで需要に対応するんじゃないでしょうか。

　そう考えると、最終カタログモデル＝メモリアルモデルということになっちゃうかもしれない。（かなり大袈裟・・・）

書込番号：6306680

[遠山の銀]

＞私は自己満足レベルで、その時の上位CPU選びたくなっちゃうタイプなんですが、CeleronM 430で特に問題がある訳じゃないですし。
消費電力という部分では、上位CPUの方がバッテリーが長く持っていいんですけどね。

高クロックのCPU搭載機を買っちゃったのに、バッテリー駆動で低クロックで使ってる、典型的な「宝の持腐れ」「ビギナー丸出し」の構図ですなｗ

書込番号：6307005

[ぶた野郎]

nelson2436さんへアイコン設定を忘れてしまいました。
決して怒っているのではありません<m(__)m>

書込番号：6307060

[TOUDOU]

　？？？

　CPUの性能ってやつはクロックだけじゃないでしょ？

　詳しい知識は無いですけど、チップセットも含めて上位の方がパフォーマンスのみならず、消費電力管理もすぐれていて、バッテリーが長く持つという認識でしたけど。

　まあ、自己満足型素人っていうことには違いないですけどね。

　意地悪な言い方されると反論したくなっちゃいますね。

書込番号：6307089

[使用中の人]

ええ(^_^;)
ちょっと品のない言い方ですね！
ただ、宝の持ち腐れ的なことを一部承知で選択している方以外には、多々当てはまることだと私も感じます。

CPUクロック数、メモリー搭載量、グラボ、HDD回転数、この辺りを第一に考える必要のある作業（私は仕事で必要な場合がありますが、一般にはゲーマー）をするかしないか判断できない方へは良いアドバイスになりますが。。。（私の知る限りではTOUDOUさんには失礼ですね？(・ω・)/）

スレ主さんはスレ内容からも良く調べて考えると良いです。
基本的に車のエンジンの選択する際に公道か？またはサーキット？で使うかの用途に合わせるのに似ています。
最近のCPUは燃費という部分ではエンジンとは逆ですが、その分、販売店は儲かります。(笑)
そのぐらいの追加出費は良いよっていうスタンスなら高性能CPUを選択すれば良いですし、パソコン関係に今までぼったくられ感の強い私のようなスタンスなら下から2番目ぐらいのCPUを選びます(笑)。
もちろん、ハイスペックなPCも持っていますが、私はそういう作業はデスクトップで！というスタンスなので(*u_u)。

良く調べてみてください(^-^)/

書込番号：6309222

[TOUDOU]

　使用中の人さん

　フォロー恐れ入ります。
ちと大人げなかったですね・・・。

　さて、ノートPCの購入機種選びに関しては、このサイトの常連さんクラスの方々と少し感覚の違いがあるかと思いますのでご説明を。

　PCを選ぶ場合「使用目的は？どのレベルの作業するの？」ということが、まず最初の判断基準となるのが一般論なんですが、私の場合、まずは「大きさ」なんですね。

　据え置きか？画面はでかければでかいほどいいのか？動かすのか？その頻度は？極力軽い方がいい？何、ある程度画面の大きさあった方がいいの？

　ってなことで、ディスプレイサイズ決めたら、まあ、メーカーごとの該当機種見るんですけど、あとは決めた機種内のランクに関しては、予算が許せば上位の方がいいだろうという考え。

　上位といっても、おまけ的な娯楽的機能（ワンセグとかね）のみで値段が違えば、それは考えますけど。

　使用目的に合わせて、数台を持てればそれがベストだろうし、本来ハイスペックを求める先はデスクトップであって、ノートに「無理」をさせちゃあ、経済的にも割が合わんのでしょうが、普通ノートPC１台しか持たない人が多いですから、「今は良くても、ちょっと先はこれでいいのかわからない」って部分もあります。

　超初心者の方なんかは、各社の廉価版、10万弱で買えるような機種でぜんぜんOKなんだけれども、私は予算があるのなら、上位機種を勧めるんですね。

　自分もそうでしたが、何もわからないで初めてノート買った時、人の勧めでカタログの上から2〜3番目を購入し、その後少しずつPCのことがわかって来た時に、よかったと思いましたもの。

　買い物車は実質的には極安の4ナンバーの軽で事足りるんだけど、そのうち別の用途に使うかもしれないし、乗ってて余裕や多少の満足感もほしいから、1500くらいの高速走ってもきつくない車買った方がいいという感じかな。

　長くなりました。
　スレ主さんごめんなさい。

書込番号：6309954

またまた質問ですが、ワンセグって

[nelson2436]

一種のテレビですよね？？
この機種の上位モデルにワンセグ対応の機種がありますが、
巷でうられているワンセグ対応チューナ（ＵＳＢに差し込むタイプ）を後で買ってもおなじことなんですよね？？
どうも、ワイドの大きさには馴染めなくってこの機種にもどってしまうのですが・・・・

書込番号：6301622

[口耳の学]

http://www.dpa.or.jp/1seg/index.html

ワンセグについてはこちら、基本的に地上波と同じ内容ですね。

あとからワンセグチューナーを増設すれば視聴可能ですが、アンテナやチューナー本体が出っ張る事になります。

書込番号：6302600

[nelson2436]

ありがとうございます。
確かにアンテナとかの出っ張りを考えるとワイドも考慮するべきですね？？
なやみます。

書込番号：6302640

[都会のオアシス]

個人的な考えだけど、PCでちっちゃなワンセグを見るのってどうなのかなって思うけど…。
でもワンセグチューナー、売れてるようですね。

書込番号：6303937

[TOUDOU]

　購入機種選びでのお悩みであれば

　私はパソコンのワンセグっていうものが、いまひとつピンと来ません。

　私のデスクトップもアナログチューナー付で、初期のテレパソっていうやつですが、まあデスクトップですからサブテレビ、サブの番組録画機として使ってますけど、モバイルのノートでテレビ見れてもどうなのかな。

　こういう機能を使う場面は、ちょっとした出先での「時間つぶし、どうしてもリアルタイムで見たい番組を出先で見る」ということなのかなと思うのですが、それならわざわざバッグから出して立ち上げるPCなんかより、ワンセグ携帯の方がぜんぜん便利じゃないかと思います。

　かくいう私も携帯なんでただの話する道具なんですが、高校に入った息子に携帯買ってやったらシャープの「アクオス携帯」とか言うの選びやがって（失礼）これが十分見れるんですよ。

　付いててじゃまな機能ではないですが、PC選びをする場合、考慮点にするほどのモノじゃないと感じます。

　nelson2436さん、だいぶお悩みですね。
でもそういう時が一番楽しいんですよね。

　私的には、せっかく新型が出たのだから、スクエア液晶でないとダメということでなければ、70Wあたりも、ぜひ実機を見て、触って、サイズ、感触を確かめた方がいいと思いますよ。
数字だけじゃ実感しませんし、50Wと並べて比べてみると良いかも。

　そう言えば以前モバイルのノート選ぶ時に、店に展示機が無いもんで、候補数台のカタログの諸元サイズに紙を切って、並べて悩んだりしたなあ。

　
　

書込番号：6304206

[写真少年]

私のPCにワンセグチューナをつけていますが(15型の4：3ノートパソコン)フルに表示しなければ十分いける画質でしょう。

元々、ワンセグは、携帯向けに開発されたものですので(現在のアナログ標準放送以下の解像度)使うには割りきりが必要かと思います。

書込番号：6305366

本当ヤボな質問 無縁ＬＡＮって？？

[nelson2436]

いまさらながらのしつもんですが、この機種（にかぎらず）には通信機能のところに無線ＬＡＮ（IEEE802.11とか）ってかいています。いままでまったく気にもしていなかったのですが、今日、アイスクリームのサーティーワンの店に当店では無線ＬＡＮIEEE802・・が可能です、って書かれていました。
これって、このお店でこのＰＣを持っていけばインターネットとかできるんですか？もちろんプロバイダーとかは入るつもりですが・・・・どなたかあきれずにお答えいただけたらうれいしいです。

書込番号：6300989

[Birdeagle]

設定さえちゃんとやれば使えますよ
31のプロパイダとかは知りませんがとりあえずどの会社に加入すればいいか調べてからにしてくださいね
マックだとyahoo以外は使えないとかそういう制限ありますからね（別ISPだとYahooプレミアムが必要）
まぁ31も似たようなシステムだと思いますが・・・

書込番号：6301028

[nelson2436]

ありがとうございます。
大変勉強になりました。

書込番号：6301606

同サイズＰＣでお勧めは？？

[nelson2436]

すこし手抜きさせていただきます。
この富士通製ＭＧ５０Ｗと同程度のスペックで他メーカーの対抗馬はあるのでしょうか？？
希望のスペックとすれば、
�@ＣＰＵはあまりこだわらない
�Aメモリは１ＧＢ以上（５１２ＭＢでも安ければ増設するつもり）
�BＯＳは　ＷｉｎＨｏｍｅＰｒｅｍｉｕｍを希望（最悪はＷｉｎＸＰでも可）
�CＨＤＤは８０ＧＢ程度も可
�Dドライブは、ＤＶＤスーパーマルチ
�E大きさは、Ａ４サイズ程度
�F重さは、２．０�`を切って尾ほしい
�GＯｆｆｉｃｅが欲しい（エクセルがあればいいのですが）
このなかでも重視したいのは、�E、�F、�Gです。
ようするにサイズですね？

ワンセグとか無線ＬＡＮとかはなくても可（使いこなせないため）
その分価格が安いほうがいいです。
等々こんんあわがままを叶えてくれるＰＣありますか？

書込番号：6296074

[かっぱ巻]

すぐに思いつくところでパナソニックレッツノートのYシリーズ、
重さが微妙ですがエプソンダイレクトの702シリーズなどいろいろありますので、まずは各社のカタログないしWebサイトでご覧になってはいかがでしょうか？

ちなみに丸囲みの数字はOS環境によって文字化けして読めない人がいますので、(1)のように書くなどして使わないようにしてください。

書込番号：6296140

[E=mc^2]

VAIO typeSがお薦めです。

書込番号：6296172

[TOUDOU]

　ちょっと後ろ向きな提案ですが。

　MG50Wは新型ですが、シリーズの「廉価版」という設定です。

　HDDが100→120GB
　メモリが512MB→1GB
　OSがベーシック→プレミアム

という点が進歩事項ですが、CPUがCeleron Mという決定的な弱点があります。

　ならばHDD、OSにこだわらず、デュアルコアCPUを積んだ、旧型のMG55Uを購入し、メモリを増設という手はいかがでしょう？

　50Wはメモリ1Gですが、512が2枚でスロットは埋まっているんじゃなかったですか？
1Gで十分という訳ではないでしょうから、55Uに1G足して1.5Gメモリとすれば、当面OKなのでは？

　OSがエアロが使えないベーシックというところがちょっと寂しいですが、ほとんど形だけの新型と言えますから、旧型ということでディスカウントがあれば、ハイスペックな13.3ワイド機が格安で手に入る可能性もあるかと。

　nelson2436さんはこの13.3スクエアというサイズが気に入っておられる様ですから、提案してみました。

　あ、55Uの方はバッテリー稼働時間も5時間ですね。
こっちの方がぜんぜんいいなあ。
OSさえ気にしなければ。

　

書込番号：6297144

[都会のオアシス]

＞ハイスペックな13.3ワイド機が格安で手に入る可能性もあるかと。
ワイド液晶ではなく、スクエア液晶の間違いですね。

＞VAIO typeSがお薦めです。
いい加減、VAIO以外を学習したら？他にもいい機種、ありますよ。

書込番号：6297492

[nelson2436]

みなさまいろいろとご回答ありがとうございます。
旧タイプのＭＧ５０Ｕは視野にいれていたのですが、５５Ｕに関しては視野にはいっていませんでした。メモリが５１２ＭＢでＯＳが、ＨｏｍｅＢａｓｉｃとの組み合わせはかなり重たい動きと最近店員にいわれたので、ＯＳをこの夏モデルよりの５０Ｗに頭がいってしまっていました。ＨｏｍｅＢａｓｉｃとメモリのバランスをＣＰＵで補えるのでしょうか？
メモリ程度なら増設しても５１２ＭＢを追加しても￥１０，０００程度で１ＧＢになりますもんね？本体が安く買える分メモリに投資すればいいんですよね？・
そのへんよろしければ教えてください。

書込番号：6297498

[都会のオアシス]

＞ＨｏｍｅＢａｓｉｃとメモリのバランスをＣＰＵで補えるのでしょうか？
意味がよく分かりませんが、メモリの不足はCPUでは補えません。
メモリの増設は必須ですね。

書込番号：6297522

[TOUDOU]

　新型50Wは

「旧型はOSが軽めのベーシックだったからメモリ512にしておいたけど、今度はエアロなんかもOKの重いプレミアムだから1Gにしましたよ」

ということと思いますが違います？

　私実践していませんが、VISTAは512なんて論外、1Gでなんとかということらしいですから、50Wの1Gメモリも安心ではない訳で、かと言って増設するなら、すでに装着されているメモリと取替え＝無駄となりかねないと考えたものです。

　旧型55Uは空きメモリスロットがあると思いますから、プラス512と言わずに、1G差して1.5Gならまずまず安心かなと。

　CPUがセレロンの場合、モバイル系のノートは、パフォーマンスのみならず、バッテリーの持ちに大きく関係してしまいますので、出来れば上位CPU搭載機をお勧めしたいです。

書込番号：6297664

購入を検討しております。

[nelson2436]

Ｗｉｎビスタモデル搭載機でエクセル等が入っているモバイル機を検討しておりますが、このモデルについてのコメントをおねがいします。東芝製も考えておりましたが、夏モデルよりこの手が廃盤になっているようなので、自然とこの機種にたどり着きました。メーカーにこだわりが無いので、Ａ４サイズ以下でＤＶＤスーパーマルチドライブ付きであればいいかなとおもっております。
但し、同社製のＬＯＯＸは小さすぎて文字が見づらいので検討外にしております。どなたかコメントお願いします。
近くのケーズ電機で冷やかし回答価格で￥159,800の回答をもらいました。

書込番号：6288636

[あは・あは・はは]

私も購入検討中ですが、OSがVista Home Premiumなので、メモリは2Gに増設したほうが良いですよ。増設しないと動きが悪いかも。

書込番号：6289786

[TOUDOU]

　価格もかなり違いますが、nelson2436さんが上位の70ではなくてこの50を選択された理由は何でしょうか。

　ワイドではなくて13.3のスクエアというディスプレイサイズは本当に魅力的なんですが、重量、バッテリーの持ち、そして新チップセットという新型筐体の70は非常に気になります。

　必要のない方はいいのでしょうが、私やっぱり3.5時間という「モバイル」とは言えないバッテリー稼動時間が特に気になります。

　お急ぎでなければ、5月中旬発売という70の方も見ておいた方がいいのでは？と思ってしまいますが。

　ディスプレイはスクエアの方が断然良いとは思うんですけどね。

書込番号：6291583

[nelson2436]

Vista Home Premiumってメモリを２ＧＢまであげないとそんなに動きがわるいのでしょうか？？
店で聞く限り１ＧＢあれば十分といっていましたが？？ベーシックは話にならないくらいおもたいのでメモリを増設する必要が有るとききましたが、プレミアムでもそこまでしないといけないのでしょうか？
また、７０モデルは横幅が小生にとっては、かなり大きく違和感があるので５０タイプにしましたが、重量面では、７０モデルのほうがかるいですね？バッテリーの寿命といい、ＬＥＤバックライトのおかげかな？

書込番号：6294515

[nelson2436]

このタイプでＬＥＤバックライトがでるのであればそれまで待とうかなって考え中です。重量も軽くなるし、バッテリー寿命も長くなるし、後は価格だけかな？？

書込番号：6294632

[TOUDOU]

　今期富士通ノートの目玉的に扱われています。

　おそらくはSONY TYPE Sあたりの需要を取り込む戦略と思いますが、当然ながらカタログ上は旧筐体をはるかに上回る魅力です。
しかし、完全新設計のボディですから、やはり自分で実機を触ってみてから判断した方がよいとは思いますが。

　ワンセグ、ブルートゥース無しの方が20万くらいの初出実売価ですから、量販店などでポイントも換算して17万代で行けないかなと思っています。

　ただこのMGシリーズ、14、13スクエアが魅力だった部分も多々あるんですよね。

　いや、やはり普通のユーザーにはワイドの方が売れるのかな？

書込番号：6294741