『これだけ薄いと毎日の通勤電車大丈夫でしょうか？』のクチコミ掲示板

[ぷりっぷころん]

レッツノートW2ユーザです．
このノートの基本性能の高さに惹かれているのですが，液晶の薄さや縁がほとんどないところなど，強度面の心配がもあります．
毎日通勤で持ち歩いている方，強度面の不安はありませんでしょうか？　教えていただけるとありがたいです．VAIO-TZやSなどもそうなのですが天板の薄い機種は，わりと液晶のトラブルが報告されているようなので，実際に購入しようとなるとどうしても気になります．

書込番号：6831651

[TOUDOU]

　私は逆で、旧型14スクエアのMGをメイン兼時々モバイル用として使っていた後、用途にモバイル度が増したため、レッツノートに移行しています。

　お使いのWシリーズと比較した場合、MGシリーズはちょっと性格が異なる機種と思います。
「毎日モバイル」には、大きさ、重量、強度からして向きません。
私の以前の職場環境では、週1〜2度の持ち出し、しかもほぼ車移動でしたから、正にドンピシャの機体でしたが、他の荷物と一緒にバッグに入れて、毎日持ち運ぶ要があるのでしたら、強度の前に、大きすぎ、重すぎでちょっと考え物と感じます。

　前期にワイド化し、薄くなったことで、御指摘のとおりディスプレイパネルの強度に不安を感じますし、75は筐体面積そのままに14.1サイズとしたための、左右ベゼルの細さには恐怖感さえあります。

　おおざっぱな感覚ですが、厚さと面積のバランスからして、ディスプレイを開く際に、パネルの角を持つと「ゆがむ」様な感覚がある機種は、要注意と思いますし、MG75を持ち歩く際は、専用のバッグに入れるべきなのかなと考えております。

　W2と同じようにはモバイルは出来ないと思います。

書込番号：6831918

[tarmo]

PCは、持ち運び状況・経路などに応じたケースorバッグが必要でしょう。
混雑が多少なりともある場合なら、ハードケースが必須かと。
普通のビジネスバッグに放り込んだだけじゃあ圧力には無防備に近いです。

書込番号：6832898

[ぷりっぷころん]

TOUDOUさん，tarmoさん，早速のご返事ありがとうございます．

現在使用のW2なんですが，そのままビジネスバッグ（ソフトなもの）に入れて，無防備な状態で３年間，毎日の通勤を行っているのですが，ぜんぜん，問題のなく動作しています．いただいたアドバイスを勘案しますと，どうやら，他のマシンに同様な使い方を求めるのは無理がありそうですね．

パソコン選びは自分のライフスタイルそのものでもあるので，難しいですね．それが楽しいことでもあるのですが．ハードケースに入れてのモバイルとなると，機動性に欠けるので，選択肢としては二の足を踏みそうです．

書込番号：6833260

[tarmo]

ちなみにハードケースといっても、インナーケースでハードというものもあります。売ってるところが少ないのであまり見かけませんけどね。セミハードなら沢山出てますがそれでは足りないという用途向けです。参考まで。

書込番号：6833326

[TOUDOU]

　直接他の荷物と一緒にバッグに入れ、日常持ち歩ける機種は、極端な話、天板部がボンネット構造になっているモノくらいじゃないかと考えています。

　もちろんレッツノートが元祖ですが、NECのTypeJ、旧型ですが、東芝のSS SXあたりしかないですね。

　バッグに入れることを前提として、「薄くて収まりがいい」なんてキャッチフレーズもありますが、結局保護のためにインナーケースを使ってしまえば、バッグ内では同じ厚さなんてことになりかねません。

　そう考えると、レッツノートは決して無駄に厚い訳じゃないのかなんて思います。
何だかんだ言って、リアルモバイラーにレッツが絶対の人気を誇るのは、使ってみるとわかってしまうからなんでしょうか。

　薄いノート、カッコ良くて欲しいのですが、セカンド・サブノート（こんな言い方あるかな？）として買えるお金の余裕が出来ないとダメかもしれません。

　

書込番号：6834559

[ぷりっぷころん]

tarmoさん
インナーケースのハードケースというのもあるんですね．知りませんでした．情報ありがとうございました．

TOUDOUさん
＞NECのTypeJ、旧型ですが、東芝のSS SXあたりしかない

なるほど．

＞リアルモバイラーにレッツが絶対の人気を誇るのは、使ってみるとわかってしまうからなんでしょうか。

まったく同感します．他の機種は安心感がどうも不足しているように思います．逆にIBM ThinkPadなどは安心感はクリアするのですが，あれだけバッテリーの持ちが悪いととてもモバイルできませんでした．X31を当時使っていたのですが，東京大阪の新幹線片道が持たないなど，とても使用に耐えないわけです．

MG75ですが，多少の重さも，パワーと画面の大きさから我慢の範疇かなと思っていたのですが，常に持ち歩きとなるとやっぱり厳しそうですね．コンセプト的にはこのマシンかなり気に入っているので，使い方を選べば（間違わなければ）凄く良いマシンではないかと思っています．

コメントいただいた，tarmoさん，TOUDOUさん，ありがとうございました．

書込番号：6835942

[業平橋]

レッツノートの開発の記事を読んだことがあります。
最初の頃、知らぬ間に液晶が割れるというクレームがあって、調べてみると、満員電車が原因らしい。
開発してるのは大阪だから、東京の満員電車を知らなくて、測定器を持って乗りに行って、「こりゃ壊れるわ」とびっくりしたという話。

書込番号：6838292

[TOUDOU]

　私はMGシリーズも非常に好きです。
スペックは落とさずに、ある程度のモバイルにも耐えるという、2つの相反する条件のクロスラインに位置する機種と思っています。

　大体にして、近年のノートPCの巨大化には、やや否定的な立場におり、屋内であっても、「モバイル」出来る事がノートパソコンの真骨頂という考えがあります。
ま、多分に私的な好みではありますが。

　私は、スタンダードサイズのA4から、セミ・モバイル機〜リアルモバイル機と移行（進歩？違うか？）して来た人間なのですが、最初はローパワーで、バカ高いレッツノートが何故好まれるのか理解できませんでした。

　しかし、3台のモバイルノートを使い継ぎ、不満点を解消して行ったところ、4台目にW5に行き着き、このクセのある、多分にリスクをもしょった機体が、高い満足感を得られることを知ったのでした。

　何だかレッツ賛辞レスみたいになっちゃいましたが、考えてみれば、携帯時の衝撃対抗性に関しては、レッツノートが異常に高いのであって、MGも含めた他機種のレベルがスタンダードなのかもしれません。

　MGもよい機種です。
対抗馬としてはVaio Sなんかがありますが、堅牢性に関しては若干でも上かと思います。
Wシリーズ＋500ｇの重量が許容範囲内ならば、もちろんお引止めはいたしません。

書込番号：6838787

[新浦安＿家電好き]

VAIO T　持ってます　通勤電車がどれだけ大変な路線なのかで決まることです

一応ノートＰＣ向けと言うかばんに入れています。そのようなかばんにすれば
よいのではないでしょうか？インナーがどうとかは関係ない世界で吸収できます。

それと、通勤電車で網棚確保できないとかですか？　横Ｇについて
大変なのは理解できますが　横Ｇを問題なくする　「かばん」でよいんです。

そもそも躯体の性能ばかり重視しているこの流れに疑問を呈します
ようするに大事に運べば済むことではないでしょうか？

書込番号：6842653

[新浦安＿家電好き]

ちなみに　松下の記事は　田園都市線でした。

書込番号：6842674

[ＮなＡおＯ]

最近のノートは薄くてねじれても割れにくいですが繰り返していると接着面が剥離したりしますので、ライン抜けなど発生します。

電車の乗り方にも問題あります。
人間の胴体の高さ位置（肩ー尻）がもっとも体密集度があがり圧力が上がります、乗った後はかばんをひざぐらいの高さをキープするように下げます。
または頭の上にかばんを片手で持ち上げれる場合は持ち上げておきます。網棚の上に置けたらおきましょう。（そのほうが混雑率も下がるし、そうすべきです）

かばんお仲に入れるときの収納の仕方にも問題があります
書類、デジカメなどが入っている場合は書類は必ず液晶面に、デジカメなど天板より小さいものは底面側に入れるようにする。当然、かばんのポケットに何かはいっている場合はそちら側を底面に割り当てる。
これによって天板に局所的なパワーで割れることが軽減されます
松下の100kg天板は書類などを天面においている場合に相当する場合で
デジカメなどが乗っていた場合は20kg程度で破損してしまう可能性があるのです

以上の2点を気をつけて扱いましょう。

＞開発してるのは大阪だから、東京の満員電車を知らなくて、測定器を持って乗りに行って、「こりゃ壊れるわ」とびっくりしたという話

大阪では東京以上にひどいなと思ったのは学研都市線の7:50分前後2本程度の住道ー京橋の快速のみぐらいですね。普通はそんなでもないから普通に乗ればいいんですが。
後は御堂筋線ぐらいかな。
どれも15分ぐらいで開放されるレベルなので東京ほど長時間苦痛を強いられるわけではないので割れる頻度は少ないでしょう

物を守りたいときはドア周りにいないほうがいいです
座席前に反り返っているのが安全でしょうか。

書込番号：6844330

[ひとみ７７７]

この７５Ｘは、前の７０Ｗの13.3ワイドを14ワイドにしたものですかねぇ？
だったら、私は前の７０Ｗを見ていますが、感じることは「液晶が薄い。しなる感じがする。」という、非常に堅牢性には疑問を持つものでした（；＞＜）

私もＭＧシリーズは５０番から使っていますが、どうもモバイルするにしては液晶の強度があまりにもどれも不安なので、結局は据え置きで使っています(^。^;;

モバイルで特に液晶側の強度が丈夫そうなのは、やはりレッツとラヴィＪ、それに東芝のＳＸかシンクパッドのＸシリーズでしょうか。前者２機種は特に丈夫ですね。

どちらにせよ、ＭＧは据え付けて使う、偶に室内を移動する程度の方がいいんだろうと思うのです。頻繁に外に持ち歩くほどの強度は持っていないように思えますが、如何でしょう？

書込番号：6849134

[TOUDOU]

　富士通ではレッツなどに対応する機種はLOOXあたりになって、MGシリーズは「別物」なのでしょうね。

　旧型MGは安心ラインまでは行かなくとも、不安ラインまでは低くないという感じでしたが、ワイドの新設計筐体となってからは、ひとみ７７７さんの言われるとおり、液晶パネルに危険感が漂い始めたかなと思っています。

　やはり、「リアル」ではなく、「セミ」モバイル機なんですね。
そのかわり、パワーは大型機種と変わらない強力なものを持つということで、なかなか二つ良いことはありません。

　しかし、いくら薄くて不安とは言いながら、VAIO TZ あたりと比較すれば、まだ良い方だとも感じますが。

　「たまに持ち出しますから、やや小さめがよいです。持って出る時は、専用バッグなどに入れて十分な保護対策を取れます。メインも兼ねれれば嬉しいです・」

　こんな方に最適なのがMGなのでしょうか。

書込番号：6849524