FMV-BIBLO NF/A50 FMVNFA50 のクチコミ掲示板

アドバイスお願いします

2008/06/27 15:48（1年以上前）

ポコポコ0720さん

クチコミ投稿数：8件

ノートPCが壊れてしまったので、量販店のHPで予算を見ながら
「FMV-BIBLO NF/A50」か「dynabook AX/53FPK」のどちらかにしようと思っています。
どちらも、「Windows Vista Home Premium」「Office Personal Edition 2007」搭載で
私が見た感じの違いでは

東芝
CPU：Celeron 550(2GHz)
ハードディスク：約160GB
USBポート：4
IEEE1394ポート：4ピン×1
カードスロット：SD、SDHC、xD、MMC、MS、MS PRO
質量：約2.7kg
駆動時間：約0.9時間

富士通
CPU：Core2Duo Ｔ8100（2.10GHz)
ハードディスク：約120GB
USBポート：3
IEEE1394ポート：なし
その他：ミニD-sub 15ピン×1
質量：約2.8kg
駆動時間：約1.8時間

といった感じなのですが、どちらが、どう利点があるのかわからず悩んでいます。
この中で一番気になっているのはCPUとハードディスクのところで、CPUが良い方がいいのか、
ハードディスク量が多い方がいいのか、そこまで気にする必要がないのかがわからず、
アドバイスいただければと思い書き込みをさせていただきました。

なお、使い方ですが、自宅で主に使うので外に持ち運びはしないですし、インターネット、
メール、Word、Excelなどで簡単な資料を作業をする、たまに動画をみたりする程度です。

よろしくお願いいたします

書込番号：7996256

0点

E=mc^2さん

クチコミ投稿数：5451件Goodアンサー獲得：196件

2008/06/27 16:09（1年以上前）

CPUはCore 2 Duoがいいですよ。
HDDは足りなくなっても外付けできますが、CPU交換は難しいですので。

書込番号：7996307

0点

ポコポコ0720さん

クチコミ投稿数：8件

2008/06/27 19:03（1年以上前）

E=mc^2さん

>HDDは足りなくなっても外付けできますが、CPU交換は難しいですので
確かにそうですね。
Core 2 Duoはいいとか、Vistaなら、こっち！という事はよく見聞きするものの、
Celeron 550と、実際どのくらい違うものなのかが、未知数なのですが・・・

あれから、Celeron ではVistaは厳しいという記事も見たので、過去にMeが重くてイライラ
した経験もあるので、交換の難しいCPUを優先するのがいいのかな？と思い始めました。

アドバイス参考にさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：7996817

0点

ナイスクチコミ0

返信3

買っちゃいました

2008/06/22 22:02（1年以上前）

アドレストッシーさん

クチコミ投稿数：1177件

最初ＮＦ／Ａ４０を買おうと思っていたのですがやはりＶistaにはコア２デュオのほうが・・・ということでこちらにしました。

今まで使ってた中古購入のＮＢ１６Ｃ／Ａが壊れたこともあり、今回は多少高くても保障が利く新品での購入（ショップのものと併せて５年保障）にしました。

さすがに５年落ちモデルとの差は歴然としていて、速いわ綺麗だわは当たり前なんですけど、結構感動するモンですねぇ。

省けるモノは省いても中身で勝負する姿勢が好きですねぇ。
ＵＳＢポートは３個、メモリは２Ｇ、ＨＤＤは１２０Ｇ。必要充分じゃないでしょうか。

これから当分はコイツと付き合っていきます。
みなさんヨロシクお願いいたしますね。

書込番号：7976354

0点

C.T.U.Agentさん

クチコミ投稿数：1057件Goodアンサー獲得：48件

2008/06/22 22:38（1年以上前）

おお～。いつの間にかFUJITSU NEC　TOSHIBAなど、CPUやメモリをはじめ基本性能を押さえたものを10万円程度の価格でさばくようになってるんですね。

書込番号：7976625

0点

二階からボタモチさん

クチコミ投稿数：807件Goodアンサー獲得：12件

2008/06/23 20:41（1年以上前）

50シリーズってA50からデュアルコアになったんですよねー。
いいタイミングでの購入でしたね。

書込番号：7980384

0点

アドレストッシーさん

クチコミ投稿数：1177件

2008/06/24 00:03（1年以上前）

みなさんレスありがとうございます。

やっぱりデュアルコアが決め手になりましたねぇ。

前のＰＣがアスロンＸＰだったせいもあって、静粛性にビックリです。
今考えるとうるさかったもんなぁ。
コイツだと画面見てなけりゃスリープしてるのかと思うくらいですもの。

今のところ（当たり前だけど）満足していますね。

書込番号：7981716

0点

ナイスクチコミ0

返信3

購入しました。

2008/06/15 21:10（1年以上前）

ぽっさん

クチコミ投稿数：30件

昨日、OTTOで自分と両親用に２台購入しました。94700円でした。

以前、VISTAがでたときceleronのノートPCを購入したことがあったのですが、起動や操作が重すぎて厳しかったことがありました。

今回は、事前にお店で試したりしたのですが、やはりこのスペックは必要だとおもいました。
実際、起動時間などはXPとほぼ変わりません。

この機種はFeliCaポートがないのと、SD以外のカードに対応していないことを除けば、基本スペックは十分なのでお買い得だと思います。

ソフトも不要なものも多いですが、フルバックアップ機能やOFFICEなど普通に買うと高いものも入っていていいと思います。

実際、安いお店では売りきれていましたし。皆さんもいかがでしょうか。

書込番号：7944949

0点

ぽっさん

クチコミ投稿数：30件

2008/06/15 21:15（1年以上前）

追記です。

買ってすぐパフォーマンスを計ってみました。
スーパーパイで、２０９万桁が1分ちょうど。

これまで使っていた、core2duo　E4500（メモリ2ギガ）のデスクトップで1分6秒。
モバイル用CPUなので勝てないと思っていたのでびっくりでした。

全体のバランスがいいのかなぁ。

書込番号：7944971

0点

かっぱ巻さん

クチコミ投稿数：13143件Goodアンサー獲得：191件

2008/06/15 21:34（1年以上前）

スーパーパイはデュアルコアに対応していないCPUベンチと思えばいいでしょう。

キャッシュの3MBが効いたのだと思います。

CPU能力への依存度が高いので、システム全体のバランスを計測することはできません。

書込番号：7945107

0点

at_freedさん

クチコミ投稿数：9784件Goodアンサー獲得：1297件

2008/06/22 23:51（1年以上前）

家のメインマシン（PEN4 1.7G 1Gメモリ）に
そのスーパーπをやらせたら６分０９秒でした。
そろそろ、家も買い替え時です..。

書込番号：7977145

0点

ナイスクチコミ2

返信2

ずばり!!!

2008/06/03 18:52（1年以上前）

ゼロン気候さん

クチコミ投稿数：13件

使い心地はどうですか？？？

書込番号：7892312

0点

マジ困ってます。さん

クチコミ投稿数：16730件Goodアンサー獲得：1187件

2008/06/03 22:35（1年以上前）

良いと思う人も居ればそうでもないと思う人も居ると思います。
要は自分の用途にあってるかどうかだと思いますが・・・

書込番号：7893445

0点

minopenさん

クチコミ投稿数：206件

2008/06/04 10:11（1年以上前）

ずばり！！！
可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。
私が購入したときの価格は93,000円台で購入できたのでコストパフォーマンスといった意味では満足しています。
Core 2 Duo 、メモリー２G、Office付きで上記の価格だったことには満足していますが、端子やメディアスロットなど省けるところは省いていますし、また本体や液晶も値段なりと言った感じですかね。
上の方も言っていらっしゃっていますが、自分の用途等で大きく評価は分かれると思います。初心者の方にはもったいないぐらいですし、目のこなれている人は「うーん」と思ってしまうかも知れません。

書込番号：7895247

2点