ThinkPad R40 2681-2BJ のクチコミ掲示板

バッテリーパック

本日、この機種を購入したのですがバッテリーパックがやたらとベタベタしていました。
これから購入店に行って大丈夫なのか聞いてみますが
皆さんの購入したののバッテリーはどうだったのかお教え頂けないでしょうか？

書込番号：2064040

[reo-310]

傷がないか調べた方がいいね
おそらく液が漏れている可能せい大かな。

reo-310

書込番号：2064061

過去ログ[2020074]でもR40のバッテリーがベタベタしていたと報告が
ありましたね。

書込番号：2064179

返答、ありがとうございます。
やっぱり液漏れだったらしく購入店で聞いてみたら無事に取り替えて貰えました。

書込番号：2066430

[reo-310]

やはり液漏れでしたか、早めに気がついてよかったね。

書込番号：2067716

私もこの機種を購入したのですが、バッテリーパックがべたべたしており、液漏れを疑い調べたところ、この書き込みを見つけました。他にも似たようなケースがあることを知り、とりあえずＡＣアダプタのみでセットアップ等を行いました。
翌日、さっそくサポセンに電話したところ、「R40でそのような報告はあがっていない。」という回答でした。そういわれても、現実問題べたべたするし、ここの書き込みもあったので、これをつなぐ気にはなりません。本体に影響があったら困りますし。
再度聞くと、しばらく待たされた後、「梱包材の汚れ等が原因でそのようになることがある。拭けば使える。気になるなら交換する。」という説明を受けました。私はＳＥという仕事柄、これまで新規マシンの設定等を数百台以上、行ってきました。また、個人で購入したノートパソコンも9台目になります。しかし、購入直後にこのような状態のものはありませんでした。
IBMは初めての購入でしたが、「梱包材の汚れ」と言われても、他のメーカーでそのようなものにあたったこともなく、納得できません。とりあえず交換してもらうことになりましたが、「送り返した後、液漏れだった場合、アナウンスしてくれるのか」と問いただしたところ、また、かなり待たされた上、「そのようなことはできない」と言う回答でした。その後も、「液漏れといった報告はないから今回も液漏れではないだろう。」の繰り返しです。
もちろん液漏れではない可能性もあります。しかし、「これまでに報告がないから液漏れはありえない」というのはどうなのでしょう。電話担当者のうんざりしたような感じにも嫌気が差し、電話は切ってしまいましたが、これまでこのような液漏れの疑いがあるケースに合われた方はどれくらいいらっしゃるのでしょう。販売店が交換してくれたケースもあるようですねこれは液漏れを認めたということだと思うのですが。
実際に当たった方しかわからないと思いますが、「梱包材の汚れ」だと思いますか？過去ログにも同じような書き込みが合ったようなのですが、すでに消えているのが残念です。みなさんどう思われますか。、

翌日、さっそくサポセンに電話したところ、「R40でそのような報告はあがっていません。」とのことでした。その上、「梱包材の汚れ等が原因でそのようになることがある。拭けば使える。気になるなら交換する。」という説明を受けました。これまで10機種以上、ノートＰＣを使ってきましたが、購入直後にこのような状態のものはありませんでしたし、べたつき加減から、梱包材の汚れとはとても思えません。「送り返した後、液漏れだった場合、アナウンスしてくれるのか」と問いただしたところ、そのようなことはできないと言う回答でした。

あまりいい気持ちがしない対応だったので、送り返した後、もし、液漏れだったら

書込番号：2093497

上の最後の7行は消え残りです。無視してください。ごめんなさい。

書込番号：2093517

オンラインに耐えますか？

この機種で、「リネージュ�U」を楽しむ為、グラフィックカード他の仕様を確認をしたいのですが。
リネージュ�Uソフトの裏書推奨は、
「DirectX8.1以上推奨」
「メモリ256以上（512以上推奨）」
「GeForce2以上の３Dグラフィックカード（4Ti以上推奨）」
「Ｐｅｎ3-800HZ以上（Pen4ー１Ｇ以上推奨）」
とあります。

書込番号：2063072

[いちごほしいかも・・・]

http://www-6.ibm.com/jp/pc/thinkpad/tpr4031/tpr4031s.html
個人的な見解だと、グラフィックが相当足引っ張って
ほとんど動かないまたは動かないに1票

書込番号：2063102

[MIF]

ノートパソコンのグラフィックに期待しちゃいけませんや。
3D系のゲームがストレスなく動作可能なのは、
ごく一部の超ハイスペックノートぐらいだと思っていいです。

書込番号：2063569

いよいよ27日の13時からですね。
あまり高度な性能を要求してはいないようですが、
微妙なところですね。
論より証拠です。27日を待ちましょう！

書込番号：2063758

早速バグ発見
このアプリを開くとNVIDIA　GeForceのカラー補正が
デフォルトされますね。

書込番号：2063780

βではズバリ動きます
（ただしメモリは512MBに増設済）

書込番号：2063902

http://www.lineage2.jp/guide/systemneeds.asp

書込番号：2063985

メモリーのタイプはどちら？

メモリー増設の際、DIMM DDR SDRAM PC2100 512MB CL2とCL2.5の２タイプありますが、もともとのメモリー（１２８MB）はCL2かCL2.5かどちらですか？ご存知のかた教えてください。

書込番号：2040379

[reo-310]

CL2.5ですね
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/d/dn266/index.html#taiou

（reo-310でした）

書込番号：2040417

廉価版Ｒ４０ｅ、109800円

[reo-310]

この値段はソーテックも真っ青ですね
１０万代のＰＣを探しているから、新品でこの値段です

＞○ThinkPad R40e

R40eは14.1型XGA液晶を搭載しながら、コストパフォーマンスを重視した同社ノートPC製品のエントリーモデル。CPUにはモバイルCeleron 1.70GHzまたはモバイルPentium 4 1.80GHz-Mを採用。Celeronモデルはメモリ128MB、HDD 20GBを、Pentium 4モデルはメモリ256MB、HDD 40GBを内蔵。ともに最大24倍速のCD-ROMドライブを装備している。
全モデルに10/100BaseのLANポートを搭載し、一部モデルではIEEE802.11bの無線LAN機能を内蔵する。OSはCeleron搭載機のうち最も低価格なモデルがWindows XP Home Edition、それ以外はWindows XP Professionalを搭載する。重量は2.7kg、外形寸法は313×254×38.8mmで、付属の標準バッテリーで2.1〜2.6時間の動作が可能。

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/03/12/05.html

（reo-310でした）

書込番号：1386482

[reo-310]

http://www-6.ibm.com/jp/pc/thinkpad/tpr40e33/tpr40e33a.html

書込番号：1386487

[☆満天の星★]

アメ横でＡＭＥＸのゴールド＆ブラチナカードの無料入会の
キャンペーンをしているようです(笑)
ＩＢＭも尻に火が付いたかな？

書込番号：1386516

[reo-310]

Centrino搭載モデルよりこちらの方が衝撃的でしたね

書込番号：1386533

[☆満天の星★]

ちょいガックリきましたね・・・☆満天の星★も(笑)

書込番号：1386556

でも、珍しく稼動OSがかなり限られているところが少し引っかかるトコではありますが。
稼動OS＞Windows XP Home Edition、Windows XP Professional

書込番号：1386584

[☆満天の星★]

ｒｅｏ−３１０さん・・・の衝撃は、☆満天の星★にとっては
ＮＥＣがＢ５ノートにRADEON-9000のグラフィックを搭載した
のと一緒の脅威です。。。

書込番号：1386595

reo-310さん、いくつもの情報はこの場所には不要！
情報通もよいが？このように場所をとるのはいかがなものか？

書込番号：1386617

[1620]

安くていいですね、高嶺の花のセントリーノよりいいかもね〜

書込番号：1386658

参考になりました。

書込番号：2038984

メモリー増設

最近R40 2BJを購入しメモリーを増設しようと思っています。１２８の標準メモリープラス、２５６か５１２どちらが良いのでしょうか、ユーザーの方、一般的にどちらを増設されていますか？

書込番号：2006340

[☆満天の星★]

ＣＤライティング程度ならば＋２５６ＭＢでいいのでは？
用途によって増設するのが無難です。
動画の処理をするなら＋５１２ＭＢ、１００ＭＢ以上の静止画像
を数枚同時に編集したりするにも＋５１２ＭＢですね。

書込番号：2006503

駆動時間について

バッテリー駆動時間について質問をさせてください。
・ThinkPad R40e 2684-42J
　M-Celeron 1.7GHz => 2.1時間
・ThinkPad R40 2681-2BJ
　Celeron 1.6GHz => 3.9時間
・ThinkPad R40e 2684-G2J
　M-Celeron 1.8GHz => 2.1時間

上記三機種は、スペック的にはCPU（およびOS）以外は差が見られません。
クロックは違いますが、M-CeleronよりもCeleronの方がバッテリーの駆動時間が長い=低電力ということなのでしょうか？それともバッテリーが異なるのでしょうか？

書込番号：1659548

カタログ値でこの程度の差なら、実効値はさほど変わりませんよ.
大体1.5時間…持てばいいかな？

梢

書込番号：1659615

R40eはウルトラベイが固定されているので、CD-DriveをコンボDrive等
に換装出来ません。

書込番号：1661035

情報ありがとうございます。
R40eはベイが固定なんですか。なるほど。ただ、USB外付けのMOドライブがあるので、CD-ROMドライブでも特に不満はありません。
う〜ん、どれにしようか迷います。。。

書込番号：1662518

こんばんわ。私も昨日の段階で40eとどちらにしようか悩んでいたのですが、最終的には駆動時間でこちらに決めました。
使用感もメインはpen４-2.4を使用しているのですが、
スタートメニューの開くスピードやエクスプローラーの
使用感は全く苦になりません。ただメモリは１２８では
つらいので、ほか２５６追加しています。

書込番号：1663210

> tatu-さん
確かにメモリは増やした方が良いと思っています。
ちなみに、追加したメモリはバルクでしょうか？

それと、またもやCPUネタなのですが、発熱の方はやはりM-Celeronの方がかなり少ないのでしょうか？

書込番号：1668586

3．9時間は、やっぱり変わるんですよね・・3．9時間はありえないか〜安くて、静かで、バッテリー時間が長いのはこれかなって思ってたんだけど。。夢だけで終わりそう（笑）

書込番号：1975159