ThinkPad R40 2681-BFJ のクチコミ掲示板

液晶について

オンラインでのR40カスタマイズモデルを考えていますが、価格と液晶だけがネックになっています。R31の実物を見て、液晶がひどかったのですが、DVD鑑賞なども考えているため、R40ではどうなのでしょうか？ご意見をお聞かせ下さい。お願いします。

書込番号：1370532

追加；液晶については、他の掲示板にも載っていますが、実際のところ、トータルで考えて、この機種は買って満足できると思いますか？個人的な意見でよろしいので、お願いします。

書込番号：1370551

[1620]

R30系の液晶でひどいと感じるならIBM低価格帯はやめた方がいいでしょう

書込番号：1370681

[☆満天の星★]

ＤＶＤ鑑賞ならIBM-ThinkPadはやめたほうが無難です。
基本的に向いていません。観れますが国内ものの輝度が１８０Cd/�u
以上、出来れば２００cd/�uほどないととても映ってる程度にしか
なりませんね。IBM-ThinkPadは１５０Cd/�uから１６０Cd/�uです。
単体の３５０Cd/�uクラスのものですと綺麗ですが、それでもＴＶに
ＤＶＤプレーヤーの組み合わせに適いません。

書込番号：1370968

私も、パソコンの液晶に性能に関心があります。

　「ＰＣ　ＵＳＥＲ」という雑誌（３／２４号）の４０〜４２ページに、Ａ４サイズノートブックＰＣ８機種の液晶の品質の分析データが掲載されています。

　ＴｈｉｎｋＰａｄ Ｒ４０（２６８１−ＤＫＪ）の液晶は、
　平均輝度：１５６．５７ｃｄ／ｍ2と暗め（最高輝度も１８０．３０ｃｄ／ｍ2と、最も低い）だが、ビジネスワークには問題ないレベル（ＤＶＤ鑑賞やビデオ編集には向かない）
　平均色温度：６６８４．０９Ｋなので、青っぽく見える
だそうです。

書込番号：1372907

[☆満天の星★]

↑
Ｒ４０の輝度が１５６Cd/�uというのと、ＤＥＬＬなどは１３０Cd/�uなのを
見てもわかる通り外資のものはやや低めになっています。
外人は発色の強い明るい液晶パネルに目が合いません。サングラスが
必要になる(笑)
ＤＶＤ鑑賞の基準としては綺麗に観るためには２００cd/�u以上が
ベスト選択肢となりますね。

書込番号：1373668

満天の星さんは、詳しいですね。

　２点、便乗質問させて下さい。

　Ｑ１
　ＴｈｉｎｋＰａｄの液晶の輝度が暗めなのは、
　１．眼の健康を考え、意図的に暗めに設定している
　２．技術力の関係で、暗めの液晶しか生産できない
　３．Flex View Display（輝度は、２００ｃｄ／ｍ2）のように、本当は技術力はあるが、コストの問題で、暗い液晶を採用している
の、いずれなのでしょうか？


　Ｑ２
> 外人は発色の強い明るい液晶パネルに目が合いません。
　雑誌「ＰＣ　ＵＳＥＲ」によると、液晶は、色温度が６５００Ｋより高いと青っぽく見え、低いと赤みが強く見えるそうです。
　ＴｈｉｎｋＰａｄの液晶は、日本の他社製品に比べて、青っぽく見える機種が多いのか、展示されていたＲ３１の液晶の画面も、青っぽく見えました。
虹彩が青色の外人は、網膜も日本人と異なって、青色を好むと言うことは、あるのでしょうか？

書込番号：1374138

[☆満天の星★]

↑
ざっと言いますと最近のIBM−ThinkPadは輝度はアップしつつあります。
平均１５６Cd/�uは国内メーカーのものとそう差はありません。
理想は平均１８０Cd/�u／最大２００Cd/�uくらいが好み・・・

それと色温度は６５００が最も白色が本当の白になる基準値らしい
です。これより高いと青っぽくなり低いと赤みが出る。
国内メーカーのものは総じて５５００〜６０００までのものが多く、
外資のものでは６５００を超えるものが多い。
外人が目が弱いためか目視印象を良くするのに輝度は抑え、６５００以上
に設定することでバランスが合うのでしょう。

FlexView液晶Displayの２００cd/�uというのはあくまで公称値です。
実測値は１５０Cd/�u平均でした、ＰＣ−ＵＳＥＲ誌より。
本当に２００cd/�uのFlexView液晶Displayなら敵はいません。

あと、青っぽい液晶パネルはガンマ調整で他を１００として青の部分を
９４〜９６に下げれば通常の色になります。
逆に色温度の低い５４００レベルの液晶パネルで、これの逆をしても
通常レベルにはなりません。かなり観難くなります。

書込番号：1374258

満天の星さん、
　有難う御座いました。

書込番号：1375857

XPと２０００について

WindowsXPと2000で迷っています。メリット,デメリットを含め、総合的にどちらを薦めますか？個人的な意見をお聞かせください。お願いします。

書込番号：1367609

[て２くん]

２０００だと軽い、メモリの使用が少ない。アプリケーションが快適。XPは、なれると使いやすい。新しいインターフェースを使える。起動が速い。・・・

書込番号：1367645

機能重視ならＸＰ、速度重視なら２Ｋ。
メモリが384MB以上ならＸＰでも良いが、256MB以下なら２Ｋでないと遅く
て厳しいと思う。

（金剛）

書込番号：1367699

[1620]

個人的に２０００のほうがシンプルで好きですね、ただやっぱり起動は遅いのはデメリット、XPはいろんな機能が使いやすいようになってるけどかえってそれが使いづらい場合もある、ソフトいっぱい入れると起動も遅くなるし・・
クルーソーでもなければXPでいいと思うけど？
あとは個人で使うならXPで会社で使うなら２０００とかね

書込番号：1367751

個人的にXPは使いたくないが、初心者にはシステムの復元が使えるXPを薦める.

梢

書込番号：1367756

そうですね、私の場合
システムの復元は重宝してます。

書込番号：1367781

[たかろう]

PCさえある程度なら（このR40なら十分）
2000にする価値が見つからないなー、XP非対応の手持ちのソフトが使えるくらいしか思いつかない。

書込番号：1367806

[☆満天の星★]

Pentium�V-500MHz程度ならｗｉｎ２０００のほうがいいですが、
ギガノートならＸＰでも平気です。
問題はスペックよりもＸＰを稼動させるとよりファンが回ること。
重たい分だけＣＰＵに負荷がかかる。
低スペックのものなら２０００のほうが静かです。

ただIBM-ThinkPadは静音性に優れているためこの種の不安は無し！

書込番号：1367913

今，この記事版に書き込んでいるPCにはXPを入れています。
だいぶ昔のPCなのでPentium3 500MHzです。
最大化や閉じるなどの操作をするのに，タイムラグが生じます。

メインで使っているPCにはWin2000を入れています。
こちらは，Pentium3-M 1.2GHzです。
操作がきびきびしていて，かなり快適です。

まあ，最近のPCはハイスペックだから，XPでも問題ないと思う。

書込番号：1368090

[☆満天の星★]

僕のPentium�V-700MHzノートはＸＰでも動作はＯＫですが、
ＣＰＵ負荷でファンの回る間隔が２０００よりもはるかに多い。
使い勝手はＸＰのほうがマメにできるタイプでも、特に未練はない
ですね。ｗｉｎ２０００で充分です。
ＷＭＰも以前はＸＰ基準になっていましたが、まあｗｉｎ２０００でも
使えるようになりました。

書込番号：1369325

[☆満天の星★]

↑
ｖｅｒ．８＞ｖｅｒ．９という意味。

書込番号：1369386

２０００は動作が軽くアプリをいろいろ入れてもそれほど動作が重くなりにくい､
安定性もこっちが上、慣れるとよけいな装飾がないぶんかえって使いやすい(上級
者ほどそういう意見を持つ傾向)。メモリも256〜384ぐらいで実用になる。
ＸＰは、いろいろ操作できる箇所が多いが、慣れると本当に必要かな？と疑問に
なってくる(やや厚化粧)。メモリ-も最低384は欲しいし(64でいいと言う人もいる
らしいが)できれば512にはしたい。起動が早いといっても実用上2000と差がある
とは言えない。休止状態とUSB2,0の安定性はメリットだが、前者は必須のもので
はなく後者は2000でも使えなくない。MPやDxなどのバージョンの問題も同じ。
トータルとしては２０００に軍配を上げるが、IBMの場合ドライバーやBIOSなど
は世界標準でやってくれるから少し勉強すればいずれのOSでも使えるようになる
ので、とりあえずよいと思う方に決めておきどうしてもという時は変更すれば
すむので、さほど深刻に悩むことはないのでは？？

書込番号：1369414

[☆満天の星★]

プレインストールされているコンピュータしか使わない人には
中々ＯＳをあれこれいじる機会もないですね。
本当にコンピュータを楽しみたいなら単体ＣＤ−ＲＯＭくらい買って
付属のもの以外に自分の使用環境を拡張するべきだと思う。

書込番号：1369428

色々な人の意見が聞けて、本当に勉強になります。有難うございます。

書込番号：1370509

14.1型と15型について

質問ですが、14.1型にはIEEE1394が装備されていないのですが、あるとないでは具体的にどう違うのか教えてください。お願いします。

書込番号：1356135

[sho-sho]

あったほうがいいと思います。
用途はそれぞれですが重宝しますよあとあと…

書込番号：1356155

[☆満天の星★]

IEEE1394の周辺機器が使えないだけですがＰＣカード式のものが
売っています。￥２０００ほどで買える・・・
ただUSB2.0があるからこれに合うものを買えばいい話ではあります。

書込番号：1356158

IEEE1394対応機器
http://www.rexpccard.co.jp/products/taiou/device/1394card.html

手持ち機器の中にこれらの製品が無ければ、全く困りません。(有っても邪魔では無いが)
新たに購入のときUSB2.0対応製品にすれば良いだけです。
または、☆満天の星★さんの言われるとおりPCカード追加。

IEEE1394で生き残るのはDVカメラだけと言う情報もあります。(真偽不明)(汗)

書込番号：1356207

↑のリンクは「ThinkPad R40 2681-BFJ」対応というわけではありません(念のため)。

書込番号：1356217

[☆満天の星★]

アップルの如く現在のIEEE1394の２倍もの転送速度のインターフェイス
になったりしませんか？

書込番号：1356231

[sho-sho]

ＵＳＢ規格との熾烈なライバル意識からそうなりそーな感じもしますが…
ソニーとアップルはなぜかやることが似てるとこがある。

書込番号：1356258

貴重なご意見、有難うございました。

書込番号：1367610

最後の決断？

いつも参考にさせていただいております。

今回買い換えで悩みに悩んでＴｈｉｎｋ　ＰａｄのＲ４０かＴ３０まで
絞り込みました。
過去ログも色々参考にさせていただきましたが、イマイチ決め手に欠けるので、どなたかに主観で結構ですので「ガツン！！」と背中を押して頂きたく書き込みました。

当方、地方在住のためＩＢＭ製品がどこにも無く、これまでＸ２４とＲ３１しか現物を見たことがありません。
仕様などはもちろんわかるので、後はボディの造りと液晶の輝度や繊細さがわかりません。

Ｘ２４とＲ３１では個人的にはＸ２４が頑丈そうで好ましく思えました。
液晶はＲ４０の場合１５と１４．１インチが選べますが単純にサイズの違いだけと考えてよろしいのでしょうか？
以前、「バランス的には１４インチのものが優れているのでは？」との
書き込みも気になっています。

価格、仕様性能、大きさ等は別にしてお勧めはありませんか？
解りにくいかもしれませんが、ご意見いただければ幸いです。

書込番号：1325119

[☆満天の星★]

Ｒ３２とＸ２２系のi1620、Ｔ２２、Ｔ３０と使ってきましたが
やはりこの内ではＴ３０に軍配が上がります。
Ｒ４０とＴ３０の違いはインターフェイスがＲ４０の大勝利！
筐体強度はＴ３０の大勝利！
価格の問題もあり、予算に応じてＲ４０かＴ３０どっちでも損は
ないと思います。
Ｔ３０も安くなりましたしね・・・

書込番号：1325126

素早いアドバイスありがとうございます。

気持ち的に６割方、Ｔ３０だったのですが、これで９割に
なりそうです。(笑)
どちらも性能的には私の希望を十分満たしております。
私はノートには拡張性等はあまり必要ないので、筐体強度と液晶を
重視しました。

後一点、液晶品質はＴ３０において、上位機種と下位機種で差は有るのでしょうか？
購入するなら下位になるので、それでも特別な欠点がなければ気にしません。

あつかましいですが、おわかりになる範囲でアドバイスいただければ
と思います。

書込番号：1325220

[☆満天の星★]

IBM-ThinkPadの液晶パネルですが以前は暗いものが多く、かなり
不評でした。自分もそう思っていた。
Ｔ３０はパーツ類すべてIBM−ThinkPadでは最高のものを使って
いますから問題ありません。輝度も充分あります。
ただ視野角とかは通常レベルです。
色温度感が寒系なため、画質が青っぽく設定されていますがグラフィック
アクセレーターで調整すれば良い感じになりにます。

このＴ３０ですが、静音性は抜群でまったくもってファンの音はしません。
起動時にほんの少し回りますがまったく無音化しています。
Pentium4.1.8Ghz-MでもPentium4.2.0GHz-Mでもそうでしょう！

書込番号：1325337

[1620]

>Ｔ３０はパーツ類すべてIBM−ThinkPadでは最高のものを使って

思いこみ激しくない？

書込番号：1325801

[☆満天の星★]

IBM-ThinkPadの中では最高！いう意味ですよ。
世界中で最高ではありません・・・
ＩＢＭの公式なＴシリーズ発売の発言でもあります。
じっさいこれま使った２７台のノートの中ではベストになった。

書込番号：1325873

色々とご意見ありがとうございました。
背中を押してもらうのには十分でした。

購入後またレポートできればと思います。

書込番号：1325963

やっぱり新しさ、という点でR40を押したくなりますね。
机からしょっちゅう落とすわけじゃないし、他のメーカーに
比べたらRシリーズでも十二分に丈夫だと思う次第です。

僕もiseries1800なんども落としましたが（かばんにいれて）ひび
は入ったものの、動作にまったく問題ありません。

R４０は14.1型のものを買おうと思っています。買ったらレポートします。

書込番号：1347099

実物みました。

iシリーズの頃から、ThinkPADをしてきましたが、
R40はお手頃な価格で、TシリーズやAシリーズとも
遜色がないような気がします。
ただ、剛健さは、iシリーズみたいな感じでした。

いまは、T30かR40か迷っていますが・・・
ただ、お店の販売員から聞いた話しですが、
来月に、最新のXシリーズの販売発表があるらしいので
それも気になってしまいます。困ったしまいます。

もう少し静観しようかなと思ってます。

書込番号：1334698

申し訳ありませんが店員さんからお聞きになった、Ｘ３０の情報についてご存じの情報をお聞きかせ戴けませんか？お願いします。

書込番号：1334757

[1620]

噂だけだけど統合チップ廃止、クロックアップ、バッテリ駆動時間あっぷ程度らしいです、まあビデオはさんざんこき下ろされたからそれだけでも進化？でしょうね、

書込番号：1334824

剛健さんの書き込みボードを使って申し訳ありません。１６２０さんありがとうございます。今までの発表経過から５月かと思っていました。地方在住者にとってこのコーナーは善い情報源です。

書込番号：1334881

[☆満天の星★]

Baniasチップセット/Centrino1.6GHz搭載第一号のＸ３１は
￥３００，０００はしますね。
それだけの価値があるかどうかは使った人にしか解らないでしょう。

書込番号：1335655

教えていただけませんかさんへ
申し訳ありません、お店の情報だと、３月に販売店向けの
発表があることくらいしかわかりません。

おそらく、１６２０さんや満天の星さんの言われる内容が
出るのでではないでしょうか？
いつの展示会かは覚えていませんが、Banias搭載のＸ３０が
展示された記所を読んだ事がありますし、
さらにintelがPen４等の値下げも発表したところから考えますと
今春モデルに、Banias搭載機がお目見えできるでしょうね。
まぁ、発表がないとわかりませんが（＾＾；

１６２０さんへ
本当に発表があるまでいろいろな噂（妄想、希望＾＾）が出ます。
私もその情報に右往左往してしまう始末です。
発表が待ち遠しいですね。

満天の星さんへ
仰られるとおりですね、結局個人の使用目的によりけりで
きまると思います。

R40のスレッドにＸの情報を結果的にしてしまいましたが、
Xシリーズは、X23が所持してますし、十分満足していますので、
R40かT30を春まで待って、購入しようと思います。

書込番号：1341915

r40を見てみたい

今まで富士通を使っていましたが、エンターキーが右端にあるThink Padにしようと思います。USBも2.0になったことだし、ボディー剛性も期待しています。IBMのサイトを見ながら思ったのは実物を見て判断したいのですが、残念なことにR40は札幌では触れられません。ＹでもＢもＴにもないとのこと。新しいパンフレットすらおいていません。R32とのスペックの違いはわかりますが、キーボードのタッチだとか、ディスプレイのきれいさ、ＨＤの静粛性、気になります。見たことのある（さわったことのある）方はおしえてください。（何と言ってもポインティングデバイスにタッチパッドもあるというのが、IBM初心者にはすばらしいと思うのですが、トラックポイントのすばらしさも教えていただけるとうれしいです。）

書込番号：1295627

[reo-310]

IBM ThinkPad R40 (2681DGJ) [WinXP Pro 15型 CD- ROM 無線LAN]
IBM ThinkPad R40 (2681DKJ) [WinXP Pro 15型 CD-R/ RW&DVD-ROM 無線LAN]
IBM ThinkPad R40 (2681K4J) [WinXP Pro 15型 DVD- ROM 無線LAN]
上のの３機種が１月３１日発売、それ以外は２月１０は発売です


（reo-310でした）

書込番号：1295693

reo-310さん、早速のresありがとうございます。

書込番号：1295727

[☆満天の星★]

このモデルはまだ見たことないです。ヨドバシ本店にもなかった。
価格的にはリーズナブルだしバカ高いIBM-ThinkPadよりいいのでは？
これは国内限定モデルで海外にはありませんでした・・・
筐体素材はＲ３２系なのか、Ｔ３０系なのかこれも知りません。
あしからずご了承下さい。
Keyboardのみ１８．５ｍｍでＴ３０は１９．０５ｍｍとやや違い
があります。トラック＆ウルトラナビは同一でしょう。
液晶パネルはあまり期待はできません。ＩＢＭはパーツの差を機種の
価格帯に応じて付ける会社です。底面ネジから違う・・・

書込番号：1295744

Ota Otaは通販始めてで、けっこう不安です。誰か背中を押してください。
これはいいよ。トラックポイントしかないじゃん。何迷ってんの。そう言ってその気にさせて下さい。

書込番号：1295752

[☆満天の星★]

ちゃんと使っていない機種を誉めたり、奨めるのは僕はしない主義です。
IBM-ThinkPadは好きですが全部がいいのではなく、１０％程度の
上位モデルが素晴らしい。他のはＳＯＴＥＣと比較できるほどとは
言いませんが国内モデルが勝る場合がある。
トラックもいいですが光学マウスのほうがよりいいですしね・・・
自分の機種は最高の部類と自負していますが、それ以外については
ノーコメントです。あしからずご了承下さい。

書込番号：1295769

満天の星さんresありがとうございます。返信したいのですが、ブラウザがそういう反応をしてくれないので、すいません。
　満天の星さんが見たことのないマシンならしかたがないかなと思ってしまいます。Ｒ４０は正直な話、「買い」でしょうか。ＳＸＧＡ＋まで待つべきでしょうか。ＵＳＢ２．０は今までのＩＢＭの路線とは違うと思います。
　それともＸシリーズを買うべきでしょうか。
　でもたぶん買います。

書込番号：1295815

[☆満天の星★]

画質が見れないのでコメントを控えてるのです。
Ｒ３２でがっかりしたので・・・
画質さえレベルをキープしていれば他の部分はＯＫかな？というのが
本音です。何だかんだ言っても自転車の荷台から落ち３ｍも転がって
もＨＤＤも液晶パネルも平気な強靭IBM-ThinkPadです。

書込番号：1295829

＞何だかんだ言っても自転車の荷台から落ち３ｍも転がってもＨＤＤも液晶パネルも平気な強靭IBM-ThinkPadです。
　この一言を見ても「満天の星」さんのIBMに対する評価はわかります。この堅牢さが欲しいのです。
　「満天の星さん」にお礼を言いたいのですが、この返信のしかたでよいのでしょうか。

書込番号：1295973

[1620]

それほど大きなモデルチェンジでないので十分に静かでキータッチもなかなか
筐体のしっかり感などはいいと思います、液晶は結構個人差があるようなので
ノーコメント、トラックポイントは慣れると使いやすいですよ、なじめない人には最悪みたいですが・・・

書込番号：1295981

[☆満天の星★]

お礼は結構です。それほどのことはしていません。
こちらこそありがとうございました。

書込番号：1296037

[reo-310]

ＩＢＭはコンシューマー市場から撤退してきているので
ニューモデルを地方では見る機会がないですね
本音は別に欲しいとは思いませんが

外資系が直販メインにしているのは量販店で売るうまみがないかなかな？

（reo-310でした）

書込番号：1296490

[☆満天の星★]

世界レベルでもコンピュータが事業の中核じゃなくなっているのが
本当のとこでしょうね。ＩＢＭ・・・
企業のコンピュータシステムそのものを最新のものに代える仕組みと
必要性を提案する事業こそが中核で、ＩＢＭに適う会社はないそうです。

書込番号：1297310

満点の星さん、reo-310さん、1620さんレスありがとうございます。
　どうも画面は期待できないようですね。近所のＹ電気に１台だけr31がありました。それほどの気になる画面ではありませんでした。
　なんといっても堅牢さと、キーボードのタッチのよさがこの機械のうりなんでしょうね。勉強になりました。ありがとうございます。
　タッチパッドになれた身から見ると、トラックポイントのよさについても知りたくなりました。ぜひお願いします。

書込番号：1301222