『T40とCF-T2で迷ってます』のクチコミ掲示板

こんにちは。

T40とパナのレッツノートCF-T2のどちらを買うか悩んでます。
(用途が違うぞ！ってツッコミはご容赦願いますね(笑))

現在、購入予定のお店で両機の見積もり等を御願いしております。
最初は安さ一番でサブＰＣなんてなんでもいいやのつもりでしたが、
ソーテック、ＨＰ、メビウス、デル、シンクR31、G40系、ヤマダの謎ブランド等、
多くの店舗を回ってもしっくりする機種がなかなか見つからず、
結局、価格を二の次にして自分の美学で絞り込んでいくと、
どうやらこの２つになってしまいました。

12inch対14inch　1.1kg対2.2kgの違いはありますが、
それ以外では、エクステリアと内部アーキテクチャ両面で
シンプルで無駄のないカッチリとした設計に両機とも特に好感が持てました。
バッテリー５時間以上もポイントです。自分としては、
どちらもCPU性能面では十分です。仕事用で、動画関連は評価外です。
モバイル重視でT2か、画面とキーサイズでT40か悩みどころなのです。
ちなみに８割は屋内使用＋時々モバイルor出張って感じです。
T2に無い外部CD-ROMは、たまたまパナのRW30ANなる機種(Ｔ２対応)を、
昔買って殆ど使用せずに机に飾ってあります(爆)

T40の場合、普通のお店で買う場合(保証とローンの都合です)
どうしてもCF-T2と比べてやや割高になる為、極力廉価なモデルにしようと思います。

画面サイズは出来れば15型SXGA＋にしたいのですが、
T40の場合該当機種が異様に高価ですし、残念ながら、
他社では予算の範囲で納得出来るモデルが見当たりませんでした。

当方の接続環境は来月よりフレッツ100Mとなる予定です。
現状はとりあえず11gの無線ルータを導入したのですが、
T40の場合、１つ上の6BJ・6DJモデルは11b内蔵で、
下位の61J、66Jでは無線LANがオプションとなっております。

せっかく100M環境で11bにするのもなんですので、
無線LAN非搭載の下位モデルを購入し、11gのカード(ルータに付いてました)を刺して
暫く使う方が良いかと思ったのですが、内蔵のアンテナが勿体ないですし、
カードを他のＰＣと使い回すのも面倒ですので、少し迷っております。
IBMで後日オプションとしてインテルやCiscoの11g対応のモジュール？を発売してくれる
可能性はありますでしょうか＞識者のご意見を御願いします。
オプションの11bに関しては、インテルが12800円、Ciscoが16800円との事でした。
後から足しても金額的にはあまり変わりないみたいです。
満天の星さんが、Ciscoがよいと書かれていたのを先日読みました。
また、これはもしてかして、HDDやメモリのように、
他社製品でもっと安かったりする汎用の統一規格のものなのでしょうか？

CF-T2の方も、11b内蔵ですが、あちらの掲示板でメルコの11gのミニPCIモジュールと
差し替えられるとの書き込みを読みました。微妙に難易度高そうなのがちょっとですが(笑)

どちらがお薦めか、独断と偏見で構いませんのでご意見いただけると幸いです。
モバイルをする場合、歩き回る時に、2.2kgのノート(CDドライブ部分は外せますよね？)とサイズが
レッツノートと比べて、どの程度負担になるのかやや心配ではあります。
でも、画面がそこそこ大きい(T40は現状のメビウス15型(3kg持ち運び不能)と代換えで
デスクのメイン機としてもつとまる)のは、魅力かなと思います。
あと、T2は立ち上げ速度が非常に速く驚きました。T40は如何でしょうか？

書込番号：1714326

独断と偏見で　T40のほうがのちのち後悔がすくないかな？

書込番号：1714416

[XJRR2]

8割屋内ならA4ノートの方がいいと思います。

書込番号：1714511

[1620]

値段と軽さでT2！

書込番号：1714591

[ヌーベルバーグ]

トラックポインタの使えるＴ４０しか考えられない。
Ｔ２にトラックポインタが付けば、比較の土俵に乗っかる。
・・と、個人的に思います。

書込番号：1714895

[紫陽花]

T40pを持ち歩くビジネスマンとは、あまり仕事はしたくない。仕事なら最低限
XかSを買えと思う。その余裕すらないのかと・・・・従って、T2に１票！

書込番号：1714934

[☆満天の星★]

無線でCisco社製のものがたまたま付いてたT30を使っていたものの
実際は社内で無線の構築などする際にCiscoがいいらしい。
一般使用ではメリットはないと思います。

内蔵IEEE802.11bかgかという点については、内蔵のチップでいずれ
IBMから単体発売されますから、それまではカード式のもので十分。
ここは機種を選別する大きなポイントにはなりませんね。

パナかT40かは、価値観の差が大きい。
自分にとってはT40×1台=パナ×5台ほどの差がありますが、上のひと
を見ててもそうですが意見が分かれます。

書込番号：1714981

[スナドリネコ]

＞画面サイズは出来れば15型SXGA＋にしたいのですが、
＞T40の場合該当機種が異様に高価ですし、残念ながら、
＞他社では予算の範囲で納得出来るモデルが見当たりませんでした。

もう少しお金ためて、ソニーのZ1/Rではダメなのですか？
無線LANはカードで対応できかすが、液晶は換えられませんですよ。

書込番号：1715240

皆さま、沢山のレスありがとうございます〜(*^-^*)。

本日、少し遠くの大型量販店に実機を確かめに行って参りました。
T2の方は割と何処でも見かけるのですが、T40はなかなかありませんので。

重さですが、信じられない程軽いＴ２に対して、T40は
２kgという実重量がホント？と首を傾げたくなる程重かったです(爆)
日帰りモバイル用途にはさすがに不向きですね。長期外出時など、
きちんとしたPCを持ち運ぶ必要がある場合には良いと思います。

あと、皆様のカキコにありますように、エンターキーの横の外枠、ドライブベイの上部が、
かなりふにゃふにゃたわんでいました。箱の作りは今一歩の改良が必要なのかも。

また、隣にあったT40eと比べるとコントラストが高く液晶が明るいのですが、
白が黄色っぽくくすんでいました。IBM〜Asiaのスクリーンセーバで比較すると、
発色にかなりの差が感じられます。これはうーん？って感じです。

起動速度も他の方が書かれていましたように妙に遅いように感じました。
セキュリティチェック等がしっかりしているのが原因でしょうか？
単に店でゴチャゴチャＣＭアプリを突っ込んでいたからかもですが。

以上あくまで展示品(個体差？)の話ですが、ここの店で展示ＰＣを観ると、
Ｔ２も含めどれもこれもサッパリ良い商品に見えないのです(爆)
他の店で良く見える製品でも欠点が際立つ感じで・・・。
Ｔ２の方も画面がすすけて見えましたし、照明の関係かも。
お客さんが多すぎで疲れちゃうのかも知れません。
ですから、何処か他でもう一度じっくりと確認したいです。

友人の使っている少し前のThinkpad(SXGA＋15型？)型番不明(ｉかな？)が
画質も作りも素晴らしく、そもそもの興味をもったきっかけでしたが、
T40はプラットフォームが新しい為か、
それと比べると何処か詰めが甘いような印象を持ちました。
あまくまで、店頭の個体差から来る私の思い違いかもですが。
CF-T2はこの方の御推薦です。

Ｚ１ですが、極度に洗練されたデザインに尻込みしてしまいました(爆)
14型でSXGA+は、想像以上に表示が小さいですね。
15型モデルでもXGAの12型より小さいくらいですし・・・。
14型では個人的に厳しいかもです。
(Thinkpadの画質は、店頭効果やイマドキの奇麗といった概念より、
長く使って疲れない本質的な事を意識しているのかしら？と思いました。
使用者でないので何ともいえませんが、実際は如何でしょう？
スナドリネコさんは、Z1からSXGAのT40に乗り換えられた方ですね。
候補に入れなかった訳ではないのですが、この価格クラスになると、
CF-T2(本体として)＋SXGAのデスクトップ液晶とキーボードの方が
個人的には魅力的な気がして。＞使い勝手優先でマシンスペックは気にしない人です。
ただ、液晶モニタの知識はまるでありませんので、
この場合どれを選んで良いのやらサッパリなのですが。。。
15〜17型くらいで、とにかく薄くて枠が細くて邪魔にならないのが理想です。
輝度を目一杯落として使う人ですので、画質より暗い画面の
クッキリ感とか、目が疲れないことが一番です。動画は評価外です。
スレ違いですが、何処で書いても常連の方々は一緒みたいですのでスイマセン(^^)ゝ。

書込番号：1717727