ThinkPad T40 2373-61J のクチコミ掲示板

リリーススイッチの故障？

昨年春にT40 2373-A6Jを購入しました。最近カバー手前右のリリーススイッチが故障し、右側は動くのですが左側が動かなくなり一度カバーをすると開かない状態になってしまいました。とりあえず右側を少し開け左側にヘアピンを差し込んでなんとかカバーをあけました。同じような故障を経験された方いますか？ずっと家で使用し荒く扱ったつもりはないのですが・・。ThinkPadの頑丈なところが好きで使ってきたのですが、これはちょっと意外でした。

書込番号：2410991

昨年春ということはかなり初期のロットですね。製造上の不具合と聞いたことがあります。（カードスロットのふたを閉じるばねも壊れやすい）
サポートに連絡して修理してもらったらいかがですか。

書込番号：2416909

くみ2号さん、ありがとうございます。実はPCカードスロットも最初からバネの部分が外に出てカバーが内側に倒れた状態でした。とくに支障はなかったのでそのまま使ってきてしまいましたが、これを機会に両方とも修理してもらうことにします。今後のことを考えると拡張サービスを申し込むべきかどうか迷っているのですが、どう思われますか？

書込番号：2420184

常に最高の状態を保ちたいのであれば加入する価値はあると思いますし、3年でPCを更新するつもり（私の場合）なら入らなくてもよいのでは。。
愛情を持って接していればThinkPadって持ち主に応えてくれるPCだと思います。私はThinkPadを使うようになってから8年間大きなトラブルに巻き込まれたことはありません。先週、同僚がコーラをこぼしてしまった時はドキッとしましたが、ちゃんと動いていますよ！

書込番号：2420654

お返事ありがとうございます。おそらく３年で更新はできそうにないのでとりあえず拡張サービスには申し込もうかと思います。私も愛情を持ってこのThinkPadを大事にします！

書込番号：2428523

Xp+Linaxデュアルブートについて

はじめまして。
1.3GHz+512MB+40GBのT373013という機種を購入しました。
金曜に届いたばかりですが、早々にTomcat、Eclipseなどセットアップ(旧マシンはP�U400MHz)快適な処理速度に非常に満足しています。
これを機会に、XPとLinax(Linax未経験)とのデュアルブート環境構築を夢見ています。
これを行うための一般的な方法を説明した書籍は多数存在しているようですが、ThinkPadではどうなのでしょう？
止めておいた方がいいとか、それならここ(URL、書籍)のを参考にすればいいとか、パーティションの初期化は行わずにパーティションマジックが楽であるとか、アドバイスいただけるとありがたいです。宜しくお願いいたします。

書込番号：1984442

[XJRR2]

以前TurboLinux7wsインストールした時は、
WindowsXP＞Linuxのインストールで、デュアルブートできました。
Linuxのインストールだと、自分でドライバを用意しておかないと
いけないことが多々あるので、IBMのサイト等で情報収集してみて下さい。
http://www-6.ibm.com/jp/domino01/linux/hardware/loperate.nsf/matrix/ThinkPad.html

DOSから始めてる人なら分かり易いでしょうけど、Windowsに慣れ切ってると、難しく感じますね。（私は挫折しちゃいました。）

書込番号：1984665

貴重な情報ありがとうございます。
RetHat9.0との相性がいいみたいですね。期待できそうです。
具体的な方法は、下記の記事に従ってみようとおもっています。
情報が古いことが多少心配ではありますが、まっ、何とかなるかな。。。楽観(^^)。
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/dualboot/dualboot00.html
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/dualboot2/dualboot00.html

書込番号：1985907

似て非なるもの？

別のメーカーですが、似たようなスペックのマシンが激安です。
これってお買い得なんでしょうか？
http://www.pc-bomber.co.jp/notePC.htm
N620c DE264A#ABJ DC921A(ﾏﾙﾁﾍﾞｲCDRWﾄﾞﾗｲﾌﾞｾｯﾄ)　 \169,800

書込番号：1807495

[1620]

お買い得だね、余裕があったら買い換えたいくらいだ、多少落ちる部分があるかもしれませんがT40にも引けをとりません

書込番号：1807510

1620さん、ありがとうございます。
早速、電話してみます。
少し気になったのですが、「多少落ちる部分」ってどんなところでしょうか？
N620Cの実物を見たことがないので、気になります。
お時間があれば教えてください。

書込番号：1807652

並ぶ物のないキーボードのタッチのよさ。
これがすべてです。

書込番号：1811937

N620Cを購入しました。
少し使ってみた感想ですが、会社で使っているThinkpad A22mと比較すると微妙にキーストロークは浅目ですが、キータッチは悪くないと思います。
また、メモリ増設は必須でしょうが、通常のビジネスツールとして使うには十分な性能を有していると思います。
ただし、個人の持ち物として拘りを持つと不満が出てくるかも知れません。
1620さんが仰っていた多少落ちる部分というのは、プラスチックの質感とかカバー類の精度、あるいはハードディスクの換装やメモリ増設のしやすさなどに多少作り込みの甘さを感じる部分ではないでしょうか？

書込番号：1819786

T40とCF-T2で迷ってます

こんにちは。

T40とパナのレッツノートCF-T2のどちらを買うか悩んでます。
(用途が違うぞ！ってツッコミはご容赦願いますね(笑))

現在、購入予定のお店で両機の見積もり等を御願いしております。
最初は安さ一番でサブＰＣなんてなんでもいいやのつもりでしたが、
ソーテック、ＨＰ、メビウス、デル、シンクR31、G40系、ヤマダの謎ブランド等、
多くの店舗を回ってもしっくりする機種がなかなか見つからず、
結局、価格を二の次にして自分の美学で絞り込んでいくと、
どうやらこの２つになってしまいました。

12inch対14inch　1.1kg対2.2kgの違いはありますが、
それ以外では、エクステリアと内部アーキテクチャ両面で
シンプルで無駄のないカッチリとした設計に両機とも特に好感が持てました。
バッテリー５時間以上もポイントです。自分としては、
どちらもCPU性能面では十分です。仕事用で、動画関連は評価外です。
モバイル重視でT2か、画面とキーサイズでT40か悩みどころなのです。
ちなみに８割は屋内使用＋時々モバイルor出張って感じです。
T2に無い外部CD-ROMは、たまたまパナのRW30ANなる機種(Ｔ２対応)を、
昔買って殆ど使用せずに机に飾ってあります(爆)

T40の場合、普通のお店で買う場合(保証とローンの都合です)
どうしてもCF-T2と比べてやや割高になる為、極力廉価なモデルにしようと思います。

画面サイズは出来れば15型SXGA＋にしたいのですが、
T40の場合該当機種が異様に高価ですし、残念ながら、
他社では予算の範囲で納得出来るモデルが見当たりませんでした。

当方の接続環境は来月よりフレッツ100Mとなる予定です。
現状はとりあえず11gの無線ルータを導入したのですが、
T40の場合、１つ上の6BJ・6DJモデルは11b内蔵で、
下位の61J、66Jでは無線LANがオプションとなっております。

せっかく100M環境で11bにするのもなんですので、
無線LAN非搭載の下位モデルを購入し、11gのカード(ルータに付いてました)を刺して
暫く使う方が良いかと思ったのですが、内蔵のアンテナが勿体ないですし、
カードを他のＰＣと使い回すのも面倒ですので、少し迷っております。
IBMで後日オプションとしてインテルやCiscoの11g対応のモジュール？を発売してくれる
可能性はありますでしょうか＞識者のご意見を御願いします。
オプションの11bに関しては、インテルが12800円、Ciscoが16800円との事でした。
後から足しても金額的にはあまり変わりないみたいです。
満天の星さんが、Ciscoがよいと書かれていたのを先日読みました。
また、これはもしてかして、HDDやメモリのように、
他社製品でもっと安かったりする汎用の統一規格のものなのでしょうか？

CF-T2の方も、11b内蔵ですが、あちらの掲示板でメルコの11gのミニPCIモジュールと
差し替えられるとの書き込みを読みました。微妙に難易度高そうなのがちょっとですが(笑)

どちらがお薦めか、独断と偏見で構いませんのでご意見いただけると幸いです。
モバイルをする場合、歩き回る時に、2.2kgのノート(CDドライブ部分は外せますよね？)とサイズが
レッツノートと比べて、どの程度負担になるのかやや心配ではあります。
でも、画面がそこそこ大きい(T40は現状のメビウス15型(3kg持ち運び不能)と代換えで
デスクのメイン機としてもつとまる)のは、魅力かなと思います。
あと、T2は立ち上げ速度が非常に速く驚きました。T40は如何でしょうか？

書込番号：1714326

独断と偏見で　T40のほうがのちのち後悔がすくないかな？

書込番号：1714416

[XJRR2]

8割屋内ならA4ノートの方がいいと思います。

書込番号：1714511

[1620]

値段と軽さでT2！

書込番号：1714591

[ヌーベルバーグ]

トラックポインタの使えるＴ４０しか考えられない。
Ｔ２にトラックポインタが付けば、比較の土俵に乗っかる。
・・と、個人的に思います。

書込番号：1714895

[紫陽花]

T40pを持ち歩くビジネスマンとは、あまり仕事はしたくない。仕事なら最低限
XかSを買えと思う。その余裕すらないのかと・・・・従って、T2に１票！

書込番号：1714934

[☆満天の星★]

無線でCisco社製のものがたまたま付いてたT30を使っていたものの
実際は社内で無線の構築などする際にCiscoがいいらしい。
一般使用ではメリットはないと思います。

内蔵IEEE802.11bかgかという点については、内蔵のチップでいずれ
IBMから単体発売されますから、それまではカード式のもので十分。
ここは機種を選別する大きなポイントにはなりませんね。

パナかT40かは、価値観の差が大きい。
自分にとってはT40×1台=パナ×5台ほどの差がありますが、上のひと
を見ててもそうですが意見が分かれます。

書込番号：1714981

[スナドリネコ]

＞画面サイズは出来れば15型SXGA＋にしたいのですが、
＞T40の場合該当機種が異様に高価ですし、残念ながら、
＞他社では予算の範囲で納得出来るモデルが見当たりませんでした。

もう少しお金ためて、ソニーのZ1/Rではダメなのですか？
無線LANはカードで対応できかすが、液晶は換えられませんですよ。

書込番号：1715240

皆さま、沢山のレスありがとうございます〜(*^-^*)。

本日、少し遠くの大型量販店に実機を確かめに行って参りました。
T2の方は割と何処でも見かけるのですが、T40はなかなかありませんので。

重さですが、信じられない程軽いＴ２に対して、T40は
２kgという実重量がホント？と首を傾げたくなる程重かったです(爆)
日帰りモバイル用途にはさすがに不向きですね。長期外出時など、
きちんとしたPCを持ち運ぶ必要がある場合には良いと思います。

あと、皆様のカキコにありますように、エンターキーの横の外枠、ドライブベイの上部が、
かなりふにゃふにゃたわんでいました。箱の作りは今一歩の改良が必要なのかも。

また、隣にあったT40eと比べるとコントラストが高く液晶が明るいのですが、
白が黄色っぽくくすんでいました。IBM〜Asiaのスクリーンセーバで比較すると、
発色にかなりの差が感じられます。これはうーん？って感じです。

起動速度も他の方が書かれていましたように妙に遅いように感じました。
セキュリティチェック等がしっかりしているのが原因でしょうか？
単に店でゴチャゴチャＣＭアプリを突っ込んでいたからかもですが。

以上あくまで展示品(個体差？)の話ですが、ここの店で展示ＰＣを観ると、
Ｔ２も含めどれもこれもサッパリ良い商品に見えないのです(爆)
他の店で良く見える製品でも欠点が際立つ感じで・・・。
Ｔ２の方も画面がすすけて見えましたし、照明の関係かも。
お客さんが多すぎで疲れちゃうのかも知れません。
ですから、何処か他でもう一度じっくりと確認したいです。

友人の使っている少し前のThinkpad(SXGA＋15型？)型番不明(ｉかな？)が
画質も作りも素晴らしく、そもそもの興味をもったきっかけでしたが、
T40はプラットフォームが新しい為か、
それと比べると何処か詰めが甘いような印象を持ちました。
あまくまで、店頭の個体差から来る私の思い違いかもですが。
CF-T2はこの方の御推薦です。

Ｚ１ですが、極度に洗練されたデザインに尻込みしてしまいました(爆)
14型でSXGA+は、想像以上に表示が小さいですね。
15型モデルでもXGAの12型より小さいくらいですし・・・。
14型では個人的に厳しいかもです。
(Thinkpadの画質は、店頭効果やイマドキの奇麗といった概念より、
長く使って疲れない本質的な事を意識しているのかしら？と思いました。
使用者でないので何ともいえませんが、実際は如何でしょう？
スナドリネコさんは、Z1からSXGAのT40に乗り換えられた方ですね。
候補に入れなかった訳ではないのですが、この価格クラスになると、
CF-T2(本体として)＋SXGAのデスクトップ液晶とキーボードの方が
個人的には魅力的な気がして。＞使い勝手優先でマシンスペックは気にしない人です。
ただ、液晶モニタの知識はまるでありませんので、
この場合どれを選んで良いのやらサッパリなのですが。。。
15〜17型くらいで、とにかく薄くて枠が細くて邪魔にならないのが理想です。
輝度を目一杯落として使う人ですので、画質より暗い画面の
クッキリ感とか、目が疲れないことが一番です。動画は評価外です。
スレ違いですが、何処で書いても常連の方々は一緒みたいですのでスイマセン(^^)ゝ。

書込番号：1717727

HDDのサイズについて

質問です。最近このノートを購入したのですがマイコンピュータで見たときのHDDの合計サイズが１９．７ギガで表示されています。
製品仕様などを見ると３０ギガの筈なのですがなぜでしょうか？
バックアップ領域で使っていたとしても１０ギガは使いすぎな気がするのですが他の方もそうなのでしょうか？
どなたかご教授ください。

書込番号：1708613

普通、必要領域として５G位はありますので、×２ということでどうでしょうか。

書込番号：1708676

ご返答ありがとうございます。
一度工場出荷時の状態に戻しているのですが最初からバックアップ領域は二つも持つものなのでしょうか？

書込番号：1708800

[スナドリネコ]

情報工学系では、1k（１キロ）＝1024（2の10乗）を用いるので、
GB（ギガバイト）の場合には、製品仕様に約0.93を乗算すると、パソコ
ン
が認識する見かけ上の容量（GB）になるのですが、それでもリカバリー
を含めて27.9GBと認識されるはずであり、リカバリー領域に8.2GBは、
ちょっと大き過ぎる感じですね。今、手元にT40-92Jが無いのでちょっと
確認できないのですが、それくらいリカバリー領域に使っていたかも・・・

書込番号：1708861

同じものが二つあると単純にお考えください。

書込番号：1708899

ちょっと単純すぎましたか。

あなたのPCを実際に動かすための領域で５〜６G
バックアップのための領域が３G前後です
この両者は同じものなんですが、バックアップのほうに圧縮がはいっております。
安全率を加味して合計１０G使用、と解釈してください。

書込番号：1708969

[☆満天の星★]

IBM-ThinkPadなどソフトがないのでせいぜい4GB程度でしょう。
これを圧縮させてあるので実際は1.8GB程度のデータ量のはず・・・

書込番号：1709058

スナドリネコさんの計算が正しいかも。
１パーテーションのはずだから
基本に５〜６、バックアップで３
残り２０、ざっくり計算ですが
よろしいのではないでしょうか。

書込番号：1709091

満点の星さんこんばんは
後はよろしくお願いします。

書込番号：1709100

[☆満天の星★]

いいえ・・・(笑）
自分は何時も買ってそのままHDDを交換しているため、ほとんど
この手のことに気が付かないのです。すいません。

書込番号：1709133

[1620]

HDDの残り容量でなく、全容量ですよね？約27GB-8GB=19GBリカバリー領域で8GBってのは考えられないですね、残容量ならそれくらいかと

書込番号：1709290

仕様書では
「Disk to Disk用のエリアとして、XP Proモデルで約3.4GB確保されています」と記載されています。
IBMに問い合わせしてみたらどうでしょうか。

書込番号：1709314

[VAIO=PCG]

http://www-6.ibm.com/jp/pc/migration/rapidrestpc/
Rapid Restor PCが導入されてると、バックアップ用隠し区画としてC領域の２５％（〜４０％）が使われる。

http://www-6.ibm.com/jp/pc/thinkpad/tpt4033/tpt4033i.html
T40は、Rapid Restore(TM) PCを初期導入。

書込番号：1709341

[☆満天の星★]

↑
なるほど・・・理解できました。でも領域を使い過ぎですね。

書込番号：1709368

最近のはそうなってたんですね。
安心といえば安心なんでしょうけど。もったいない気も。

書込番号：1709395

皆様ご返答ありがとうございます。
まだ理解できていないのでもう少し教えてください。
マイコンピュータだけだと見えない領域もあるので今度は
XPのディスク管理ツールで見てみたところ
Cドライブ（ボリューム名IBM_PRELOAD）の19.74G他に
不明な領域で4.94G（IBM_SERVICE）の使用を確認しました
このIBM_SERVICEという名前の領域にRapid Restoreやらなんやらが入っているとしてそれでも約20＋5であと約5G足りない計算になってしまうのですがいったい何処へいってしまわれたのでしょう？
XPの管理ツールでもまだ確認できない何かがあるわけでしょうか？

書込番号：1710495

[☆満天の星★]

IBMのサポートに聞きましょうね・・・

書込番号：1711014

失礼いたしました。
登録完了メールが到着しだいサポートの方にうかがいたいと思います。
貴重なお時間を割いて頂きありがとうございました。

書込番号：1711089

なぁんで、IBM_SERVICE区画が見えてるかが不思議。
それと、Access IBM Predesktop Area搭載機はOSからはデフォルトではPredesktop Area用のエリアが見えません。

RRPCを入れてたらもっと複雑だから、気にしないに一票。

書込番号：1712645

ラピッドリストアでバックアップしていない限りこんな数字はありません

書込番号：2007693

早くご返事が頂けそうなので・・・

すいません新しいレスで同じ質問です。
１．動画の録画・再生（外付けマルチドライブも購入予定)をしたいのですが、
本機で快適に出来るのでしょうか？
２．また、ＰＣで録画した動画をＤＶＤレコーダーで再生可能でしょうか？
３．外付けマルチドライブでお勧めのものがありましたらお教え下さい｡
よろしくお願いします

書込番号：1686918

[☆満天の星★]

聞いてる限りはノートで快適には無理でしょう。
性能は中上ランクになるノートですが、IBM-ThinkPadは液晶パネルの
輝度が最近の国内メーカーと比較して暗いですから、画像にはお奨め
しないようにしています。
FlexView液晶DisplayというIBM社製系列のIDTech?とか言うメーカー
のが以前はあってこれがNECのハイレゾ液晶パネルの元になって
いました。これなら画像にも使えたのですが・・・

書込番号：1687382

☆満点の星★さん、再びのご返事感謝致します｡
液晶は目をつぶるとしても、やはりPenM1.3くらいでは録画は時間がかかってしまうのでしょうか？
それと、快適に録画するにはどのくらのスペックが必要なのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくご教授願いますｍ(__)ｍ

書込番号：1687980

[☆満天の星★]

HyperThreading機能があればスムーズと覚えておいて下さい。
他のケースでは、これは記事ネタですが、標準的なビットレート
で同容量のEncordingをしたとして・・・
Pentium3.1GHz>>60秒
Pentium4-2.4GHz-M>>40秒
HyperThreading>>25秒
こんな程度の差でした。

書込番号：1689077

☆満天の星★さん、度々ありがとうございます｡
ハイパースレッティング対応のノートが安価で発売されるまでおとなしくしておいたほうが良さそうですね(泣)｡
動画は鑑賞だけにしておきます｡
今日実機を見て液晶に惚れそうになった東芝のG8か、この61Jを検討します｡
かなり悩みそうですので、色々と質問させて頂くことがあると思います｡
そのときはまたよろしくお願いします｡

書込番号：1689707