ThinkPad T40 2373-93J のクチコミ掲示板

激安中古発見

本日午後１時頃、じゃんぱら秋葉原２号店に２３万円弱の中古がありました。詳細までは見てきませんでした。興味のある方は連絡してみてください。

書込番号：1917002

私もそれ気になったのですが、保証書無し付属品全て無しの商品なので
スルーしましたけどね

書込番号：1918190

浮動少数、演算力

やっと、Pentium M を使ったパソコンが発売されたようです。興味がありますが、次の事が分かりません。誰か、ご存知の方教えて下さい。
浮動小数の演算力はPentium M、1.6GHz とPentium 4、2.4GHz とではどちらが勝っているのでしょうか？　科学技術計算に向いているパソコンを探しておりますので。

書込番号：1389288

[コナン・ドイル]

Pentium M 1.6GとPentium 4-M 2.2Gが同じくらいです。

書込番号：1389299

[☆満天の星★]

僕は正直言うとかなりインテルに都合の良いデータを公開している
かな？という印象でした。
インターネットコンテンツでは圧倒的に弱いですね、ＰｅｎｔｉｕｍＭ。
テキストデータでも大したことはない。
最大メリットはバッテリー駆動ではないでしょうか？
ちょっと悩み始めました・・・

書込番号：1389410

[☆満天の星★]

↑
３ＤゲームをやるひとにはグラフィックアクセレーターにRADEON9000
を搭載した機種ならこれはかなりスコアが良さそうです。
逆にゲームしない人にはどうでもいい・・・

書込番号：1389419

☆満天の星★　さんへ
＞＞僕は正直言うとかなりインテルに都合の良いデータを公開している
　　かな？という印象でした。
＞＞インターネットコンテンツでは圧倒的に弱いですね、Ｐｅｎｔｉｕｍ　　Ｍ。
＞＞テキストデータでも大したことはない。
＞＞最大メリットはバッテリー駆動ではないでしょうか？
　　ちょっと悩み始めました・・・

便乗するようで申し訳ないのですが、☆満天の星★　さん、
もう少し詳しくお話いただけないでしょうか。
　みんなが浮かれているときに、
誰かが冷静な意見を言わないと、
日本人（私を含む）は、雰囲気に流されてしまいがちですから。
　冷静にスペックについてのご意見をお聞きしたいですね。

　

書込番号：1389439

[☆満天の星★]

いや買う予定でいますが、インテルが公開したPentium4.2.4GHz-Mを
１０％上回るものじゃないなと・・・
下記のデータでそう感じました。ちょっと読んでみて下さい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0313/hotrev201.htm

書込番号：1389458

↑いまリンク見てきました。

＞＞３ＤゲームをやるひとにはグラフィックアクセレーターにRADEON9000
　　を搭載した機種ならこれはかなりスコアが良さそうです。
　　逆にゲームしない人にはどうでもいい・・・
☆満天の星★　さんの上記ご意見、なるほどと思いました。

書込番号：1389513

[☆満天の星★]

↑
ちょっと乱暴な言い方だったのでごめんなさい・・・
自分の用途に照らし合わせるしかないのでそうなります。

書込番号：1389526

↑　いえいえ、私もゲームにはほとんど興味がないので、
非常に参考になりました。

　スレ主さんを無視して申し訳なかったです。

書込番号：1389547

えっと、いい加減なコメントが多いようなので、真面目なレス
しておきます。

x86、x87命令は圧倒的にPentium Mが高速です。特にスタックを
多用するx87命令（x86の浮動小数点命令）はPentium Mの高速さ
が目立ちますね。x86もクロック換算で1.7倍程度を考えておけ
ばいいと思います。（P4 vs P-M）

インターネットコンテンツクリエイションというベンチの話が
出ていますが、この項目はSSE、SSE2を多用するアプリケーション
の実行が主です。演算プログラムを扱われるならご存じでしょうが
SSE、SSE2は基本的にクロックのみに依存します。したがって
P4の方が速い（同一クロックならSSE以外のコードが速いP-Mの方
がトータルでは速いでしょう）。

もしお使いのアプリケーションがSSE2を活用するものであれば、
Pentium 4の方が高速になる可能性が高い。一方、x87で演算する
アプリケーションならばP-Mの方が高速なハズです。その他、大
多数のアプリケーションは、P-Mの方が速いと考えて間違いあり
ません。

書込番号：1409142

丁寧な御説明有難う御座います。CPUをどの様に使用するかに,演算速度はdepend するようですね。結局、FORTRAN compiler が、どの様にしてoriginal program を CPU にoptimizeするかによると思いますが、compiler の代表的な例として、Intel FORTRAN compiler, Compaq FORTRAN compiler 等を使用して、計算速度を測った例は無いでしょうか？ 大型計算機の優劣は、一般には FORTRAN compiler を含め、いくつかの科学技術計算program の benchmark tests を行うのが常識であると思いますが、パソコンについてもその様な test を行った例は無いのでしょうか？　どなたかご存知の方、その事を聞かせて下さると有難いと思います。

書込番号：1430464

[ほぃほぃ]

＞[1430464]Calc Numeric　さん

整数演算ならばDhrystone、浮動小数点演算ならWetstoneで評価するのが普通だと思いますので、その辺をキーワードに検索してみて下さい。
但し、最近の深いパイプラインのCPUですと、コンパイラの最適化次第でかなり数値が変わってしまいますが。

書込番号：1430485

パフォーマンスを考えた時ノートで科技演算処理をしたいとは思わない…DT機(P4 3.06GHz×2) とか組んだ方が良くないか？

クリエイティブ職は当然の様に大枚をはたくだろうが、科技演算に用いるには無駄な所にお金が掛かり過ぎてると思う。

書込番号：1430934

科学技術計算をノートパソコンに架ける理由は、科学技術の研究の進め方に最大の理由があります。御存知のように、研究を進めるのには、常に世界中の研究者と、open に議論をしなければなりません。外国の研究所に行き、議論の成り行きから、その場で計算解析を行う事により、大きな成果が得られる事も在ると思います。昔は、常に原始プログラムを MT に入れて持って歩きました。しかし、初めての研究所の計算機にそれを install して、プログラムを動かして計算結果が出てきた頃には、もう研究所を離れなければならないと言う事も、私は何度か経験致しました。常に使用している計算機がどんな所でも使える便利さはノートパソコンの大変な良い点です。
Parallel CPU の利点は十分に分かります。しかし、この最大の欠点は、原始プログラムで、その操作を指定しなければならない事です。これでは、single processor しか使用出来ない環境におかれた場合大変な書き換えの手間が生じます。　是非、parallel processor 使用の全自動化を行う compiler を開発して貰いたいものです。

書込番号：1446470

重さに拘らないなら（3.5キロ）、デスクトップ用のCPUを使った、
東芝のP7なんかの方が、安いし（25-6万）、速い（P4-2.8G）かも。

http://www3.toshiba.co.jp/pc/catalog/dynabook/030122p7/index_j.htm

書込番号：1498838

色々な sugessions 有難う御座います。Pentium 4 とPentium Mを比較して、一つ気になる事があります。それは、cash memory capacity の違いです。Cash memory の効用は使用するprogram に著しくdependする事は知っておりますが、それだけに各種PCの科学技術計算プログラムのbenchmark tests が是非欲しい所です。何処かで、集中的にこのTest をして貰えれば大助かりです。一般に日本の雑誌は、科学技術という観点では、大変寂しいと思います。
各種の Fortran compiler のTestも是非して貰いたいと思います。私は、日本の雑誌でこのTest を取り上げたのを見た事が有りません。日本は、依然として科学技術の点では低開発国なのでしょうか？

書込番号：1500238

長時間数値計算を行うに当たり、もう一つPC に条件があります。それは、Clock frequency が, CPU を fullに使用しても、自動的に落ちたりしない事です。 実際に使用してますと、殆どのメーカーの PC はこの点で使用に耐えません。 私の経験では、IBM 製の機械は比較的安定に動作するようですが、この点も、ご存知の方から、お話をお聞かせ下さると有難いと思います。

書込番号：1500358

93J？

IBMのページを見てみたのですが、93Jという型番の製品は見つからない
ようなのですがどのようなスペックなのでしょうか？

書込番号：1394676

[御剣冥夜]

http://www-6.ibm.com/jp/pc/thinkpad/tpt4033/tpt4033s.html
下のほうにありますよ。

書込番号：1394720

こ、これは失礼しました。注意不足でした。

書込番号：1424110