ThinkPad X21 2662-65J のクチコミ掲示板

ありがとうございました

>IPAQ大好きさん、ふみのさん
確かにRADEONは魅力ですが、3Dをグリグリする訳ではないので我慢。LANは今のところ有線で充分だし、W2Kに384積んでメモリ不足で往生している奴もとりあえず見かけない。
>きこりさん
の、おっしゃる通り、「価格」ですね。X22は今の用途(excel、pptメインで会社と家のデータ持ち運び＋月に２〜３回出張に連れて行きたい)からするとオーバースペックの感がします。
使用時間は・・、今までPCを連れ歩いた事がない(3kgもあるヤツなら一度あるが、ACも一緒でもう懲りた)ので20分が大きいか否かは？
>Think about ThinkPad●さん
ありがとうございました。実は私、教えていただいたHPのメールサービスを受けているのですが、この記事配信されてませんでした。大変参考になりました。
>X1843さん
X22を購入されたら、ぜひ使用感を載せてください。楽しみにしています。

みなさん、ありがとうございました。ひとりで考えているとモヤモヤしがちですが、おかげさまで非常にスッキリ考えがまとまりました。X21で行きます。私も秋葉原で1620のキーを押した瞬間に惚れ込んだクチです。
いいっすね、アレ！

書込番号：346070

米国ですが...。

トップページからX Seriesを手繰ってみてください。

書込番号：321487

ＣＰＵはさておき、若干の重量増とバッテリー駆動時間の短縮が期待はずれでした。やっぱりX21を買おう。どの辺が底値か迷ってます。

書込番号：322417

[きこり]

X22の情報は特に知らないけど、ここでの機種はWindows 2000もしくはWindows 98、Windows MEではないでしょうか。
本命のOSはWindows XPでしょう。

省電力機能の劣る旧Mobile Pentium IIIでも、XPでは2000よりも15%の動作時間増という話もあります。どういう条件での話かは不明ですが・・・。
新Mobile Pentium IIIとWindows XPの組み合わせでは、さらに未知数の部分が大きいのではないでしょうか。

判断を妨害するつもりは無いですが、決断はまだ早いと思います。

書込番号：322507

やっぱり、Ｘ２２のほうが性能がいいので、バッテリ駆動時間は短くなるのはあたりまえだと思うその点は目をつぶったほうが....

書込番号：328116

ビデオチップのこと

RADEONをつまないかな

書込番号：245478

[きこり]

消費電力しだいでしょうね。

書込番号：245523

IBMが積むことは断じてない

書込番号：245538