
このページのスレッド一覧(全88スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 22 | 2004年8月9日 12:43 |
![]() |
0 | 2 | 2004年7月19日 21:21 |
![]() |
0 | 1 | 2004年7月19日 21:05 |
![]() |
0 | 4 | 2004年7月19日 23:32 |
![]() |
0 | 9 | 2004年7月4日 20:21 |
![]() |
0 | 9 | 2004年7月1日 11:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad X40 2371-7VJ


ThinkPadX23とX24と所有しています.(OSは,ともにWinXp)
X24のほうはHDDを交換していますが,交換前との差は感じられませんでした.
一つ前のモデルのX23と比べても違いがありません.
DK23DA-30(30GB/4200rpm)→HTS548040M9AT00(40GB/5400rpm)
X40は起動時間が3分かかるだとか,アプリケーションの起動が遅いとか書かれていますが
そんなに遅いものなのでしょうか?
X23,X24ともに1分くらいでOS起動します.(今使っているX24では50秒で起動)
自分のPC用途といえば,
インターネット,ワード&エクセル,デジカメ画像編集(トリミング,リサイズ,明るさ調整)
音楽ファイル(WAV/Mp3)再生,音楽CDのバックアップ(CD-R書き込み)
といった感じです.
Pentium4-3Gなデスクトップパソコンを触ってみてもそれほど速いと思いません.
X40ユーザーの皆様,どういう時に遅いと感じられるのでしょうか?
X24の後継としてX40を購入予定なのですが,性能がダウンしてしまわないか心配です.
0点

ノートの場合、プロセッサのクロック数の差はそれほど体感できま
せんけど、HDDの差はかなりはっきりしています。
4200rpm/40GB(20GBプラッタ)のX40と5400rpm/40GB(20GBプラッタ)の
X24なら、プロセッサがPentium3-1GHzとPentiumM-1GHzの差をもっても、
しょうじきX24のほうが数段速く感じるでしょうね。
HDDの差はほぼですが倍に近いほどの開きがあります。
極端な例として、プロセッサ>>Pentium4-3.4GHzで20GBプラッタの
4200rpmと、CeleronM-800MHzの7200rpm/40GBプラッタとを比べたら
CeleronM-800MHzのほうが僕は高速に感じると思う。
書込番号:3048361
0点


2004/07/19 19:14(1年以上前)
私のX40だと起動してメールソフトを立ち上げるまでに2分20秒かかりました。X23では1分45秒程です。X40だとデフォルトではいろいろなソフト(ノートンのウィルスソフトなど)が起動を遅くしていると思いますので、自分でカスタマイズすれば少しましになると思います。写真の加工くらいならば今のところ問題を感じませんが、動画などCPUやHDDへの負荷が大きい作業をノートで行うのであれば、外付けHDDを使うか、T42などのパワーユーザー向け機種でないと苦しいと思います。
書込番号:3048428
0点


2004/07/19 19:24(1年以上前)
店頭で実際に触るのが一番だと思います。(起動時間の確認くらいしかできないかも知れませんが)
様々な部品(ソフトウェアを含む)で構成された製品は、仕様書の数字だけではわからないことが多々あると思います。
ところでX31は手放されたのですか?
書込番号:3048469
0点

単に性能比を云々しないならX40は軽いし、液晶ディスプレーも明るく
なったしデザインも良くなってる。長所はありますよ。
しかし速度など体感的な部分を優先するのならX31です。
書込番号:3048591
0点


2004/07/19 20:53(1年以上前)
自分のは4VJですが,OSの起動に3分かかるなんて考えられません.
今測定してみましたが,Norton AntiVirusのスキャンが終了するまでの時間で1分10秒程度でした.ただし,HDDは40GBに換装済みです.
☆満天の星★さんはX40持ってるんでしたっけ?
書込番号:3048833
0点



2004/07/19 22:14(1年以上前)
お返事ありがとうございます
>>☆満天の星★ さん
「HDDはPCの全体のパフォーマンスに大きく影響する」
と言われますが,2倍も差があるとは驚きです.
HDDを交換して大きく変わったことは,発熱アップと振動アップです
動作音はダウンしましたが,速度の違いは「?」です.
違いが分からない私は鈍感かも?
>>cabonet さん
やはり1.8インチHDDだと起動が遅いのですね.
X24の表示設定を,Xpデフォルト設定にして起動時間を計ったところ,1分10秒でした.
>ノートンのウィルスソフトなど
アンチウイルスが標準でインストールされているのですか?
以前X23にインストールしていたのですが,起動時間がえらく遅くなった気がします.
起動時間の遅さの原因はこれかもしれませんね.
>>03-07-12からレッツラー さん
実機に触ってみたいのですが,ThinkPadを置いている店がありません^^;
X23は,価格ドットコムの書き込みを参考にして購入しました.
>ところでX31は手放されたのですか?
はい,以前,X24の後継機としてX31(CBJ)を購入しました.
が,トラブルが連発!修理に出しましたが応急処置しかしてもらえず...
精神的によろしくないので手放してしまいました^^;
>>X40っていいですね さん
X24の起動時間も1分10秒でした.
X40の起動時間には3分かかるという書き込みをよく見るのですが,個体差があるのかな?
書込番号:3049275
0点


2004/07/19 22:45(1年以上前)
> X40の起動時間には3分かかるという書き込みをよく見るのですが,個体差があるのかな?
個体差ではなく,常駐ソフト(含ドライバ)に依存するんだと思います.自分のはXPをクリーンインストールした上で,必要最小限のドライバと50個ほどのソフトをインストールしただけの状態です(スタートアップ起動するソフトは8つ程度).
気になったので,AntiVirusとスタートアップ起動するソフトを外して起動させたところ,ちょうど1分ほどで起動しました(デスクトップのアイコン約30個とタスクトレイのアイコンが出そろうまでの時間).
書込番号:3049468
0点

↑
X31は使っていたのですがX40は持っていません。
一度買うか考えたのですが、自分の場合は演算処理の強いプロセッサと
高速なHDDという二点にポイントを置いて選択するためこの機種は
諦めました。2.5インチと1.8インチが互換性のあるDOCなら良かった
ですね。
他は何も不満はないのですが。
書込番号:3049908
0点


2004/07/20 17:06(1年以上前)
「自分の7VJも最初は、起動に3分位かかったよ」
でもやっぱり使っている内に遅く感じてきたので思い切ってXPを
クリーンインストールしちゃいました。そしたら30秒で立ち上がってしまってビックリ。イマデモ40秒ぐらいで起動します。
書込番号:3051946
0点


2004/07/20 19:14(1年以上前)
自分の場合もOS入れ直したら1分弱で起動するようになりました(OSのみなら40秒弱だったと思う).工場出荷状態の遅さは,どのソフトが悪さをしてるんでしょうね???
書込番号:3052270
0点



2004/07/20 22:06(1年以上前)
X24は寝転んだ胸の上で使用しています.(ラッコのスタイル?)
ただ,X24はラッコスタイルで使用するにはちょっと重たいです.(X31も重かった)
で,このX40にしようかなと思ったわけです.
話がそれましたが,
お返事ありがとうございます.
X40ユーザーさんのお話を聞いていると,どうやらインストールされているソフトウェアが
起動を遅くしているような気がします.
X40のHDDが遅いと書いているかたは,どういう時に遅さを感じられるのでしょう?
ネット,ビジネスアプリ,簡単な画像編集のような用途なら問題ないみたいですね.
気になることがあるのですが
「XPを再インストールして起動時間が縮まった」との書き込みをよく見かけるのですが,
これは,HDDリカバリーをするということなのでしょうか?それともパッケージ版の
WindowsXpを使って再インストールするということなのでしょうか?
書込番号:3052930
0点


2004/07/21 11:54(1年以上前)
HDDリカバリーだと出荷時に戻るだけなのでいろいろなIBM常駐ソフトはそのままです。パッケージ版XPを手に入れて再インストールがよいと思います。IBMTOOLだけは残しておいた方がいいけどね。
書込番号:3054794
0点



2004/07/21 19:39(1年以上前)
WinXpプリインストールのX40に,パッケージ版Xpをクリーンインストール
されているというわけですね.
Win2000のOSなら持っているのですが,これだと余計起動時間が長くなりそう.
とりあえず不要な常駐ファイルを外してみて,あまりに起動が遅かったら
クリーンインストールに挑戦してみます.
購入予定機種はX40-7VJでほぼ決まりなのですが,
ここは田舎なので,実機を見て,触ることができません.ネットの情報のみが頼りです.
(以前X31で失敗したので,今回はかなり慎重になっています.)
まだ気になることがあるので,いろいろ質問させていただくことと思います.
その際はまた宜しくお願い致します.
書込番号:3055882
0点


2004/07/24 01:36(1年以上前)
鬼サスケ様
通りすがりのX40ユーザーですが、Win2KはWinXpよりも遅くなるというのは本当ですか?一般的にはWin2Kの方が「軽い」といわれているので、わざわざWin2Kをクリーンインストールしたのですが、もしそうなら、WinXPを入れなおそうかとも思います。
私のX40は、各種常駐ソフトを盛りだくさんに入れてあるので、Outlook Expが起動するまで3分10秒かかりました。もっとも、通常は休止から立ち上げているので、日常生活で問題を感じることはあまり無いのですが…
書込番号:3064458
0点



2004/07/27 00:31(1年以上前)
>masasan2 さん
鬼サスケです.
>Win2000のOSなら持っているのですが,これだと余計起動時間が長くなりそう.
これはOSの起動時間についての話です.
困惑させてしまい申し訳ありません.
OSの起動時間はXpのほうが速いようです.
http://
www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/016xpperftes02/xpperftes02_01.html
書込番号:3075536
0点


2004/07/29 01:37(1年以上前)
鬼サスケさん
ありがとうございます。関連ページをすべて読みました。
うーん、いよいよ私もWin2Kと決別する時でしょうか?
しかし、5台あるコンピュータをすべてWinXPにすると、いくらかかるのだろう…(-_-;)
書込番号:3083223
0点



2004/07/29 11:57(1年以上前)
>masasan2 さん
HPのアドレスが変な位置で改行されていますね.ごめんなさい.
Win2Kですが起動時間を除けば,「軽い」と思います.
PentiumIIIのCPUが乗っているX23やX24だとWinXpは多少ツライらしく,
ウインドウ表示がもたつきます.(Xpの描画効果を解除すれば若干改善しますが)
Pentium3以下のCPUが乗っているPCにはWin2Kが好適でしょう.
現在Win2Kを使用されているのでしたら無理にWinXpにする必要は
ないと思いますよ^^
書込番号:3084105
0点


2004/07/30 04:26(1年以上前)
お二人でやりとりなさるのなら,掲示板ではなくメールでやったらどうですか.
書込番号:3086857
0点



2004/07/31 02:34(1年以上前)
>ら・ほーや さん
ご忠告ありがとうございます.
書込番号:3090205
0点


2004/07/31 12:07(1年以上前)
問題があるのは[3064458]の発言でしょう。
名指しで質問するのなら掲示板を使う必要がない。
> 鬼サスケ様
> 通りすがりのX40ユーザーですが、Win2KはWinXpよりも遅くなるというのは本当ですか?
書込番号:3091254
0点


2004/08/09 12:43(1年以上前)
こちらの掲示板の情報にいつも助けられております。
お二人のやりとりとはいえ、個人的な内容世間話でもなく他人を排除しているわけでもなく、
テーマや話の流れにもある程度即しているわけで、貴重な情報の一部になりうると思います。
少なくとも、私には参考になっております。
二人だけで話して・・・などと言わず、会話に参加してはいかがでしょうか。
書込番号:3123532
0点



ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad X40 2371-7VJ


すみません、みみっちい質問なのですが、 CPU「低電圧」「超低電圧」とファン音について教えてください。
X40 2371-3EJは 超低電圧版 1GHz メモリ;512MB(512MBオンボード)
X40 2371-7VJは 低電圧版 1.20GHz メモリ;512MB(256MBオンボード)
7VJの方が放熱が必要と思うのですが、3EJと比べてファンの音はいかほどでしょうか。
静かさと性能(0.20GHzアップ)のどちらを優先すべきか、程度問題のため判断しかねています。3EJか7VJを使っていて、ファンの音が気になる/気にならないなどの実体験をおしえていただけませんか。宜しくお願いします。
0点


2004/07/19 18:49(1年以上前)
音は違わないと思いますが、ファンが回る機会は1GHz の方が少ないでしょう。私の使っている環境では部屋のクーラーの方が音が気になるレベルです。3DなどのCPUがものをいう用途が多いなら音は無視するべし。
書込番号:3048326
0点



2004/07/19 21:21(1年以上前)
cabonetさん、ありがとうございます。
違いは音の大きでなく頻度の問題ですね、すみません。いずれにしても、クーラー音よりも静かであればあまり気にならないようですね。
現在の用途としてはそれほど高性能でなくてもいいのですが、長く使いたいので、価格.comで数千円の違いならば1.20GHzにしようかな・・と思っています。
書込番号:3048962
0点



ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad X40 2371-7VJ


すみません、みみっちい質問なのですが、「低電圧」と「超低電圧」CPUの、ファン音について教えてください。
X40 2371-3EJのCPUは超低電圧版 1GHz
X40 2371-7VJのCPUは 低電圧版 1.2GHz
7VJの方が熱がでるだろうと思うのですが、ファンの音は3EJに比べてどれほどでしょうか。
静かさとCPU性能、どちらを重視するか、程度問題で数値だけでは判断できません。7VJを使っていてファン音が気になる・ならないなどの実体験を教えていただけませんか。よろしくお願いします。
0点



2004/07/19 21:05(1年以上前)
すみません、上の[3046952]と重複して投稿してしまいました、これは無視してくださいませ。
書込番号:3048892
0点



ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad X40 2371-7VJ


現在X23を使っております(メモリ256+128MB)。軽さからX40への買い替えを考えておりますが、power point上に貼り付けて、aviファイルやmpeg2ファイルをプレゼンで動かします。X23では滑らかに動く程度のファイルです。X40でも問題なく動きますでしょうか?どなたかpower pointをよく使っているという方、他の用途でも何か不都合が生じていませんか?教えて下さい。
0点

たぶんぜんぜん違うよ。
X23はCoppermineコアの850MHz以下ですよね、PentiumMとはかなり
の差が付いています。
書込番号:3041491
0点



2004/07/17 22:47(1年以上前)
早速の御回答ありがとうございます。X40のほうが全然よい!という事でしょうか?HDDの転送速度のことがよく議論されておりますが、この程度の動画の再生にはそんなに影響ないのですか?素人ですいません。是非、教えてください。
書込番号:3041560
0点

X23とか24の頃のHDDとほぼ一緒でしょう。
4200回転の20GBプラッタなはず。たしかにこれは遅いです。
しかし再生にはあまり関係ないでしょう。
高速なHDDにするメリットはOSの起動時間、アプリケーションの起動、
保存・コピー的な書き込みもの。
ビデオの編集とかならノートのものじゃ追い付かずRAID0ストライピング
とかにしないとキャプチャしてても辛いらしい。
ノートでの用途なら何とかイケるのでは??
全体性能比を取るのならX31のほうが数段いいよ。
書込番号:3041657
0点



2004/07/19 23:32(1年以上前)
ご丁寧にありがとうございました。X31も視野にいれて考えます。
書込番号:3049721
0点



ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad X40 2371-7VJ


x40にLinux(VineLinux)をインストールしようと思うのですが,
もしすでに導入されている方がいらっしゃいましたら,
現在把握している問題等,教えていただければ幸いです.
現在,VineLinuxを検討しておりますが,1歩が踏み出せない状態です.
よろしくお願いいたします.
0点

ThinkPad-Clubの掲示板にたくさんいますからそちらの板の
ほうが情報を得れます。
書込番号:2979816
0点



2004/06/30 23:28(1年以上前)
満点の星さま
どうもありがとうございます.
Thinkpad-Clubは常々見ておりますが,
X40についてはまだ出たてというのもあり,
X40についてのLinuxの情報がまだ少ないので,
今回質問させていただきました.
やはり,もう少し待てということなのでしょうか・・・
がんばって使い倒したいところですが・・
書込番号:2980263
0点



2004/07/01 00:39(1年以上前)
X40 7VJ に Vine Linux 2.6R4 を導入して快適に使用しています。
HDDは秋葉原で2万円弱で売っていたので即購入し、元々のHDDを
ディスクトップのLinuxマシンで dd で一たんディスクトップマシンの
HDDにファイルとして作成し、しかる後新規に購入したHDDに dd で
コピーしてやります。
fdisk で D2D領域を削除し40Gbyteのディスクをフルに使えるようにします。
このディスクをX40に戻しパーティションマジック等でWindowsの領域を
20Gbyteに縮小します。(Windowsを使用しないのであればこんな面倒な
ことはしなくてもよいのですが)
Vine Linux のインストールはCDから普通に行えます。
APMを使用するようにするとサスペンドもOKです。
有線LAN、無線LANはこのままではモジュールが無いのでIntel、MADWIFI
プロジェクトからいただいてきて組み込みます。(検索で調べると導入
方法を詳しく説明したサイトが見付かります)
私も、X40にLinuxが無事に導入できるか心配だったのですが意外に簡単に
できてしまいました。
是非、挑戦してみてください。
書込番号:2980670
0点


2004/07/02 23:01(1年以上前)
すれ違いかもしれませんが、NotePCにLinux入れる人ってどんな
用途で使用してるのでしょうか?
Server用途は理解できるのですが、Client用途でどのようなことが
できるかご教授していただけますでしょうか。
Linuxのアプリでも開発しているのでしょうか。
関係ない話題で申し訳ありません。
書込番号:2987053
0点


2004/07/03 09:06(1年以上前)
人それぞれ使い方はあると思いますが私の場合は主に下記の用途です。
プログラム開発(gcc perl ruby など)やデータベース(PostgreSQL)などの開発。
出先でサーバ(Apache postfix bind など)の設定チェックや動作確認。
また、顧客先でネットワークの調査など行う場合に重宝します。
書込番号:2988180
0点


2004/07/03 11:45(1年以上前)
ノートにLinuxインスコしてサーバー理由する人はデスク持ってない人くらいですかね。
私の場合、Maya for Linuxのみで他は全てWinですね。
IRIXから派生したのでRHEL WS&XFS FSの組み合わせが相性良いんで。バイト先と学校がMaya for Linuxだからでもあるが。
書込番号:2988569
0点



2004/07/04 17:27(1年以上前)
私は研究機関に所属していますが,開発環境にLinuxを使いたいと思いまして今回お伺いいたしました.今までWinで逃げて逃げて逃げまくってきましたが,もうそろそろ本腰入れてやらないとダメみたいなんで・・・
ドキュメントの作成は専らWinを使用しています.もっと男らしく,Linux1本ですべて済ませたいところですが,なかなかすべてスイッチすることは難しいですねぇ・・・
やはりデュアルの方が多いようで,私もそうしようかな,と悩み中です.みなさまどうもありがとうございます.
書込番号:2993236
0点


2004/07/04 20:21(1年以上前)
丁寧なご回答いただきましてありがとうございます。
やはり業務用途が多そうだということが理解できました。
私もSambaサーバとしては使用していますが、他にも使い道があるの
かどうか興味がありました。
今後何か必要性が出てきたらノートにインストールしてみたいと
思います。
書込番号:2993852
0点



ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad X40 2371-7VJ


どうにもこうにもCD-RWからブートしないんですね。
本当はするのかしら?私のドライブがポンコツなのかしら?
起動ディスケットも作りました。あちこち電話もかけました。
あっさり、Windows2000をインストールできる方法をご存知
人、いらっしゃりましたら教えてください。
0点

書込番号:2979133
0点

OSのバージョンが古いのでは??
USBブートが可能なのはSP-4を買えばまずOKでしょう。
SP-3あたりからブートデバイスに対応していたはず。
書込番号:2979161
0点


2004/06/30 21:51(1年以上前)
あまりパソコンに詳しくないようでしたら,IBM純正のCDドライブ(USB)とSP4のWindows 2000を購入することをお勧めします.数万円の出費で時間の節約と精神の衛生が得られると思えば安いものだと思います.
書込番号:2979775
0点


2004/06/30 21:52(1年以上前)
起動フロッピーを4枚作る。
http://www.netjapan.co.jp/FAQ/PQ_solutions/1-100/sol97.html#Windows2000
書込番号:2979781
0点

お持ちのCD-RWドライブが、CD-ROMブートに対応していない可能性があります。
X40っていいですねさんが言われるように、IBM純正のCD-ROMドライブにしてみたら。
http://www-605.ibm.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=-392&storeId=392&langId=-10&dualCurrId=8983403&categoryId=13865529&productId=1900864
書込番号:2980406
0点



2004/07/01 00:05(1年以上前)
わー。みなさん有難うございます。
正直、こんなに教えてもらえるなんて驚きでした!
使用ドライブはPanasonic KXL-RW40AN
CD-romはWindows2000SP2
まず、SP2が原因だったんですね。
くー、純正のドライブなら問題なかったなんて!!
先日購入したばかりなのに。む、無念です。
「精神の衛生」大切ですよね。
起動ディクスも作ってみて、頑張ってみます!
書込番号:2980489
0点

SP2でも、CDドライブがIEEE1394接続ならFD起動でインストール可能ですよ。
書込番号:2981320
0点



2004/07/01 11:48(1年以上前)
で、で、で、で、できましたーーーー!
SP3で、できましたー!
みなさん、ありがとうございました☆
もう、いっときは、死んじゃうかと思ったよ(--;)
書込番号:2981696
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
