ThinkPad X40 2371-7VJ のクチコミ掲示板

ＣＰＵについて

Thinkpad X40のＣＰＵで
Pentium M 超低電圧板　1.0GHz
Pentium M 低電圧板　　1.3GHz
とでは速度の違いは体感できるぐらいあるんでしょか？
また、駆動時間の差はどれぐらいあるんでしょうか？
当方、初心者なので誰か知っている方おられましたら教えていただきたいです。

書込番号：3137223

フッと遅さを感じたときに、ア〜1.２Ghzにすればよかったと、低速シンドロームに陥ることがあるかもしれませんが実際には、体感できるほどの差はないでしょう。それゆえ駆動時間も１割とちがわないでしょう。

予算が許せば、当然1.2Ghzをお勧めします。

書込番号：3137970

数字の分だけ差があります。
パソコンは一年経つと同じ価格で約二倍の性能のものが買えるので、スペックにこだわって高いものを買う必要はないと思います。
価格が殆ど同じだったら1.3Ghzを選びますがそうでなければ1.0Ghzを私は選びます。

書込番号：3138484

話の趣旨がずれてしまうかもしれませんが，個人的にはCPUじゃなくてメモリを重視しています．
CPUを重視すると，いつまで経っても購入できないですし．
Pen3 866M（VictorのノートPC）とX40の1Gのを利用していますが，モバイル利用でCPUパワーの差は感じませんよ．
メモリが多いほうが作業は快適に思いますが．

書込番号：3139169

ＣＰＵにこだわるならＸ４０は買うなよ。

書込番号：3139609

ＣＰＵにこだわるんならＸシリーズなんか買うなよ。

書込番号：3139632

[☆満天の星★]

あれっ??
また某ちゃんねる系のモグラ人種の登場かよ・・・

X31は買ったけどX40を買わなかったのは単にHDDがしょぼい
からで、メモリーも512MB以上載せたにしても実際に消費し切る
なら1024MBでもいいよ。
そうじゃないなら遊ばせるだけで、昨今のCPUみたく平均的な
使用比率は25%切っていたりしているんじゃないのかな??
HDDはその点常に作業に対してフル稼働してくれるから2.5インチ
の機種のほうがいいです。

書込番号：3139918

1.6kg と 1.2kg の差は 2.5HDD と 1.8HDDの差より大きい

書込番号：3140030

[☆満天の星★]

軽量を重視するとパナ製にどれも勝てない。
パナのは2.5インチのHDDですし光学ドライブも付く。

ThinkPadでないとならない固体の魅力が優先されるのなら
HDDなんてどれでもいいはず。

要はプライオリティをどこに置くかになってしまいます。

書込番号：3140052

> 要はプライオリティをどこに置くかになってしまいます。

そういうことです．あなたの下記の書き込みにあわせて重さの話を持ち出したまでです．何を重視するかは用途によるわけですから，使用目的を詳細に把握せずに良い悪いの議論をしても無意味です．

> HDDはその点常に作業に対してフル稼働してくれるから2.5インチ
> の機種のほうがいいです。

書込番号：3140163

[☆満天の星★]

無意味となるとこんなBBSそのものが無意味なんでユーザーが
ThinkPad使用暦×過去10台の方、初めての方、いろんな方々が読む
のでひとつの用途に絞った価値観で議論しても、これまた無意味
でしょう。

レス内容が反れるのは多々ありますが、X40がほしい、VAIO-Sが
ほしいW3と悩んでる方々には選択肢と視点はいっぱい用意された
ほうがいいです。

書込番号：3141583

>要はプライオリティをどこに置くかになってしまいます。

↑この発言と矛盾しませんか．善し悪しの判断と使用目的は常にリンクしていませんか．

また，あなたの場合は，持っておられない機種のことを知ったかぶりして発言する点に違和感を覚えます．実際，X40に関しても的はずれな発言を繰り返しておられるようですし．

書込番号：3141732

[☆満天の星★]

持ってなくてもショップで触ればほぼ解るよ。
何台ものThinkPadは使っているし。

自分が使ってるからって、ちょっと否定的な意見がでると
すぐ反抗的になるのはちょっと次元が低くないか??

正直に言うようにしているとこう云う人間が物を言うから
ちょっとはお世辞でも言うようにするよ。

書込番号：3144017

> 自分が使ってるからって、ちょっと否定的な意見がでると
> すぐ反抗的になるのはちょっと次元が低くないか??

あなたのように子供じみたことはしません．このスレもＸ４０のＣＰＵに関するものなのに，あなたが勝手な持論を展開し出したわけです．しかも，肝心のＸ４０は店頭で触っただけ．そのくらいで分かることなら，スレ主さん自身が店頭で触ってみれば分かるんじゃないですか．

書込番号：3144084

議論が白熱してるようですが、話を元に戻せば
同一コア設計のクロック差２０％なんて大したもんじゃないでしょ、これはX40使わなくても、PCをそれなりに経験していれば判ります。
CPU性能が気になるのなら、近々には出てくる？ULV版Dothanを待ったらどうですか。
またモバイル用途のサブ機なら現状のラインナップの中で割安感のある機種が良いのでは。

書込番号：3144433

皆さんありがとうございます！とても参考になりました。できれば店頭で触りまくりたいんですが、置いてある店がないです（Ｔ＿Ｔ）。Ｘ２０系は中古コーナーであふれてるんですけど（＾_＾；）

書込番号：3150884

クリーンインストール

すみません初心者です、X402371を使っていますが、XP立上げに3分以上かかるので、クリーンインストールを試みたいのですが、IBMTOOL機能を残したいのですがその方法が分かりません、何方かお願いします。

書込番号：3130489

[☆満天の星★]

http://www-6.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd03.nsf/jtechinfo/SYJ0-01F4DBA
↑
ここにあるものを選択しダウンロードしてインストールします。

書込番号：3130648

嘘を教えちゃ駄目だよ。

IBMTOOLフォルダーはバックアップを取っておいた方が良いですよ。
Access IBM、SD Cardドライバ等、
webからダウンロードできない物が多々あります。

書込番号：3130953

[☆満天の星★]

ダウンロードできない??
そんなものがあるの、ThinkPadに。
ごめんね。

書込番号：3130967

早速のご指導有難うございます、IBMTOOLSフォルダー(1.33GB）をDVDに
バックアップして、クリーンインストール後に、このフォルダーを戻せばよいのですか？

書込番号：3132285

[都会のオアシス]

私の経験から言いますと、C:\IBMTOOLS以下のフォルダだけでは足りません。C:\DRIVERS以下のフォルダも必要です。

＞クリーンインストール後に、このフォルダを戻せばよいのですか？
そのとおりです。

書込番号：3132954

[☆満天の星★]

IBMのサイトにツールらしきものはほとんど載ってるけど
何かダウンロードできないのかこの際書いてよ。

書込番号：3133452

23717VJを1週間前に購入して，
クリーンインストールを無事すませた者です．

新品購入時の構成で下記フォルダの中身は
クリーンインストール前にDVDなどにバックアップする方が安心ですが，
クリーンインストール後に戻す必要はありません．
C:\DRIVERS，C:\IBMTOOLS

これらの中身はドライバとIBMTOOLの導入ソフトで，
バックアップ先のDVDなどからでも起動可能だと思います．

私はまず初めにLANアダプタのドライバを導入して，他は
☆満天の星★さんご紹介のIBMサイトからダウンロードしました．
（LANアダプタのドライバは予めダウンロードしておきました）
ちなみに，私に必要なIBMTOOLはすべてダウンロード可能でした．

ダウンロードで済ませた理由は，バックアップしたフォルダの名前から，
どのドライバ，IBMTOOLが導入されるか理解するのが面倒だったからです．
テキストかヘルプファイルを探して読めば良いのかもしれませんが．．．

X40のクリーンインストールに関しては，
下記URLの「thinkpad club」の記事を参考にしました．
http://www.thinkpad-club.com/webforum/tp_x01/05935.html

書込番号：3133606

Access IBM と SD のドライバってダウンロードできましたっけ？
少なくとも後者がダウンロードできないことは FAQ だったと思いますが

書込番号：3133621

>Access IBM と SD のドライバってダウンロードできましたっけ？
>少なくとも後者がダウンロードできないことは FAQ だったと思いますが

その通り、X40使いなら当然知ってる話だね。
Access IBMはともかくとして、SDドライバは困るよね。
他にも、AntiVirus（使用期限有）とか当然か？
他にも、機種によるけどWinDVDとか・・・
以前のモデルでも、Access ThinkPad等はwebからのダウンロード不可は
有名な話かと思うけど。

☆はX40持ってるの？
持ってないなら、無理に答えなくても良いのに・・・
困った人だ・・・

書込番号：3133683

SDのドライバについてはダウンロードではなく，
バックアップから導入したかも知れません．

Acsess IBMとは何を指すのですか？
私の例ではTOOLS関係の起動ショートカットは，スタートメニューで
「Access IBM」というフォルダにグループ化されています．

私の場合は，キーボード・カスタマイズ・ユーティリティ
ぐらいしか今のところ役に立つものはありません．
ハードディスク・アクティブプロテクションは何気に楽しいですが，
X40を安定した場所でしか使わないので必要ないです．
Thinkpad機能設定はコントロールパネル相当ですかね．

とりあえず動いて仕事ができれば良いと考える性分なのと
IBMTOOLの常駐がX40の動作を遅くするのは本末転倒なので
すべてのIBMTOOLを導入してはいません．

なので，私の方法はいい加減かもしれません．
s-ガンジーさんがどのようなIBMTOOLが必要か教えて頂ければ
私もバックアップはとってますので，試すことはできます．

あるいは，私もthinkpad初心者なので，
他に便利なIBMTOOL機能があれば教えて下さい．

書込番号：3134176

Access IBM というのは，（工場出荷時の状態で）キーボードの左上のボタンを押したときに起動するソフトです．いわば X40 のオンラインマニュアルみたいなものです．リカバリーの方法などもここに書いてあります．常駐ソフトではないので，動作に影響することもありません．

書込番号：3134386

Ｘ４０の起動に時間がかかる原因がわかりました。
ノートンアンチウィルスでした。
無料更新期間が終わったのを期に、アンインストールしたら
嘘のように起動が早くなりました。
また、アプリの起動も格段に早くなりました。
クリーンインストールする前にお試しください。

書込番号：3137096

皆さんいろいろ有難うございます。

＞s-ガンジーさんがどのようなIBMTOOLが必要か教えて頂ければ私もバックアップはとってますので，試すことはできます．

衝撃時のＨＤ保護とか、バッテリー残量表示、AcsessIBMは便利かなと思うぐらいの知識で、もっと便利な機能もあるのでしょうけど、それすら分かりません。

書込番号：3138062

> Ｘ４０の起動に時間がかかる原因がわかりました。
> ノートンアンチウィルスでした。

それはそうなんですが，この手のソフトは常駐させないわけにもいかないので，それによって遅くなるのは仕方ないのではないでしょうか．それとも，ＮＡＶより軽快なソフトに変更されたということでしょうか．お奨めのものがあれば紹介してください．

書込番号：3138546

そうですよね、起動にかかる時間が短縮されれば、
敢えて、クリンインストールしなくても良いのですよね。

Message Center辺りをアンインストールしてみては如何ですか？
起動時にネットワークを検索しに行きますので、ネットワーク環境によっては、
起動にかかる時間は、かなり短縮されるかと思います。
特に必要な機能でもありませんし・・・

書込番号：3139103

起動を早くしたいのなら，常駐ソフトを外す．
加えて，ハードディスクの使用容量を増やしたいのなら
クリーンインストール，って感じでしょうか．
他のスレッド等の情報も総合すると．

アンチウィルスについては，私はNOD32を使っています．
X40の起動は約1分，常駐も軽いです．
メール送信はチェックしてくれないなどの欠点もあるようですが．．．

書込番号：3139885

ThinkPadのソフトウェア導入支援で

ThinkPad ソフトウェア導入支援を使っている方いらっしゃいますか？
その際，WinDVD5のアップデートが出て，もともとWinDVD5ってX40にはインストールされていないはずなので，アップデートに失敗しませんか？

書込番号：3129955

[都会のオアシス]

確かに失敗しますね。
なぜ、インストールされていないWinDVD5のアップデートが出るんでしょうかね。
一種のバグでしょうか？

書込番号：3130229

やっぱりですか．
あと，X40でも初期に発売されたと思われる2371-4VJ, 2371-4WJはWinDVDのVer4のアップデートが提供されているっぽいですね．
私の予想では，純正オプションの外付けDVDドライブを同時購入した人向けに提供されているのでは？と思っています．

といっても，「導入支援」で出てくるのはうざいですよね．
WindowsUpdateみたいに，出てこないようにカスタマイズできないものでしょうかね・・・．

書込番号：3130333

HDDそんなに遅い？

ThinkPadX23とX24と所有しています．（OSは，ともにWinXp）

X24のほうはHDDを交換していますが，交換前との差は感じられませんでした．
一つ前のモデルのX23と比べても違いがありません．

DK23DA-30（30GB/4200rpm）→HTS548040M9AT00（40GB/5400rpm）

X40は起動時間が3分かかるだとか，アプリケーションの起動が遅いとか書かれていますが
そんなに遅いものなのでしょうか？

X23，X24ともに1分くらいでOS起動します．（今使っているX24では50秒で起動）

自分のPC用途といえば，
インターネット，ワード&エクセル，デジカメ画像編集(トリミング，リサイズ，明るさ調整)
音楽ファイル（WAV/Mp3）再生，音楽CDのバックアップ（CD-R書き込み）
といった感じです．

Pentium4-3Gなデスクトップパソコンを触ってみてもそれほど速いと思いません．
X40ユーザーの皆様，どういう時に遅いと感じられるのでしょうか？

X24の後継としてX40を購入予定なのですが，性能がダウンしてしまわないか心配です．

書込番号：3048298

[☆満天の星★]

ノートの場合、プロセッサのクロック数の差はそれほど体感できま
せんけど、HDDの差はかなりはっきりしています。
4200rpm/40GB(20GBプラッタ)のX40と5400rpm/40GB(20GBプラッタ)の
X24なら、プロセッサがPentium3-1GHzとPentiumM-1GHzの差をもっても、
しょうじきX24のほうが数段速く感じるでしょうね。

HDDの差はほぼですが倍に近いほどの開きがあります。

極端な例として、プロセッサ>>Pentium4-3.4GHzで20GBプラッタの
4200rpmと、CeleronM-800MHzの7200rpm/40GBプラッタとを比べたら
CeleronM-800MHzのほうが僕は高速に感じると思う。

書込番号：3048361

[☆満天の星★]

↑
間違い>>5400rpm40GB(40GBプラッタ)のX24でした。

書込番号：3048371

私のX40だと起動してメールソフトを立ち上げるまでに２分２０秒かかりました。X23では１分４５秒程です。X40だとデフォルトではいろいろなソフト（ノートンのウィルスソフトなど）が起動を遅くしていると思いますので、自分でカスタマイズすれば少しましになると思います。写真の加工くらいならば今のところ問題を感じませんが、動画などＣＰＵやＨＤＤへの負荷が大きい作業をノートで行うのであれば、外付けＨＤＤを使うか、Ｔ４２などのパワーユーザー向け機種でないと苦しいと思います。

書込番号：3048428

店頭で実際に触るのが一番だと思います。（起動時間の確認くらいしかできないかも知れませんが）
様々な部品（ソフトウェアを含む）で構成された製品は、仕様書の数字だけではわからないことが多々あると思います。

ところでX31は手放されたのですか？

書込番号：3048469

[☆満天の星★]

単に性能比を云々しないならX40は軽いし、液晶ディスプレーも明るく
なったしデザインも良くなってる。長所はありますよ。
しかし速度など体感的な部分を優先するのならX31です。

書込番号：3048591

自分のは4VJですが，ＯＳの起動に3分かかるなんて考えられません．
今測定してみましたが，Norton AntiVirusのスキャンが終了するまでの時間で１分１０秒程度でした．ただし，ＨＤＤは４０ＧＢに換装済みです．

☆満天の星★さんはX40持ってるんでしたっけ？

書込番号：3048833

お返事ありがとうございます

＞＞☆満天の星★　さん

「HDDはPCの全体のパフォーマンスに大きく影響する」
と言われますが，2倍も差があるとは驚きです．

HDDを交換して大きく変わったことは，発熱アップと振動アップです
動作音はダウンしましたが，速度の違いは「？」です．
違いが分からない私は鈍感かも？

＞＞cabonet　さん

やはり1.8インチHDDだと起動が遅いのですね．
X24の表示設定を，Xpデフォルト設定にして起動時間を計ったところ，1分10秒でした．

＞ノートンのウィルスソフトなど
アンチウイルスが標準でインストールされているのですか？
以前X23にインストールしていたのですが，起動時間がえらく遅くなった気がします．
起動時間の遅さの原因はこれかもしれませんね．

＞＞03-07-12からレッツラー　さん

実機に触ってみたいのですが，ThinkPadを置いている店がありません^^;
X23は，価格ドットコムの書き込みを参考にして購入しました．

＞ところでX31は手放されたのですか？
はい，以前，X24の後継機としてX31（CBJ）を購入しました．
が，トラブルが連発！修理に出しましたが応急処置しかしてもらえず．．．
精神的によろしくないので手放してしまいました^^;

＞＞X40っていいですね　さん

X24の起動時間も1分10秒でした．
X40の起動時間には3分かかるという書き込みをよく見るのですが，個体差があるのかな？

書込番号：3049275

> X40の起動時間には3分かかるという書き込みをよく見るのですが，個体差があるのかな？

個体差ではなく，常駐ソフト（含ドライバ）に依存するんだと思います．自分のはＸＰをクリーンインストールした上で，必要最小限のドライバと５０個ほどのソフトをインストールしただけの状態です（スタートアップ起動するソフトは８つ程度）．

気になったので，AntiVirusとスタートアップ起動するソフトを外して起動させたところ，ちょうど１分ほどで起動しました（デスクトップのアイコン約３０個とタスクトレイのアイコンが出そろうまでの時間）．

書込番号：3049468

[☆満天の星★]

↑
X31は使っていたのですがX40は持っていません。
一度買うか考えたのですが、自分の場合は演算処理の強いプロセッサと
高速なHDDという二点にポイントを置いて選択するためこの機種は
諦めました。2.5インチと1.8インチが互換性のあるDOCなら良かった
ですね。
他は何も不満はないのですが。

書込番号：3049908

「自分の7VJも最初は、起動に３分位かかったよ」
でもやっぱり使っている内に遅く感じてきたので思い切ってXPを
クリーンインストールしちゃいました。そしたら30秒で立ち上がってしまってビックリ。イマデモ40秒ぐらいで起動します。

書込番号：3051946

自分の場合もＯＳ入れ直したら１分弱で起動するようになりました（ＯＳのみなら４０秒弱だったと思う）．工場出荷状態の遅さは，どのソフトが悪さをしてるんでしょうね？？？

書込番号：3052270

X24は寝転んだ胸の上で使用しています．（ラッコのスタイル？）
ただ，X24はラッコスタイルで使用するにはちょっと重たいです．（X31も重かった）
で，このX40にしようかなと思ったわけです．

話がそれましたが，

お返事ありがとうございます．

X40ユーザーさんのお話を聞いていると，どうやらインストールされているソフトウェアが
起動を遅くしているような気がします．
X40のHDDが遅いと書いているかたは，どういう時に遅さを感じられるのでしょう？
ネット，ビジネスアプリ，簡単な画像編集のような用途なら問題ないみたいですね．


気になることがあるのですが
「XPを再インストールして起動時間が縮まった」との書き込みをよく見かけるのですが，
これは，HDDリカバリーをするということなのでしょうか？それともパッケージ版の
WindowsXpを使って再インストールするということなのでしょうか？

書込番号：3052930

HDDリカバリーだと出荷時に戻るだけなのでいろいろなIBM常駐ソフトはそのままです。パッケージ版XPを手に入れて再インストールがよいと思います。IBMTOOLだけは残しておいた方がいいけどね。

書込番号：3054794

WinXpプリインストールのX40に，パッケージ版Xpをクリーンインストール
されているというわけですね．
Win2000のOSなら持っているのですが，これだと余計起動時間が長くなりそう．

とりあえず不要な常駐ファイルを外してみて，あまりに起動が遅かったら
クリーンインストールに挑戦してみます．

購入予定機種はX40-7VJでほぼ決まりなのですが，
ここは田舎なので，実機を見て，触ることができません．ネットの情報のみが頼りです．
（以前X31で失敗したので，今回はかなり慎重になっています．）

まだ気になることがあるので，いろいろ質問させていただくことと思います．
その際はまた宜しくお願い致します．

書込番号：3055882

鬼サスケ様
通りすがりのX40ユーザーですが、Win2KはWinXpよりも遅くなるというのは本当ですか？一般的にはWin2Kの方が｢軽い｣といわれているので、わざわざWin2Kをクリーンインストールしたのですが、もしそうなら、WinXPを入れなおそうかとも思います。
私のX40は、各種常駐ソフトを盛りだくさんに入れてあるので、Outlook Expが起動するまで3分10秒かかりました。もっとも、通常は休止から立ち上げているので、日常生活で問題を感じることはあまり無いのですが…

書込番号：3064458

＞masasan2　さん

鬼サスケです．
＞Win2000のOSなら持っているのですが，これだと余計起動時間が長くなりそう．

これはOSの起動時間についての話です．
困惑させてしまい申し訳ありません．

OSの起動時間はXpのほうが速いようです．

http://
www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/016xpperftes02/xpperftes02_01.html

書込番号：3075536

鬼サスケさん
ありがとうございます。関連ページをすべて読みました。
うーん、いよいよ私もWin2Kと決別する時でしょうか？
しかし、5台あるコンピュータをすべてWinXPにすると、いくらかかるのだろう…(-_-;)

書込番号：3083223

＞masasan2　さん

HPのアドレスが変な位置で改行されていますね．ごめんなさい．

　Win2Kですが起動時間を除けば，「軽い」と思います．
PentiumIIIのCPUが乗っているX23やX24だとWinXpは多少ツライらしく，
ウインドウ表示がもたつきます．（Xpの描画効果を解除すれば若干改善しますが）

Pentium3以下のCPUが乗っているPCにはWin2Kが好適でしょう．
現在Win2Kを使用されているのでしたら無理にWinXpにする必要は
ないと思いますよ^^

書込番号：3084105

お二人でやりとりなさるのなら，掲示板ではなくメールでやったらどうですか．

書込番号：3086857

＞ら・ほーや　さん

ご忠告ありがとうございます．

書込番号：3090205

T42と迷っています

この機種とT42とで迷っています。
持ち運びもと考えていますので、軽いX40に……と思っていたのですが、メインと
するには画面が小さいと思い、TR42にしようかと迷っています。
12.1のXGAですが、メインとして使うに画面の小ささは気になりませんか？
あとHDが遅いとの報告が多数ありますが、ワープロや表計算などのソフトで
もその「遅さ」は実感できるほどのものですか？
よろしくお願いします。

書込番号：3093611

[移り気で困っている男]

持ち運ぶ機会は多いですか？例えば新幹線の中で作業をするとか・・・

結論からいいますと（私の経験上で恐縮ですが）、自宅や会社のデスク
がほとんどであればTシリーズがよいのでは？逆に私のようにハードに
持ち運ぶ者にとってはX40は実に良い大きさです。
例えば、スタバでT42を広げて作業しているご自身をご想像ください。

ご指摘のハードディスクの遅さですが、WINDOWS起動時はお茶が一杯
飲める時間があります（笑）。しかし、一回起動してしまえば、アプリ
の起動（ワードやエクセル）に関してはストレスはまずないです。
私自身、大容量のバッテリを付けて持ち歩き、スタンバイ→復帰→
スタンバイ→復帰を一日何度も繰り返していますが、この場合の起動は
ごく普通です。また、バッテリも私の用途ではほぼ一日持ちます。
12.1インチのディスプレイですが、私のスタンダードは12.1インチ
なので画面が小さいと感じたことはありません。むしろ、14.1で
SXGAなんてものは私には辛いです。

基本性能はT42の方がいいに決まってます。ノートってあれもこれもと
考えると自分が本当に欲しいスペック、デザインって皆無だと思い
ませんか？自分は「トレードオフ」という言葉で自身を慰めてます。

乱文お許しください。

書込番号：3093745

[sigrou]

T42が候補に上がっているのならT42にした方が後々後悔がないと思いますよ｡ﾒｲﾝﾏｼﾝとして十分に働いてくれます｡X40だとどうしてもｻﾌﾞﾏｼﾝとなりもう1台必要となる場面が出てくるかもしれません｡

書込番号：3094137

[☆満天の星★]

自分もT42がいいと思う。
ThinkPadにおける最高機種>>600時代頃からの流れはTシリーズに
集約されています。

書込番号：3094352

アドバイスありがとうございます。
ところで、sigrouさん、☆満天の星★さん、T42の方が後悔しないというのは
多少大きいということを差し引いてもT42の方が将来的に性能の面で後悔はし
ないということですよね。
他のWin機に比べるとThinkPadは少々値が張るので、どうせ買うなら長く使え
るものを……と考えております。

書込番号：3094584

X40は軽さが魅力で、デスクトップマシンを使っている人がモバイルのために使うのに適しています。メインとしても同じノートパソコンを使うのでしたら、T42の画面サイズが１５インチでも小さいと感じるので、もっと大きな外部モニタに接続して使った方がストレスが少ないと思います。

書込番号：3095243

>将来的に性能の面で後悔はしないということですよね。

「将来」というのが何年先を指すのか分かりませんが、２年もたてば、Ｔ４２でもＸ４０でも「激遅」マシンであることに代わりはありません。２年後のマシンと比べれば、Ｔ４２とＸ４０の処理能力の違いなんて微々たるものです。もっと別の視点で考えた方が良いのでは？

書込番号：3095401

私もX31からの買い替えでX40とT42で迷い、結局M735版T42にしました。
性能的には大満足（Dothanは良いですよ、クロックよりL2効果大）
但し、モバイル使用時には大きさがネックですね、電車やカフェで使うには気が引けます。
待てるなら、近々に出てくるULV　Dothan搭載X4？がいいかも？

書込番号：3095878

KGB 2さん、「近々に出てくるULV　Dothan搭載X4？がいいかも」って
これ、予想としてはいつくらいなんでしょう？
今年中にはでるのかなあ(^_^;

書込番号：3096024

[sigrou]

CPU云々はどれを買ってもいずれ古くなるものですから、待ってもあまり意味がないと思いますが。メインマシンとして使用するなら14.1のT42がオススメです。私も以前B5を購入しましたが、メインにはなりませんでした。カフェでは様になりますが、逆に職場や家庭では小さな画面を覗き込む姿はあまりスマートではありませんでした。
以前よりThinkpadを使っていますが、現在のTシリーズの価格を考慮するとXGAモデルで比較すれば、むしろT42の割安の感さえありますのであえてXシリーズを選ぶ必要があまりないかと思います。
以前のTシリーズは最廉価モデルの価格が30万からでしたから。

書込番号：3097163

[☆満天の星★]

強度などを測るトーチャーテストとかではTシリーズがベストという
IBMの報告もありますね。
理由は知りませんがやはりThinkPadのフラグなんで信用度も考慮
したらT42のほうが造りそのものは無難でしょう。

ビジネスノートの風格もあり僕は14.1インチしか魅力を感じない。

書込番号：3097503

[移り気で困っている男]

sakla　さん 2004年 8月 1日 日曜日 00:00
ngn2-p75.flets.hi-ho.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)
この機種とT42とで迷っています。

Windowsノート (IBM) ThinkPad T42 2373-9ZJについての情報
sakla　さん 2004年 7月 28日 水曜日 13:32
ngn1-p185.flets.hi-ho.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)
T42をやっと購入しました。で２つ質問があります。

Windowsノート (IBM) ThinkPad T42 2373-3WJについての情報
思案中♪　さん 2004年 7月 29日 木曜日 18:51
ngn2-p168.flets.hi-ho.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
今使っている機種が古くなったため買い替えでこの機種を考えています。


・・・大変失礼ですが、同じ方ですか？ちょっと気になったので。
間違いでしたら失礼をお詫びします。

書込番号：3097735

ULV　Dothanについては先月Intelから発売になってますので、早ければ今月、遅くとも来月にはX40シリーズ（X41？）に搭載されるでしょ。
http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press2004/040721.htm

書込番号：3099240

[Serendipitous]

T42は2年ぐらいでは「激遅」とまではいかないでしょう。。。同じソフトウェアを使用するのであれば(例： Office XP), 今でも2006年でも同じ速度で機能することを考えれば。　インターネット使用時の速度は間違いなく遅く感じるようになります。　HTS7260(Hitachi-IBM)と1024RAMで使用すれば2年程度では「激遅」という程にはならないことは間違いないでしょう。

書込番号：3122092

なぜ安いの？

2371-7VJの購入を考えています。X40 N371-1EWと比べてスペックはこっちの方がいいように思えるのですが、値段はN371の方が２万円ほど高く販売しています。単純にOffice2003が付属しているという理由だけなんでしょうか？
それとも外にも理由があるんでしょうか？
どなたか判る方教えてください。

書込番号：3104361

[☆満天の星★]

ここの価格はノートの価値の基準ではなく、ショップの単純な基準
ですから良し悪しとはあまり関係はないでしょう。
ショップの懐事情によるものです。

書込番号：3105295

有り難うございました。

書込番号：3107587