ThinkPad X40 2371-7VJ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥249,000

画面サイズ:12.1型(インチ) CPU:Pentium M/1.2GHz メモリ容量:0.512GB ビデオチップ:Intel 855GME OS:Windows XP Professional 重量:1.27kg ThinkPad X40 2371-7VJのスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ThinkPad X40 2371-7VJの価格比較
  • ThinkPad X40 2371-7VJのスペック・仕様
  • ThinkPad X40 2371-7VJのレビュー
  • ThinkPad X40 2371-7VJのクチコミ
  • ThinkPad X40 2371-7VJの画像・動画
  • ThinkPad X40 2371-7VJのピックアップリスト
  • ThinkPad X40 2371-7VJのオークション

ThinkPad X40 2371-7VJLenovo

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 2月24日

  • ThinkPad X40 2371-7VJの価格比較
  • ThinkPad X40 2371-7VJのスペック・仕様
  • ThinkPad X40 2371-7VJのレビュー
  • ThinkPad X40 2371-7VJのクチコミ
  • ThinkPad X40 2371-7VJの画像・動画
  • ThinkPad X40 2371-7VJのピックアップリスト
  • ThinkPad X40 2371-7VJのオークション

ThinkPad X40 2371-7VJ のクチコミ掲示板

(640件)
RSS

このページのスレッド一覧(全99スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ThinkPad X40 2371-7VJ」のクチコミ掲示板に
ThinkPad X40 2371-7VJを新規書き込みThinkPad X40 2371-7VJをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

HDDそんなに遅い?

2004/07/19 18:43(1年以上前)


ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad X40 2371-7VJ

スレ主 鬼サスケさん

ThinkPadX23とX24と所有しています.(OSは,ともにWinXp)

X24のほうはHDDを交換していますが,交換前との差は感じられませんでした.
一つ前のモデルのX23と比べても違いがありません.

DK23DA-30(30GB/4200rpm)→HTS548040M9AT00(40GB/5400rpm)

X40は起動時間が3分かかるだとか,アプリケーションの起動が遅いとか書かれていますが
そんなに遅いものなのでしょうか?

X23,X24ともに1分くらいでOS起動します.(今使っているX24では50秒で起動)

自分のPC用途といえば,
インターネット,ワード&エクセル,デジカメ画像編集(トリミング,リサイズ,明るさ調整)
音楽ファイル(WAV/Mp3)再生,音楽CDのバックアップ(CD-R書き込み)
といった感じです.

Pentium4-3Gなデスクトップパソコンを触ってみてもそれほど速いと思いません.
X40ユーザーの皆様,どういう時に遅いと感じられるのでしょうか?

X24の後継としてX40を購入予定なのですが,性能がダウンしてしまわないか心配です.

書込番号:3048298

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25183件

2004/07/19 18:58(1年以上前)

ノートの場合、プロセッサのクロック数の差はそれほど体感できま
せんけど、HDDの差はかなりはっきりしています。
4200rpm/40GB(20GBプラッタ)のX40と5400rpm/40GB(20GBプラッタ)の
X24なら、プロセッサがPentium3-1GHzとPentiumM-1GHzの差をもっても、
しょうじきX24のほうが数段速く感じるでしょうね。

HDDの差はほぼですが倍に近いほどの開きがあります。

極端な例として、プロセッサ>>Pentium4-3.4GHzで20GBプラッタの
4200rpmと、CeleronM-800MHzの7200rpm/40GBプラッタとを比べたら
CeleronM-800MHzのほうが僕は高速に感じると思う。

書込番号:3048361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/07/19 18:59(1年以上前)


間違い>>5400rpm40GB(40GBプラッタ)のX24でした。

書込番号:3048371

ナイスクチコミ!0


cabonetさん

2004/07/19 19:14(1年以上前)

私のX40だと起動してメールソフトを立ち上げるまでに2分20秒かかりました。X23では1分45秒程です。X40だとデフォルトではいろいろなソフト(ノートンのウィルスソフトなど)が起動を遅くしていると思いますので、自分でカスタマイズすれば少しましになると思います。写真の加工くらいならば今のところ問題を感じませんが、動画などCPUやHDDへの負荷が大きい作業をノートで行うのであれば、外付けHDDを使うか、T42などのパワーユーザー向け機種でないと苦しいと思います。

書込番号:3048428

ナイスクチコミ!0


03-07-12からレッツラーさん

2004/07/19 19:24(1年以上前)

店頭で実際に触るのが一番だと思います。(起動時間の確認くらいしかできないかも知れませんが)
様々な部品(ソフトウェアを含む)で構成された製品は、仕様書の数字だけではわからないことが多々あると思います。

ところでX31は手放されたのですか?

書込番号:3048469

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/07/19 19:55(1年以上前)

単に性能比を云々しないならX40は軽いし、液晶ディスプレーも明るく
なったしデザインも良くなってる。長所はありますよ。
しかし速度など体感的な部分を優先するのならX31です。

書込番号:3048591

ナイスクチコミ!0


X40っていいですねさん

2004/07/19 20:53(1年以上前)

自分のは4VJですが,OSの起動に3分かかるなんて考えられません.
今測定してみましたが,Norton AntiVirusのスキャンが終了するまでの時間で1分10秒程度でした.ただし,HDDは40GBに換装済みです.

☆満天の星★さんはX40持ってるんでしたっけ?

書込番号:3048833

ナイスクチコミ!0


スレ主 鬼サスケさん

2004/07/19 22:14(1年以上前)

お返事ありがとうございます

>>☆満天の星★ さん

「HDDはPCの全体のパフォーマンスに大きく影響する」
と言われますが,2倍も差があるとは驚きです.

HDDを交換して大きく変わったことは,発熱アップと振動アップです
動作音はダウンしましたが,速度の違いは「?」です.
違いが分からない私は鈍感かも?

>>cabonet さん

やはり1.8インチHDDだと起動が遅いのですね.
X24の表示設定を,Xpデフォルト設定にして起動時間を計ったところ,1分10秒でした.

>ノートンのウィルスソフトなど
アンチウイルスが標準でインストールされているのですか?
以前X23にインストールしていたのですが,起動時間がえらく遅くなった気がします.
起動時間の遅さの原因はこれかもしれませんね.

>>03-07-12からレッツラー さん

実機に触ってみたいのですが,ThinkPadを置いている店がありません^^;
X23は,価格ドットコムの書き込みを参考にして購入しました.

>ところでX31は手放されたのですか?
はい,以前,X24の後継機としてX31(CBJ)を購入しました.
が,トラブルが連発!修理に出しましたが応急処置しかしてもらえず...
精神的によろしくないので手放してしまいました^^;

>>X40っていいですね さん

X24の起動時間も1分10秒でした.
X40の起動時間には3分かかるという書き込みをよく見るのですが,個体差があるのかな?

書込番号:3049275

ナイスクチコミ!0


X40っていいですねさん

2004/07/19 22:45(1年以上前)

> X40の起動時間には3分かかるという書き込みをよく見るのですが,個体差があるのかな?

個体差ではなく,常駐ソフト(含ドライバ)に依存するんだと思います.自分のはXPをクリーンインストールした上で,必要最小限のドライバと50個ほどのソフトをインストールしただけの状態です(スタートアップ起動するソフトは8つ程度).

気になったので,AntiVirusとスタートアップ起動するソフトを外して起動させたところ,ちょうど1分ほどで起動しました(デスクトップのアイコン約30個とタスクトレイのアイコンが出そろうまでの時間).

書込番号:3049468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/07/20 00:02(1年以上前)


X31は使っていたのですがX40は持っていません。
一度買うか考えたのですが、自分の場合は演算処理の強いプロセッサと
高速なHDDという二点にポイントを置いて選択するためこの機種は
諦めました。2.5インチと1.8インチが互換性のあるDOCなら良かった
ですね。
他は何も不満はないのですが。

書込番号:3049908

ナイスクチコミ!0


okiniiriさん

2004/07/20 17:06(1年以上前)

「自分の7VJも最初は、起動に3分位かかったよ」
でもやっぱり使っている内に遅く感じてきたので思い切ってXPを
クリーンインストールしちゃいました。そしたら30秒で立ち上がってしまってビックリ。イマデモ40秒ぐらいで起動します。

書込番号:3051946

ナイスクチコミ!0


X40+U101さん

2004/07/20 19:14(1年以上前)

自分の場合もOS入れ直したら1分弱で起動するようになりました(OSのみなら40秒弱だったと思う).工場出荷状態の遅さは,どのソフトが悪さをしてるんでしょうね???

書込番号:3052270

ナイスクチコミ!0


スレ主 鬼サスケさん

2004/07/20 22:06(1年以上前)

X24は寝転んだ胸の上で使用しています.(ラッコのスタイル?)
ただ,X24はラッコスタイルで使用するにはちょっと重たいです.(X31も重かった)
で,このX40にしようかなと思ったわけです.

話がそれましたが,

お返事ありがとうございます.

X40ユーザーさんのお話を聞いていると,どうやらインストールされているソフトウェアが
起動を遅くしているような気がします.
X40のHDDが遅いと書いているかたは,どういう時に遅さを感じられるのでしょう?
ネット,ビジネスアプリ,簡単な画像編集のような用途なら問題ないみたいですね.


気になることがあるのですが
「XPを再インストールして起動時間が縮まった」との書き込みをよく見かけるのですが,
これは,HDDリカバリーをするということなのでしょうか?それともパッケージ版の
WindowsXpを使って再インストールするということなのでしょうか?

書込番号:3052930

ナイスクチコミ!0


okiniiriさん

2004/07/21 11:54(1年以上前)

HDDリカバリーだと出荷時に戻るだけなのでいろいろなIBM常駐ソフトはそのままです。パッケージ版XPを手に入れて再インストールがよいと思います。IBMTOOLだけは残しておいた方がいいけどね。

書込番号:3054794

ナイスクチコミ!0


スレ主 鬼サスケさん

2004/07/21 19:39(1年以上前)

WinXpプリインストールのX40に,パッケージ版Xpをクリーンインストール
されているというわけですね.
Win2000のOSなら持っているのですが,これだと余計起動時間が長くなりそう.

とりあえず不要な常駐ファイルを外してみて,あまりに起動が遅かったら
クリーンインストールに挑戦してみます.

購入予定機種はX40-7VJでほぼ決まりなのですが,
ここは田舎なので,実機を見て,触ることができません.ネットの情報のみが頼りです.
(以前X31で失敗したので,今回はかなり慎重になっています.)

まだ気になることがあるので,いろいろ質問させていただくことと思います.
その際はまた宜しくお願い致します.

書込番号:3055882

ナイスクチコミ!0


masasan2さん

2004/07/24 01:36(1年以上前)

鬼サスケ様
通りすがりのX40ユーザーですが、Win2KはWinXpよりも遅くなるというのは本当ですか?一般的にはWin2Kの方が「軽い」といわれているので、わざわざWin2Kをクリーンインストールしたのですが、もしそうなら、WinXPを入れなおそうかとも思います。
私のX40は、各種常駐ソフトを盛りだくさんに入れてあるので、Outlook Expが起動するまで3分10秒かかりました。もっとも、通常は休止から立ち上げているので、日常生活で問題を感じることはあまり無いのですが…

書込番号:3064458

ナイスクチコミ!0


スレ主 鬼サスケさん

2004/07/27 00:31(1年以上前)

>masasan2 さん

鬼サスケです.
>Win2000のOSなら持っているのですが,これだと余計起動時間が長くなりそう.

これはOSの起動時間についての話です.
困惑させてしまい申し訳ありません.

OSの起動時間はXpのほうが速いようです.

http://
www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/016xpperftes02/xpperftes02_01.html

書込番号:3075536

ナイスクチコミ!0


masasan2さん

2004/07/29 01:37(1年以上前)

鬼サスケさん
ありがとうございます。関連ページをすべて読みました。
うーん、いよいよ私もWin2Kと決別する時でしょうか?
しかし、5台あるコンピュータをすべてWinXPにすると、いくらかかるのだろう…(-_-;)

書込番号:3083223

ナイスクチコミ!0


スレ主 鬼サスケさん

2004/07/29 11:57(1年以上前)

>masasan2 さん

HPのアドレスが変な位置で改行されていますね.ごめんなさい.

 Win2Kですが起動時間を除けば,「軽い」と思います.
PentiumIIIのCPUが乗っているX23やX24だとWinXpは多少ツライらしく,
ウインドウ表示がもたつきます.(Xpの描画効果を解除すれば若干改善しますが)

Pentium3以下のCPUが乗っているPCにはWin2Kが好適でしょう.
現在Win2Kを使用されているのでしたら無理にWinXpにする必要は
ないと思いますよ^^

書込番号:3084105

ナイスクチコミ!0


ら・ほーやさん

2004/07/30 04:26(1年以上前)

お二人でやりとりなさるのなら,掲示板ではなくメールでやったらどうですか.

書込番号:3086857

ナイスクチコミ!0


スレ主 鬼サスケさん

2004/07/31 02:34(1年以上前)

>ら・ほーや さん

ご忠告ありがとうございます.

書込番号:3090205

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

T42と迷っています

2004/08/01 00:00(1年以上前)


ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad X40 2371-7VJ

この機種とT42とで迷っています。
持ち運びもと考えていますので、軽いX40に……と思っていたのですが、メインと
するには画面が小さいと思い、TR42にしようかと迷っています。
12.1のXGAですが、メインとして使うに画面の小ささは気になりませんか?
あとHDが遅いとの報告が多数ありますが、ワープロや表計算などのソフトで
もその「遅さ」は実感できるほどのものですか?
よろしくお願いします。

書込番号:3093611

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:37件

2004/08/01 00:30(1年以上前)

持ち運ぶ機会は多いですか?例えば新幹線の中で作業をするとか・・・

結論からいいますと(私の経験上で恐縮ですが)、自宅や会社のデスク
がほとんどであればTシリーズがよいのでは?逆に私のようにハードに
持ち運ぶ者にとってはX40は実に良い大きさです。
例えば、スタバでT42を広げて作業しているご自身をご想像ください。

ご指摘のハードディスクの遅さですが、WINDOWS起動時はお茶が一杯
飲める時間があります(笑)。しかし、一回起動してしまえば、アプリ
の起動(ワードやエクセル)に関してはストレスはまずないです。
私自身、大容量のバッテリを付けて持ち歩き、スタンバイ→復帰→
スタンバイ→復帰を一日何度も繰り返していますが、この場合の起動は
ごく普通です。また、バッテリも私の用途ではほぼ一日持ちます。
12.1インチのディスプレイですが、私のスタンダードは12.1インチ
なので画面が小さいと感じたことはありません。むしろ、14.1で
SXGAなんてものは私には辛いです。

基本性能はT42の方がいいに決まってます。ノートってあれもこれもと
考えると自分が本当に欲しいスペック、デザインって皆無だと思い
ませんか?自分は「トレードオフ」という言葉で自身を慰めてます。

乱文お許しください。

書込番号:3093745

ナイスクチコミ!0


sigrouさん
クチコミ投稿数:1116件Goodアンサー獲得:2件

2004/08/01 02:45(1年以上前)

T42が候補に上がっているのならT42にした方が後々後悔がないと思いますよ。メインマシンとして十分に働いてくれます。X40だとどうしてもサブマシンとなりもう1台必要となる場面が出てくるかもしれません。

書込番号:3094137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/08/01 06:29(1年以上前)

自分もT42がいいと思う。
ThinkPadにおける最高機種>>600時代頃からの流れはTシリーズに
集約されています。

書込番号:3094352

ナイスクチコミ!0


スレ主 saklaさん

2004/08/01 08:37(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。
ところで、sigrouさん、☆満天の星★さん、T42の方が後悔しないというのは
多少大きいということを差し引いてもT42の方が将来的に性能の面で後悔はし
ないということですよね。
他のWin機に比べるとThinkPadは少々値が張るので、どうせ買うなら長く使え
るものを……と考えております。

書込番号:3094584

ナイスクチコミ!0


poppinさん

2004/08/01 12:18(1年以上前)

X40は軽さが魅力で、デスクトップマシンを使っている人がモバイルのために使うのに適しています。メインとしても同じノートパソコンを使うのでしたら、T42の画面サイズが15インチでも小さいと感じるので、もっと大きな外部モニタに接続して使った方がストレスが少ないと思います。

書込番号:3095243

ナイスクチコミ!0


Kids Landさん

2004/08/01 13:10(1年以上前)

>将来的に性能の面で後悔はしないということですよね。

「将来」というのが何年先を指すのか分かりませんが、2年もたてば、T42でもX40でも「激遅」マシンであることに代わりはありません。2年後のマシンと比べれば、T42とX40の処理能力の違いなんて微々たるものです。もっと別の視点で考えた方が良いのでは?

書込番号:3095401

ナイスクチコミ!0


KGB2さん

2004/08/01 16:04(1年以上前)

私もX31からの買い替えでX40とT42で迷い、結局M735版T42にしました。
性能的には大満足(Dothanは良いですよ、クロックよりL2効果大)
但し、モバイル使用時には大きさがネックですね、電車やカフェで使うには気が引けます。
待てるなら、近々に出てくるULV Dothan搭載X4?がいいかも?

書込番号:3095878

ナイスクチコミ!0


スレ主 saklaさん

2004/08/01 16:51(1年以上前)

KGB 2さん、「近々に出てくるULV Dothan搭載X4?がいいかも」って
これ、予想としてはいつくらいなんでしょう?
今年中にはでるのかなあ(^_^;

書込番号:3096024

ナイスクチコミ!0


sigrouさん
クチコミ投稿数:1116件Goodアンサー獲得:2件

2004/08/01 22:31(1年以上前)

CPU云々はどれを買ってもいずれ古くなるものですから、待ってもあまり意味がないと思いますが。メインマシンとして使用するなら14.1のT42がオススメです。私も以前B5を購入しましたが、メインにはなりませんでした。カフェでは様になりますが、逆に職場や家庭では小さな画面を覗き込む姿はあまりスマートではありませんでした。
以前よりThinkpadを使っていますが、現在のTシリーズの価格を考慮するとXGAモデルで比較すれば、むしろT42の割安の感さえありますのであえてXシリーズを選ぶ必要があまりないかと思います。
以前のTシリーズは最廉価モデルの価格が30万からでしたから。

書込番号:3097163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/08/01 23:55(1年以上前)

強度などを測るトーチャーテストとかではTシリーズがベストという
IBMの報告もありますね。
理由は知りませんがやはりThinkPadのフラグなんで信用度も考慮
したらT42のほうが造りそのものは無難でしょう。

ビジネスノートの風格もあり僕は14.1インチしか魅力を感じない。

書込番号:3097503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2004/08/02 00:46(1年以上前)

sakla さん 2004年 8月 1日 日曜日 00:00
ngn2-p75.flets.hi-ho.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)
この機種とT42とで迷っています。

Windowsノート (IBM) ThinkPad T42 2373-9ZJについての情報
sakla さん 2004年 7月 28日 水曜日 13:32
ngn1-p185.flets.hi-ho.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)
T42をやっと購入しました。で2つ質問があります。

Windowsノート (IBM) ThinkPad T42 2373-3WJについての情報
思案中♪ さん 2004年 7月 29日 木曜日 18:51
ngn2-p168.flets.hi-ho.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
今使っている機種が古くなったため買い替えでこの機種を考えています。


・・・大変失礼ですが、同じ方ですか?ちょっと気になったので。
間違いでしたら失礼をお詫びします。

書込番号:3097735

ナイスクチコミ!0


KGB2さん

2004/08/02 15:29(1年以上前)

ULV Dothanについては先月Intelから発売になってますので、早ければ今月、遅くとも来月にはX40シリーズ(X41?)に搭載されるでしょ。
http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press2004/040721.htm


書込番号:3099240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2004/08/09 00:02(1年以上前)

T42は2年ぐらいでは「激遅」とまではいかないでしょう。。。同じソフトウェアを使用するのであれば(例: Office XP), 今でも2006年でも同じ速度で機能することを考えれば。 インターネット使用時の速度は間違いなく遅く感じるようになります。 HTS7260(Hitachi-IBM)と1024RAMで使用すれば2年程度では「激遅」という程にはならないことは間違いないでしょう。

書込番号:3122092

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

なぜ安いの?

2004/08/03 23:16(1年以上前)


ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad X40 2371-7VJ

スレ主 愚かなピエロさん

2371-7VJの購入を考えています。X40 N371-1EWと比べてスペックはこっちの方がいいように思えるのですが、値段はN371の方が2万円ほど高く販売しています。単純にOffice2003が付属しているという理由だけなんでしょうか?
それとも外にも理由があるんでしょうか?
どなたか判る方教えてください。

書込番号:3104361

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25183件

2004/08/04 06:22(1年以上前)

ここの価格はノートの価値の基準ではなく、ショップの単純な基準
ですから良し悪しとはあまり関係はないでしょう。
ショップの懐事情によるものです。

書込番号:3105295

ナイスクチコミ!0


スレ主 愚かなピエロさん

2004/08/04 22:11(1年以上前)

有り難うございました。

書込番号:3107587

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ご意見をお願いします。

2004/07/24 23:57(1年以上前)


ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad X40 2371-7VJ

スレ主 あかとらさん

現在、X24L3Jを使用しています。
エッジを使用してのバッテリー駆動時間が2hチョッと外出先での使用に不満を感じております。
バッテリー駆動時間はエッジを使用して3H以上を期待したいので、X40+大容量バッテリーを検討しているのですが・・。 
実際のところドウなんでしょうか? X24とX40の性能差はかなり違うものですか?
毎日、通勤&外出で鞄に入れて持ち歩きますので、重量+バッテリー駆動時間はかなりポイントになります。
主な使用用途はネット・mail・エクセル・ワード・パワーポイント・デジカメ画像を少々イジル位です。
パナのR3も検討はしているのですが・・。
Clbu IBMにて1.2Ghz・256MB・40GB・ワイヤレスB&G・大容量バッテリーの構成で\165,900にかなりそそられています。
皆さんの意見をお聞きできれば助かるのですが。

書込番号:3067864

ナイスクチコミ!0


返信する
徹2001さん
クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:47件 自鯖はダウン中、当分こちらで 

2004/07/25 04:37(1年以上前)

おはようございます、疑問はつきませんね。
さてご質問の件ですが、他の機種は使ったことがないので比較のしようがありませんが。私も7VJに大容量バッテリーAirH"の環境で使っています。結構長時間使えますよ、公称6.5時間だったかな?半日くらい使っていても問題ないです。(ちなみにAirH"は25時間契約を使っています)
パナとの比較ですが、2chで有る方が書き込んでいらっしゃいましたが、「パナはアームレストのところが塗装がはげるよ、とか、部品とか結構速く製造中止になってしまうとか。」そんな書き込みも見ました。

私自身の考えとしては、パナと比較される方は駆動時間と重さ・CD-ROMドライブを内蔵しているかどうか、などが比較の対象となるとは思います。個人的にはそんなことよりキーボード第一主義なので、パナには目がいきませんでしたが。

書込番号:3068526

ナイスクチコミ!0


スレ主 あかとらさん

2004/07/25 09:08(1年以上前)

おはようございます。
早速のご意見、ありがとうございます。
おっしゃる通りパナを検討したのは、重量&バッテリー駆動時間のみがポイントでした。
基本的には、シンクパッドのキーボードは大変気に入っているので、X40が最有力だったのです。 X31もイイ感じだったのですが、液晶画面がX40の方が明るくクリアーに見えたので、X40に傾いたのです。
因みに、前の書き込みに有りまた起動時間の遅さは如何なものでしょうか? 休止状態で使用すればイイのでしょうが、チョッと気になりました。 
パナよりも液晶も綺麗に見えるし、キーボードも気に入っているのでヤッパリX40に傾きそうです。

書込番号:3068869

ナイスクチコミ!0


徹2001さん
クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:47件 自鯖はダウン中、当分こちらで 

2004/07/30 11:20(1年以上前)

リプライが遅くなりました・・。そうですね、起動時間は遅いですね、でも、スタンバイ・レジュームでしのいでいます。自宅:有線・職場:ワイヤレス・外:AirH"との環境ですが、レジューム・スタンバイから立ち上げても、環境切り替えツールが有りますので、自動的にうまく切り替えてくれます。

大容量バッテリーをつけると少々重くなりますが、それなりに手になじむ形をしていますので、持ちづらくはないです。毎日持ち歩いても、それほど苦にはなりません、電車の中でもすぐに開くことができます。イーボードも、快適ですし。

家のは、512M・ワイヤレスa/b/g、標準バッテリーという構成の7VJでした。後から、大容量バッテリーを追加購入しました。

書込番号:3087492

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

キーボードのうねり!?

2004/05/09 20:38(1年以上前)


ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad X40 2371-7VJ

スレ主 韓国のキムタクさん

X40買ったんですが、どうも音量ボタンのあたりが、浮いています・・
それに伴って、23456のキーも若干浮いて、7あたりからまた沈む(ように感じるがこの高さが普通なのかな?)感じになってます。。
ようは、音量ボタンあたりの浮きによってキーボードもうねってるのでですね・・
皆さんのはどうですか?まだ買ったばかりなので、交換してもらいたいんですが、どれもこんな傾向であれば、我慢(慣れるだろうし)して使おうかなと思います。。。
ユーザーの方どうですか??

書込番号:2790130

ナイスクチコミ!0


返信する
ザースさん
クチコミ投稿数:1652件

2004/05/09 21:44(1年以上前)

・展示機で確認
・購入店、メーカーに相談

過去ログにはこんな意見も
[2745331]X40(2371-7VJ)購入後1ヶ月

書込番号:2790440

ナイスクチコミ!0


スレ主 韓国のキムタクさん

2004/05/09 21:52(1年以上前)

ザースさん有難うございます。
悲しいかな展示はないです。。。
メーカーに言えば、まだ届いて1週間も経ってないので交換は可能と思いますが、ただ早く仕事で使いたいので、送り返してなんだかんだでまた時間が掛かる&セットアップし直しなど手間なので、、(^_^;)

過去ログはチェックしてました。。。Fnキーの話は結構出てきますね〜〜。。。あー、交換してもらおうかな、、

書込番号:2790482

ナイスクチコミ!0


ザースさん
クチコミ投稿数:1652件

2004/05/09 22:08(1年以上前)

メーカーに連絡して、個体の問題なのか、仕様なのかを切り分けるだけでも、
気持ちの整理ができるのでは無いでしょうか。
それから判断しても良いような?

書込番号:2790593

ナイスクチコミ!0


スレ主 韓国のキムタクさん

2004/05/09 23:24(1年以上前)

そうですねー先に聞くだけでも聞いてみますね、

書込番号:2791026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/05/10 03:09(1年以上前)

キーボードの基板が反っていると何となく浮き沈みが出る
ようです。
フラットにさせるのは難しいですから両面テープなどを使い
浮く部分に貼るとかして固定させる方法もありますよ。

書込番号:2791795

ナイスクチコミ!0


スレ主 韓国のキムタクさん

2004/05/10 18:14(1年以上前)

両面ですか〜〜、、押してもかなり硬いので音量ボタンの部分は
無理ですね〜〜、、
過去ログでFnキーは両面など貼られてるのも見ましたが、、、
今回のはとても無理です〜。。(^_^;)

とりあえず、今日IBMへ電話したら、一回見させてもらって、
異常であれば、交換ではなくて修理しますとのことでした、、
よくよく見ると、Fnキーも若干浮いてるし、、、
結構期待して買ったのになー、、(笑)
慣れれば問題ないですが、まー買ったばかりはきになるもんですね。。

書込番号:2793284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2004/05/10 19:56(1年以上前)

交換ではなく修理というところがやはり日本のメーカーらしくケチですね。 アメリカのIBMだったら交換してくれそうな気がします。

書込番号:2793614

ナイスクチコミ!0


スレ主 韓国のキムタクさん

2004/05/10 21:05(1年以上前)

買ってまだ、4日目くらいなので、しかもダイレクトで買ってるので、交換してくれるのかなと思いきや、思いっきり修理対応って念を押されましたよ。。しかも会話の中で何回も。。。(笑)
今まで使ってた、X23なんて、ピシーー!っと水平ですけどね、、
コストダウンもいいけど、ポイントは押さえて欲しい・・
まだ、IBMはいいとは思いますけど、、(^_^;)

書込番号:2793852

ナイスクチコミ!0


ザースさん
クチコミ投稿数:1652件

2004/05/11 10:46(1年以上前)

他に不具合が無いのなら、修理の方が良いって見方もできるかも。
もしも、交換品がハズレだったら・・・

書込番号:2795956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2004/05/11 18:57(1年以上前)

それも一理あります、特に液晶が完璧だったりしたらそれを修理した方が良いですしね。 しかしアメリカのメーカーはそういう場合は簡単に新品と交換してくれます。 私はSONYを1週間くらい使用した後、返品したことがあります。 理由なしにただ製品に不満足なだけでも30日間返品/交換可能とかいう条件で販売している場合がたまにあり、その期間中は本当に返品も受け取って全額払い戻してくれます。

書込番号:2797099

ナイスクチコミ!0


ザースさん
クチコミ投稿数:1652件

2004/05/11 19:35(1年以上前)

別にSerendipitousさんのレスにいちゃもんつけたつもりは無いのだが、まぁいいや。
米国のメーカーの話でしたっけ? えーと、それで韓国のキムタクさんはどうしたら良いと考えますか、Serendipitousさん。

書込番号:2797201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2004/05/11 19:51(1年以上前)

ザースさんにいちゃもんつけられたとは感じませんでしたよ。

Q: えーと、それで韓国のキムタクさんはどうしたら良いと考えますか、Serendipitousさん。

A: 持ち主の韓国のキムタクさんが決めることですが、気になるなら修理してって行ってIBMに出すしかないですね。 おそらく彼のX40が手元に戻るのに最低10日くらいは要するんじゃないでしょうか。 それがついていない所です、。。新品なのに(まだ1週間)。 だから彼は新品との交換が可能だと期待していたということではないでしょうか。 日本IBMは彼の期待に答えれませんでしたが。

書込番号:2797254

ナイスクチコミ!0


ザースさん
クチコミ投稿数:1652件

2004/05/11 20:17(1年以上前)

スレ主さんは交換が無理な状況にあって、
・そのまま使う。
・修理に出す。
・処分して、買いなおす。
・その他。
という選択を迫られているところに、異国の事情を説明されても・・・
と、思ったまでです。

書込番号:2797358

ナイスクチコミ!0


ザースさん
クチコミ投稿数:1652件

2004/05/11 21:08(1年以上前)

>ザースさんにいちゃもんつけられたとは感じませんでしたよ。
あっと、お詫びが先でしたね。否定の接続詞が書かれていたので、てっきり
気分を害されたのかと早合点してしまいました。ごめんなさい。

書込番号:2797564

ナイスクチコミ!0


スレ主 韓国のキムタクさん

2004/05/11 22:53(1年以上前)

皆様、ご意見有難うございます。

私の所管では、IBMはかなりハイクオリティというイメージがあるので、キーボードのうねりを見たときはちょっとズルッときましたね。。
液晶に関しても、今回ドット抜けなどはなく綺麗で満足してます。
確かに交換して2次災害?他の不具合でもあったらことなので、
修理のほうが結果としてはよかったと思ってます・・・(^_^;)

Serendipitousさんのレスは、確かに異国の事情を、、、と言われればそーなんですが、、参考になりました、有難うございました。(^_^;)

しかし今日、IBMについでに、Fnキーも浮いてるんでって内容をTELした時の話で、最低10日〜2週間とのことでした。
ふぅーー、、ちぃーと待つかぁ〜。。(^_^;)

書込番号:2798084

ナイスクチコミ!0


Yukinekoさん

2004/05/12 14:29(1年以上前)

韓国のキムタクさんこんにちは。
修理に出すのでしたら、
後日その結果を報告していただけると助かります。
私もこれを買おうかと思うのですが
このキーボードの件、最近の書き込みで少し気になってます。

書込番号:2800179

ナイスクチコミ!0


スレ主 韓国のキムタクさん

2004/05/12 20:36(1年以上前)

Yukineko さん いいですよ、、
でも、今回の話は、別に気にならないという人もいれば、おそらく人によっては気付かない人もいると思います。。品質保証関係の仕事なので、職業柄、どーしても気になってしまうんですね。。(笑)

なので、”迷わず買えよ 買えばわかるさ”ですよ。。(^_^)v
色々書いてますが、イイのには間違いないです。

書込番号:2801035

ナイスクチコミ!0


鬼サスケさん

2004/07/22 00:49(1年以上前)

>韓国のキムタク さん

わたしもX40を購入しようかと思っています.
よろしければ,修理後の結果を教えていただければ幸いです.

書込番号:3057302

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

動画再生

2004/07/17 22:00(1年以上前)


ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad X40 2371-7VJ

スレ主 youyou8181さん

現在X23を使っております(メモリ256+128MB)。軽さからX40への買い替えを考えておりますが、power point上に貼り付けて、aviファイルやmpeg2ファイルをプレゼンで動かします。X23では滑らかに動く程度のファイルです。X40でも問題なく動きますでしょうか?どなたかpower pointをよく使っているという方、他の用途でも何か不都合が生じていませんか?教えて下さい。

書込番号:3041371

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25183件

2004/07/17 22:31(1年以上前)

たぶんぜんぜん違うよ。
X23はCoppermineコアの850MHz以下ですよね、PentiumMとはかなり
の差が付いています。

書込番号:3041491

ナイスクチコミ!0


スレ主 youyou8181さん

2004/07/17 22:47(1年以上前)

早速の御回答ありがとうございます。X40のほうが全然よい!という事でしょうか?HDDの転送速度のことがよく議論されておりますが、この程度の動画の再生にはそんなに影響ないのですか?素人ですいません。是非、教えてください。

書込番号:3041560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/07/17 23:10(1年以上前)

X23とか24の頃のHDDとほぼ一緒でしょう。
4200回転の20GBプラッタなはず。たしかにこれは遅いです。
しかし再生にはあまり関係ないでしょう。

高速なHDDにするメリットはOSの起動時間、アプリケーションの起動、
保存・コピー的な書き込みもの。
ビデオの編集とかならノートのものじゃ追い付かずRAID0ストライピング
とかにしないとキャプチャしてても辛いらしい。

ノートでの用途なら何とかイケるのでは??
全体性能比を取るのならX31のほうが数段いいよ。

書込番号:3041657

ナイスクチコミ!0


スレ主 youyou8181さん

2004/07/19 23:32(1年以上前)

ご丁寧にありがとうございました。X31も視野にいれて考えます。

書込番号:3049721

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ThinkPad X40 2371-7VJ」のクチコミ掲示板に
ThinkPad X40 2371-7VJを新規書き込みThinkPad X40 2371-7VJをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ThinkPad X40 2371-7VJ
Lenovo

ThinkPad X40 2371-7VJ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 2月24日

ThinkPad X40 2371-7VJをお気に入り製品に追加する <17

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング