ThinkPad R50e N834-72W のクチコミ掲示板

IBM R51かこの機種と東芝TX、迷ってます

以前から、ThinkPadを使いたいと思っていました。
が、実際、いざ購入検討の段階になると少しお値段が高め。
でも、やっぱりIBMに魅力を感じます。
windows機は初めてですので、尚更なのでしょうが、
東芝のダイナブックTXと比べて初心者には、どちらが良いでしょうか？
やはり、標準でオフィスがついている方が良いです。
今、コストパフォーマンスが高いのは、東芝ですね。でも、OSがProじゃないし。
OSはHOMEより出来ればProを使ってみたいです。
それと、IBMのクォリティの高いイメージに憧れちゃいますね。
ご教授いただけたら幸いです。

書込番号：3065155

[☆満天の星★]

ThinkPadなら15インチのXGA表示解像度のノートはお奨めしま
せん。理由は画質があまり良くない>>あらが目立ちます。

買うのでしたら\270,000以上のレベルのT42、R50(SXGA+表示解像度)
の前機種の型落ちなら\210,000でもありそう。
あとはX31かX42あたりでしょう。

書込番号：3065300

☆満天の星★さん、ありがとうございます。
そうですかぁ。TXを見たときも、ラオックス本店で、XGAのIBMの機種をみたときもそうだったのですが、
印象としてあまりきれいな感じがしないって言うのが本音でした。
普段Macを使っているせいか、表示に関してはどうしてもうるさくなってしまいます。
何故、windowsって言うのは、自由に解像度＆表示色選択ができないのでしょうか？

＞前機種の型落ちなら\210,000でもありそう。

って、型落ちでもその位してしまいますか？
それにオフィスをいれてメモリを増やすとなると、メモリを増やすとなると、、、。
んーーーん。

書込番号：3065329

[満面の笑み]

↑X42は、発売されてない。

書込番号：3066399

>何故、windowsって言うのは、自由に解像度＆表示色選択ができないのでしょうか？
液晶ディスプレイを使っていればMacでも同じ制限を受けるはずですが...

書込番号：3066979

[sigrou]

Thinkpadの良いところはスペックや見た目の特徴でなく安定性、拡張性、サポートにありますので、上位機種が望ましいですがR系でも十分Thinkpadの良さは実感できると思いますよ。

書込番号：3067394

]E4C3　さんへ

いえ、Macはもっとフレキシブルですよ。
解像度、色数共今のMacは液晶ディスプレーでさえ
CRTと同じ変幻自在でございますよ。
colorsinkも、最近では使えるようになってきましたしね。


sigrou　さんへ

そうですか、是非使ってみたいのですが、個人ユーザーとしましては、
出来ればオフィスをバンドル(死語？）して欲しいですね。


皆さん、どうもありがとうございました。m(__)m

書込番号：3068154

迷いっこさん、もし、まだ、見てましたら
「解像度、色数共変幻自在」というのが
どういうことなのか教えてください。

Windowsでもディスプレイカードが対応している解像度、色数は、
自由に組み合わせて変更できます。
ただ、液晶ディスプレイは、ディスプレイ自体の解像度が
決まっているので、それ以外の解像度を選んだ場合は
変換されて表示されるためボケてしまいます。
これは、MACやWindowsということではなくて、
液晶ディスプレイのしくみによるもので、
MACでもおこる話だと思うのですが、、、、

書込番号：3089258

この機種って？

この機種を以前から候補の一つとして観ているんですが、価格も変動せず、書き込みもされない。
何故なんですか？人気の無い機種なんでしょうか？
何か問題のある機種なのでしょうか？
教えてください。

書込番号：2907413

[☆満天の星★]

ThinkPadはビジネス向けのモバイル機しか人気はないでしょ??
s30>>X20系>>X30系>>X40系というのがThinkPadらしい。
あとはT20系>>T30系>>T40系という機種かな??

書込番号：2907423

そうだったんですか。
すいません、パソコン初心者なもので。
ＩＢＭって、ただ漠然と好きなイメージで。機能的にはどうなんでしょうか？

書込番号：2909807

[sigrou]

まず、一般論から言えば、流行の白やシルバーのカラーが用意されていないことや、タッチパッド全盛の時代にトラックポイントを採用し続けており、性能を求めるため価格が高めなどの理由で今では人気は芳しくありません。

が、
・黒い筐体と赤いトラックポイントをトレードマークとしていつの時代も　変わらないデザインイメージを貫いている。
・ハードウェアは常に最高性能を追い続ける。
・定評のあるキーボード
・妥協のないサポート体制
・プロマシンとしての機能が生み出す美しさ。
・PCの基本を作ったメーカーとしての歴史。
など、オーバースペックではあるがプロが使う道具をあえて使うことに満足が得られるなら他のメーカーの製品では味わえない満足が得られるでしょう。
機能的にはもちろん申し分ありません。

書込番号：2909971

この機種のどのあたりに注目されているのでしょうか？　スペックを見てみると、やや割高に感じますが。ただ、Officeが付いているんですね。

R50シリーズでしたら、FlexView液晶を搭載したモデルのほうがいいと私は思います。

書込番号：2910708

[☆満天の星★]

ThinkPadの15インチのXGA表示解像度のパネルはあまりと
いう感じですね。
FlexView液晶Displayの付いた前モデルのほうが数段いい。
あとはT41系のSXGA+モデル、どうしてもXGAが好みならXGAでも
T40系のはマシです。

書込番号：2911112

>Kasparov　さん
>>この機種のどのあたりに注目されているのでしょうか？
XP Pro 、Pen-M 1.5以上、30G 以上、DVD-ROM、Office2003、という条件で探しています。
「IBMならまぁ間違いないんじゃない？」というアドバイスをしてくれた人がいたので。
皆さんいろいろ教えていただいてありがとうございます。とても勉強になります。自分でもっと勉強しないとですね。

書込番号：2921817

やはりOfficeですか。IBMはOfficeつきのモデルが少ないので、機種が限定されてしまうんですよね。

CPUですが、Pen-M1.3と1.5の違いはほとんど体感できないらしいので、1.5にこだわらなくていいんじゃないでしょうか。

あとは、液晶の質（IBMだと、FlexViewか普通のものか）と解像度を考慮されるといいと思います。

また、R50シリーズはビデオメモリーをメインメモリーと共有しているタイプが多いようですが、これだとゲームなどにはあまり向かないことも念頭に置かれたほうがいいですよ。

結局、サチ2987453さんがどんな用途にお使いになるかが問題ですが。

書込番号：2922773

[きこり]

Rシリーズの長所はThinkPadであるという点です。
そして、安さという尺度ではRシリーズがダントツでしょう。

当然ながら部品やノウハウは全製品で共有されています。
部材は低価格なものを使用しているので完全に同一にはなりませんが、つまり高額な製品と同じノウハウで開発されています。
そして一部の部品は高額製品とも同一です。

開発費のほとんどは高利益率な高額製品の利益を原資としています。
なので低価格製品であるほど、価格に含まれる開発費の割合は小さいと考えられます。
主観的要素を除く価格性能比はRシリーズが最も高いと思います。

個人的には、2台目のノートブックPCに最適と思っています。
価格面を考慮すれば、1台目でも悪くないと思います。

そういう点に納得が出来なければ、Rシリーズはどのパソコンよりも劣っていると言っても過言ではないと思います。

書込番号：2922895