このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2005年2月9日 22:37 | |
| 0 | 2 | 2005年2月7日 14:54 | |
| 0 | 0 | 2005年1月30日 21:43 | |
| 0 | 1 | 2005年1月25日 22:13 | |
| 0 | 9 | 2005年2月2日 09:59 | |
| 0 | 10 | 2005年2月28日 17:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad T42p 2373-Q1J
600X → A31Pと仕事の相棒として愛用してきましたが、メインのA31Pがそろそろくたびれてきたので、この機種の購入を検討しています。
それで質問なのですが、現在のメインマシンのA31PのCPUを1.7GHzkから2.4GHに乗せ変えてメモリを1Gにして使用していますが、この機種にした場合、処理速度は速く感じられますでしょうか?
グラフィックメモリなどの違いなどが有りますがどんなものでしょうか?
あまり体感速度が変わらないのであれば年末、又は来年あたりまでこのまま行こうと考えています。
Auto CADで1MB〜5BM程度の物を使って作業をしております。
ご教授頂けると幸いです。m(__)m
0点
2005/02/09 20:28(1年以上前)
プロセッサは3.2GHz相当、ただし動画のエンコード処理なら2.8GHz
程度かと予想します。
大きく違うのはグラフィック機能ではないかと思いますが。
書込番号:3907226
0点
2005/02/09 20:32(1年以上前)
↑
補足、、、
ちょっとOCしてありPentiumM755/A2.0GHzを2.34GHzまで上げた
IntegerとFloatのスコアを残します。ここから-0.24GHzです。
↓
□Intege Float
□143580 112450
書込番号:3907237
0点
2005/02/09 21:10(1年以上前)
☆満天の星★'05様 素早いご返答ありがとうございます。
プロセッサは3.2GHz相当ですか。すごいですね。
確か、CPUを1.7GHz → 2.4GHzに換装したとき体感速度がUPした記憶があるのでそれ以上の感覚なのでしょうね。
現在、重いデータ(3Dではありません)を開いた時、描画されるまでに時間がかかってしまうのが今の改善したい所なのですが、グラフィックメモリが64BM → 128BMに変わればその辺もだいぶ変るのでしょうかね?
それともHDDの回転速度の問題?
せっかくIntegerとFloatのスコアを載せて頂いたのですが、私自身よくわかりません。すんません。
アイコン間違えていました。
書込番号:3907382
0点
2005/02/09 22:37(1年以上前)
VRAM>64MBが128MBに増加してもそこらは変わりません。
HDDならびにグラフィック機能それ自体の力でしょう。
Seagate社から7200rpmの100GB(50GBプラッタ)がそろそろ出る
頃なのでここらに換えるとレスポンスは上がります。
書込番号:3907896
0点
ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad T42p 2373-Q1J
いろいろな機種で迷った末にT42pを購入しようと考えています。
そこで最後に決めかねているのが液晶の大きさです。
使用頻度のうち3割程度は持ち歩く(モバイル)になると思います。携帯性を考慮すると14.1インチのP1Jですが、通常の仕事では少しでも広い方が便利なのでQ1Jも捨てがたいところです。
液晶によって、解像度(14.1インチが1200x1050に対して15インチは1600x1200とかなり広い)の他に、筐体の大きさや重量、バッテリーのもちなども若干違うようですが、そのあたりについて実際の使用感など分かりましたらご教示をお願いします。
あと、IBMのnote typeにはIEEE1394は付属していないのですね。もしIEEE1394を使用する際にはPC cardで対応されているのでしょうか?
0点
2005/02/02 17:50(1年以上前)
↑
バッテリー消費の大半は液晶ディスプレーと言われます。
中でもXGAよりSXGA+、さらにUXGAと表示解像度が高くなるほど
消費率が上がります。
IBMがクルーソーをモバイルノートの名機のS30に採用しなかった
理由はCPUのバッテリー消費は15%未満とのことで性能比の高い
当時のPentium3-600MHzを選んだのは有名な話です。
ThinkPadにIEEE1394が付かない機種は過去のTシリーズを見ても
T23もT30にも付いてませんでしたね、理由は不明です。
私はPCカードタイプのIEEE1394を使ってましたが、、、
書込番号:3872463
0点
2005/02/07 14:54(1年以上前)
Cardas Crosslink-2Xさん
いろいろ教えていただきありがとうございます。
14.1インチのP1Jを購入することにしました。結局最後は価格が決め手(P1J 約25万円(税・送料込み)、Q1J 30万円強(税込み))になりました。
IEEE1394についてはCardas Crosslink-2Xさんを参考にして、PCカードを使おうと思います。
また、T42pを使う上で、このようなものがあると便利!という情報がありましたら、皆さん是非教えてください。
書込番号:3896564
0点
ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad T42p 2373-Q1J
T42Pを手に入れました.使用感を報告します.
1.思ったより,大きく重いですが,処理能力に比べれば十分許容範囲です.
2.キータッチなどもよく,画面も見やすいです.
ただ,
1.セカンドHDをベイに装着したのですが,なかなか取り外せません.最初は壊れるかと思いました.
2.ベイ上あたりの方向キーのタッチが他のキーと比べてベコベコします.
3.PCカード取り付け部分のレバーもなかなか本体に収まらないときがあります.(これは使用した機体だけかもしれません.)
以上です.皆さんは如何でしょうか?
0点
2005/01/25 22:13(1年以上前)
1.HDDのベイですが、私のもすごくきついです。
ちなみにT42p P1J。
2度と抜けないんじゃないかと思いました。大げさ(^^;
DVDとかバッテリーはすんなり入るので、HDDのベイがちょっと厚いんじゃないかと…HDDより薄くって、ドライブ本体にストレスかけちゃうよりは良いのかもしれませんが。
2.若干は柔いですかね。でも個人的には許容範囲です。
3.は青いやつですか?そんな感じはないですが…
持ち運びがあるので14inchになっちゃいましたが、良い機械です。
書込番号:3834720
0点
ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad T42p 2373-Q1J
AutoCADやViz、Abobeの使用がメインであるため、今までLaptopでは全く無理であると考えていましたが、ビデオが128あるということで思い切って購入しました。
KXJは価格が逆転しているので、不要と感じていた指紋認証のモデルとなりましたが、これは便利で良かったです。
さて、使用してみての印象ですが、私の一番気に入らなかった他社モデルでのファンの音や、ぐにゃぐにゃのキーボードとは一線を画すものでした。
しかし、Mではあっても発熱量はLaptop初めての私には驚きです。
HDを回し続けたからですし、もちろんこれはこのモデルに限った事ではないのですが・・・
友人のPen4とは桁違いに静かですし熱くも無いので、許容の範囲です。
15inchが必要だったのと、ボディーが堅固であったので、14"はパスしました。また液晶は14"とは別格で発色が良いです。
IBMはパーツが簡単に注文できるようになっていて、調べてみたところ私には不要のタッチパッドを交換できることがわかりました。
しかし、タッチパッドの無いカバーでは、15"用のものが見当たらなく、これが非常に残念でした。14"はあるんだけどね。
あと、DVDを観るには不向きな液晶ですが、他社のものと比べたわけではないのであくまでCRTとの比較です。
ただ、画面のサイズでは、今まで使っていた17"のCRTとほとんど変わらず助かっています。
ThinkPad のコンセプトを購入後初めて知り、この文化を手放したことをIBMは後悔するに違いないと思いました。
ハードに対する信頼性が判り、良い買い物が出来たと思っています。
無骨でMacの対極にあるこの機械が気に入りました。
0点
Laptop=死語 いまはノートというのが普通。
そういや以前月刊ラップトップという雑誌があったけどなくなったのかしら。
128MBのビデオ(メモリー)というより、ATI RADEON FIRE GL搭載機なのでCAD用としては妥当だと思う。
書込番号:3722817
0点
2005/01/03 16:31(1年以上前)
コストから見ればロースペックと言わざるをえないが、+αの喜びが穴埋めしてくれる方には、相応しいでしょう。
どんな買い物でも、+αの喜びを感じられるかどうかですが!
書込番号:3723302
0点
2005/01/03 16:34(1年以上前)
全くです。
もはやLaptopとは呼ばれていませんね。
ひざには載せないから、変えたのでしょうか。
でもさ、こんな分厚いものをノートって・・・
あと、これは紛う事無くB4サイズですから。
本当に。
書込番号:3723315
0点
今でもWindowsの「サウンドとオーディオデバイスのプロパティ」のスピーカーの設定では「ラップトップ」という表記になっていますね。
書込番号:3723619
0点
ていうか英語圏ではずっとLapTopですよ。Notebooksなんて書いてる店もありますけどねえ。
Tシリーズは薄いからでかくてもLapTopでいいでしょう。Gシリーズではちょっと笑うけど。
あとパソコンを総称してIBMって言う人がアメリカには居るね。
書込番号:3724501
0点
2005/01/25 09:16(1年以上前)
らっぷとっぷという言い方をする人は現在もいます。今はというよりも
状況が伝わることを優先する人が多いですね。もちろんノートでも
伝わります。まぁTシリーズは膝に乗せて使うことも出来ます・・
出来ます!Gを乗せたら拷問かも?!
書込番号:3832154
0点
満足。さんに教えていただきたいことがあります。TP42pのユーザです。私にとってもタッチパッドは無用のものです。パッドなしのカバーの注文方法を教えてください。よろしくお願いいたします。
書込番号:3840854
0点
2005/01/29 00:08(1年以上前)
こんばんわ、私はここでT42のタッチパットなしパームレストを注文しました。
http://iimonozakuzaku.com/cgi-bin/tkxcgi/shop/shop_index.cgi
書込番号:3849352
0点
2005/02/02 09:59(1年以上前)
LapTopという呼び方は書かれていた方もいらっしゃいましたが英語圏では普通ですね。
空港の金属探知器なんかでははっきりと「ラップトップコンピューターは鞄から出してください。」って書いてあります。
決して死語ではないと思います。
日本国内では死語かもしれませんが、日本IBMさんの社員の方々とお話ししてても“ノートパソコン”(笑)という言葉はなかなか出てきませんが“ラップトップ”という言葉は日常的に使われていますね。
書込番号:3870996
0点
ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad T42p 2373-Q1J
いやぁ〜、買っちゃいました^^;
メモリは1G増設して2Gにしました。
総額で437,000(本体 398,000)でした。
掲示板が寂しいのでHDBENCHの結果を掲載します。
M/B Name
Processor Pentium III 2092.48MHz[GenuineIntel family 6 model D step 6]
VideoCard ATI MOBILITY FIRE GL T2
Resolution 1600x1200 (16Bit color)
Memory 2096,048 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2004/11/11 21:31
Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
プライマリ IDE チャネル
HTS726060M9AT00
Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
セカンダリ IDE チャネル
MATSHITA DVD-RAM UJ-812
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
36246 124292 98027 74846 30972 60921 58
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
64722 21773 12477 573 30420 28795 3328 C:\100MB
X30からの買い替えなのですごい満足です。
0点
2004/11/11 21:56(1年以上前)
いまどきPentium III ですか...
書込番号:3488590
0点
・・・(苦笑)
PenMはアーキテクチャのベースがPen3だから、IDをうまく読めないプログラムではPen3認識である種当たり前。
HDベンチができたころにPenMなどなかったのだから。
書込番号:3488610
0点
まだ最適化出来てないのかな>HDD
Read →30420
Write →28795
5400rpm並みの速度ですね。
この機種ならALL40000超えでも良いはず
書込番号:3488741
0点
2004/11/11 22:39(1年以上前)
デフラグしましたか?
書込番号:3488831
0点
スコアだけで言えば自分のV505のPentiumM-1.6GHzと一緒
なんだけども(笑 フラグに見合うグラフィックアクセレーター
や全体の質感の良さがあるのではないかな??
ないと価格との釣り合いが・・・
書込番号:3489114
0点
2004/11/13 00:50(1年以上前)
みなさん、コメントありがとうございます。
デフラグをして、HDBENCH3.4で実行してみましたが
あまり、変化はないようです。^^;
>Read →30420
>Write →28795
>5400rpm並みの速度ですね。
アクティブプロテクション・システムが影響しているのかと
思いましたがそうでもなさそうです。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor 2093.21MHz[GenuineIntel family 6 model D step 6]
VideoCard ATI MOBILITY FIRE GL T2
Resolution 1600x1200 (32Bit color)
Memory 2096,048 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2004/11/13 00:39
Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
プライマリ IDE チャネル
HTS726060M9AT00
Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
セカンダリ IDE チャネル
MATSHITA DVD-RAM UJ-812
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
37821 125263 98814 75614 31331 61637 57
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
54934 21185 12577 143 31353 38010 13312 16100 C:\100MB
土日を使って、いろいろいじってみますw
書込番号:3493341
0点
2004/11/13 02:28(1年以上前)
だいぶ良くなりましたね!ReadがWriteの38と同等になればALLも40000に乗ってくるでしょう!
書込番号:3493664
0点
2004/11/30 09:15(1年以上前)
IBMは本当にこの機械を作っているのでしょうか?なぜこんなにモノがないのか不思議。またHDDの不具合とかかな?それとも・・・・・?
書込番号:3566369
0点
2004/11/30 09:20(1年以上前)
こんな売りにくい価格帯のものをバカスカ量産するほどIBMは馬鹿ではないでしょう。
書込番号:3566371
0点
2005/02/28 17:07(1年以上前)
ベンチマークの算出方法ってどうやるんですか?
あとどの辺をどうすればパフォーマンスアップするんでしょうか?
書込番号:4000466
0点







