『こりゃいいや、ぷは〜』のクチコミ掲示板

IBM直販で89800円で買った。R40eと違ってUSBが2.0なので
便利だ。すぐいじくってみたけど、なんか液晶の感じやキー
ボードの打鍵感が所有してるR40と全然違うのでちょっとびっくり。
違うといっても感想としては大満足。
ウルトラベースは付いてないけど、R40よりも気に入った。
安くてもほんとしっかりしてるよIBMは。
それだけに事業売却のニュースは残念だ。関係ない話が入っ
ちゃったけど、これはオススメのノートですよ。低スペック
でも構わないという人にとっては最高の選択肢だ。

書込番号：3625120

こんなお値段ですから、身売りをしなくてはならなくなったのでしょうか？（笑

書込番号：3625238

[☆満天の星★]

年末の在庫整理でしょ??

書込番号：3625356

[かっぱ巻]

他メーカーでは売り切れご免で生産していることを考えると、こんな価格で在庫整理をしなければならない仕組みなのは身売りの一因でしようね。

書込番号：3625519

[☆満天の星★]

IBMも厳しい実情かと思う。

書込番号：3627398

こりゃいいや、ぷは〜さん、はじめまして。

このパソコン購入されたようですね。
下にも書いてますが、レスポンスはどうでしょう？

しばらく放置して、何かしらファイルをたたいた時、すぐ反応してくれますかね？
低スペック低スペックって言うけど、１．５Ｇなら趣味で自分用に使うには、充分じゃないですかね？

教えてくださーい

書込番号：3628015

> なんか液晶の感じやキーボードの打鍵感が
> 所有してるR40と全然違うのでちょっとびっくり
　宜しければ、３点、便乗質問させて下さい。

　１．R50eの液晶は、R40の液晶と比して、文字が、クッキリ見える方でしょうか？

　２．R50eの液晶は、R40の液晶と比して、輝度は、どうなんでしょうか？白い背景が、薄黒くはないでしょうか？
　
　３．R50eのキーボードは、R40のキーボードと比して、打鍵感が悪いのでしょうか？

書込番号：3628321

まずはごめん、アイコン間違えた。ぼぼさん、ワタクシはパソコンで大したことしないから、「趣味で使うには十分です」と答えてあげられない。趣味というと写真や動画の編集のことだろか？だとしたらこれはちょっとスペック不足だと思う。なんつってもビデオ機能がオンボードだから、やっぱりそれなりのことしかできないと思うな〜。でもファイルのクリックなら反応早いよ。まあこれはメモリを食う作業してる場合だと反応遅いだろうけど。この問題はその時のメモリやCPUの状態によるのではないかな？しばらく放置してからっていうのはいろんな要素があるけど、特に問題ないと思います。

次にホバブさん、液晶についてですが、R40と比較すると文字のクッキリ感は別に変わったという印象は受けなかったです。ただ明るいな〜と感じた。単に新品だから輝度が劣化していないのでそう感じただけかもしれませんが。あと「白い背景が薄黒く」というところですが、この点についてもR40と同程度と感じてます。最後にキーボードですが、決して悪くはないですよ。R40と比較するとやわらかくなっています。これはだれが打鍵してもはっきりと感じる程ですね。R40は少し硬すぎかなという印象をもっていたので、R50eに好感を持ちました。ただ、ネット(たしか価格コム)でIBMは同じ機種でも「液晶やキーボードの供給元が異なる」(←ホントか？)といった書き込みを見たことがありますので、全部が全部ワタクシのケースと同じといったことにならないかもしれませんね。
以上、役にたったかな？

書込番号：3629490

ぷは〜さん、ありがとうございます。
大変参考になりました。

自分用のパソコンではビデオ編集は考えていません、ネットと趣味でソフトを作る環境があれば充分です！
満点さんに教えてもらったＨＤＤも問題なさそうですね、３０Ｇあれば動画とかはあまり見ないし、これも充分ですね！
気になっていた液晶も何か問題なさそう、今週見てこようと思います。

後は、アフターサービスですかね。
ＩＢＭって中国企業に１５００億で売られたんですよね・・？

ぷは〜さん、ボバブさんありがとうございました！

書込番号：3630343

ぷは〜さん、ありがとうございます。

＞R40と比較すると文字のクッキリ感は別に変わったという印象
＞は受けなかったです。
　文字は、クッキリ見えるようなのですね。
　液晶のギラツキ感は、どうなんでしょうか？

＞ただ明るいな〜と感じた。
R50eの液晶の方が、R40の液晶より、輝度が高くなっているの
ですね。

＞以上、役にたったかな？
　私も、大変参考になりました。有難う御座いました。

書込番号：3632649