ThinkPad T43 2668-92J のクチコミ掲示板

いい製品です

[T43266892J]

T22からの乗り換えですが、このT43は動作も速く快適極まりありません。
値段も21万円台とこなれてきたので買い時だと思います。

ワイヤレスLANに挑戦してみようと思いますが、
なにかおすすめの製品はありますか？
セントリーノモバイルテクノロジ搭載のマシンって、子機っていらないんですよね？

書込番号：4338596

[ワイタンの夜景]

セントリーノでなくても子機(ワイヤレスLANカード)等は必要ありません！
ワイヤレスLANルーターはバッファロー、NECが一般に良く出回っています、どちらでも良いと思うます。

書込番号：4338617

[T43266892J]

返信ありがとうございます。
早速探してみたのですが、何やら規格がたくさんあって、
一番新しい？のは世界標準IEEE802.11aというじゃないですか。

つまり、このT43では
○ IEEE802.11a/J52
× IEEE802.11a/W52
× IEEE802.11a/W53
○ IEEE802.11b
○ IEEE802.11g

なんですよね。
T43は今後IEEE802.11a/W52とW53 に対応するような
ドライバは出るのでしょうか。。。
新しい規格のほうがよいのですよね？

書込番号：4347985

[きこり]

IEEEは事実上の標準規格を決める団体です。
IEEE802.11aが一番古い規格です。
bがその次、gが一番新しいです。
ただ、11aの規格が一部変更になったので、一番新しいというのもあながち嘘ではありません。

新旧で購入を決めるのではなく、それぞれの特性で決めるのが最善だと思います。
一般的には、bとしても使えるgが普及度からも第一候補とするのが良いでしょう。

ところで子機とは？
自分で作った言葉で質問すると解決が遅くなります。
くどくても具体的に対象が特定できる言葉を使うべきです。

書込番号：4348453

[fuji2]

>IEEE802.11aが一番古い規格です。
これは違いますね。
IEEE802.11bが先で次にIEEE802.11aです。

書込番号：4348936

非常に満足しています

[優＆優]

72Jの掲示板で中傷みたいなのがありましたが
信憑性に欠けていたので（欲しかったので）購入しました。

2005年4月製造でS/Nは99-B4***です。

・ボディ：かなりしっかりした作りとなってました。
・液晶：ドット欠けは無く十分な明るさ
・キーボード：カーソルキーの上下右を押下すると
　若干たわみますが押しづらいと言うことはありませんでした。
・梱包：何の問題ありません。
・その他：Made in Chinaのラベルは貼り直し？の感ありです。
　セットアップ・インストラクションの紙はちょっと汚かった。

まだ全箇所調べた訳ではありませんが
運良く？非常に満足できる92Jが手元にきました。
もしかしたら在庫を抱えているショップの方が
しっかりした物なのかもしれませんね。
（製造時期の生産ラインを考えるとIBMの管理かと思うので）
保証できませんけどね。

書込番号：4224521

[zzz....]

工場の資本関係は変わったけど、レノボなったからといって工場が変わったのではないみたいですよ。
http://www.nikkei.co.jp/china/news/20041209c1d0906009.html

書込番号：4230270

[IBM-BP]

日頃 IBMのパソコン等を販売しているものですが、
個人的にこの機種を購入しました。

全く問題がない92が届きました。

ただシリアルが今までのように、
97-や99-で始まらず、Lから
始まっていました。

あまり気にしてはいませんが．．．

書込番号：4239042

とても満足しています。

[550BJ]

誹謗中傷とも受け取れる書込みがあちこちに見られ
ますが、私は予想以上の出来の良さにとても満足して
います。
　２週間程前にラディカルベースで購入しました。
2005年3月製造で、99-B40** のS/N になっています。
　
　Flex View のTFT は全く輝点もドット欠けも無く、
これを理由にあえて15' の 92J を選んだわけですが
正解でした。
　ボディの強度も建て付けも申し分ありません。
　キーボードベゼルの一番奥になる部分だけが若干
たわみますが、全く強度を持たせる必要の無い部分
ですので意図的に軽量化の為に薄くしてあるのかも
しれません。
　重いバッテリーが最後部にあるのにもかかわらす、
TFT を開いた状態で最前部両端を手でつまんで持ち
上げてもミシリともいわずに スッと持ち上がります。

　一番の心配だったキーボードも、Enter と右 Shift
を意図的に強く押した場合にわずかにたわみを感じま
すが、それ以外の場所でのたわみは全くありません。
　キータッチも、ThinkPad 600 と同時に打ち比べても
柔らかく感じられる以外は違和感がそれほどはありま
せん。770Z(9549-8AU)にかなり近い感触です。

　12年前に 550BJを買って以来、プライベートにも仕事
にも、かなりの台数の ThinkPad を使ってきましたが
出来の良さは 7年前の 2645-51J に次ぐものと思って
います。

　この品質と、これまでの IBMのサービスが維持される
ならば、自信を持って人にも薦めることが出来ます。

書込番号：4209787

[Haiye]

550BJさん、教えてください。（私は755Cの頃から公私ともにThinkPadを使ってきたのですが、そろそろプライベートの3台目としてこのモデルを検討しています。）

15インチのディスプレイで1400x1050ドットを表示すると、通常のWebページ等はかなり小さく表示されるのではないかと思いますが、表示モードを1024x768や1280x960等に設定した場合に、画面のシャープさはどうなっているでしょうか。というのは、現在使用しているX31のディスプレイが12.1インチで、1024x768で表示される文字がかなり小さく、かと言って800x600に落とすとシャープさが失われてしまうからです。

近所に現物を確認できる場所がないのでお尋ねする次第です。よろしくお願いします。

書込番号：4214323

[ＩＢＭ心酔者]

確か、ＳＸＧＡ＋から精細度を落とすと画面はにじみが出るとおもいます。やはり本来の設定で使わないとダメだと思いますが。

書込番号：4215420

[550BJ]

Haiye さん、こんにちは。　

　X31 での 800x600 を試してみましたが、この 92J
での 1024x768 と同じ程度かと思われます。　
　1280x1024 では、ちょうど中間の感じです。
　勿論、どのような作業に使用するかで変わってくる
とは思いますが、どちらも一応は実用の範囲内といえ
るのではないでしょうか。

　私も小さな字が苦手になりつつありますが、ノート
もデスクトップも SXGA/SXGA+ になれてしまっていま
すのでもはや XGAには戻れません。

わずかなサイズ差ではありますが, 14' SXGA+ のT30
と比べると 92J の SXGA+は FlexView のおかげもあっ
てか、はるかに見易く感じられます。 同じ 15' SXGA+
の A20p との比較でもそう思えました。　これは先に
手放してしまっていたので並べて比べたわけではあり
ませんが。

　あまりお役にたてないコメントで申し訳ありません。

書込番号：4215457

[Haiye]

550BJさん、IBM心酔者さん、早速のお返事、とても参考になります。
何かの記事で「最近の液晶ディスプレイは表示モードを変えても
滲みがあまり出ないようになってきた」という話を読んだのですが、
やはり限界はあるのですね。
iシリーズの1400-486（14' XGA）もまだ現役で使っており、
これと比較すると私の目には辛いものがあるかもしれません。
しかしながら機能的にはT43は非常に魅力的ですので、良からぬ噂にも
かかわらず買ってしまいそうな気がします。
どうもありがとうございました。

書込番号：4218836