『とても満足しています。』のクチコミ掲示板

[550BJ]

誹謗中傷とも受け取れる書込みがあちこちに見られ
ますが、私は予想以上の出来の良さにとても満足して
います。
　２週間程前にラディカルベースで購入しました。
2005年3月製造で、99-B40** のS/N になっています。
　
　Flex View のTFT は全く輝点もドット欠けも無く、
これを理由にあえて15' の 92J を選んだわけですが
正解でした。
　ボディの強度も建て付けも申し分ありません。
　キーボードベゼルの一番奥になる部分だけが若干
たわみますが、全く強度を持たせる必要の無い部分
ですので意図的に軽量化の為に薄くしてあるのかも
しれません。
　重いバッテリーが最後部にあるのにもかかわらす、
TFT を開いた状態で最前部両端を手でつまんで持ち
上げてもミシリともいわずに スッと持ち上がります。

　一番の心配だったキーボードも、Enter と右 Shift
を意図的に強く押した場合にわずかにたわみを感じま
すが、それ以外の場所でのたわみは全くありません。
　キータッチも、ThinkPad 600 と同時に打ち比べても
柔らかく感じられる以外は違和感がそれほどはありま
せん。770Z(9549-8AU)にかなり近い感触です。

　12年前に 550BJを買って以来、プライベートにも仕事
にも、かなりの台数の ThinkPad を使ってきましたが
出来の良さは 7年前の 2645-51J に次ぐものと思って
います。

　この品質と、これまでの IBMのサービスが維持される
ならば、自信を持って人にも薦めることが出来ます。

書込番号：4209787

[Haiye]

550BJさん、教えてください。（私は755Cの頃から公私ともにThinkPadを使ってきたのですが、そろそろプライベートの3台目としてこのモデルを検討しています。）

15インチのディスプレイで1400x1050ドットを表示すると、通常のWebページ等はかなり小さく表示されるのではないかと思いますが、表示モードを1024x768や1280x960等に設定した場合に、画面のシャープさはどうなっているでしょうか。というのは、現在使用しているX31のディスプレイが12.1インチで、1024x768で表示される文字がかなり小さく、かと言って800x600に落とすとシャープさが失われてしまうからです。

近所に現物を確認できる場所がないのでお尋ねする次第です。よろしくお願いします。

書込番号：4214323

[ＩＢＭ心酔者]

確か、ＳＸＧＡ＋から精細度を落とすと画面はにじみが出るとおもいます。やはり本来の設定で使わないとダメだと思いますが。

書込番号：4215420

[550BJ]

Haiye さん、こんにちは。　

　X31 での 800x600 を試してみましたが、この 92J
での 1024x768 と同じ程度かと思われます。　
　1280x1024 では、ちょうど中間の感じです。
　勿論、どのような作業に使用するかで変わってくる
とは思いますが、どちらも一応は実用の範囲内といえ
るのではないでしょうか。

　私も小さな字が苦手になりつつありますが、ノート
もデスクトップも SXGA/SXGA+ になれてしまっていま
すのでもはや XGAには戻れません。

わずかなサイズ差ではありますが, 14' SXGA+ のT30
と比べると 92J の SXGA+は FlexView のおかげもあっ
てか、はるかに見易く感じられます。 同じ 15' SXGA+
の A20p との比較でもそう思えました。　これは先に
手放してしまっていたので並べて比べたわけではあり
ませんが。

　あまりお役にたてないコメントで申し訳ありません。

書込番号：4215457

[Haiye]

550BJさん、IBM心酔者さん、早速のお返事、とても参考になります。
何かの記事で「最近の液晶ディスプレイは表示モードを変えても
滲みがあまり出ないようになってきた」という話を読んだのですが、
やはり限界はあるのですね。
iシリーズの1400-486（14' XGA）もまだ現役で使っており、
これと比較すると私の目には辛いものがあるかもしれません。
しかしながら機能的にはT43は非常に魅力的ですので、良からぬ噂にも
かかわらず買ってしまいそうな気がします。
どうもありがとうございました。

書込番号：4218836