画面サイズ：14.1型(インチ) CPU：Core Duo T2400/1.83GHz/2コア メモリ容量：0.512GB ビデオチップ：Intel 945GM OS：Windows XP Professional 重量：2.3kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 T2400とT2300Eの違いはなんでしょうか |
0 | 3 | 2007年2月3日 20:30 |
| かばんとマウス... |
0 | 5 | 2006年10月31日 21:34 |
| 最安値価格が下がってきていますね。 |
0 | 0 | 2006年6月15日 20:14 |
| シンクパッド以外のトラックポイント機は？ |
1 | 4 | 2006年5月23日 23:37 |
 入手レポート |
0 | 4 | 2007年6月21日 11:41 |
| バッテリー持続時間の差 |
0 | 13 | 2006年4月19日 12:54 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad T60 1951-44J
仕事用にとT60の購入を考えています。機種は値段から、1951-44Jか1954-2MJのどちらかにしようと思っています。
この機種の違いについて仕様表を見比べたのですが、CPUが違うこと以外わかりませんでした。そこでご存知の方がいらっしゃいましたらお教えいただきたいのですが、T60の1951-44Jに搭載されているT2400と、1954-2MJに搭載されているT2300Eの違いは何でしょうか?
使用目的は、オフィス系のソフトとデジカメ写真の印刷(処理はしてもトリミング程度)、web閲覧くらいです。
0点
クロック周波数です。
T2400は1.83GHz、T2300Eは1.66GHz。
数値が大きい方が処理性能が上ですが、この程度の違いでは体感はまずできないはずです。
書込番号：5957590
0点
☆まっきー☆さん、都会のオアシスさん、すばやいご回答ありがとうございます。
CPUクロックの差なんですね。
実は個人ではZ61t(9441-53J)を使用しています。このZ61tはceleron-M410です。それでも処理速度には不満を感じていません。
T60の1951-44Jも1954-2MJもceleron-M410より高速なCPUですので、不足はないでしょう。
両氏の意見から、CPU速度の差だけみたいなので、値段のこなれている1954-2MJを購入しようと思います。
参考になるご意見、ありがとうございました。
書込番号：5957676
0点
ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad T60 1951-44J
何を言いたいのか分かりません。
日本語としても文法的におかしいです。
改めて書き直しましょう。
書込番号：5589815
0点
なるほど、元は日本語じゃない訳ね。
しかし、意味は不明ですね。
書込番号：5590404
0点
解釈
この機種は，キャリングバッグとマウスが無料でついているでしょうか？
書込番号：5590517
0点
ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad T60 1951-44J
最近、「ThinkPad T60 1951-44J」の最安値価格が下がってきていますね。
２ヶ月前に比べて３万円も安くなっているのですね。
これは待っていれば、まだまだ下がるものなのでしょうか？
また、何でここ数ヶ月で最安値価格が下がっているのでしょうか？
いつ購入すると安く買えるのかなとタイミングを悩んでいます。
0点
ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad T60 1951-44J
はじめて書き込みます。
シンクパッドユーザーなのですが、買い換えを考えています。
確かにシンクパッドのトラックポイントは非常に使いやすくて、パッドよりも断然トラックポイントのやつにしたいと思っているのですが、シンクパッド以外にトラックポイント搭載機種ってないんですかね？
一応、hpのnc4200があることは分かったのですが光学ドライブが付いていないのでNG。
ダイナブックはパッドになっちゃったし、光学ドライブがついているタイプで、ThinkPad以外にトラックポイントを搭載した機種があったら教えてください。
よろしくお願いします。
0点
結構あります。
スティック型ポインティングデバイス搭載機種一覧↓
http://www.sd-dream.com/cgi-bin/paso/msearch/msearch.cgi?index=&config=&query=%A1%C1%A5%C8%A5%E9%A5%C3%A5%AF&set=1&num=10
あとは、富士通のMGシリーズかな？↓
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0604/biblo_loox/mg/info/index.html#anc01
書込番号：5080739
0点
早速のレスありがとうございます。
>スティック型ポインティングデバイス搭載機種一覧↓
>http://www.sd-dream.com/cgi-bin/paso/msearch/msearch.cgi?index=&config=&query=%A1%C1%A5%C8%A5%E9%A5%C3%A5%AF&;set=1&num=10
nx6120/CTはポイントスティック可能なんですね!!
知らなかった。。。
安いし、これが第一候補かもしれません。
あと、type BXも結構捨てがたいですね。
>あとは、富士通のMGシリーズかな？↓
>http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0604/biblo_loox/mg/info/index.html#anc01
調査不足でした。
LOOXがトラックポイント(だった？)と言うことは知っていたのですが、こういうのもあったんですね！
凄く参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：5080855
0点
別にまずい訳じゃないけど、リンクまで引用するのはいかがなものかな？
書込番号：5081331
1点
SONY VGN-BX90PS・BX90Sが、あります。
オンラインのみでの販売になります。
都内の量販店では、VAIOオーナーメードのコーナーがあるので、実機にさわれます。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGN-BX90PS/
へこみ過ぎのせいか、ThinkPadと比べると使いづらいです。
まるで１年間使い込んだかのようです。
書込番号：5105302
0点
ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad T60 1951-44J
皆さんに相談させていただいて先日、入手できましたので誰かのお役に立てるような内容ではないと思いますがレポートです
楽天にて\168,000(税込)でした
Dual Core(T2400)の感想は、Pentium M 1.5GHzに比べて体感的にずっと早く感じます（満足）
メモリはGreenHouseの667-512を\8,800で増設、問題なく認識しています（満足）
但し、本体裏側にはメモリ交換用のふたは無く、パームレストの取り外しが必要だった
HDDのアクセスはSATAになったけどあまり早く感じない、5400rpmだからでしょうか以前使っていたIDEの7200rpmの方がベンチマークでも早かった(微妙)
ディスプレイはバックライト輝度が高く、従来のThinkpadでは最高輝度で使用していましたが、２〜３レベル落として同じくらいです(満足)
但し、液晶ドット抜けが中央付近で１つ、今まで入手した５台くらいのThinkpadでは無かった（ちょっとショック）
バッテリーはまだ実際に放電される時間は確認できていませんが、満受電で5.5時間くらいの表示がされます、今まで使っていたT40でウルトラベイバッテリーを追加したのと同じくらい（満足）
ウルトラベイのオプションに古いタイプ(T4X用)のDVDスーパーマルチ、2NDハードディスクアダプタ(IDE用)が使用できた(サポート無いけど満足)
障害でしょうか、ワイヤレス接続状況のウインドでWLANの検索を行うとVisual C++ Runtimeのエラーが出てしまいます
総合的には満足です
0点
Access Connectionsの"WLANの検索"でC++ Runtime Errorが出る件はAccess Connectionを4.12にアップデート(4/26に出ました)してから治まっています
書込番号：5030172
0点
だいぶ経ちますが、その後です
6/05に出ているIntel PRO/Wireless 3945ABG 11.1.1.11と6/09のAccess Connections 4.41をUpdateすると、Access ConnectionsからWirelessアダプタが認識できず、Wirelessで接続できなくなりました
Access Connectionsを使用せず、WindowsでWirelessを管理させると接続できますが、Access Connectionsだと、接続できずに新規ロケーションプロファイルを作ってもワイアレスモードなどの選択肢ダイアログに何も表示されずに、ロケーションプロファイルの追加もできない状態です
2623-PKJ(Windows XP)では同じアダプターですがUpdate後も問題なく動いています
書込番号：6446324
0点
その後、レポートです
メーカーサポートにも確認しましたがWirelessの動作は復旧せずです
2007/02ころのアップデートでダウンロードしてあった10.5.1.89のドライバーパッケージがあったのでインストールしなおしたら正常に戻りました
書込番号：6457200
0点
ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad T60 1951-44J
1951-44Jと2007-4SJのバッテリー使用時間を比較すると6時間と4.2時間で大きな差がありますが、グラフィックチップの違いでこれだけの差が出るものなのでしょうか
他にはHDD容量とDVDドライブが違いますが、バッテリー使用時間には影響しないと思っています
1951-44J 2007-4SJ 比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00200314585%2E00200314586#Spec
3Dゲームなどグラフィック表示させないアプリしか稼動させない場合は1951-44Jの方で十分と考えていいでしょうか、教えてください
0点
グラフィックスの消費分の差でしょう。
3Dを扱わないのなら、別段グラフィックスに拘る必要は
ないですよ。
書込番号：4996990
0点
グラフィックチップは別にして、用途にも因りますが、1951-44JだとHDDが60GBは少ない気がしますし、光学ドライブがコンボドライブになってしまいますね。
書込番号：4997270
0点
返答ありがとうございました
グラフィックのチップだけでこれだけ違うんですね、RDB、Web Serverなどの開発用で考えていますからバッテリーがこれだけ違って安くすむならそれに越した事はありません
プログラム開発用でテスト環境（Virtual PCでサバクラ環境を作ったり）用にはバックグラウンドのアプリの処理能力と電車など移動中のバッテリーの持ちで、どれがいいのか悩んでましたが、安いクラスで合いそうなのでよかったです
１つだけ残念なのはDVDスーパーマルチでないことです
たまにはDVDを焼くこともあるので、DVDスーパーマルチを購入したいと考えていますので、敢えてDVDコンボは要らないですね
HDDは2ND HDDの増設で100GBくらいの購入を考えてますので、100をマスターにして60はスレーブにすればいいかなと思っています
一番いいのはT2500（早くて）、1024X768LCD（バッテリーが持って）、HDD100（容量が大きく）、DVD Super Multi（DVDが焼ける）がほしいんですが、うまく合うのがないですね
書込番号：4997556
0点
ノートのグラフィックスはアイドリング時はかなり消費量を
抑えてありますが、いざ負荷がかかるとCPUの比ではないと
思うけど。
デスクトップ向けで2000Wオーバー、二枚挿しなら400Wオーバー
なんて測定データも見ましたよ>>これはRADEONですが。
仮にこれの30%相当でも70Wになりますから。
書込番号：4997758
0点
システムすべてのトータルの消費電力とカード単体の消費の区別もつかんのかね。
書込番号：4997777
0点
↑
ああっ、200Wの誤記だった。カード単体の話です、失敬。
2000Wは誤り、、、
書込番号：4997856
0点
グラフィック性能については無知なので教えていただきたいのですが、Intel 945GMとMOBILITY RADEON X1300ではどの程度（数値ではわからないので、どのような映像なら何割違うとか）の差があるのでしょうか
バッテリーの持ち、もしくは消費電力で1.5倍の違いほどの性能差なのでしょうか
お聞きしてばかりで申し訳ないのですが教えてください
書込番号：4997910
0点
あまり詳しくはないのですが，満天殿がおっしゃっているように，３D以外の性能ではほとんど差はないと思います。ですからゲームをやるとかでなければIntel 945GM内蔵グラフィックスとの差を気にする必要はないと思います。
差が出ると思われる３D性能にしても，Mobility Radeon X1300はローエンドの製品ですから，チップセット内蔵グラフィックスに比べたらましという程度のものです。
また，Avivoという動画再生時の画質向上機能があるようですが，その機能がない場合と比べて劇的な差はないように思われます。
私見ながら，結論的には，ゲームなどをしない限りバッテリ持続時間の短縮に見合うだけの性能差はないということになります。
書込番号：4998329
0点
余談ですが，モバイル用のグラフィックチップの消費電力はデスク用に比べたらかなり低いですよ。70Wのなんてないです。
うろ覚えですけど，モバイル用としてはハイエンドクラスのGeForce Go 6800とか7800，Mobility Radeon X800XTクラスが35W程度。GeForce Go 7800GTXは別格で65W位だったかと。ミッドレンジのMobility RadeonX700とかGo6600あたりは20W未満，Go 6200TCクラスのローエンドは10W以下だったような・・・。
Mobility Radeon X1300については知りませんが，20W未満なのは間違いないところでしょう。
書込番号：4998352
0点
↑
いや、負荷時は上がるみたいよ。
最近、デュアルコアのCore Duoを専門誌で性能を分析して
いますが、TDP35WのCore Duoが高負荷時は100W超えてたよ。
デスクトップ向けCPUは150Wオーバー、200Wオーバーばかり。
高負荷時ですよ、あくまで。
グラフィックスも150WがMaxと言われるRADEONで高負荷には
210W超えてた。システム全体の熱も伝わるから仕様と現実
は隔離した数値になっています。
ですから、仕様をそのまま鵜呑みにすると熱暴走する羽目に
なる訳です。
書込番号：4998447
0点
とりあえずハイスペックのPCを買っておけば用は足せるというのは考え物なのですね
モバイルPCとして考えるなら、使わないグラフィックで電力を食われないものを選ぼうと思います
皆さん、詳しく教えていただいてありがとうございました
書込番号：4998847
0点
後から追加で申し訳ないのですが、また質問させてください
グラフィックチップの違いでの消費電力の違いですが、グラフィックスに高負荷をかけているときだけ消費電力が高くなるのでしょうか
グラフィックに負荷をかけないアプリしか動かさないのなら、バッテリーの持ち（消費電力）はあまり差はないと言うことにはならないのでしょうか
書込番号：5001858
0点
自分でも調べましたので、同じようなハードウエア初心者の方に参考にしたURLを張っておきます
http://www.4gamer.net/news.php?url=/specials/core_viiv_presler/core_viiv_presler.shtml
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0601/06/news011.html
他にも多々検索してみましたが消費電力比較はあまり出てきませんでした
結局、ゲームなどしない場合は余計な高性能グラフィックチップはないほうがいいんですね
皆さん、たくさんの情報をありがとうございました
書込番号：5009208
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<5
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
