このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2008年7月19日 00:12 | |
| 0 | 6 | 2007年5月28日 21:22 | |
| 0 | 6 | 2007年2月22日 23:07 | |
| 0 | 14 | 2006年9月8日 06:40 | |
| 0 | 2 | 2006年8月15日 09:33 | |
| 0 | 10 | 2006年7月18日 08:13 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad T60 2007-4AJ
初歩的なことですが教えてください。
T60(2007-4AJ)のパームレストを交換(新同でもOK)したいのですが、購入サイトがわかりません。
ご存知の方、どなたか教えていただけませんか。
0点
保守部品購入に関するご案内(pdf)
http://thinkpad.shoinoue.com/PartsBuyingInfo.pdf
Lenovoサポートサイトから保守マニュアルをDownLoadして
部品のP/Nを調べ、IBMパーツセンターへ連絡すればOKですよ。
http://www-06.ibm.com/jp/pc/support/
書込番号:8093775
0点
ネットオークションや検索で中古屋探すと良いかも。
書込番号:8093881
0点
アエロナさん、きりこさんコメントありがとうございます。
IBMパーツセンターで確認して高くつくようでしたらオークションでも探してみます。
書込番号:8096112
0点
ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad T60 2007-4AJ
この機種のデュアルチャンネル動作について質問です。
先日、最初から搭載してある512MBに1MBを増設して1.5MBにしました。
増設後にCPU-Z(Ver.1.40)で調べたところ、
Size 1536MB
Channels# Dual
となっていました。
デュアルチャンネルは同一容量のメモリーであることが条件であったかと思いますが、これはどうなんでしょうか?
デュアルで動作していると考えられますでしょうか?
最初からスロット1に搭載されていたメモリーは
ELPIDA 512MB 2Rx16 PC2 5300S-500
スロット2に増設したメモリーは
BUFFALO D2/N667 PC2-5300 1GB
です。
よろしくお願いします。
0点
取りあえず「CPU-Z」で確認してみてはどうでしょうか?
http://www.cpuid.org/cpuz.php
ページ左上のほうにある「CPU-Z 1.40」をダウンロードして「CPU-Z.EXE」から起動したら「Memoryタブ」から確認して下さい。
他にも色々、確認できます。
書込番号:6379397
0点
CPU-Z(Ver.1.40)で調べたところ と書いてありますが?
書込番号:6379545
0点
増設前と増設後のメモリのベンチを取れば一目瞭然。
書込番号:6379667
0点
>CPU-Z(Ver.1.40)で調べたところ と書いてありますが?
あれ、ホントだ・・・恥ずかしい。
変なこと書いて申し訳ありません。
書込番号:6380528
0点
皆様 さっそくの返信ありがとうございます。
まきぱおんさん
いえいえ^^
返信ありがとうございます。
C S Iさん
フレックスメモリテクノロジという機能があったんですね。
デスクトップがAthlon64x2なので、インテルのチップセットにこういう機能があるとは知りませんでした。
1GB 2枚にしようか少し迷ったんですが、迷う必要なかったんですね。ちょっと得した気分です。
これで解決しました!
ありがとうございます。
マジ困ってます。さん
ベンチはとってませんが、バンド幅が見れるものがあれば一目瞭然ですね。
でも、フレックスメモリテクノロジを知らなかったので、さらに疑問が深まったかもしれません・・・
皆様ありがとうございました。
書込番号:6381228
0点
ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad T60 2007-4AJ
すいませんが、教えください。
ThinkPad T60 2007-4AJ についてVistaをインストールされている方はいらっしゃいますか?
私としてはHome Premiumバージョンをインストールしたのですが、グラフィックチップがMOBILITY RADEON X1300で64MBというのが気になります。
64MBだとHome Basicしか無理のような・・・。(素人の考えですが・・・。)
ご教授よろしくお願いします。
0点
別にHomePremiumもインストール可能ですよ
まぁ結果的に機能としてはHomeBasic相当ですが・・・w
ビデオメモリはBIOSから変えれませんか?
書込番号:6030289
0点
Birdeagleさん、早速のご返事恐れ入ります。
>>まぁ結果的に機能としてはHomeBasic相当ですが・・・w
これはAeroとかフリップ3Dとかが使用できないということでしょうか?
>>ビデオメモリはBIOSから変えれませんか?
確か64MBがMAXで変更でしなかったような・・・。
書込番号:6030711
0点
このノートの液晶サイズくらいならちょっと無理が出るかもしれませんが64MでもAeroとかも動くかもしれませんね
まぁシステムメモリ量が分からないので何とも言えませんけど。。。
Aeroを動かすには最低でも1GB以上のシステムメモリが要りますのでデフォルトのままだと動いてくれません
コレはOSレベルで切っているので何ともできないはず
ちなみに
http://windowsvista.nomaki.jp/aboutvista/aero.html
この情報が正しいなら1280×1024までなら64Mでも何とかなるようです
書込番号:6030781
0点
今現在intel 950 GMA使用のものですけど64MBでは厳しいでしょう。
僕の場合、今現在のUsing Video Memory は76MBとなっています。
(Aero有効)
書込番号:6031077
0点
Birdeagleさん、もじくんさん
まとめレスですいません。
>>Aeroを動かすには最低でも1GB以上のシステムメモリが要ります>>のでデフォルトのままだと動いてくれません
>>コレはOSレベルで切っているので何ともできないはず
>>ちなみに
>>http://windowsvista.nomaki.jp/aboutvista/aero.html
>>この情報が正しいなら1280×1024までなら64Mでも何とかなるようです
参考になります。
>>今現在intel 950 GMA使用のものですけど64MBでは厳しいでしょう。
>>僕の場合、今現在のUsing Video Memory は76MBとなっています。
(Aero有効)
実はアウトレットでこの型番が出ていまして、どうしようか思案中です。Aeroが動くにこしたことはないんですが・・・。
どちらにしても、メインメモリは1GB以上、ビデオメモリは64MBでは何とかなるという事でしょうか・・・。
書込番号:6035455
0点
945GMの内蔵グラフィック使ってAero動かしてますよ(CF-W5LW8AXR)
ビデオメモリは起動時とかで70M近く使っているようですね
設定によると僕のノートは224Mの設定らしいです(最小は8Mからの変動)
やっぱり64Mではきついかもしれないですね
128Mあれば結構動くのですが・・・(それ以前に64MでAeroが動くか知らない)
書込番号:6035572
0点
ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad T60 2007-4AJ
T60付属のACアダプタは20V-90Wですが、下記リンクのX60用の20V-65Wはどんな条件下(例えばバッテリーは満充電)においても機能しないのでしょうか?
http://www-06.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob07/40y7699/40y7699a.shtml
T60用のACアダプタ(20V-90W)はX60でもオフィシャルに使用可能のようですよね。逆にZ60用の20V-65WアダプタがオフィシャルにはT60用にサポートされていないのは理解しているのですが、T60用は重くて大きくて。。上記リンクのアダプタを持ち歩き用に使えるとハッピーなのですが。。
この方面に明るい方がいらっしゃれば、どうか教えてください。
0点
Sawako1979さん こんにちわ。
自分もNECのLaVie LT900/CDを自宅と実家で使っており、実家にはサードパーティ製で、
純正品より出力アンペアが若干低いものを使っています。(電圧は当然同一です。)
動画のエンコードなどの重い作業を長時間やらせるようなことをしなければ、
大丈夫だと思いますが、あくまでも臨時の一時使用用と考えた方がよいと思います。
一番気をつけなくてはならないのは、トランスや整流器などが焼ききれて
家の火災にまで発展しないように、お祈りすることです。
65Wのものを使うなら、あくまでも、自分の責任で使って下さいね。
書込番号:5371757
0点
スナドリネコさん、 ラストムーンさん ご返信ありがとうございます。自分でも引き続き調べてみたのですが、あまりアンペアについて詳しいサイトを見つけられなくて。。素人は無難に純正を使っているのが一番なのは分かっているのです。でもどうしてもあきらめられなくて。。T60はすごく気に入っているんです。
書込番号:5373043
0点
DELLだけど参考になるんじゃない、速度が落ちる。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5141761&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&BBSTabNo=1&CategoryCD=0020&ItemCD=0020X1&MakerCD=901
書込番号:5373074
0点
ラストムーンさんご紹介の掲示板で、満天の星さんの意見が参考になると思います。
書込番号:5373560
0点
サポートセンターに20V-65Wを使用した場合のリスクについて聞いてみました。絶対にダメとまでは断言していないので思いが断ち切れません。ああ、試したい。
---------------------
ThinkPad T60で、ThinkPad 65W ウルトラポータブルACアダプター(40Y7699)を装着した際のリスクについてお問い合わせ頂いております。
●基本的に、初期同梱されているACアダプターが65Wでない場合は、上記のACアダプターをご使用することができません。
T60は65Wではなく90WのACアダプターですので、ThinkPad 65W
ウルトラポータブルACアダプターの対象とはなっておりませんので、特に装着した際の問題などは確認されておりません。
元の90WのACアダプターが使用できなくなる、画面の問題が発生する、休止状態に入れなくなる、ACアダプターから煙が出る、など多数のリスクが考えられますが、環境などによっても異なってくるかと思いますので、リスクの断定はできかねます。ご使用する場合は、お客様の責任と任意に基づいて装着頂きますようお願い致します。
書込番号:5373847
0点
NotePCはAC使用時でもバッテリーが補助電源になるから、それほど心配なさらなくてもいいのでは、サポセンが否定しないのはその辺にも理由があると思います。
アダプター側にも供給できる電流量を超えないように、ある程度安全性は確保されてますから、電圧さえ間違えなければ火を噴くようなことにはならないよ。
アダプター内部が加熱し過ぎて断線することはあるでしょうが、
心配なら、持ち歩き用ですのでクロックダウンして使ってもよいのではと思います。
書込番号:5373995
0点
それと、最大消費電力(90w)と標準消費電力(29w)
随分と開きがあるのですが、CPUがアイドル状態とFULL作動状態でこれだけ差が生じるわけ無いので、HDD・光学ドライブ・メモリの使用状況によるわけです。
特にメモリーは、意外と電気を食います。むやみに2GBまで拡張しない、さらにHDDを7200rpmのものにしない。
インテルのTDPの公表値が正しければ、ノーマルのままで最大90Wに到達しないはずです。65wは、ややオーバーすることもあるでしょうが、許容範囲内ではないかと思います。
書込番号:5374051
0点
なべなべ奉行さん、詳細な情報をありがとうございます。メモリーは合計1.5Gにしてしまってるのですが、HDDはノーマルですしクロックダウンも気にならないので(自己責任を覚悟して)試してみようと思います。結果はまたこちらでご報告できればと思います。
書込番号:5375583
0点
Sawako1979さん
もう、いなくなったかも知れないですが、
ACアダプターを低容量に代えることは、持ち歩きの荷物を減らしたい気持ちはわかりますがお勧めしません。
車やエレベーターの定員外乗車みたいなもので、いずれは事故に繋がります。
例えばT42辺りのメーカー公表値で消費電力は最大72W、低電力動作時が12.6〜13Wですから、通常は
1.CPU
2.メモリー
3.USB外部供給
4.バッテリー充電電流など
全て100%負荷になることは少ない。(僕の場合で使用時間の80%程度は20-30Wも容量があれば十分です)。
しかし火災事故などは悪条件が偶々重なったときに起こるものですから例え他の人が使って大丈夫だよ!! と言っても信じないで下さい。
ご提案>>アダプターを複数個、勤務先と自宅などに用意するのがベストの解決法と存じます。
御願い>>低容量は使わない、たとえ使った結果が良くても公表されないことを望みます。
********************
*デュアルコア、ビスタのエアロ(Windows Aero?)など最新技術で消費電力が増えていくのはモバイルパソコンにはマイナス要素で時代にも逆行してますね。
*ハード、ソフトメーカー様の間接責任も大きい。(怒りのマークはSawako1979さんでなく、マイクロソフト様やPCメーカー様にも再考を御願いするものです)
********************
書込番号:5405210
0点
☆カローラの親父★さん のご指摘はごもっともなんだけど、ひとつ確認してもらいたいのはT60シリーズの仕様書。
もちろん、きちんと目を通されていると思いますが、何か気がつきませんか?
メーカー公表の最大消費電力値は、使用するアダプターにあわせてあります。
それと、Sawako1979さん は着眼点も鋭く、PCの扱いにも慣れていることが書き込み内容からも伺えます。さらに、使用するに当たってどのような不具合が起こりうるかも、書き出してくれています。
個人的な見解は、「使用して何かあっても自己責任。文句は言えない。」につきますが、Sawako1979さん はその辺も承知の上です。
T60 2007-4AJ DUO T2400 945PM Express ATI RADEON X1400
T60 2007-79J DUO T2500 945PM Express ATI RADEON X1400
T60 1951-2DJ SOLO T1300 945GM Express
T60 1951-44J DUO T2400 945GM Express
上記のモデルを比べると判りますが、消費電力の公表値はいい加減なもの。
T60 2007-4AJ と T60 1951-44J、違いはチップセットとビデオチップの有無ぐらいですが、それで25Wも最大値が変化するのか?考えたらよく判ることです。
増設しない(出先だから)・グラフィック等、負荷をかけ続けなければトラブルは起こらないと判断しました。
書込番号:5408717
0点
なべなべ奉行.さんにも一理あるので、
たまたま、ACアダプタを忘れた出先で友人の物(容量が低い)を借りざるを得なくなったら、
緊急避難的に、電源管理のACをデフォルトのパフォーマンス重視からカスタム設定に切り替えて使うのもありかもしれません。
レノボ(IBM)の電源管理は良く出来ていて、CPUパフォーマンス、温度管理、液晶バックライト、などをカスタム設定できます。
画面下のタスクバーのコンセントマークを右クリックすれば簡単に呼び出せたはず。
****************
1.でも折角、高性能なビデオメモリの独立した機種ですから100グラムの軽量化の為にパフォーマンスを落とすのはもったいないように感じます。
2.軽量重視なら、同じシリーズのビデオメモリー共有モデルを選べばアダプタも軽いんだけど??
3.最新のアダプタは電圧も上がったし容量も大き目となった。電源部に余裕を持たせることはシステムの安定化にはプラスです。<将来ビデオメモリ256MB〜512MB搭載時の電力消費への準備かな??>
****************
書込番号:5414365
0点
多分、一番気にされるのは、「重い」ではなく「かさばる」だと思いますよ。
その辺のご理解も怠りなく。(笑
書込番号:5415100
0点
訂正と追加>
2.軽量重視なら、同じシリーズのビデオメモリー共有モデルを選べばアダプタも軽いんだけど??
↓
2.軽量重視なら、同じシリーズのビデオメモリー共有モデルを選べばアダプタも軽い(且つ小さい)んだけど??
*************
個々の使用形態にあわせてCD/DVDスリムドライブと入替えて、ダミーベゼルにして軽くするとか、セカンドHDDまたは内臓セカンドバッテリー(08K8190)に置き換えるとかユーザーの選択に任されているのが歴代Tシリーズの優れた点。
自分のT43(P-M750)ではセカンドバッテリー活用で日帰りの場合はACアダプターなし。実稼動4−5時間は可能です。T60は使ってないけど更にバッテリー長持ちらしい。
*************
スレ主さんもいなくなったようで、これにて失礼いたします。mOm
書込番号:5417531
0点
ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad T60 2007-4AJ
はじめまして、
ThinkPad T60 2007-4AJ(型)ナートを買いたいですが、貴社のWebSiteで製品の仕様を確認したところでしたが、下記の質問を聞きしたいんです。
「疑問」
2007-4AJと2007-4SJなど別のA4サイズ型のタイプを比べて、本体寸法はすべて同じであり(311×255×26.6-31.4)、なぜ2007-4AJ型だけ質量は2.4kgでありますか(別のA4型の質量は全部2.3kgと書いてありますので)
※日本人でないので、上記の日本語記述には不適合のところがあるかもしれない、ぜひよろしくお願いいたします。
0点
おそらく、液晶の違い(XGAとSXGA+)に因るものじゃないかな?
書込番号:5345854
0点
グラフィックチップの違いなど小さな差の積み重ねというのもあるでしょうね。
ちなみに2.35kgを2.4kg、2.34kgを2.3kgというように小数点以下の下2桁目を四捨五入して表記している可能性が高いです。
実測での差は100gもないかもしれません。
(逆に2.44kgを2.4kg、2.25kgを2.3kgと表記していて、200g近い差がある可能性もないわけではありません)
書込番号:5347521
0点
ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad T60 2007-4AJ
某巨大掲示板で下記の書き込みを発見しました。情報の真偽をご存知の方、いらっしゃいますでしょうか?
現在モバイル機の購入を検討しており、中古のT40系を安く買おうと画策していました。しかしT60液晶がT40系より明るいということであればT60を即買しようと思います。近隣の量販店で60系統の液晶チェックはできるのですが、旧機種との比較ができません。T40系統とT60の二つを所有されている方がいらっしゃったらぜひ教えてください。
>>最近気付いたけど、R51eから液晶の発色と輝度が良くなってるみたいだな。
>>店内で真横に置いてあったR50eと見比べると丸っきり違う。
>>Z60も明るい。
>>T60もT43や42と比べるとあからさまに綺麗だ。
0点
GAKU@kakakuさんこんにちは。
私もFlex View液晶のThinkPadが欲しいのですが、同じ疑問を抱えております。
IBM時代末期の液晶の供給元はインターナショナルディスプレイテクノロジー社だと思います。
http://ascii24.com/news/i/mrkt/article/2001/09/27/629987-000.html
現在同社はSONYに買収され、実質的には豊田自動織機と合弁のエスティモバイルディスプレイという新会社で、モバイル機用低温ポリシリコン液晶の供給に軸足を移しています。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200503/05-018/
LENOVOへの供給元は判りませんが、分割買収となっていますので従来のTFTパネル設備もどこかが引き取り、LENOVOへの供給も続けているのでしょうか?
また、液晶は輝度によってかなり見映えが変わります。
LENOVO製は確かに輝度は高くなった様なのですが、液晶の質は寧ろ落ちたという噂も聞いたことがあります。(私周辺の噂ですので真偽は不明。よくあるLENOVOへの誹謗中傷の類に過ぎないのかもしれません。)
LENOVOに対する偏見は持っていないつもりですので、液晶の質が同等以上なら購入も検討したいところです。
どなたかLENOVO製モデルの液晶について情報をお持ちではないでしょうか?
書込番号:5258140
0点
若葉印さん、興味深い情報ありがとうございます。
今日、再度近所の量販店でT60を見てきました。会社貸与のnc4200を持参し横に並べ、これなら問題なく使えると納得。HPの液晶よりT60の方が明るかったので購入を決意しました。自宅用のR31はnc4200と同程度なのでやっぱり新しい機種は多少明るくなってるのかもしれません。(R31の液晶がくたびれてるだけの可能性もありますが。。)
価格コムの安いトコで3年保障をつけてT60買う予定です。
書込番号:5259701
0点
>T60液晶がT40系より明るいということであれば
先日、「Think Vantage Plaza」で、T43と、T60(T60P)の実機を見て来ましたが、その際にデジカメで撮影した写真を見直すと、
普通のTN方式の液晶も、IPS方式の液晶(FlexView)も、T43より、T60(T60P)の方が、明るいと感じました。
http://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd11.nsf/jtechinfo/SYM0-0270540
保守マニュアルによりますと、ThinkPad T60 2007-4AJの14SXGAの液晶は、Samsung、BOE-Hydis、TMDの3社の内、どれかの会社の液晶が搭載されています(160ページ)。
IPS方式の液晶は、15SXGAが、LG-Philips(167ページ)、15UXGAが、BOE-Hydis(170ページ)です。
以前、液晶に関して、Lenovo(IBM)のスマートセンターに電話で問い合わせしたら、詳しく、教えてくれました。
日本のIBMは、フレンドリーでなくても、信頼出来るメーカーだと、思います。
なお、都内の方でしたら、箱崎の「Think Vantage Plaza」で、実機の液晶を見て、確認されたら良いでしょう。
http://www-06.ibm.com/jp/pc/tvplaza/
先日、東京に出た際に、「Think Vantage Plaza」を見学して来ました。
展示してあったT43は、普通の液晶(TN方式)は、暗いと感じましたが、IPS方式の液晶(FlexView)は、輝度は、十分で、見る角度による色の変化が少なく、ギラつかないので、眼に優しいと感じました。
T60と、T60Pも、展示してありました。
T60は、15XGAだったと思いますが、輝度は、十分だと思われました。
T60Pは、15UXGAのFlexViewだったと思いますが、これも、輝度は、十分だと思われました。また、展示してあった場所が、T43とは異なりましたが、T60Pの液晶(FlexView)の方が、T43のFlexView液晶より、明るいように、思われました。
なお、ウルトラナビの形状は、T43とT60(T60P)とでは異なり、T60(T60P)の方が、パッド部分の横幅が、短いです。
X41タブレット、X60、X60sも展示してありました。
X60は、右側のパームレストが暑くなっていました。X60sは、パームレストは、暑くなかったですが、液晶は、暗くはないですが、液晶カバーが貼ってありました。
展示してあったZ60tの液晶は、暗くて、推奨出来ないと思われました。
以上、御参考までに。
書込番号:5259778
0点
Hobabさん、完璧な情報をありがとうございます。
地方在住ですのでショールームには行く機会が無いのですが、T60の購入意思が完全に固まりました!
14.1のSXGAでもT40系より明るいというのは私にとっては朗報です。FlexViewがベストなのはわかっているのですが、やはり15インチと14.1では持ち運び易さに微妙に差が出ることから14.1インチは私の中で確定してるからです。(家では今使ってる19インチのSXGAに出力します。)
さーて、買うぞ〜!
重ねてですがありがとうございました。
書込番号:5260108
0点
>14.1のSXGAでもT40系より明るいというのは
「Think Vantage Plaza」に展示してあったT60の液晶は、15XGAで、T60Pの液晶は、15UXGAのFlexViewだったと思います。
展示してあったT43の液晶は、普通の液晶(TN方式)で暗いと感じたT43は、14インチ(SXGA)だと思われます(液晶カバーが貼ってありました)が、
IPS方式の液晶(FlexView)のT43は、15インチだと思われます。
液晶の明るさは、パソコンを置く場所で、異なって見えます。
また、輝度を7段階の内、どこまで下げても十分に画面が見えるかと言う問題もあるでしょう。
ですから、疑問な点は、Lenovo(IBM)のスマートセンターに電話で問い合わせした方が、より確実な情報が得られると思われます。
また、同じ14SXGAの液晶を搭載したT60でも、搭載されている液晶は、Samsung(FRU番号13N7059)、BOE-Hydis(13N7061)、TMD(13N7063)の3社により、違いが生じます。
購入したパソコンに、3社の内、どの会社の液晶が搭載されて来るのかは、指定出来ないようです。
なお、保守マニュアルを見ると、T43に搭載された14SXGA液晶は、Samsung(FRU番号92R8409)、Hydis(92P6737)、Hydis-無鉛(13N7046)なので、T60に搭載された液晶とは、異なります。
デジカメ写真を見る限り、T43のIPS方式の液晶(FlexView)より、R60eの液晶(XGA)の方が、輝度が高い(明るい)です。
液晶が暗いと叩かれたThinkPadも、年々、液晶が明るくなって来ている(画面も白くなった)ことは、確かでしょう。
ただ、明るくなったと言っても、VAIOのクリアブラックなどよりは、暗いと思われます。
ただ、眼の健康を考えると、200cd程度の輝度の方が、良いようで、液晶が明る過ぎるのは、良くないようです。
GAKU@kakakuが仰るように、14インチ液晶の方が、持ち運びには、便利ですね。
ただ、14インチで、SXGAだと、私のような年代の者には、文字が細か過ぎます。
とにかく、同じモデルであっても、搭載されている液晶は、製造メーカーが異なります。
Lenovo(IBM)は、実機を店頭で確認出来る場所が、少ないので、購入して見ないと、液晶の性能は、解からないですね。
書込番号:5260965
0点
Hobabさん、非常に有益な情報をありがとうございました。
便乗組の私の疑問にまで丁寧に答えて頂いて、ちょっと恐縮しております。
GAKU@kakakuさん、巷では色々毀誉褒貶の多いLENOVO製ThinkPadですが、練り込まれたインターフェイスの魅力はまだまだ失っていないと思います。
R31共々、末永く付き合っていけるパソコンだと思いますよ。
書込番号:5261129
0点
Hobabさん、私の読解力不足を補完頂きありがとうございます。
今回アドバイス頂き、また店頭にも複数回行って実機を触ってみて十分に納得して購入ができそうです。
Hobabさんも質問されていたのに私ばかりが有用な情報を頂き恐縮です。T60の14.1+SXGAの使用感は購入後に主観をレポートさせて頂きます。
書込番号:5261153
0点
おっと、質問されていたのは若葉印さんでした。
若葉印さん、背中を押して頂きありがとうございます。
気持ちよくT60を購入します。
書込番号:5261554
0点
>T60の14.1+SXGAの使用感は購入後に主観をレポートさせて頂きま
>す。
購入後の使用感のレポートを期待致しております。
書込番号:5263208
0点
Hobabさんの詳細なレポートを補足する意味で、小生はT41以降のT4x(Pも)シリーズ、T60/Pを使用した経験から、少しコメントします。
液晶の明るさは、程度の差はありますがT41、T42シリーズ<T43系<T60系と明るくなっていると感じました。
T41,42系14"SXGA+はIDT製かSamsung製で、今持っている中古のT41P(元はIDTパネル)の液晶を保守Manualを見て、
通販で購入した新品のSamsung製に交換しましたが、比較的新しい製造にもかかわらず、明るさは変わりませんでした。
現在、このLCDはLenovoでは保守部品としては新規にOrderできなくなっています。
其れもあってか、昨年夏にLenovoから新規購入したT42のカスタマイズ品の14”SXGA+は、Partlookupを見ると、
保守Manualには無いT43用の14”SXGA+(LeadFreeのHydis製13N7046))が搭載されていました。
なのでT42を見たときにかなり明るい印象がありました。
見た感じでは、旧T40,41,42用の液晶の明るさ<T43用の液晶となっています。
T43Pでは、14”SXGA+のLeadfree Hydis品とT43に使われていた92P6760のSamsung品をたまたま同時に並べて
液晶を比較しました。
明るさは同程度でしたが、Hydis品は明るさのムラが少し出ており、Samsungはほぼ完璧な液晶でした。
ムラについては、個体差だとは思いますが。
T60系の14”SXGA+については、現在保守Manual上では、Samsung製、BOE-Hydis製、TMD製(東芝松下Display)が
ありますが、T60-14”SXGA+の異なった2機種が双方ともBOE-Hydis製を使用していました。
明るさについては、Spec的にはどうか判りませんが、T60の液晶のほうが明るかったです。
SXGA+液晶の明るさはT43<T60です。
T60Pについては、今手持ちの14”SXGA+品はTMD製で、かなり明るいですが、やや青みがかったパネルです。
15”FlexView液晶については、T42PとT60Pでしか見ていませんが、昔のIDTechの物に比べて、
今のT60Pで使われているBOE-Hydis製のIPSはかなり明るく発色も良さそうでした。
以上、参考までに。
書込番号:5264693
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)








