ThinkPad T60p 2007-93J のクチコミ掲示板

ワイド液晶モデル

[発光仮面]

Ｔ６０のワイド液晶モデルが出たみたいだけど、Ｚ６１ｍとどう違うのかなー？

書込番号：5778678

ThinkPad、「IBM製」と「Lenovo製」の違いについて

[Kirie]

現在ThinkPad 42p、43p、60pのいずれかの購入を検討しています。

題名通り、「IBM製」と「Lenovo製」の違いについてお教えいただけないでしょうか。

Lenovoになってからの製品を見たことがありません。例えばThinkPadで「Lenovo製」と識別できる箇所、変わった点はどのようなところでしょうか。
例えば、製品番号などが記されているプレートなどもそうだと思うのですが、他にどのような点に相違があるのでしょうか。

また、製品としての品質や堅牢性に変わりがないかどうかについても懸念を抱いています。

できるだけ詳しくお教えいただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：5313474

[都会のオアシス]

IBM時代のX40とLenovoになってからのT60を現在所有していますが、本体自体にはどちらもIBM ThinkPadと入っています。
電源アダプターの文字が、IBMとLenovoで違っています。
それから、本体の電源を入れた時に表示される初期画面が、IBMとLenovoで変わっていますね。
違いが分かるのは、上記の2点位でしょうか？

＞製品としての品質や堅牢性に変わりがないかどうかについても懸念を抱いています。
機種が違うのでハッキリした事は言えませんが、製品自体にはこれといった品質の違いはないように思えます。

書込番号：5313513

[Kirie]

早速ご返答いただきありがとうございました。
たいへん参考になります。

「p」の付く機種を考えているのはCADソフトを使う（当面プレゼンテーションが主）予定だからですが、実物を見ずにオンラインにて購入のため、かなり不安です。他の選択肢はDELLぐらいだと思うのですが...。私は今までPowerBook以外はノートPCを使ったことがありません。

T42aやT43aなどIBM時代から移行したThinkPadの場合は組み立てだけがLenovoで,パーツも含め実質的に「IBM製」ということになるのでしょうか。

丁寧なご案内、ありがとうございました。

書込番号：5313555

[だって人間なんだもの・・・]

申し訳ありませんが、便乗でご質問させてください。

私も、IBM製からLenovo製に切り替わったのがどの製品からなのかをずっと知りたいと思っていました。小さいノートが好きですので、もっぱらXシリーズを使っています。ずっと昔に買ったX22（OS=Windows2000）は間違いなくIBM製でしょう。今でも現役です。
そろそろもう一台欲しくなってきたのですが、IBM製であることにこだわった場合、この製品以前のものであれば間違いなくIBM製であるとの目安を知りたいのです。
実はX41を考えているのですが、できればIBM製であればいいなぁなどと考えています。ご存知の方、助言いただければ大変嬉しく思います。よろしくお願いします。

書込番号：5599787

[きこり]

そんなの意味ない。

ということはLenovoがPC事業を買収したIBMのThinkPadに携わっていた工員は解雇されたということか。
IBMが発注していた下請けは契約解除されたということか。
IBMが部品を製造していたとは考えにくい。

志向が徐々に変化することはあっても買収したから変わったというわけではないでしょう。

書込番号：5599805

[だって人間なんだもの・・・]

お返事ありがとうございます。
確かにおっしゃる通り、部品などを全てをIBMが作っていたのではないことは分かります。しかし、徐々に自社製品へと切り替わっているとすれば、いままでにはない不具合も出てくるのだろうかと心配していたのです。なにぶん今使っているX22が随分と長期に渡って使えたものですから、次に購入するものに対しても過度に期待しているのかも知れません。

IBMのままであったとしても、コスト削減のために部品等を従来の下請けから変更する可能性もあるわけで、私の疑問も意味のないことのような気がします。

とりあえず、X41購入の検討を続けたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5602391

SXGA+ と UXGA の比較について

[Ibuprofen]

皆さん、ちょっとトピずれの気がしておりますが、
質問させてください。

現在、ThinkPadで2種類のモデルを検討して
おります。

(1) 14.1' SXGA+
(2) 15' UXGA (Flex View)

の2種類です。

現在T21のSXGA+モデルを利用しており、これを
継承したいと考えているのですが、型落ちであれば
UXGAも値段的に対象になるため、検討している
状況です。

２つの液晶で、どの程度の見やすさの違いがあり
ますでしょうか？体験上のお話で結構ですので
参考にさせてください。

一番気にする利用目的が、PowerPointでして、かなり
細かいレベルでのスライドの中身を調整をする必要が
あるため、XGAモデルは購入する予定がありません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：5407118

[☆満天の星★]

私もT21、T22、T23、T30までThinkPadを良く使っていました。
SXGA+とUXGAの比較以前に、パネルの質がレギュラーのモノと
FlexViewとでは格段に違います。

SXGA+のFlexViewもA31系シリーズの頃ありましたが、
Tシリーズでは見ませんね、、、
以前、SXGA+のFlexView液晶を載せたTシリーズがあった記憶
があるのですが??
記憶違いでTではないかもしれません。

文字サイズだけ取るとSXGA+がベストアングルかもしれません。
一度パネルの質だけでも見比べると宜しいでしょう。
UXGAのモデルは設置も限られるので調べてみて下さい。

書込番号：5407307

[Ibuprofen]

☆満天の星★さん

レスありがとうございます。
ご指摘のとおり、15'モデルは展示している
お店が無く、現物を見ることが出来ずに
おります。

> SXGA+とUXGAの比較以前に、パネルの質がレギュラーのモノと
> FlexViewとでは格段に違います。

なるほど、そうでしょうね。ただ、上記のように
個人的には見たことが無いので、何とも判断が
つかないのです。

> 文字サイズだけ取るとSXGA+がベストアングルかもしれません。

なるほど、確かに14'SXGA+ でも人によっては、
細かすぎると感じる方はおられますからね。

う〜ん、やっぱり悩んでしまいますね。
どこかに15'モデルが展示されていれば良いのですが。。。。。

書込番号：5407375

[ＲＩＣＫＭＡＮ]

>以前、SXGA+のFlexView液晶を載せたTシリーズがあった記憶
>があるのですが??
>記憶違いでTではないかもしれません。

T42の2373N4Jのことですよね。
わたし使ってます。
SXGA+だとWebページの文字が少し小さいですが
ストレスになるほどではないですよね。
仕事用にもう１台買おうと考えているんですが
15' UXGA ではどうなのか私も気になります。

書込番号：5413038

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

現在は15インチ、UXGAを使用してますが、テキスト表示はさすがに文字は小さいです、
眼の疲労度が激しいときは疲れますね。

その前は15インチ、SXGA+でしたが15インチならベストの解像度かもしれませんね。

グラフィック関係は解像度の高いUXGAのほうが便利ですが。

書込番号：5413109

[Ibuprofen]

ＲＩＣＫＭＡＮさん
Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさん

コメントありがとうございます。
あっちこっち回ったのですが、１５’モデルの
展示はありませんでした。


最近14.1'のSXGA+だと、ちょっと目にきびしいかな？
とも考えております。

その意味でも15' SXGA+ (Flex View) という選択枝も
良いのかもしれませんね。

15'でUXGAだと、T**pモデルになるので、価格も
高めなのですね。その点、15'でもSXGA+だと
pがつかないモデルもあるので、安価ですね。

私の場合では、3D等の高負荷のグラフィックは使用
しないので（いいところ、写真のレタッチ程度）なので
pモデルである必要は無いとかんがえていますので、
15':1400x1050 がちょうど良いかもしれません。

T43であれば、20万円を切っているモデルもあるみたい
ですね。頑張って、出物を探してみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：5417033

[Ibuprofen]

追加で質問させていただきます。

新しいタイプのＣＰＵ(Core Duo系）と、Pentium M系では
実際のところの処理能力の差って、どの程度なのでしょうか？

クロック数が同じぐらいであれば、それほどには差がないように
思えるのですが、使ったことがありませんので、実際のところは
良く分からないというのが、現実です。

”2 つの実行コアを搭載しており、マルチスレッド/マルチ/タスクに
最適です” という宣伝文句を見つけたのですが、実際のところは
ＯＳも最適化されていないと、あんまり意味が無いように思える
のです（当面はXPを使い続けることになると思っています）。


あわせて、必要なメモリはどの程度と考えておけばよろしい
でしょうか。最近は表人が512MBが多いようですが、+512MBの
増設が必要でしょうか？

恐れ入りますが、よろしくお願いいたします｡

書込番号：5417236

[Maniacshopper]

>新しいタイプのＣＰＵ(Core Duo系）と、Pentium M系では
>実際のところの処理能力の差って、どの程度なのでしょうか？

特にマルチスレッドなどに対応していないシングルアプリの実行（例えば、Web閲覧など）は、
DualCoreの効果はほとんど無いと思います。
しかし、マルチでアプリを走らせる場合、例えばオーディオ変換とビデオエンコードの同時処理などは、
かなり処理が改善されます(数十%以上）。

3D Game系は、Video性能が支配的なので、あまり改善はしないようです。

普通の使用でも、マルチタスク環境での性能向上はかなりあり、レスポンスが良くなったり
複数アプリを開いた場合での安定度の向上も見込まれます。

それにCPUクロックが同じでも、DualCore系のシステムは、Bus速度もメモリアクセスもかなり早いので、
旧型と比べるなら、明らかに処理全体の向上があります。
もちろんHDDなどの性能は同じだとしての話ですが。

実際T60Pを使ってますが、Videoエンコーダーなどはかなり早いです。
数値上のCPUベンチも早いですが・・・

書込番号：5431014

[Ibuprofen]

Maniacshopperさん、ありがとうございます。

> 普通の使用でも、マルチタスク環境での性能向上はかなりあり、
> レスポンスが良くなったり複数アプリを開いた場合での安定度の
> 向上も見込まれます。

> それにCPUクロックが同じでも、DualCore系のシステムは、Bus速度
> もメモリアクセスもかなり早いので、旧型と比べるなら、明らかに
> 処理全体の向上があります。もちろんHDDなどの性能は同じだとして
> の話ですが。

なるほど、やっぱりそれなりの価値があるみたいですね。

ちょっと今すぐには買えない事情が出てきたので、おそらく
Core 2 Duo 搭載のものが、ある程度落ち着いた来たぐらいの
時期に購入することになるかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：5436635

[ウェブ太郎]

パワーポイントを利用して、10ptくらいの小さめの字で資料を作成しています。SXGAとUXGAでの、作成しやすさの違いについてですが、

1) Windowsに付属の「MS Pゴシック」等のフォントは、「ビットマップフォント付TrueTypeフォント」といって、10ptくらいの小さいサイズで画面に表示する際には、ビットマップフォントが使われます。この場合は、SXGAでもUXGAでもきれいに見れます。

2) Officeに付属する「HGPゴシックM」などのフォントはビットマップフォントが付いていない通常の「TrueTypeフォント」です。この場合は、SXGAでは字が荒くなって資料の作成が困難です。UXGAであれば大丈夫です。

まとめると、TrueTypeフォントで10ptくらいの字の大きさの資料を作成する場合、SXGAでは難しいがUXGAであれば可能だということです。

※画面の左端にスライド一覧を表示しながら、横長の資料を作成する場合の話です。

書込番号：5486158

[ｈｏｔman]

UXGAでもSXGA+でも慣れればそう苦になら無いと思いますよ。

自分は現在、ノートでUXGA/SXGA+/XGA全て使っていますがどれもそんなに苦ではないですね。

それよりも、作業エリアの問題の方が大きいんじゃないのかな？

SXGA+で不足を感じるようならUXGAにすればどうですか？

余談ですが、自分が使っているので一番細かいのはLOOXT70GNですね。

書込番号：5486841

[天豆]

Core 2 Duoのモデル(26238KJ)が発表されましたね。液晶は14.1型だけになりました。前モデルまでの15型の売れ行きが今一つだったようです。

余談ですが、あわせて2GBのSO-DIMM(73P3846)も発売だそうです。日本のサイトでは3GB(2GB+1GB?)が最大値ですがUSだと4GB(2GB+2GB)と記述されてます。暗にWinXP(32bit)では3GBまでしか認識できないという事なんでしょうね。

書込番号：5568735

[B-DAMA]

体験談でお話しますと、SXGA+モデルからUXGAへ乗り換え時の
見やすさですが、最初はやはり文字以外のアイコン等かなり
小さく感じました。
しかし、すぐ慣れる範囲の変化だと思います。主観ですが･･･
それよりも私にとって、このモデルのギラツキの方が目に堪えます。
視野角はすべて180°近くありますが、私のは少し画面にムラが
あります。
このタイプはHyundai-BOEhydisの一社供給みたいです。
以前までの供給会社より安いパネルみたいなので仕方ないか･･･

書込番号：5600782

3D-CAD

[ロータスマシュマロ]

I-deasやCATIAなどの3D-CADをノートでやろうと思っていますが、T60pの他にお勧めのノートPCありますかね〜？

書込番号：5118837

[TAILTAIL3]

対抗となると、DELLのプレシジョン・HP Compaq nw8240あたりで
しょうか。いずれもFireGLなどのOpenGLグラフィックの搭載を
売りにしています。

ただHPはCoreDuoモデルがないんですよね。となると、
対抗はDELLかなと。

http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx/precn_m?c=jp&l=jp&s=bsd

書込番号：5120116

[ロータスマシュマロ]

TAILTAIL3さん返信ありがとうございます。
早速HP見て見てみようと思います。

書込番号：5138271

[ロータスマシュマロ]

結局、T60p 2007-93Jを買ってしまいました。
残念な事に１ドットが青色に点灯したままでした。
しかし、殆ど目立つこともなくさくさくと動いております。
DELLやHPなんかよりも、安っぽくなく満足ですよ。

書込番号：5362286

教えていただけないでしょうか？

[G-STATION]

板立てる場所がわからなかったのでここで質問させていただきます。
ここを見てる方が詳しいようですので大変失礼ですが教えていただけないでしょうか？

現在ｼｮｯﾌﾟ自作系ﾍﾟﾝﾃｨｱﾑDﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ2台とDynabookG5、ﾚｯﾂﾉｰﾄW2(ｻﾌﾞ）使用してるのですがさすがに古いG5が寿命になりました。それで次期ﾒｲﾝﾉｰﾄ探してるのですがG5同等以上の機能が欲しいので
当方SXGA+以上の画面で画像表示処理能力の高いﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝを探しております。欲しいﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝの最低条件としては
�@ﾉﾝｸﾞﾚｱ画面
�ASXGA+以上の解像度
�B画像処理能力（一眼ﾃﾞｼﾞｶﾒRAWﾃﾞｰﾀ複数処理【NIKONｷｬﾌﾟﾁｬｰ】、汎用3次元ﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞｿﾌﾄ（現在は3DACEとMetasequoiaを主に使用）に耐えてくれる）
�Cｽｰﾊﾟｰﾏﾙﾁﾄﾞﾗｲﾌﾞ搭載（RAM使用の為）
出先ではAC電源確保出来るのでﾊﾞｯﾃﾘｰ能力は問わない。
くらいですか

T60pが仕様のぱっと見で一番適当だと思ったのですが・・・・

ここからが本題なのですが
このﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝに限らないですが、昔はｸﾞﾗﾌｨｯｸのﾒﾓﾘがﾒｲﾝﾒﾓﾘ共用より専用の方が画像表示処理処理能力が高かったと思うのですがT60pもｶﾀﾛｸﾞの注釈見る限りﾒｲﾝﾒﾓﾘ共用と思います。（勘違いであったらすみません）
最近のﾉｰﾄPCはﾒｲﾝﾒﾓﾘ共用でも画像処理能力高いのでしょうか？
また推奨ﾊﾟｿｺﾝ等ありましたら教えていただけると幸いです。

最後に長文と板違いであるかもしれない事重ねてお詫び申し上げます。

書込番号：5190274

[♪ぱふっ♪]

まぁ、私なんて2001年秋モデルのバイオノートを使い続けてますから、G5をゆずって欲しいくらいですが…。

さて、ThinkPad T60pのグラフィックメモリはメインメモリ共用となっていますが、GPUがFire GLですのでグラフィック性能はノートパソコンの中でも高いランクに属するはずです。

http://kettya.com/notebook2/ff11v3_high.htm

あと、DVD-RAMは使えませんがMacBook Proなんてのも…

書込番号：5190317

[きらきらアフロ]

G-STATIONさん へ

まる数字は、環境により文字化けすることがありますので、今後使用しないように。。。

書込番号：5191247

[御剣冥夜]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0622/hp.htm

こんなのはいかがでしょうか。
トラックポイントも付いてますし。

書込番号：5191287

[Dynabook一筋]

液晶画面について。

ノングレアのSXGA+以上の液晶でお探しのようですが、G5はFine SuperView液晶ですよね。

私もFine SuperView液晶 15型SXGA+のG6を今でも使っていますがこの液晶画面は優れていると思っています。

ただ単にノングレアでSXGA+以上の液晶ということで時期購入PCを選択すると後悔するような気もします。

Lenovoさんの現在のFlexView 液晶の実力はどんなものなどでしょうか。

あと私は、UXGA画面を常用するのは辛いかもです。

書込番号：5191376

[都会のオアシス]

老婆心ながら、半角カタカナもネットでは使わないようにしましょう。

ThinkPad T60　2007-79Jはいかがでしょうかね。
これなら15型SXGA+、FlexView Display液晶ですね。

書込番号：5192058

[G-STATION]

♪ぱふっ♪さんへ
グラボが壊れたのでダメモトで自分で直そうと思ったのですがジャンク探しましたが適当な価格のものがなく、東芝さんに聞いてみたところ修理費５万円以上するでしょう・・・・とのことで復活諦めました。
ご意見参考にさせて頂きます。情報返信ありがとうございました。


きらきらアフロさんへ
ご指摘ありがとうございます。以後気をつけさせて頂きます。

御剣冥夜さんへ
ＨＰってこんな１０キー付きみたいなめずらしいの出していたのですね・・・使いやすそうで買うときの候補が増えてしまいましたよ（笑
情報返信ありがとうございました。

Dynabook一筋さんへ
Fine SuperViewは今のグレアのものより画面がしっとり？してるので映りこみが少なくて使いやすかったですよね
個人的にですがグレア画面が好きでないこともあるので・・・・
Lenovoさんの高解像度モデルは田舎では店頭稼動展示がないので見れないので秋葉原か日本橋に行く機会あったら見てみようと思います。
ＵＸＧＡモデルは価格的にもしんどいのでＳＸＧＡ＋と書きましたが・・・基本が文字よりもＲＡＷデータ、３Ｄデータなのでどちらでも問題ないかとも思っております。
参考にさせて頂きます。返信ありがとうございました。

都会のオアシスさんへ
半角カタカナ以後注意致します。失礼致しました。
ThinkPad T60　2007-79JもＳＸＧＡ＋なのですね。
参考にさせて頂きます。返信ありがとうございました。

返信された皆様へ
板違いかと思いましたが親切な書き込みばかりで安心致しました。
指摘、情報ありがとうございました。買うまでの参考にさせていただきます。

書込番号：5192759

[T-GOL]

本題とは関係ないのですが、「半角カタカナを使用すべきではない」のは、Eメール上でのことであって、ウェブ上での使用は全く問題ないはずです。ついでに、半角カタカナは機種依存文字でもないので、ま〜〜ったく問題ないそうです。

という私も、この前まで「半角はダメ」と勘違いしていたのですが、、そういうことらしいです。詳しくはググってみてください。

では。

書込番号：5214867

[つかんこ]

T-GOLさん
｜本題とは関係ないのですが、「半角カタカナを使用すべきではない」のは、
｜Eメール上でのことであって、ウェブ上での使用は全く問題ないはずです。
｜ついでに、半角カタカナは機種依存文字でもないので、ま〜〜ったく問題ないそうです。
　こんな情報は一体どこで仕入れていらしたのですか。
　例えば、OS/2ではウェブ上で使用されている半角カタカナが読めないようです。
　おそらく、どこか記載されているサイトをご存知なのでしょうから、
「詳しくはググってみてください。」なんて書いてないで、そのURLをお示し願います。

書込番号：5215323

大阪で15インチUXGA液晶搭載ThinkPadを展示してる店は？

[ウェブ太郎]

15インチUXGA液晶搭載ThinkPadの購入を検討しています。

ヨドバシカメラやソフマップに電話して聞いてみたところ、UXGA搭載機は展示していないとのこと。

大阪で15インチUXGA液晶搭載ThinkPadを展示している店をご存知の方、教えて頂けないでしょうか？

現在、15インチSXGA+液晶搭載ThinkPadを使用しているのですが、これがUXGAになると、どれくらい字が小さくなるか、実際に見て確認したいのです。

書込番号：5075766

[☆満天の星★]

http://www.laox.co.jp/laox/shop_list.html#10
↑
LAOXの大阪に�рｵてみては??

以前、FlexView液晶搭載のA31が何処にも置いてなく、
調べたらAKIBAのLAOXにありました。
置いてある可能性はあるかもしれません。

書込番号：5075885

[ウェブ太郎]

ありがとうございます。明日、電話してみます。

書込番号：5075917

[ウェブ太郎]

ラオックスの大阪の店舗ではパソコンは売ってないそうです。

書込番号：5083874