『ベンチマークスコア、試された方いらっしゃいませんか？』のクチコミ掲示板

[トミ吉＠]

表題通りなのですが、
この機種を検討しています。
どなたか、この機種のベンチマークをされた方いらっしゃいませんか？

CrystalMark(ver.は2004R3でした)というベンチであれば、今使っている機種との比較ができるので
大変に有り難いのですが。。

試してみてもいいよ、という心優しい方がおられましたらよろしくお願いします。

ちなみに今のパソコンは先述のベンチマークソフトで
トータル60000を少し越えるくらいです。
CPU：C2D T2600
メモリ：DDR2 2GB

使い方は動画編集、、よりさくさくしたいというところです。
この機種に関するアドバイスなどあれば、そちらもお願いします。

勝手ばかりで申し訳ありませんがよろしくお願いします

書込番号：9143936

[マジ困ってます。]

>使い方は動画編集、、よりさくさくしたいというところです。

T2600→P8400だと良くて2〜3割アップくらいだと思いますよ。

書込番号：9143987

[トミ吉＠]

マジ困ってます。さん、

返信ありがとうございます。
なるほど、P8400では力不足なのかも知れませんね。

引き続き、ベンチマークの件はどなたか教えていただければ幸いです。

書込番号：9146489

[きこり]

クリスタルマークでオーバラルを考えても無意味。

書込番号：9146522

[トミ吉＠]

レスありがとうございます。

オーバラル、って何だろうと検索したら
OVERALLのことだったんですね。

Googleはすごいもので、ついでにきこりさんが「クリスタルマークのオーバラル」に対する絶対的な反対論者であることも分かりました。
きこりさんの対案で、私の使い方には「このようなベンチマークが良いよ」というものがありましたら、お聞かせ願えないでしょうか？

クリスタルマークを使っているのは最初に友人に教えてもらっただけのものですので・・・

書込番号：9147821

[マジ困ってます。]

CPU同士の比較も大切だと思いますが、動画編集ソフトによっても変わってきますよね。
コア数が同じなら素直にクロックアップ分のアップ。
コア数が増えるとその分だけ短縮。
ソフトが対応してる事が前提ですが、2コアから4だと処理時間は約半分

書込番号：9147889

[きこり]

個別のスコアは意味があるが、オーバラルには意味がない。
全く別のスポーツの結果を単純に足し算して優劣を決めているようなもの。

書込番号：9147923

[鋼玉改]

先日購入したので書いておきます。HDDの設定は128MBです
Display Mode : 1680 x 1050 32bit (ClearType)

CrystalMark : 67295

[ ALU ] 22167
Fibonacci : 8024
Napierian : 5922
Eratosthenes : 2754
QuickSort : 5445
[ FPU ] 21299
MikoFPU : 2169
RandMeanSS : 11971
FFT : 3711
Mandelbrot : 3426
[ MEM ] 10443
Read : 5272.87 MB/s ( 5272)
Write : 1748.05 MB/s ( 1748)
Read/Write : 1765.09 MB/s ( 1765)
Cache : 16364.09 MB/s ( 1636)
[ HDD ] 6192
Read : 46.36 MB/s ( 1854)
Write : 46.62 MB/s ( 1864)
RandomRead512K : 21.60 MB/s ( 864)
RandomWrite512K : 26.18 MB/s ( 1047)
RandomRead 64K : 4.86 MB/s ( 194)
RandomWrite 64K : 9.24 MB/s ( 369)
[ GDI ] 4279
Text : 1401
Square : 347
Circle : 1170
BitBlt : 1361
[ D2D ] 1312
Sprite 10 : 175.42 FPS ( 17)
Sprite 100 : 144.91 FPS ( 144)
Sprite 500 : 55.84 FPS ( 279)
Sprite 1000 : 28.20 FPS ( 282)
Sprite 5000 : 5.85 FPS ( 292)
Sprite 10000 : 2.98 FPS ( 298)
[ OGL ] 1603
Scene 1 Score : 895
Lines (x1000) : ( 94968)
Scene 1 CPUs : ( 16)
Scene 2 Score : 708
Polygons(x1000) : ( 25202)
Scene 2 CPUs : ( 16)

起動時に物凄く重くなります。常にメモリをほぼ全部使い、ページファイルも大量使用なのでメモリを増設したほうがいいかもしれません。
superπ104万桁は23秒ほどで終わります。

家のデスクトップは17万以上のスコアを出していたような・・・

書込番号：9156517

[トミ吉＠]

マジ困ってます。さん、

返信ありがとうございました。
動画編集にクアッドがいいのは、分かってはいるのですが、
スペース・その他の事情が・・・
それほど差がないのでしたら、購入は控えようと思っています。

鋼玉改さん、

詳細なベンチマーク結果を
ありがとうございます！！
参考にさせていただきます！

書込番号：9165753