Let's NOTE R2 CF-R2AW1AXR のクチコミ掲示板

ちと困っています

どなたかご存じだったら教えてください。CF-R2をこのサイトで探して購入したのですが、無線がちょっと変で。。。具体的には、自宅で使っているY!BB 45M無線LANパック(802.11g、11b対応）が使えない状態です。IPはとれているようなのですが、デフォルトゲートウェイという欄が空欄になっています。ちなみに自宅で別途使用している、Interlink（802.11b）では、問題なく使えています。ADSLの問題でしょうか？それとも、このLet's Noteの問題なのでしょうか？

書込番号：2692214

ゲートウェイが入ってないという事は恐らくIP169.〜じゃないですかね？
もしそうであればそのIPはOS側でふっているIPです。ですのでモデムとPC間が疎通していません。
別環境での接続ができるとの事ですから、その場合できる事は設定を見直すorモデム電源OFF→モデム側無線カード抜き差し→モデム電源ONくらいでしょうか？

書込番号：2693628

Turbolinux10は重くないですか？

私は昔のlet's note(celeron450,192MB)にTurbolinux10（スターシュート７）を入れたら、重くて使い物になるないのて、買い替えを考えています。
PentiumM1Gのノートに入れて使っている方がいますか？
PentiumM1GのLet's NOTEでも、SonyのTRでも、いましたらぜひ使い心地を教えてください。

書込番号：2398641

ご意見＆質問を

ご意見を聞きたいのと質問です
バッテリというのは使いきってから充電するのが
長く使うヒケツだと思うのですが、皆さんはノートPCをどのように
使われているのでしょうか？
実際、取説にもこのような使い方をするように記載されてるし(^^;
私はなんとなくアダプタを接続してしまうのですが・・・

で、バッテリ駆動すると液晶が暗くなってしまいますよね
これは設定で通常の明るさになるんですよね
ならないのかな？ どなたか教えていただけますか
試みたのですが解らなくて・・・

書込番号：2370277

リチュウームイオン電池の場合は、空にしなくても影響は無い。

バッテリー駆動でも明るくできる。

書込番号：2370348

私にとっては、ノートパソコンのバッテリーは出かけた先で少しでも長く使えることと停電時のバックアップが優先です。長く（長寿命）使うのは優先ではありません。
よって機会があればこまめに充電し、寿命がくる１年程度で交換しています。

書込番号：2370354

>リチウムイオン電池の場合は、空にしなくても影響は無い。

継ぎ足し充電によるメモリー効果はありませんが、たとえばバッテリーを３日で使い切る人の場合、２日に一回充電するのと毎日充電するのでは寿命に違いが出ます。
充電回数も寿命に影響するからです。

書込番号：2370360

[Kimi.Sato]

私はバッテリの長持ち優先派です。

電源が確実に確保できる場所（家や会社）ではバッテリを取り外して使っています。
車内での不安定な電源や電源が確保できない場所、打ち合わせ時などの重要な時のみバッテリを付けて使用しています。

放っておいても２週間もすれば、放電によってかなり減るので
（突然必要になる事も考えて）２週間に一回はフル充電しています。
なお、充電するときは電源OFFで充電するほうが良いようです。
（どこから聞いたか忘れましたが...）

これでかなりバッテリが長持ちすると思いますが、急に持ち運ばないといけない時にバッテリ不足で、まれに焦ります。＾＾；

Let's Noteは「常に充電しながら」って仕組みでは無いので、「常に充電しながら」の他のノートと比べると、格段にバッテリの寿命は良いと認識しています。

ゲー●ウェ●の時は「常に充電しながら」の放熱によって熱暴走して大変でした。その頃からバッテリを外して使用する癖が...(笑)

書込番号：2370537

ウチはSHARPのMT2-H1Wなんだけれども、あんまり考えて充電してないね。
普段使う時は充電器繋ぎっ放しで作業してるし、
遠出する時は大容量バッテリーを買ってあるから、そっちに繋ぎなおして作業してるし。
あんまり神経質になるのは趣味じゃないんで、もしバッテリーがダメになったら
またバッテリー買えばイイや位の気持ちでいるんだけどね。
液晶の輝度はハード側で調整できない？
又は、省電力ユーティリティみたいなので制御できない？
その辺は機種ごと調整方法が違うと思うから、マニュアル見てみて。
ちなみにバッテリーとは別で、液晶は使い続けると段々バックライトが弱くなってくるよ。

書込番号：2370573

[yjtk]

> バッテリというのは使いきってから充電するのが
> 長く使うヒケツだと思うのですが、皆さんはノートPCをどのように

　バッテリーのセルの寿命は充放電回数と熱によるダメージの蓄積等々で決まるようです。
　ですので、ちょこまか細かい充放電を繰り返すとあっという間に寿命ということもあります。
　ですので、ある程度使ってから充電するのがいいのは事実ですし。
　Let's noteが95%を切るまで再充電されないのもそのことを警戒してです。

　後は長期保存する場合は、50%程度の充電量がいいようです。
　100%でも0%でも電池にストレスを与えるそうです。

> 実際、取説にもこのような使い方をするように記載されてるし(^^;
> 私はなんとなくアダプタを接続してしまうのですが・・・

　多少のことでは再充電されないようにさらに電池を引っこ抜いておくのがさらにベターだと思います。

　東芝のPCはAC駆動時に電池を挿しっぱなしにしておくとあっという間に電池がダメになります。３ヶ月くらいで残り90%という表示からいきなりシャットダウン。ACで再起動すると2%と出てくるというようになります。

> で、バッテリ駆動すると液晶が暗くなってしまいますよね
> これは設定で通常の明るさになるんですよね

　輝度はFnキー＋[F6]で調整するしかないです。
　ただ、この設定をバッテリー駆動時とAC駆動時個別に覚えておいてくれます。

　東芝のPCの場合、省電力ユーティリティが非常に使いやすいので、この辺の設定も事前にプロファイルを作っておけるんですが、パナはWinの標準ユーティリティをそのまま使っているので大変不便です。


　僕は充電が終わり次第電池を引っこ抜くようにしています。AC駆動時は基本的には電池抜きで運用してます。
　東芝のPCの頃からの癖で。
　電池は予備と２個運用なのでマークを付けてローテーションしながら使うように心がけています。
　それくらいですね。

書込番号：2370728

[hotman]

>リチウムイオン電池の場合は、空にしなくても影響は無い。

リチウムイオン電池でもメモリー効果はありますね。
過放電にならない程度に放電させてから、充電すると実際稼働時間が長くなるようです。
何回に一回かは、完全放電されたほうが良いかと。

書込番号：2370769

yitkｻﾝ＞ありがとうございます。Fnボタンには目がいきませんでした

皆さんいろいろご意見ありがとうございます 参考になりました
やはり気にして使用されてる方が多いですね
液晶の設定も解ったし、これからは充電に気を使っていこうと思います
(･_･)>

書込番号：2370868

>過放電にならない程度に放電させてから
>何回に一回かは、完全放電されたほうが良いかと

完全放電＝過放電なのでは？

書込番号：2371003

[Kimi.Sato]

> 液晶は使い続けると段々バックライトが弱くなってくるよ。
なるほど、今まで考えてもいなかった...
これって、弱くなった場合どうすればメーカー修理を依頼するしかないのでしょうか？
会社では無意味に付けっぱなしなので、配慮しようかなぁ...

書込番号：2371117

[hotman]

shomyo　さん
ごめんなさい、書き方が悪かった、趣旨は理解していただけるかと。

書込番号：2371656

[hotman]

Kimi.Sato　さん
>これって、弱くなった場合どうすればメーカー修理を依頼するしかないのでしょうか？

バックライトのみの交換も受け付けてくれるはずですよ。
確認をとった訳ではないので全てのメーカーで可能とは、言い切れませんが。
液晶部の交換よりかなり安いはずです。

書込番号：2371679

[hotman]

↑一応、貼っておきます。
http://www.ji6opt.com/dynabook/
http://www.h3.dion.ne.jp/~jn1dgp/backlight.htm
http://www.r-oa.com/r100.html#r00

書込番号：2371718

液晶のバックライトの故障は大別すれば2種類、
経年劣化の場合とショック等を与えた為に壊れる場合でしょうね。
前者は使っている以上は気を付けようが無いので、普段から輝度を落としておくか、
使用しない時はすぐ液晶が切れる様にOSなりアプリなりで対処するしかないでしょう。
後者の場合は、落損等には十分に注意して、持ち運ぶ時はショックを吸収する
ケースにでも入れて、細心の注意を図るしかないでしょうね。
バックライトの寿命は24時間休み無く付けっ放しの状態で1年〜5年(すごく曖昧ですが)
って言われてるので、割り切っちゃってバックライトが屁垂れた時が
買い替え時という考え方もアリだと思います。
ちなみに、バックライトの修理価格ですが、メーカーや製品によって区々みたいです。
バックライトのみ修理してくれる場合は2〜3万位で、液晶パネル丸ごと
交換になる場合は5〜10万位。
こうなるとハッキリ言ってノート丸ごと買い換えた方が良いですね。
修理価格を安く済ませたい、現状のノートを使わざるを得ないって場合は、
バックライトを直してくれる業者もいるみたいなんで、そっちを利用するのも手かと。

書込番号：2371725

[Kimi.Sato]

便乗して聞いてしまった質問に回答していただき、ありがとうございます。
動画再生時以外はマメにOFFになるように設定するようにしておきます。

一点気になりますが、モニタのON・OFFの繰り返しはバックライトの一番の負荷になると思い、「無駄にON・OFFするよりは付けっぱなしの方が良い場合もあるかな？」と思ったりもしますが、どうでしょうか？

書込番号：2372183

当然、点け消しのしすぎは負荷が掛かるから良くないと思うけどね。
長時間PCを使わない時、自分で気付いて電源をOFFに出来るなら、
それに越した事は無いと思うよ。

書込番号：2373149

バッテリは2個で使うのが一番、NECだと標準と大型の2個付いてくるんですけど。
バックライトの冷陰極放電管って要は蛍光灯だから、蛍光灯と同じ様に考えていたわって使ってあげれば酷い事にはならないです。
何よりも全体として通気と熱に注意することですね、加熱があらゆる部位に一番ダメージが来ますよ。

書込番号：2373740

画面の明るさ

CF-R2を使っています。
電源プラグを外すと画面が暗くなりますが、
これを暗くならないようにできませんか？

書込番号：2233687

[reo-310]

バッテリーの持ちを気にしないなら、電源オプションのプロパティーから常にONを選べばOKじゃない。

reo-310

書込番号：2234207

ファンクションキーで簡単に明るくできますよ。

書込番号：2234228

[ＮなＡおＯ]

バッテリー利用時のデフォルトプロファイルをいじって明るくしておく

書込番号：2315689

無線LANカード

内臓の無線ＬＡＮを１１ｂから１１ｇ（５４Ｍｂ）に交換したのですが、
カードのアンテナケーブルの差込が２つあります？。

表示は「Ｊ３」と「Ｊ４」となってます、
どちらに差し込めばいいのでしょうか？。

書込番号：2119384

内臓の無線ＬＡＮを交換したなんて、
ダメだよ・・・そんなことおおやけに言っちゃあ。

内部モジュールの交換は改造行為！、電波法違反です。

書込番号：2127114

違法とは知りませんでした。
でも、無線ＰＣカードとＰＨＳカードをいちいち差し替えるのが面倒なんで。
今はＤＶＤ視聴でコマ落ちなく使えてますが後々面倒なことになるのですか？。

書込番号：2128851

Ｒ＿�Uさんへ
気を悪くしたらしたらごめんなさい。
こういう書き込みで良く「＊＊法違反です」
という書き込みを見かけるのですが、
今回の例の場合、本当に法律違反なのでしょうか。
法律違反と指摘するのであれば＊＊法上の弟＊＊条弟＊＊項の
＊＊＊＊＊＊という規定に違反いています。
とそこまで指摘していたただほうがよろしいのではないでしょうか。
そうでないと、確実性に欠けるとおもうのですが・・・。
他人に対して説明するにあたり、不十分であると思います。
（実は私は法律に関する仕事をしていますが、「これは＊＊法違反です」
とお客さんに説明しても、「＊＊法弟＊＊条に違反なんですか」と必ず
聞いてきますので、それにきちんと答えないと通常は納得してくれないので
あえて書き込みさせて頂きました。）

書込番号：2366020

追伸
正しくは「Ｒ�U」さんでしたね。
ごめんなさい。
実は私は税法に関する仕事なのですが、趣味でアマチュア無線もしています。
今回指摘された件に関して調べたのですが、該当の件に関して
「違反条項」がうまく発見できませんでした。
ご教授頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2366056

[いちごほしいかも・・・]

ここでどうかな。
http://www.circuitdesign.jp/jp/technical/guide8.asp
法的には電波法第9章第110条のところ。

書込番号：2366080

[yjtk]

http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob05/31p9702/31p9702a.html
　この製品自体は、昔のNECプロテクトみたいにIBMのPCでしか動きませんが。
　IBMでは無線LANの交換用モジュールを販売しています。
　ここまで堂々と販売しているということは、電波法はクリアしているのではないかと思えますが。
　どうなんでしょうね。
　違法であれば、引っ込めていると思いますが。

書込番号：2366226

「いちごほしいかも・・・」さん、「yjtk」さん、ありがとうございます。
お教え頂いた情報で考えますと、「Ｒ�U」さんがご指摘した点については、
内臓の無線ＬＡＮモジュールそのものの交換は、新しく交換する線ＬＡＮモジュールが、電波法に適合しているものであれば、セーフであり、
違法というのは、内臓の無線ＬＡＮモジュールそのものの改造、たとえばアンテナを他の種類のものに交換するとか、
出力を大きくする、あるいは周波数に変更するなどの場合であると、
私には読みとれるのですが、いかがなものでしょうか。

書込番号：2369046

訂正です。
誤：「新しく交換する線ＬＡＮモジュール・・・」
正：「新しく交換する無線ＬＡＮモジュール・・・」

誤：「周波数に変更するなどの・・・」
正：「周波数を変更するなどの・・・」

書込番号：2369109

[いちごほしいかも・・・]

>技術基準適合証明ラベルの無いものは使用できません
要はこれですね。
上記のIBMの場合、自社の対象製品については技術基準適合証明ラベルを申請のうえ取得しているんで、交換というか、保守部品として出せているんだと思います。
パナソニックの場合、自分のざっと見た範囲では保守部品としては出してないですね。
これはコストのためと想像しますが、証明を取ってないものと推測できます。
つまり、Let's NOTE R2 CF-R2AW1AXR/内蔵は11bとして認証を取ってるわけで、Let's NOTE R2 CF-R2AW1AXR/内蔵を換装した11gへと換装したものは認証は取っていない。
よって、技術基準適合証明ラベルを取得していないため、電波法違反ということになると思います。

追記：発見しました！条項。
http://www.telec.or.jp/tech/tech.html
によると、電波法第38条の2第1項であります！

書込番号：2369151

何となくですが、いちごほしいかも・・・さんの書き込みは、法律違反の根拠法令さんの疑問に答えていないような。

電波法９条１１０条は違反に対する罰則に関する記載で、無線LANモジュール換装の違法性を言っている訳ではないし、
第３８条の２第１項は、総務大臣が第３者機関に認証の代行をさせることができると言っているだけのようですし．．．
私もざっと電波法をみてみたのですが、無線LANモジュール換装の違法性を言っている条文は見つかりませんでした。

以下、私見ですが（間違いがあったら指摘ください）、
無線LANモジュール自体は技適証明を受けて販売している物でしょうから、周波数や電波強度などを改造した物でなければ、換装すること自体は違法ではないように思います。
もし、「ＰＣとの組み合わせにおいて未承認ではないか？」と言う議論が成立するなら、市販のＰＣカードの無線アダプタは、将来発売されるすべてのＰＣについても、組み合わせて認証を取らなくてはなってしまいます。こんなことは非現実的だし、不可能です。

ただ、スレ主さんがどの様な方法で１１ｇ対応のmini-pciカードを入手したか分からないのでアレなのですが、
リンク先にある試験方法によると、技適証明の試験は空中線（すなわちアンテナ）との組み合わせで行う物の様なので、アンテナごと交換しないとダメかもしれないです（ご存じのようにＰＣカード無線アダプタは普通アンテナが一体になっている）。アンテナとの組み合わせで未承認と言われる可能性もあるかと。
（ＩＢＭは当然、自社ＰＣに組み込みのアンテナとのセットで１１ａ、ｂ、ｇ対応カードの承認を受けていると思います、対象機種を限定した上で）

サードパーティから換装用のmini-pciカードがなかなか発売されないのは、この辺が関係しているのかも．．．？

書込番号：2373826

[yjtk]

あんぽがき　さん

　第一、電波法110条に38条の２違反の罰則書いてないです。

　改造が違法ではないかというロジックは、

　電波法４条により無線局は免許がないと開設できません。
　しかし、無線LANの場合、規格に適合して技術基準適合証明を取得している限り、「小電力データ通信システムの無線局」として免許がいりません（電波法４条但書３号）。
　で、肝心の技適証明取得がないと電波法４条但書３号に当らなくなるので免許が必要。無免許→電波法110条１号違反ということになると思われます。

　ですので、争点はこの技術基準適合証明ではないかとおもわれます。

　まあ、無線LANユニットを交換しているので改造済みPCは技術基準適合証明のない違法無線局といえるのかも知れません。

　この技術基準適合証明のことをしらべてみてみると、

　「技適証明取得済みの無線モジュールを組み込んだ機器の場合は新たに証明を受ける必要がありませんが、最終製品が電波法から逸脱していてはいけません。」

　とあります。
　また、「　弊社では技術基準適合証明取得済みの各種無線モジュールを用意していますので、法手続きの手間が省け機器の開発時間が大幅に短縮できます。」

　なんていうのもありますし。
　モジュールが技術基準適合証明を受けていれば、一応合法なのではないかと思います。
　なぜ、交換パーツが他のPCでないかといえば、筐体をかなりのところまでばらさないとmini PCIまでアプローチできませんから。途中で壊す可能性が非常に高いです。
　そういう改造をメーカーが許すとは思えません。
　R2は、バラすのは最近のPCの中では楽とWPCで聞きましたが、FPANAPCではタッチパッドのフレキを切ってしまったという話も出ていますし。
　その当たりじゃないでしょうか。
　サポートコストを考えるとPCカードでも使ってくれということなんでしょう。

　後は、Mini PCIの無線LANモジュールがARIB STD-66を通っているかどうかじゃないでしょうか。

書込番号：2374163

法律違反の根拠法さん、その他の方々・・・。

当方の考えの浅い発言でご迷惑をおかけしました、申し訳ありません。

私としては、下記のURLの文章を見てでの発言でした、

http://www.sskworld.com/letslife/letslife.cgi?n=56
（「最大の壁は法律」というところ。）

この文章を読むかぎりでは内臓モジュールを別物に交換するということは、
もともと承認を受けている物の改造と言う事になり、
よくある市民無線の改造？とかにあてはまるものでは・・・。

とりあえず、分解＆改造は個人の責任においてでも、
ダメな場合がある・・・と思われるのですが。。。
間違いでしょうか？。

書込番号：2384724

Ｒ１のＤＶＤドライブ

中古ですがＲ１ＭＣＡＸＲを９９８００円で購入しました。
メモリが２５６ＭＢ増設で、新品同様の美品です。
ペンティアムＭでないのでＸＰの動作速度が心配でしたが、何もソフトが
入っていないためかキビキビ動作しています。
出張先でＤＶＤ等も見たいので、持ち運びに便利なＤＶＤドライブを探して
みました。ＮＯＶＡＣの商品を候補に上げているのですがＵＳＢタイフか
ＰＣＭＣＩＡタイプか悩んでいます。
ＰＣＭＣＩＡだとＡＣアダプタ不要でいいと思うのですが、ＤＶＤをコマ
落ちなく再生できるのか不安です。
どなたか実際に購入されて使用している方はおられますか？
注意書きに「ＡＣアダプタが必要になることもあります（別売り）」
なんてことも書いてあったのも少し不安です。

書込番号：2105395

[しょうにいちゃん]

T1を使っていた頃にDVD/CD Station(NV-DV2500P)を使用していました。
コマ落ちは発生するけどそれほど気にならなかったと記憶しています。
(人により要求する度合いが違うので参考程度にしてね)

やっぱり電源不要のPCMCIAカードタイプがオススメです。
今ならCombo Station PCMCIA(NV-ST3501MP)がいいかな。

書込番号：2105915

しょうにいちゃん　さん早速のレスありがとうございます。
ＮＶ−ＳＴ３５０１の仕様を確認したところＤＶＤ＋Ｒ／ＲＷまで
対応していますね。うーん見逃していました。
自分は価格の安い２５０１のほうばかり気にしていました。
リコーのＭＰ５１２５Ａを保有しているので、ＤＶＤ＋Ｒ／ＲＷも
２５０１のほうで読めるのか心配ではあったのです。
ＮＶ−ＳＴ３５０１なら明記されているので安心ですね。

価格を調べていたらＮＯＶＡＣのＦＡＱにＤＶＤ＋Ｒ／ＲＷは
２５０１で読めないとはっきり書いてあった。ガーン!
実売価格で５０００円くらいの差ですね。Ｒ１購入したばかり
なので出費はなるべくおさえたいところ。
２５０１でＤＶＤ＋Ｒ／ＲＷの読込みに成功した方はおられる
でしょうか？
読めたり読めなかったりメディアによって違うというケースならば
ＮＶ−ＳＴ３５０１を購入するしかなさそうですが・・・。

書込番号：2106690

[yjtk]

PCカードからの電源供給の場合、16bitバスにする必要があると思います。
　16bitバスだと、CD-ROMドライブ（KXL-830AN）でVIDEO-CDを再生するにも引っかかりを感じるくらい、バスがボトルネックになりかねません。
　僕も、PC WATCHの記事によるとCEATECにTEACが再生だけならバスパワードで動くUSB2.0のDVDマルチドライブを参考出品していたそうなので、待っているんですが。
　肝心のTEACのHPには全く触れられてないんですよね。一体いつになるのやら。

　この記事が出るまではダメ元でPIONEERのDVD-Rは5V（2A）なのでUSB（5V,0.5A）から再生だけでも給電できないか試してみる気だったんですが。動く製品が出るなら無理することもないかと待っているところです。

書込番号：2110131

確かにメーカＨＰに載っている画像のカードをよく見ると１６ビット用
のようですね。当然３２ビット用のほうが速いと思いますが、ＤＭＡ転送
に対応とか書いてあったので、大丈夫なのかもしれないと勝手に思って
いました。うーん難しいところですね。
ちなみにＵＳＢタイプに付属のＡＣアダプタは、結構なデカサなのでし
ょうか？店頭にあれば購入を前提に見せてもらうこともできるのでしょ
うが、田舎なものでＮＯＶＡＣの製品が置いてありません。
Ｒ１並みのデカサであれば、ＵＳＢタイプでも可かもと思っています。
あれ？それではＤＶＤ＋は無理？・・・どうしよう。

書込番号：2110647

某親切な山○電気で、ＫＸＬ−ＣＢ３０ＡＮのＡＣアダプタを見せて
もらいました。Ｒ１のアダプターよりちょっと薄くて、幅広でした。
まあ持ち運びに我慢できる大きさではあるのですが・・・。
ＤＶＤドライブとして活用するにはやはりＡＣアダプタは邪魔かなー。

でも過去ログ見ていると起動ディスクとしても一考せねばならないの
ですね。うーむうーむ。
ＮＯＶＡＣのＵＳＢタイプに心が傾きつつあります。

書込番号：2116945

結局ＫＸＬ−ＣＢ３０ＡＮを購入しちゃいました。（秋葉原に出張した際に購入）
気にしていたＡＣアダプタは全然重量がなく、飾りかと思ってしまいました。
価格は１８４８０円と結構したのですが、自分なりに満足していました。
・・・ところが、今週に入ってＡＣアダプタ不要のＫＸＬ−ＣＢ３５ＡＮが
発売されてるし。まあ価格は２５０００円近くするので購入できなかったとは思うのですが、ちょっぴり悔しいです。
ＣＢ３０ＡＮとかＣＢ２０ＡＮから買いかえる人も出てきて、大量に中古店に
並んだりして。

書込番号：2153132