


ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE R2 CF-R2AW1AXR
R2ユーザーの方、HDベンチVer3.3の数値を教えてください。(AC接続にて)
R1ユーザーなのですが、特にグラフィックの性能差を知りたいのです。
よろしくお願いします。
書込番号:1762470
0点


2003/07/16 02:04(1年以上前)
XGA:16bit:視覚効果パフォーマンス優先で計測
ACアダプタ使用時
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor 897.75MHz[GenuineIntel family 6 model 9 step 5]
VideoCard Intel(R) 82852/82855 GM/GME Graphics Controller
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 514,544 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/07/16 01:47
Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
プライマリ IDE チャネル
IC25N080ATMR04-0
ARK VD600 SCSI Adapter
ARK CD-ROM VD6 A 6.00
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
23427 40743 41333 34249 31529 58145 60
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
25356 29306 5793 102 26480 28397 13056 12891 C:\100MB
バッテリ時(CPU設定:バッテリー優先(XP標準))
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor 897.75MHz[GenuineIntel family 6 model 9 step 5]
VideoCard Intel(R) 82852/82855 GM/GME Graphics Controller
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 514,544 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/07/16 01:50
Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
プライマリ IDE チャネル
IC25N080ATMR04-0
ARK VD600 SCSI Adapter
ARK CD-ROM VD6 A 6.00
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
23418 40753 41312 34249 31580 58157 60
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
25382 29150 5773 102 27924 27401 12991 12483 C:\100MB
Pentium-Mはバッテリで動作させても基本的には性能は落ちませんよ。
必要ないときにクロックは下がりますが、必要に応じてちゃんとクロックは変動します。
モバイルPentium!!!のSPEED-STEPとは異なります。
(むしろクルーソーに近いです)
ちなみにHDDは換装していますのでノーマルのものとは値が異なりますので注意。
書込番号:1765169
0点

自分も使うけど、このベンチはあまり正確なスコア出ない
ですねーー???
このプロセッサのスコアは自分のPentium3.1GHz-Mより低いです。
IntegerとFloatについてです。
でもΠ104万桁とかやると全然違うスコアになりますよ。
二次キャッシュとかの処理能力が反映されないようですね。
あとはP6アーキテクチャーなのでPentium3同様にメモリーの
アクセスがPentium4ベースのものより約50%遅い。
書込番号:1765300
0点


2003/07/16 08:13(1年以上前)
あまりよくわからないのですが、これまで大体HDBENCHの結果を掲載していたFPANAPCも今回比較用として、掲載されていないですね。
http://macky.nifty.com/cgi-bin/bndisp.cgi?M-ID=0803&FN=20030630180047
>(引用)従来のクロック数重視のベンチマークでは相対的な
速度差が現れない、という問題を抱えているため、これまでよく
利用されてきたHDBENCHなどでの評価は激減しているようです。
書込番号:1765523
0点

こんなもんさんありがとうございます、参考になりました。
やはりグラフィックス系はR1よりもよくなっていますね、R1のスコアを載せておきます。(他の所で出ているようですが)
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 696.97MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[512K]
VideoCard Silicon Motion Lynx3DM
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 261,612 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2003/07/16 08:42
Intel(r) 82440MX Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
TOSHIBA MK2020GLP
ARK VD600 SCSI Adapter
ARK CD-ROM VD6 A 6.00
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
12426 32333 31873 10381 11365 18727 20
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
12161 1753 4756 13 18587 16100 5395 6253 C:\100MB
HDDの交換をするとスピードが速くなるようですね。
書込番号:1765582
0点


2003/07/16 14:28(1年以上前)
ベンチ名:バッテリ時:AC時
スーパーΠ:1分33秒:1分34秒
FF-bench1.1:1740:1710
3DMark2001SE:1840:1845
どのベンチでもAC時とバッテリ時の差って誤差レベルですよ。
>このベンチはあまり正確なスコア出ない
どのベンチも使い方次第ですよ。
「測定ルーチンは小さく作ってありますので,L2キャッシュの影響が少なくなっています。」
(HDBENCHドキュメントより引用)
HDBENCHの測定ルーチンはL1キャッシュに収まる様に作られているためL2の影響はほとんどでません。
目的にあったベンチマークを使用しないとちゃんとした比較なんてできませんよ。
>Π104万桁とかやると全然違うスコアになりますよ。
これだって、目的によっては全然あてになりません。
このベンチはメモリ周り、キャッシュ容量がかなりものをいうベンチです。
「実際に自分が求めているパフォーマンスは何なのか」を明確にして
それにあったベンチマークソフトで計測しないとベンチマークの値なんて何の意味も持ちません。
個人的な感想をいわせてもらえばフルパワー時のPentium-Mの評価は同クロックのPentium!!!と同等です。
ただバッテリ使用時は動的にクロックを切り替えるため、フルパワー時とほとんど変わらない感覚で使用できるため、
モバイル用途としては適していると思います。
当然メモリ周りが高速でL2キャッシュも大容量なのでメモリ周りがものをいう作業を行えばクロック以上に速く感じるでしょう。
ですが結局のところHT対応のP4もPentium-Mの1Mキャッシュも効果的に利用してくれるソフトは現状ではごく一部だけです。
そういったソフトを使用しないのであればこれらのCPUは速度を生かし切れませんのでHDBENCHの値のような評価になります。
反対にこれからPENTIUM-Mに最適化されたソフトが増えれば今以上に速くなる可能性はあると思います。
書込番号:1766160
0点

R1で、CPUでは満足していたのですが、使用目的には、グラフィックスの性能が今一歩で、少しあればと思いR2と比較したかったのです。
こんなもんさん、さらに色々なベンチををして頂き十分参考になりました。
重ねてありがとうございました。
書込番号:1768649
0点


2003/07/17 08:49(1年以上前)
便乗でお願いなんですが、だれか 60GB モデルの HDBENCH の結果を教えてもらえませんか? 40GB モデルと比べても結構早いんじゃないかと考えてます。。
書込番号:1768684
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > Let's NOTE R2 CF-R2AW1AXR」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 2004/04/12 21:28:01 |
![]() ![]() |
9 | 2004/02/09 10:37:34 |
![]() ![]() |
0 | 2004/01/28 17:09:07 |
![]() ![]() |
17 | 2004/01/22 2:43:49 |
![]() ![]() |
3 | 2004/01/07 11:31:14 |
![]() ![]() |
12 | 2004/01/25 5:17:37 |
![]() ![]() |
6 | 2003/11/22 23:45:01 |
![]() ![]() |
10 | 2003/11/15 16:22:00 |
![]() ![]() |
2 | 2003/10/25 23:08:16 |
![]() ![]() |
12 | 2004/02/24 6:54:06 |