Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXR のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:10.4型(インチ) CPU:Pentium M/1.0GHz メモリ容量:0.256GB ビデオチップ:Intel 855GM OS:Windows XP Professional 重量:0.99kg Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRのスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRの価格比較
  • Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRのスペック・仕様
  • Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRのレビュー
  • Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRのクチコミ
  • Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRの画像・動画
  • Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRのピックアップリスト
  • Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRのオークション

Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月17日

  • Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRの価格比較
  • Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRのスペック・仕様
  • Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRのレビュー
  • Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRのクチコミ
  • Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRの画像・動画
  • Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRのピックアップリスト
  • Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRのオークション

このページのスレッド一覧(全43スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXR」のクチコミ掲示板に
Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRを新規書き込みLet's NOTE R2 CF-R2BW1AXRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXR

スレ主 ねこのたまくんさん

色々と迷った揚げ句の末、ようやくR2のオーナーになりました。
軽い、早い、コンパクト・・・等々、自分の探し求めていたパソコンに出会ってとても気に入っています。
無謀にも買って1週間も使わないうちに、早速この掲示板を参考に、HDDを80GB(HITATIのIC25N080ATMR04−0)に載せ替えてみました。
OSのインストールは、USB専用のCDドライブがなかったので、予めXP用のフロッピー・ブート・インストール用の起動DISK(6枚)をマイクロソフトのHPからダウンロードして、SONYのUSB型FDD(UFD5)とPCカードタイプのCD−ROMドライブ(CD51A)で試みました。
起動ディスクはDOSモードで難なくCD51を認識し、無事、XPをインストールすることができました。(16ビットカードバスのせいか時間は結構かかりました。)。
ここまではほぼうまくいったのですが、最後のドライバーを認識させるところで壁にぶち当たってしまいました。
デバイスマネージャーの「?その他のデバイス」のところで、SMバスコントローラーや基本システムデバイスに、次の3つの「?」マークが発生し、どうしても消すことができません。
「?SMバスコントローラー」は、「デバイスの種類→その他のデバイス、製造元→不明、場所→PCIバス0,デバイス31,機能3」となっています。
次の「?基本システムデバイス」は、「デバイスの種類→その他のデバイス、製造元→不明、場所→PCIバス0,デバイス0,機能1」となっています。
最後の、「?基本システムデバイス」は、「デバイスの種類→その他のデバイス、製造元→不明、場所→PCIバス0,デバイス0,機能3」となっています。
今のところ快適に動いているので、このまま使っていても特に支障がないようにも思えるのですが、何か釈然としません。(障害がでたら元のHDDに載せ替えてバックアップをとってから再度試みるつもりです。でもこの場合は、クリーンインストールにはならないんですよね。)。
どなたか詳しい方がおられましたら、是非ご教授をお願いいたします。

書込番号:2255535

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:470件

2003/12/21 16:37(1年以上前)

元のHDDを外付けのHDDケースに入れて、UTILディレクトリを新しいHDDにコピー。
その中からドライバを入れればよい。

書込番号:2255732

ナイスクチコミ!0


quadropheniaさん

2003/12/22 17:34(1年以上前)

私もクリーンインストールを行ったが、デバイスマネージャに『?』が3つくらい出現しました。
CF-R2BW1AXS ( Windows XP )用ドライバを
http://panasonic.biz/pc/support/download/install/r2bw.html#model2
からダウンロードし、あてなおすことで全て認識されました。
ドライバ全て自己解凍ですが、どのドライバか忘れましたが、初期値でWindowsフォルダ内に解凍されますのでそこだけ注意が必要です。
ご参考まで。

書込番号:2259504

ナイスクチコミ!0


スレ主 ねこのたまくんさん

2003/12/23 10:48(1年以上前)

「しょうにいちゃん」さん、「quadrophenia」さん、RESありがとうございました。

実は、私も元のHDDからUTILのファイルをコピーして、ドライバをインストールしたのですが、3つの「?」だけどうしても消せないで困っていました。

今日、「quadrophenia」さんから教えていただいたサイトから、「OS INF File ドライバ」をダウンロードしてインストールしたところ、3つの「?」をいっぺんで消すことができました。

これでR2のクリーンインストールが無事完了しました。
感激ものです。
本当にありがとうございました。

余裕が出たついでに、この場を借りて使用レポートをひとつ紹介します。
スリムなボディで売り出されているI・O DATA製のDVD−R/RW「DVRP−iUP2」で、難なくR2のクリーンインストールをすることができました。

ACアダプターは必要ですが、面倒な認識作業を要せずUSBで簡単にR2に接続できるので便利です。

今後、外付CD/RやDVD/Rの購入を検討されている方の参考になれば幸いです。

書込番号:2262178

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

11b->11g

2003/12/21 21:43(1年以上前)


ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXR

CF-R2も11g化できるのでしょうか?

書込番号:2256750

ナイスクチコミ!0


返信する
munemaroさん

2003/12/22 02:31(1年以上前)

できる、

書込番号:2257916

ナイスクチコミ!0


Kimi.Satoさん
クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:2件

2003/12/22 11:39(1年以上前)

11gのPCカードを買えばOKですね。

書込番号:2258595

ナイスクチコミ!0


スレ主 aabbさん

2003/12/22 12:13(1年以上前)

>11gのPCカードを買えばOKですね。
簡単に書きすぎました。

FPANAPCを見ると、CF-R1で11gにしている人はいるみたいですが。
同じようにWLA-G54のMiniPCIカードに交換できるんすか?

書込番号:2258677

ナイスクチコミ!0


Kimi.Satoさん
クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:2件

2003/12/22 18:46(1年以上前)

>CF-R1で11gにしている人はいるみたい

CF-R1とはCPU以外は同じものと考えてよいので、できるのではないでしょうか?
もちろん、保障はできませんが...^^;

書込番号:2259732

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

R2かMM2か?

2003/12/09 20:51(1年以上前)


ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXR

スレ主 K6さん
クチコミ投稿数:79件

次の週末にR2を買いに行こうかと思っていた矢先、シャープのMM2の発表を見ました。エフィシオンがクルーソーの1.4倍早いということが書いてあったのですが、果たしてエフィシオンとペンティアムMはどちらの方が早いのでしょうか?迷っています。ご存知の方おられますか?

書込番号:2213561

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 K6さん
クチコミ投稿数:79件

2003/12/09 21:05(1年以上前)

失礼。エフィシオン→イフィシオン 早い→速い でした。

書込番号:2213619

ナイスクチコミ!0


reo-310さん
クチコミ投稿数:23230件

2003/12/09 21:26(1年以上前)

いろいろな記事を読むとスペックはPentium Mの方がいいね
それにDothanが出たらそれ以上に差が付くよ
モバイル機はスペックより軽さ、バッテリー駆動時間を重視したほうがいいのでは?

reo-310

書込番号:2213694

ナイスクチコミ!0


GR5Eは本当に良かったさん

2003/12/09 21:26(1年以上前)

同クロックだとP-Mの方がやや速いみたいですが、体感では分からないくらいじゃないですか。transmetaの発表では、確かP-Mの1.1GHzとEfficeonの1GHzが同じくらいだったと思います。もちろん、消費電力はefficeonの方がずっと優れています。少なくとも、efficeonはcrusoeにくらべて、もたつきは全くないみたいですね。以下にレヴューがありました。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/12/08/14.html

書込番号:2213695

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:468件

2003/12/09 22:02(1年以上前)

持ち歩くノートPCの場合、
(1) 軽いこと
(2) 小さいこと(目的の鞄での収納性がいいこと)
(3) 電池が持つこと(当然予備バッテリーも使いますが)
(4) ヒューマンインターフェイスが使いやすいこと(ポインティングデバイス、キーボード、液晶が見やすいか)
(5) ストレスを感じないところまで拡張できるか

 といったあたりじゃないでしょうか。
 muramasaの場合、キータッチはダメとはいわないですし、ある意味R2よりマシかも知れません。
 しかし、Fnキーの位置がまたしても一番左の下です。ホントにこれはやめて欲しいです。
 (デスクトップの)フルキーボートと併用できなくなります。
 そして、ポインティングデバイスは、最悪です。スライドパッドの場合、不思議なことに(というか構造上)これがダメだとキーの入力のしやすさに連動して、キーボードもダメということになります(キー入力を積極的に阻害しますから)。
 液晶はおそらくR2より見やすいでしょう。
 よって、muramasaのヒューマンインターフェイスは液晶以外ダメダメということになります。

 問題は拡張性ですが。
 無線LANが最初っからIEEE802.11g対応なのはすばらしいです。
 メモリー256MB、HDD20GB。増設不可。ここでしょうね。
 Win98とかの時代ならいざ知らず。
 今のメモリーとHDDをバカ食いするXPでこの拡張性の低さは困りものです。しかもただでさえメモリーを必要とするのにCMSに24MB取られるのも痛いです。HDDリカバリーにも数GB取られますし。
 メモリー512MB固定、HDD40GBなら救いもあったんでしょうけど。
 僕は絶望的だと思います。
 これでかなり安いとかいう割り切り方があれば別でしょうけど。R2より1万円安いだけでは、割に合わないと僕は思います。

 駆動時間は、結局のところPCになってしまうとあまり変わらなさそうな感じですし。

書込番号:2213872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/12/09 23:22(1年以上前)

MURAMASAがメモリを512MBにしなかったのは本当に疑問だ。
HDDは20GBでも時がたてば載せ替え可能なのだが。
X505は512MBだというのに。

書込番号:2214340

ナイスクチコミ!0


紫陽花さん
クチコミ投稿数:595件

2003/12/09 23:47(1年以上前)

まだ可能だから、多少高くなってもいいから、メモリー512、
HDD30Gにしないかな?あと、中容量バッテリーを標準添付
にして、18万くらいなら売れると思うけど・・・・

書込番号:2214502

ナイスクチコミ!0


reo-310さん
クチコミ投稿数:23230件

2003/12/09 23:55(1年以上前)

シャープのPCは高いのは最初だけでしょう、各社からDothan搭載モデルが出たら5万は最低下がるはずです。

書込番号:2214554

ナイスクチコミ!0


GR5Eは本当に良かったさん

2003/12/10 00:09(1年以上前)

以前にルークスで128MBで増設不可というモデルがありましたね。XPでCrusoeなのに。自殺モデルでした。

efficeonのCMSは24MB食うんですよね。NなAおOさんのおっしゃるとおり、256MBのみというのはちょっと苦しいですね。僕は、次のモデルで512MB搭載されて、それが十二万円切ったら買います。いつになることやら(笑)。

書込番号:2214615

ナイスクチコミ!0


ねかま子さん

2003/12/10 00:35(1年以上前)

Fnキーが左下にいっちゃうのには、
何か技術的な理由があるのかしら?

まぁ、わたしはしばらくはゆがんだR2で
がまんするけど。

書込番号:2214726

ナイスクチコミ!0


GR5Eは本当に良かったさん

2003/12/10 01:39(1年以上前)

キー配列は、ソフトで簡単に変えられますけどね。

書込番号:2214934

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:468件

2003/12/10 02:14(1年以上前)

GR5Eは本当に良かった さん
Fnみたいな制御系のキーは変更できないから困るんです。

書込番号:2215012

ナイスクチコミ!0


GR5Eは本当に良かったさん

2003/12/10 03:03(1年以上前)

あっ、どうも失礼しました。うかつでした。

書込番号:2215113

ナイスクチコミ!0


スレ主 K6さん
クチコミ投稿数:79件

2003/12/11 16:19(1年以上前)

皆様ご意見ありがとうございました。MM2+中容量バッテリーでちょうど重量も駆動時間もR2より優位になりますが、これでは20万円近くなりますのでちょっと迷います。現在MM1が14万円代になっていますので、少し待ちますか。クレードルなしのモデルがあればもっと食指が動くのですが。

書込番号:2219833

ナイスクチコミ!0


KTMRさん

2003/12/16 10:00(1年以上前)

[2213872]yjtk さんがMM2のヒューマンインターフェース」について
書いていらっしゃいますが、

それを見る限りではR2はムラマサ以下になりますね
Fnキーの位置はR2の場合どこにあるか確認をまだしてませんが
(あまり気にする人っていないので忘れてまして今度見てみます)
R2の場合、液晶がイマイチ、キーボードのキータッチ感…ですし
ポインティングデバイスも丸なのはなぞです。スクロール領域を省くと
ムラマサと同じかそれより小さいですし・・・
どっちもどっちですねぇ・・・

モバイルをうたっているのに分厚いってのが謎ですし・・・
こちらのアドバンテージはHDDの容量とメモリ増設が可能ってことですかね。
ちなみにムラマサはHDDは増設可能になるとの情報が・・・

書込番号:2236957

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:468件

2003/12/16 22:07(1年以上前)

KTMR さん

> それを見る限りではR2はムラマサ以下になりますね

 液晶以外はR2の方がまだしもマシです。

> Fnキーの位置はR2の場合どこにあるか確認をまだしてませんが

 左下にあるので非常に不評です。
 カット&ペースト系の作業がしづらくて。
 SHIFT+CTRL+〜の作業もあるのでSHIFTとCTRLがスムーズにつながっていないと押しづらくて。

> (あまり気にする人っていないので忘れてまして今度見てみます)

 そうですかね。
 とても使い勝手が悪いので、僕は不評だと思いますし、このBBSだけでも何人かの方が気にされています。
 東芝のPCは、Fnがカーソルキーの横にあるので非常に使いやすいです。
 ついでに東芝のPCはスペースキーが長いので日本語変換の時も非常に楽ですし。
 キーボードに関しては非常によくできていたんですが。

 リブレットLシリーズの凍結は痛いです。

> R2の場合、液晶がイマイチ、キーボードのキータッチ感…ですし

 液晶がいまいちで、キータッチもいまいちですが、ポインティングデバイス(スライドパッド)にキー入力を邪魔されにくいというところで、キーボードもR2の方がmuramasaよりマシだと思っています。

> ポインティングデバイスも丸なのはなぞです。スクロール領域を省くと

 これについては、他のスレッドで書きましたが。
 キー入力中に親指がスライドパッドに触れるのを防止するため左右の角を落とすためとWPCで聞きました。
 確かに、この角が取れているため親指がスライドパッドに触れにくいです。
 ホイールはそのついでとWPCでは説明されました。
 さらに、指がキー入力中に触れないように、スライドパッドをパームレストから2段低い位置に付けてあるので触れにくくしてありますと。
 スライドパッドに触れやすいのはパームレストとスライドパッドが同じ高さにあるからだと。
 この段差もかなり効いています。

 このスライドパッドの工夫のおかげで、どうにかキー入力を阻害されませんが。
 muramasaのような何の工夫もないスライドパッドでは、積極的にキー入力を妨害されるので結果としてR2より使いにくいキーボードのできあがりということです。

 ですので、muramasaの利点は液晶の見やすさのみということです。

 あくまで個人的な感想ですが。

> モバイルをうたっているのに分厚いってのが謎ですし・・・

 理由は色々あると思います。
 ファンレスなので熱を逃がすのに底面を持ち上げていた方がよかったんだろうかとか。
 後は、重量は底面積次第だそうなので、電池を立体的に配置してでも底面積を減らしたかったんだろうかとか。

 でもあと2センチ何とかして欲しかったというのが正直な感想ですが。

> こちらのアドバンテージはHDDの容量とメモリ増設が可能ってことですかね。

 欲しい時期に手に入ったということ(僕に必要な時期にはefficeonは間に合いませんでしたから)。
 増設が必要十分なところまで拡張できること。
 許容できるサイズ・重量であること。
 でしょうか。

 XPで使う限りにおいて、512MB、40GBというのが最低ラインのような気がします。
 NORTONとかがもう少し軽ければ、楽かも知れませんけど。
 どこかのページでXP本体だけでも190MB近くあるという話だったので、256MBはちょっと苦しいのは否めないと思います。

> ちなみにムラマサはHDDは増設可能になるとの情報が・・・

 IBMのX40も増設できるようにするみたいな話があるので、日立1.8インチは増設できるようになる日が来るのかも知れませんね。

書込番号:2238522

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:468件

2003/12/17 08:53(1年以上前)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/ubiq37.htm
この記事の
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/graph03.htm
このグラフですが、

 Efficeonといえど、PCになってしまうと消費電力はR2とどっこいという感じです。
 となると、何セルのバッテリーを積んでいるかで駆動時間が変わります。
 R2が4セル990g。
 muramasaの標準バッテリーが3セル910g。
 中型バッテリーだと(この場合muramasaもR2の様にバッテリー部が底面に膨れる)990gでセル数が不明ですが、標準バッテリーが3セル150gに対して、230g。5セル?くらいでしょうか(重さからいえば6セルはないと思います)。
 5セルだと4セルのR2よりバッテリー駆動時間は長くなると思いますし。
 Long RunはSpeed Stepよりも頭良さそうなので緩急のある作業の場合、さらに差がつくかも知れないですが。

書込番号:2240088

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

OSのインストールについて・・・

2003/12/11 19:07(1年以上前)


ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXR

スレ主 Let's L'a Goさん

このノートPCにはリカバリーCDが添付されていない事で悩んでいます。

XPプリインストールモデルを購入し、後からWIN2000に変更する事は可能でしょうか?

WIN2000にはUSB接続のCDからクリーンインストール出来るかなと想像しています。いかがでしょう?

WIN2000をインストールしたが、やっぱりXPに戻そうとした時に、XPのCDが無いので無理なのでしょうか?

書込番号:2220262

ナイスクチコミ!0


返信する
reo-310さん
クチコミ投稿数:23230件

2003/12/11 19:26(1年以上前)

そこまで苦労して2000にしたいの?
初めから2000を買った方が無難だよ。

http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP24/WP2401.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=4340535&bmUID=1067329867267

reo-310

書込番号:2220310

ナイスクチコミ!0


スレ主 Let's L'a Goさん

2003/12/11 19:31(1年以上前)

そうですね。
最初からOSを限定しちゃえば良いのですが、浮気性な為(^^;)・・・

WIN2000にも変更できる。
XPにも戻すことが出来る。←リカバリー(プロダクト)CDが無いので無理なのか・・・を知りたく思います。

書込番号:2220321

ナイスクチコミ!0


reo-310さん
クチコミ投稿数:23230件

2003/12/11 19:48(1年以上前)

バックアップソフトとCDドライブが有れば可能じゃないの
http://shop.vector.co.jp/service/list/category/win/util/backup/index.html

書込番号:2220374

ナイスクチコミ!0


スレ主 Let's L'a Goさん

2003/12/11 20:57(1年以上前)

なるほど・・・
あらかじめバックアップ(CD/DVD)を作成しておく事でのリカバリですね。

参考になりました。ありがとうございます。
いま暫く検討してみます。

書込番号:2220593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2003/12/11 21:00(1年以上前)

FDD×4枚から立ち上げないとWin2000のインストールはUSBドライブ
ではバツだったはず。

書込番号:2220599

ナイスクチコミ!0


Kimi.Satoさん
クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:2件

2003/12/12 11:06(1年以上前)

私はXPも2000も設定で「見た目・使用感」は同じに使えると思っていますが、そこまで2000にしたい理由は?^^;
2000でXPより中身で魅力のある部分ってありますっけ?

書込番号:2222563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2003/12/12 15:32(1年以上前)


動作が30%くらい軽いことだけですかね。
インターフェイスはXPでも同じように出来るから差は軽さだけ
でしょう。

書込番号:2223168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2003/12/12 15:52(1年以上前)

あと追加で言うと、SP-4まで来て安定性という部分はw2kに
歩がある。

書込番号:2223206

ナイスクチコミ!0


スレ主 Let's L'a Goさん

2003/12/12 16:00(1年以上前)

無謀にもVB,VC,MySQL,Java,Oracle等の開発環境を構築したいと考えています。
各アプリの対応状況を鑑みるに安定して(枯れて)いるWIN2000が良いかなと思ったしだいです。
(メモリを最大にすれば何とかイケルかな?なんて・・・やっぱ無謀かな?)

書込番号:2223217

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

おしえてください。

2003/11/21 13:17(1年以上前)


ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXR

スレ主 うんじゃばさん

購入を考えている者ですが、前から持っている
KXL-RW21ANのドライブでリカバリーできますか?
新たに40ANなどを用意する必要がありますか?

書込番号:2148045

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25183件

2003/11/21 14:11(1年以上前)

機種につくリカバリーデータはその機種のみ使用が認められて
いる著作権に基づいてる。
ですから二次的に使用は違反行為になる。
製品版のOS買いましょう。

書込番号:2148146

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2003/11/21 14:20(1年以上前)

>☆満天の星★ さん
誤解は解いておくべきですね。KXL-RW21ANってCD-R/RWドライブです。
別に前の本体じゃないですよ。

書込番号:2148169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2003/11/21 14:25(1年以上前)

あっ、ごめん。光学ドライブですか。
互換性があるとは思うよ。差し替えて使用したいと言う意味
でしょう?

書込番号:2148181

ナイスクチコミ!0


スレ主 うんじゃばさん

2003/11/21 15:02(1年以上前)

返信ありがとうございます。
PC本体と新たにCD-R/RWドライブも購入だと費用がかさむので
できれば今持っている、光学ドライブ「KXL-RW21AN」を使いたいのですが、リカバリーできるかどうかをどなたか知っていれば教えてください。

書込番号:2148260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2003/11/21 15:47(1年以上前)

内蔵タイプでも外付けタイプでも同メーカーの純正なら
リカバリーは99%可能かと思う。
実際に貴方のような交換をされてる人はなかなかいないのが
現実ですから、ご自分の判断と責任でお試し下さい。

書込番号:2148343

ナイスクチコミ!0


スレ主 うんじゃばさん

2003/11/21 16:10(1年以上前)

わかりました。どうもありがとうございました。

書込番号:2148388

ナイスクチコミ!0


Kimi.Satoさん
クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:2件

2003/11/21 18:04(1年以上前)

ちなみに、リカバリディスクは付属しません(HDDに内臓)が、リカバリディスクを自分で作るって事を前提でしょうか?
リカバリディスクの作成方法などは過去レスを見てみてください。

書込番号:2148679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2003/11/21 18:06(1年以上前)


あれれっ・・・

書込番号:2148685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1383件Goodアンサー獲得:31件

2003/11/21 19:16(1年以上前)

この機種はHDD内にリカバリデータを持っているのでCDは要りませんし、付属もしていません。でもHDD故障対策に、リカバリCDは欲しいですよね。
HDDイメージ作成ソフトで普通は作れるのですが、プロテクトがかかっているらしく、皆さん苦労されているようです。
http://www.fpanapc.com/bbs/read.php?f=2&i=1009&t=1005

書込番号:2148853

ナイスクチコミ!0


Kimi.Satoさん
クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:2件

2003/11/21 22:29(1年以上前)

ちなみに、不可視領域を可視状態にしてバックアップを取った後に、不可視領域のサイズを3G⇒2Gにしたら、BIOSからリカバリできなくなりました。(゚Д゚;)
Panaに聞くところBIOSからの復旧はもう無理との事ですが、HDDイメージを戻せば大丈夫でしょう。
それにOSの初期インストール状態に復元できればいいだけの話ですしね。
いっそのことリカバリ領域も消そうかと思っていますが、ヘタレなのでそのまま(2G)です。(´ヘ`;)

書込番号:2149448

ナイスクチコミ!0


スレ主 うんじゃばさん

2003/11/21 23:25(1年以上前)

返信ありがとうございます。
近所のPC店に実機が置いてないので見れていないのと
ぼくの調べ不足もありますが、
この機種もHD内にリカバリーに必要なデータがあるのですね。
すると、取り合えず、出荷状態に戻すには
CDドライブなどは必要ないと言うことですね。
HDはCとDには分かれていないのでしょうか?
どこかのメーカーのPCはどちらのHDも出荷状態に戻すには
リカバリデスクを作成しないとならない様な事を聞いたのですか・・・
しかし。万一HDがクラッシュなどした時に
リカバリーディスクは必要ですよね。

書込番号:2149686

ナイスクチコミ!0


Kimi.Satoさん
クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:2件

2003/11/22 16:20(1年以上前)

過去レスに色々とありますが、暇で気分も良いので回答します(^^;

セットアップ時にギガ単位でCドライブのサイズを選べます。
残りはDドライブになります。
HDDの後がSDカード用ドライブになります。

隠しフォルダの
C\:util\oxp\tools 内に
showRHHD.js :隠しドライブ表示
hideRHHD.js :隠しドライブ非表示
で隠しドライブを表示・非表示にできます。

また、パーティションマジックなどを使っても見ることができます。
もし、サイズ変更などをしたら上記機能・BIOSからの再セットアップが不可能になりますのでご注意を。(私はやってしまいました)

隠しドライブを表示できれば、その隠しドライブを何らかの方法でバックアップを取ればそれでOKでしょう。
ただし、HDDがクラッシュした際には3.3V(だっけ?)で動作できるHDDで換装しなければならず、ネットなどで詳しく調べれる方しか復旧は不可能です。
換装する場合のデータの復旧はデスクトップPCでも使えばリカバリドライブは不要(リカバリイメージで復旧させればOK)ですね。
もし、Windowsがおかしくなって起動しなくなっただけでしたらBIOSから復旧すれば良いので、リカバリイメージさえあれば(何とかできる人は)大丈夫ではないでしょうか?

ちなみに、Panaで1万くらいで初期出荷状態に復旧してくれるそうですよ。

書込番号:2151663

ナイスクチコミ!0


スレ主 うんじゃばさん

2003/11/22 23:00(1年以上前)

丁寧にどうもありがとうございました。
参考になりました。

書込番号:2152940

ナイスクチコミ!0


hkousaku2002@ybb.ne.jpさん

2003/11/23 23:02(1年以上前)

私はこの機種とepsondirect NT-300を持っていますが、パナはw2k wxp hを入れましたが、ちゃんとリカバリーできました。
NT-300は違うOS入れたら見事にリカバリーできなくなりました。
すごいことをやらなければ復帰できるパナは本当に優秀と思います。
対してNT-300はアキマヘン ま、値段も違いますけど。

書込番号:2156410

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

メモリー増設

2003/11/16 02:04(1年以上前)


ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXR

スレ主 まつきーさん

この度通信販売で512MBのメモリーを購入いたしまして、確実に取り付け電源を入れたところ、HDDのランプが1秒弱点灯したのち何も反応が無く何も立ち上がりません。取り外して電源を入れると普通に動きます。これはただのメモリーの不良でしょうか?それとも768MBにするには特別な操作が必要なのでしょうか?また、メーカーでは最大512MBとあるので、保証がきくのでしょうか?私は初心者なので、どうすれば良いか分からず困っています。どなたか良きアドバイスをいただけますよう宜しく御願い致します。

書込番号:2130696

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25183件

2003/11/16 02:11(1年以上前)

メモリーの相性不良というものかと。これは良くあり得ること。
メーカーに文句を言っても通販のメモリーですと保証外となり
相手にされない。
ちなみに買ったメモリーはどこのですか?

書込番号:2130724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2003/11/16 02:17(1年以上前)


仕様が512MBだとメーカーによってはBIOSなどで抑制されるケース
もありますよ。チップは1GBまで認識するけど。
自分のDynabookも仕様は512MBですがこれは1GBまで認識しました。

きずメモリーそのものの相性を解決させないとだめだね。

書込番号:2130737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2003/11/16 02:24(1年以上前)

http://www.e-trend.co.jp/shop/pickup.php?item_11687=1
768MBまではいいみたい。

書込番号:2130756

ナイスクチコミ!0


スレ主 まつきーさん

2003/11/16 10:13(1年以上前)

満天の星さん有難う御座います。
メモリーはグ○ーンハウスGH-DMH266-512Mです。
何か対処法があるようでしたらご指導御願い致します。

書込番号:2131308

ナイスクチコミ!0


四重人格さん

2003/11/16 11:01(1年以上前)

昨日、グ○ーンハウスGH-DMH266-512Mを取り付け『システムのプロパティ』で'760 MB RAM'を確認しました。特に設定はしていません。

書込番号:2131417

ナイスクチコミ!0


reo-310さん
クチコミ投稿数:23230件

2003/11/16 12:00(1年以上前)

相性不良だろうね、ミドリならサードパーティ製だから交換してもらえば。

reo-310

書込番号:2131574

ナイスクチコミ!0


Tailmonさん

2003/11/16 17:54(1年以上前)

1)本当に確実に取り付いているか、の確認。
2)症状に変化がなければ、メモリモジュールを交換してもらう。
3)それでも症状に変化がなければ、本体のメモリスロット(もしくはその周りの)不良。本体を修理へ。

書込番号:2132367

ナイスクチコミ!0


スレ主 まつきーさん

2003/11/18 00:34(1年以上前)

四重人格さん、reo-310 さん、Tailmonさん、有難う御座いました。
何度か付け直しても同じでしたので、交換してもらうことにします。
皆さんどうもありがとう御座いました。

書込番号:2137163

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXR」のクチコミ掲示板に
Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXRを新規書き込みLet's NOTE R2 CF-R2BW1AXRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXR
パナソニック

Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXR

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月17日

お気に入り製品に登録すると、価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等が利用できます

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング