Let's NOTE R2 CF-R2BW1AXR のクチコミ掲示板

デスクトップからのインストール

こんなことを質問したら怒られるのですが、
Ｅｘｅｌを使いたいので、オフィスをインストールしようと思っているのですが、
そこで、何店舗か回って、いくつかの店で、「外付けドライブを買わないと出来ない」、と言われました。
私はデスクトップとつなぎたいのですが、それでは出来ないといわれました。
ネットワークケーブルでは出来ない、と言われました。
何故なのか説明も良く分かりませんでした。
どなたか教えてください。

書込番号：2295830

[☆満天の星★]

デスクにオフィスのCD-ROMをセットし、それをそのままコピーして
LANなどてノートに移行させれば、setup.exeからインストール
出来ますよ。

書込番号：2295832

[きこり]

オフィスとは何ぞや？
Microsoft Officeならネットワークドライブからでもインストールは出来る。

書込番号：2295862

[とんぼ５]

何処のお店のあほ店員か、知りたいですので、教えて。どちらでも出来ますので、(^_^;

書込番号：2296019

まだましですよ。近所のミドリ電化なんか、バイオは直販販売しかないんで店頭には置いてませんと平気で言ってる。

書込番号：2296047

店員が店員なら、客も客です。だがしかし

昔は、地球の回りを、太陽も星も周っていたそうです。
それが、コペルニクスという人が出てきたばっかりに
人々が大混乱に陥ったそうです。

書込番号：2296096

[実はマックユーザー]

ネットワークからそのデスクトップのCDドライブを選択して右クリック「ネットワークドライブの割り当て」を選択してドライブレターを割り当てる。するとそのノートにマウントされ内部ドライブと同様に扱われるので、通常どおりインストールする。
　満天さんの言われているやり方はライセンス上問題があるのでやってはいけない。

書込番号：2297139

[☆満天の星★]

↑
あれっ。じゃコピーでなく移動なら片方にデータが残らないから
いいかもしれない。
また製品版のオフィスはノートとデスクの2台までは平気なはず。

書込番号：2297407

皆様、本当にありがとうございます。
感謝しております。
私もネットワークのクロスケーブルでできるはず、と言ったのですが、Ｊ、Ｎなどの電気店では、なぜか出来ないといわれました。
まず、パナがデスクからのインストールを保証していない（当たり前なのかもしれませんが）と言うのと、ネットワークからでは出来ない、もしくは出来ても、特殊なソフトが要る（どんなソフトなのか？分かりません）などと言う話になりました。
フロア全体で話し合って、購入者全員が外付けを買っている、と回答してくる某有名電気店もいました。
私はバイオを持っているのですが、バイオは特にＬＡＮではつなげない、と言われました。（その意味がまたさらに分かりませんでした。聞いたけど、「確かそうだ」と言うわけの分からない回答で。。。）
満点さんのおっしゃるようにオフィスは自家用なら2台まではＯＫなので、それで行こうと思ったのですが、皆さんならまだしも、ド素人の私を心配させ混乱させるに十分な彼らの意見でした。

書込番号：2299387

Ｒ２の液晶は、Ｔ２やＷ２よりきれいに見えます

[ありまき]

こちらの機種（または春モデル）の購入をちょっと検討しています。
お店で展示されていたものを見て気づいたのですが、R2の液晶は、T2やW2よりずっときれいな気がしました。
R2の液晶は、T2やW2の液晶とは、何か根本的な違いがあるのでしょうか？
自分が見た印象では、サイズの違いもありますが、T2やW2は、muramasaより汚い印象がありましたが、R2は、muramasaより彩度や色にメリハリがあって妙にきれいに見えました。
私の目がヘンなのかなぁ。。
自分的には12.1インチが欲しいのでＴ２なのですが、液晶を見て、Ｒ２の方がいいなと思えてきました。
些細なことでも構いません。
ご意見、ご情報等いただけますと幸いです☆

書込番号：2260567

[☆満天の星★]

12.1型のパネルは概して15型とかと比較するにはほど遠いレベル
のものばかりですが、このパナのR2は中でも画質が良くないと
思っています。ビジネス用として軽さを最重要にしている方々に
とっては画質以上に魅力があるのかもしれません。

自分の目には、NECのJL700/7EやVAIO-V505のほうが数段綺麗に見
えますが。

書込番号：2261046

理屈の上からでも、正しいと思います。
すなわち同じドット数ならば面積が小さいほど密と言え
メリハリがあるようになります。
ところがここら辺の小面積の液晶より15インチ画面の方が
見やすく、疲れないのです。
どうも素性のいい小画面の液晶は過去の時点で開発が放置されてしまったのではないでしょうか。

書込番号：2261129

[reo-310]

コストの兼ね合いだろうね
１５インチクラスの１０％が生産量だから製造コストが下がらない、だから高いから使い回しが多くなる
差は開くばかりだね、Ｂ５ノートも１２インチが主流だからこれかは１２インチが良くなるよ。

reo-310

書込番号：2262790

[ありまき]

みなさん、ご意見、ご解説ありがとうございます♪

やっぱり、私の見え方がヘンかもしれないです。。
う〜ん、Ｒ２の液晶はそんなに良くないですか。。
私には、妙に鮮やかな感じに見えたのですが。。
（Ｒ２、Ｔ２、Ｗ２、Muramasaで同じ壁紙にして比べたら。）
また、ちょっと見に行ってきます。

モバイルノートに積むような小さな液晶は、進歩が遅れているのですね。(>_<)
私的には、１２．１インチでは、IBMのX31シリーズやNECのJL700/7Eがとてもいい感じに見えました。
これなら自宅でメインにも使えるかなと。。
それでも、自宅で使っています三菱のデスクトップ用液晶と比較しますと、
ちょっと色が薄い感じがしました。
（でもガンマ調整等でなんとかなる範囲かな。。）
デスクトップ用の液晶でも１７インチの方ばかり進化していて、１５インチ命の私には
ちょっと残念でした。。（1024*768の解像度が好きで。）
小さい液晶ほど、成長が遅れている感じですね。。
いずれ良くなってくる将来にも期待☆

書込番号：2264115

[☆満天の星★]

本日実機を見たらThinkPadのX40の液晶ディスプレーがとても
明るくて綺麗でした。
このサイズのものではLavieLJ70、ThinkPadのX40、VAIO-V505かな。

書込番号：2265296

[ありまき]

☆満天の星★さん、ご情報ありがとうございます♪

Ｘ４０の液晶ディスプレイ、いいですか。
私の地区では明日入荷すると思いますのでちょっと見てきます！
VAIO-V505の方は、ちょっと、重いっすね。。

書込番号：2265601

次のモデルは？

[K6]

値段が少しずつ下がり始めた現機種を買うか、次機種を買うか、そろそろ迷う時期となりました。ちなみにもし次機種があるとするとどのようなスペックアップが期待できるのでしょうか？ＣＰＵのクロックアップと11gぐらいなものでしょうか？皆さんの意見はいかがでしょう？（次モデルの発表は何月ぐらいになるのかな・・・）

書込番号：2260202

[1620]

スペックアップなんかよりまずデザインをどうにかして欲しいな

書込番号：2261815

[reo-310]

確かにパナのモデルはビジネス主流なのにキーボードのデザインが玩具チックだね、筐体も変わる時期ではないかな？

reo-310

書込番号：2262865

[☆満天の星★]

営業マンが使うモバイルノートだからね。
軽さ以外になんの魅力も感じないよ。
デザインも玩具っぽいし、価格も割高な気がする。
iBOOKの12.1型でMobility-Radeon9200搭載、コンボドライブのもの
が定価で\128,000だからね。
これ実質\100,000になる。スペックからするとかなりいい。

書込番号：2263056

[yjtk]

11g化は来年５月のR3くらいじゃないでしょうかね。Dothanと一緒に。
　R1→R2も５月でしたし。

書込番号：2263225

[K6]

みなさんありがとうございます。するとＲ２Ａ→Ｒ２Ｂと来て、次はマイナーチェンジのＲ２Ｃではなくて、次はいきなり５月にＲ３という読みですね。するとＲ２が欲しかったらもう今が買いってことですね。参考になりました。

書込番号：2264149

ＸＰのクリーンインストール・・・どなたかご教授を！

色々と迷った揚げ句の末、ようやくＲ２のオーナーになりました。
軽い、早い、コンパクト・・・等々、自分の探し求めていたパソコンに出会ってとても気に入っています。
無謀にも買って１週間も使わないうちに、早速この掲示板を参考に、ＨＤＤを８０ＧＢ（ＨＩＴＡＴＩのＩＣ２５N０８０ＡＴＭＲ０４−０）に載せ替えてみました。
ＯＳのインストールは、ＵＳＢ専用のＣＤドライブがなかったので、予めＸＰ用のフロッピー・ブート・インストール用の起動ＤＩＳＫ（６枚）をマイクロソフトのＨＰからダウンロードして、ＳＯＮＹのＵＳＢ型ＦＤＤ（ＵＦＤ５）とＰＣカードタイプのＣＤ−ＲＯＭドライブ（ＣＤ５１Ａ）で試みました。
起動ディスクはＤＯＳモードで難なくＣＤ５１を認識し、無事、ＸＰをインストールすることができました。（１６ビットカードバスのせいか時間は結構かかりました。）。
ここまではほぼうまくいったのですが、最後のドライバーを認識させるところで壁にぶち当たってしまいました。
デバイスマネージャーの「？その他のデバイス」のところで、ＳＭバスコントローラーや基本システムデバイスに、次の３つの「？」マークが発生し、どうしても消すことができません。
「？ＳＭバスコントローラー」は、「デバイスの種類→その他のデバイス、製造元→不明、場所→ＰＣＩバス０，デバイス３１，機能３」となっています。
次の「？基本システムデバイス」は、「デバイスの種類→その他のデバイス、製造元→不明、場所→ＰＣＩバス０，デバイス０，機能１」となっています。
最後の、「？基本システムデバイス」は、「デバイスの種類→その他のデバイス、製造元→不明、場所→ＰＣＩバス０，デバイス０，機能３」となっています。
今のところ快適に動いているので、このまま使っていても特に支障がないようにも思えるのですが、何か釈然としません。（障害がでたら元のＨＤＤに載せ替えてバックアップをとってから再度試みるつもりです。でもこの場合は、クリーンインストールにはならないんですよね。）。
どなたか詳しい方がおられましたら、是非ご教授をお願いいたします。

書込番号：2255535

[しょうにいちゃん]

元のHDDを外付けのHDDケースに入れて、UTILディレクトリを新しいHDDにコピー。
その中からドライバを入れればよい。

書込番号：2255732

私もクリーンインストールを行ったが、デバイスマネージャに『？』が３つくらい出現しました。
CF-R2BW1AXS ( Windows XP )用ドライバを
http://panasonic.biz/pc/support/download/install/r2bw.html#model2
からダウンロードし、あてなおすことで全て認識されました。
ドライバ全て自己解凍ですが、どのドライバか忘れましたが、初期値でＷindowsフォルダ内に解凍されますのでそこだけ注意が必要です。
ご参考まで。

書込番号：2259504

「しょうにいちゃん」さん、「quadrophenia」さん、ＲＥＳありがとうございました。

実は、私も元のＨＤＤからＵＴＩＬのファイルをコピーして、ドライバをインストールしたのですが、３つの「？」だけどうしても消せないで困っていました。

今日、「quadrophenia」さんから教えていただいたサイトから、「OS INF File ドライバ」をダウンロードしてインストールしたところ、３つの「？」をいっぺんで消すことができました。

これでＲ２のクリーンインストールが無事完了しました。
感激ものです。
本当にありがとうございました。

余裕が出たついでに、この場を借りて使用レポートをひとつ紹介します。
スリムなボディで売り出されているＩ・Ｏ ＤＡＴＡ製のＤＶＤ−Ｒ／ＲＷ「ＤＶＲＰ−ｉＵＰ２」で、難なくＲ２のクリーンインストールをすることができました。

ＡＣアダプターは必要ですが、面倒な認識作業を要せずＵＳＢで簡単にＲ２に接続できるので便利です。

今後、外付ＣＤ／ＲやＤＶＤ／Ｒの購入を検討されている方の参考になれば幸いです。

書込番号：2262178

11b->11g

CF-R2も11g化できるのでしょうか?

書込番号：2256750

できる、

書込番号：2257916

[Kimi.Sato]

11gのPCカードを買えばOKですね。

書込番号：2258595

>11gのPCカードを買えばOKですね。
簡単に書きすぎました。

FPANAPCを見ると、CF-R1で11gにしている人はいるみたいですが。
同じようにWLA-G54のMiniPCIカードに交換できるんすか？

書込番号：2258677

[Kimi.Sato]

＞CF-R1で11gにしている人はいるみたい

CF-R1とはCPU以外は同じものと考えてよいので、できるのではないでしょうか？
もちろん、保障はできませんが...＾＾；

書込番号：2259732

R2かMM2か？

[K6]

次の週末にR2を買いに行こうかと思っていた矢先、シャープのMM2の発表を見ました。エフィシオンがクルーソーの1.4倍早いということが書いてあったのですが、果たしてエフィシオンとペンティアムMはどちらの方が早いのでしょうか？迷っています。ご存知の方おられますか？

書込番号：2213561

[K6]

失礼。エフィシオン→イフィシオン　早い→速い　でした。

書込番号：2213619

[reo-310]

いろいろな記事を読むとスペックはPentium Mの方がいいね
それにDothanが出たらそれ以上に差が付くよ
モバイル機はスペックより軽さ、バッテリー駆動時間を重視したほうがいいのでは？

reo-310

書込番号：2213694

同クロックだとP-Mの方がやや速いみたいですが、体感では分からないくらいじゃないですか。transmetaの発表では、確かP-Mの1.1GHzとEfficeonの1GHzが同じくらいだったと思います。もちろん、消費電力はefficeonの方がずっと優れています。少なくとも、efficeonはcrusoeにくらべて、もたつきは全くないみたいですね。以下にレヴューがありました。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/12/08/14.html

書込番号：2213695

[yjtk]

持ち歩くノートPCの場合、
(1) 軽いこと
(2) 小さいこと（目的の鞄での収納性がいいこと）
(3) 電池が持つこと（当然予備バッテリーも使いますが）
(4) ヒューマンインターフェイスが使いやすいこと（ポインティングデバイス、キーボード、液晶が見やすいか）
(5) ストレスを感じないところまで拡張できるか

　といったあたりじゃないでしょうか。
　muramasaの場合、キータッチはダメとはいわないですし、ある意味R2よりマシかも知れません。
　しかし、Fnキーの位置がまたしても一番左の下です。ホントにこれはやめて欲しいです。
　（デスクトップの）フルキーボートと併用できなくなります。
　そして、ポインティングデバイスは、最悪です。スライドパッドの場合、不思議なことに（というか構造上）これがダメだとキーの入力のしやすさに連動して、キーボードもダメということになります（キー入力を積極的に阻害しますから）。
　液晶はおそらくR2より見やすいでしょう。
　よって、muramasaのヒューマンインターフェイスは液晶以外ダメダメということになります。

　問題は拡張性ですが。
　無線LANが最初っからIEEE802.11g対応なのはすばらしいです。
　メモリー256MB、HDD20GB。増設不可。ここでしょうね。
　Win98とかの時代ならいざ知らず。
　今のメモリーとHDDをバカ食いするXPでこの拡張性の低さは困りものです。しかもただでさえメモリーを必要とするのにCMSに24MB取られるのも痛いです。HDDリカバリーにも数GB取られますし。
　メモリー512MB固定、HDD40GBなら救いもあったんでしょうけど。
　僕は絶望的だと思います。
　これでかなり安いとかいう割り切り方があれば別でしょうけど。R2より１万円安いだけでは、割に合わないと僕は思います。

　駆動時間は、結局のところPCになってしまうとあまり変わらなさそうな感じですし。

書込番号：2213872

[ＮなＡおＯ]

MURAMASAがメモリを512MBにしなかったのは本当に疑問だ。
HDDは20GBでも時がたてば載せ替え可能なのだが。
X505は512MBだというのに。

書込番号：2214340

[紫陽花]

まだ可能だから、多少高くなってもいいから、メモリー512、
HDD30Gにしないかな？あと、中容量バッテリーを標準添付
にして、18万くらいなら売れると思うけど・・・・

書込番号：2214502

[reo-310]

シャープのＰＣは高いのは最初だけでしょう、各社からDothan搭載モデルが出たら５万は最低下がるはずです。

書込番号：2214554

以前にルークスで128MBで増設不可というモデルがありましたね。XPでCrusoeなのに。自殺モデルでした。

efficeonのCMSは24MB食うんですよね。ＮなＡおＯさんのおっしゃるとおり、256MBのみというのはちょっと苦しいですね。僕は、次のモデルで512MB搭載されて、それが十二万円切ったら買います。いつになることやら(笑)。

書込番号：2214615

Ｆｎキーが左下にいっちゃうのには、
何か技術的な理由があるのかしら？

まぁ、わたしはしばらくはゆがんだＲ２で
がまんするけど。

書込番号：2214726

キー配列は、ソフトで簡単に変えられますけどね。

書込番号：2214934

[yjtk]

GR5Eは本当に良かった　さん
Fnみたいな制御系のキーは変更できないから困るんです。

書込番号：2215012

あっ、どうも失礼しました。うかつでした。

書込番号：2215113

[K6]

皆様ご意見ありがとうございました。MM2＋中容量バッテリーでちょうど重量も駆動時間もR2より優位になりますが、これでは20万円近くなりますのでちょっと迷います。現在MM1が14万円代になっていますので、少し待ちますか。クレードルなしのモデルがあればもっと食指が動くのですが。

書込番号：2219833

[2213872]yjtk　さんがMM2のヒューマンインターフェース」について
書いていらっしゃいますが、

それを見る限りではR2はムラマサ以下になりますね
Fnキーの位置はR2の場合どこにあるか確認をまだしてませんが
(あまり気にする人っていないので忘れてまして今度見てみます）
R2の場合、液晶がイマイチ、キーボードのキータッチ感…ですし
ポインティングデバイスも丸なのはなぞです。スクロール領域を省くと
ムラマサと同じかそれより小さいですし・・・
どっちもどっちですねぇ･･･

モバイルをうたっているのに分厚いってのが謎ですし･･･
こちらのアドバンテージはHDDの容量とメモリ増設が可能ってことですかね。
ちなみにムラマサはHDDは増設可能になるとの情報が・・・

書込番号：2236957

[yjtk]

KTMR　さん

> それを見る限りではR2はムラマサ以下になりますね

　液晶以外はR2の方がまだしもマシです。

> Fnキーの位置はR2の場合どこにあるか確認をまだしてませんが

　左下にあるので非常に不評です。
　カット＆ペースト系の作業がしづらくて。
　SHIFT+CTRL+〜の作業もあるのでSHIFTとCTRLがスムーズにつながっていないと押しづらくて。

> (あまり気にする人っていないので忘れてまして今度見てみます）

　そうですかね。
　とても使い勝手が悪いので、僕は不評だと思いますし、このBBSだけでも何人かの方が気にされています。
　東芝のPCは、Fnがカーソルキーの横にあるので非常に使いやすいです。
　ついでに東芝のPCはスペースキーが長いので日本語変換の時も非常に楽ですし。
　キーボードに関しては非常によくできていたんですが。

　リブレットLシリーズの凍結は痛いです。

> R2の場合、液晶がイマイチ、キーボードのキータッチ感…ですし

　液晶がいまいちで、キータッチもいまいちですが、ポインティングデバイス（スライドパッド）にキー入力を邪魔されにくいというところで、キーボードもR2の方がmuramasaよりマシだと思っています。

> ポインティングデバイスも丸なのはなぞです。スクロール領域を省くと

　これについては、他のスレッドで書きましたが。
　キー入力中に親指がスライドパッドに触れるのを防止するため左右の角を落とすためとWPCで聞きました。
　確かに、この角が取れているため親指がスライドパッドに触れにくいです。
　ホイールはそのついでとWPCでは説明されました。
　さらに、指がキー入力中に触れないように、スライドパッドをパームレストから２段低い位置に付けてあるので触れにくくしてありますと。
　スライドパッドに触れやすいのはパームレストとスライドパッドが同じ高さにあるからだと。
　この段差もかなり効いています。

　このスライドパッドの工夫のおかげで、どうにかキー入力を阻害されませんが。
　muramasaのような何の工夫もないスライドパッドでは、積極的にキー入力を妨害されるので結果としてR2より使いにくいキーボードのできあがりということです。

　ですので、muramasaの利点は液晶の見やすさのみということです。

　あくまで個人的な感想ですが。

> モバイルをうたっているのに分厚いってのが謎ですし･･･

　理由は色々あると思います。
　ファンレスなので熱を逃がすのに底面を持ち上げていた方がよかったんだろうかとか。
　後は、重量は底面積次第だそうなので、電池を立体的に配置してでも底面積を減らしたかったんだろうかとか。

　でもあと２センチ何とかして欲しかったというのが正直な感想ですが。

> こちらのアドバンテージはHDDの容量とメモリ増設が可能ってことですかね。

　欲しい時期に手に入ったということ（僕に必要な時期にはefficeonは間に合いませんでしたから）。
　増設が必要十分なところまで拡張できること。
　許容できるサイズ・重量であること。
　でしょうか。

　XPで使う限りにおいて、512MB、40GBというのが最低ラインのような気がします。
　NORTONとかがもう少し軽ければ、楽かも知れませんけど。
　どこかのページでXP本体だけでも190MB近くあるという話だったので、256MBはちょっと苦しいのは否めないと思います。

> ちなみにムラマサはHDDは増設可能になるとの情報が・・・

　IBMのX40も増設できるようにするみたいな話があるので、日立1.8インチは増設できるようになる日が来るのかも知れませんね。

書込番号：2238522

[yjtk]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/ubiq37.htm
この記事の
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/graph03.htm
このグラフですが、

　Efficeonといえど、PCになってしまうと消費電力はR2とどっこいという感じです。
　となると、何セルのバッテリーを積んでいるかで駆動時間が変わります。
　R2が４セル990g。
　muramasaの標準バッテリーが３セル910g。
　中型バッテリーだと（この場合muramasaもR2の様にバッテリー部が底面に膨れる）990gでセル数が不明ですが、標準バッテリーが３セル150gに対して、230g。５セル？くらいでしょうか（重さからいえば６セルはないと思います）。
　５セルだと４セルのR2よりバッテリー駆動時間は長くなると思いますし。
　Long RunはSpeed Stepよりも頭良さそうなので緩急のある作業の場合、さらに差がつくかも知れないですが。

書込番号：2240088