Let's NOTE T1 CF-T1RCAXR のクチコミ掲示板

熱 音

T1を実際に使用している方に質問なのですが､この機種はファンレス設計で非常に気になっているのですが発熱はどうでしょうか?R1は相当発熱するらしくパームレスト部にHDDがある事もあってさわっていられない程熱くなるようです｡

T1は少し筐体サイズが大きいので少しはましかと思い質問させていただきました｡フルパワーで2-3時間使用後のパームレスト部の発熱状態を教えてください｡

余談ですが､今使っているDynaBookは相当発熱が酷いので夏場など触っていられなくなります｡

それと､ヘッドフォン出力のノイズはどうでしょうか?大抵の場合小型PCはかなりCPUのクロックや電源､HDDの影響から酷くノイズが載るので気になります｡

書込番号：1323489

私のT1は購入してから約4ヶ月経ちますが、熱・音共にあまり気にしたことはありません。
フルパワーかどうかは判らないのですが、Mpeg動画(640×480、200MB程度)やDVDを4･5時間ほど連続で流してもパームレスト部分はそこまで熱くなく「少し暖かい」程度でした。ただ流石に底面は熱くなっていましたが、T1はバッテリー部分の形状のおかげで底面が机に密着せず、程よく放熱されているようです。仕事で使用しているノートPC(NEC製のB5タイプ)はものすごく熱くなり、結構やばく感じますけど…。

ちなみにDVD鑑賞時はヘッドフォンで聴いていましたが、ノイズのようなものは感じませんでした。私もノイズはデスクトップPCの音源にUSBタイプを使うほど気にする方なのですが、T1は普通に聴くことが出来ると思います。

ただ、HDDの駆動音は過去の記事にもあるように気になる方は気になると思いますが･･･流体軸受タイプのHDDなら静かなんでしょうけどね。

以上、参考にしていただければ幸いです。

書込番号：1326410

そうですかー｡T1買ってしまいそうです｡
この2点とバッテリーの持ちが良い事を考えると現在最高のモバイルPCといえそうですね｡

私も､USB音源使用してますがUSBなのにノイズが乗る(所有のUSBスピーカはバッファが無いので)という訳の分からない状態で結局ヘッドフォン端子で繋いでます｡とほほですね｡

キーボードだけ何とかしてくれればホントに不満のない機種ですね｡
返答ありがとうございました｡

書込番号：1334645

ホイールパッドユーティリティーは

先日，Microsoftのコードレスオプティカルマウスを購入し，
つないだだけで，マウスの基本操作はできたのですが，少しもたつき
があったため，ついてきたCDからXP用ドライバ(ユーティリティー？)
をインストールしてみました．その際，「CF-T1用のホイールパッド
ユーティリティーの削除が必要です」という警告がでて，それより先
に進めないため，思い切って削除し，マウスのドライバをインストー
ルしました．あまり期待したほどでないので，元の環境に戻したいの
ですが，CF-T1用のホイールパッドユーティリティーが見当たりません．
工場出荷状態にする以外に方法はないものでしょうか？
現在，普通のマウスパットとしては使えるのですが，クルクルス
クロールができません．

書込番号：1259919

[しょうにいちゃん]

C:\util\wheelpad\Setup.exe

書込番号：1259964

しょうにいちゃんさんどうもありがとうございます．
　microsoftのマウスのドライバをアンインストールし，上のwheelpad
ドライバをSetupしましたが，再起動後，「ホイールパッドユーティリ
ティ：フラットパッドとの通信に失敗しました」というエラーが表示
され何度，アンインストール，インストール繰り返しても同じでした．
そこで，デバイスマネージャ→マウスとそのほかのポインティング
デバイス→Synaptics PS/2 Port Touchpad→プロパティ→ドライバ
→ドライバのロールバックを実行したところ解決しました．

書込番号：1260490

Microsoftのコードレスオプティカルマウスの購入を検討しています。少しもたつきがあるとのこと。私は、ネット閲覧で問題がなければと思っていますが、ブラウザの起動のみでは、どんな感じでした？。
感じの表現が難しいと思いますが…。

書込番号：1269496

○○○が心配なおやじ〜さん，こんばんは
>ネット閲覧で問題がなければと思っていますが、ブラウザの起動
>のみでは、どんな感じでした？
　デスクトップでの右クリックが遅く，2回目からは少し早くなる
のですが，フラットパット上でも同じで，WindowsXpによるものの
ようです．早くする方法もあるようです．(過去ログ)
Microsoftのコードレスオプティカルマウス自体の問題ではなく，
速度自体はフラットパットと同じです．シルバー＋黒のものを
使用しておりますが，デザインや手にしっくりくる感じがとても
よく，お勧めです．ドライバを入れなくても使用できます．

書込番号：1280628

遅くなって、TARO-1さん、済みません。

レスに気が付かず、お礼が遅くなり済みません。
Microsoftのコードレスオプティカルマウスが１万円位するので、大変貴重な情報です。
実は、数日前に、T1を購入し、無線ＬＡＮ等セッテイングで忙しかったのです。
これを、５０インチのプラズマテレビに接続して、Microsoftのコードレスオプティカルマウスで使おうと思っています。
いひひ…。考えただけでも笑いが…。
有り難うございました。

書込番号：1309729

モデム国内のみとは．．．

買ってうれしい Let's NOTE T1 CF-T1RCAXR。開けてびっくり注意書き「モデムは、日本国内の一般電話回線で使用する」。 T1、R1のカタログ見れば確かに「日本国内NTTアナログ一般回線専用です」と書いてある。気付かなかった私がバカですが、東芝やIBM等に比べると海外に持ち出すにはさみしいね．．Panasonicさん何とかならないの？

書込番号：1268886

海外での使用を考えていたのであれば、
内蔵モデムが使えるかどうかを調べるのは必須でしたね。
PCMCIA のモデムを探すしかないでしょう。

書込番号：1268975

[reo-310]

電波法に抵触してもいいのなら、殆どが使用できるのが現状でしょう
最近は買う人間がいないから、モデムの値段は3000円ぐらいで海外対応モデムが買えますね

書込番号：1269740

私はCF-T1RCAXSを使っていますが、韓国や中国でも使えるようですが。

書込番号：1272013

大抵のモデムって、ドイツとかでも形の変換コネクタだけとかで使えることがほとんどだと思っていたのですが、いかがでしょう？
もちろん、全然保証とか出来ませんけど。

書込番号：1272343

[Panasonicfan]

モデムの価格情報

http://www.gaz.co.jp/pc_121.html

書込番号：1281402

ひょっとしたら、動作保証だけのことかもしれませんよ。
私の使っているCF-A44の使用もT1と同じように、「国内専用」と書いてありますが、欧州各国、北米ともにipassとかInfoDesicで大丈夫でしたよ。
電源も海外で使えるようですしね。ただ、あるプロバイダー経由のときだけはどういう訳か認識してくれませんでしたけど。
結果が分かりましたら教えてください！

書込番号：1305886

これを買ったばかりの同僚がベルギーに出張して、何も考えずにモデムを使ってきたようです。向こうからメールが来たので、帰ってきた所で確認したら、LANに入れてもらったのではなくダイヤルアップ接続したと言ってます。
動作保証がないだけで結構つながるようですね。

書込番号：1308911

動作音はどんなもの？

この機種の軽さとバッテリー持ちに魅力を感じて購入を検討しています。
気になるのが動作音ですが、ファンの音とかうるさくないでしょうか？
昼間会社で使うのはいいとしても、夜に家で使うと、音が結構気になる方なので。
いま、NECのLavieJを使ってるんですけど。ファンが回り始めると、うるさくてまいっています。
ぜひ、ご意見をお聞かせ頂ければ。

書込番号：1247499

[しょうにいちゃん]

ファンは付いてないぞ。
HDDの音は気になるかも。
過去ログ読みましょう。

書込番号：1247519

[reo-310]

＞全体の放熱効果を考慮した設計により、ファンをなくし静音化を実現しました。モ バイル中も静かに使用できます

書込番号：1247527

LavieJよりは音が静かです。

書込番号：1247645

購入して使用してますが、ＨＤＤの音はかなり気になりますよ。

書込番号：1249007

情報ありがとうございます。
HDDの音はうるさいが、全体としては静かそうですね。
今のLavieが、HDDのカリカリ音と、ファンのブゥーン音が結構あるので、かなり静かになりそうです。
なんか、新製品の噂もありそうだけど、この設計を引き継いでくれるなら、新製品を購入しようと考えてます。

書込番号：1250782

わたしはHD音もあまり気になりません。
V○IOくんのがうるさい。

書込番号：1252951

我が家では、このノートとＶＡＩＯ　ＸＲ７Ｚを使用していますが、明らかにこのノートのＨＤＤのほうがうるさいです。ＸＲ７Ｚは静かですよ！！

書込番号：1255053

わたしのC1はうるさいです。
ごめんなさい。別に否定してるわけではないです。

書込番号：1304528

キー配列変換

ようやく購入したのですが、キー配列でてこずってます。

FnキーとCtrlキーの配列が、今までの機種と反対なのと、大きさがCtrlの方が小さいのでちょっと使いづらいのです。

私が試したキー配列変換ソフトは、Fnキーがなかったため使えませんでした。どなたかいいソフトがあったら教えていただけないでしょうか？

書込番号：1279546

[reo-310]

http://www.trinityworks.co.jp/software/USJPPro/index.php

書込番号：1279918

reo-310さん
すいません。USJP Proを入れようとしたのですが、インストールできないのですが...
それとも別のソフトなのかな？
いろいろ見てみたのですが、よくわからなくて。もうちょっと教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：1280843

[reo-310]

インストール先がＦＤＤみたいですね
それ以外はできないのかも、他のダウンロード先でできるかはメールで問い合わせてみたら

トリニティーワークス有限会社

USJP Proに関してのお問い合わせは [e-mail] までお願いいたします。

書込番号：1281102

私が使っているソフト「KeyCtrl」にもFnキーがありませんでした…。
下はベクターの「キーボード用ユーティリティ」のURLです。目的に合ったソフトが見つかるといいですが…。
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/operate/keyboard/index.html

書込番号：1281109

reo-310さん

現在問いあわせ中なんですが、なかなか返事が来ませんね。
連絡がついたらまたご報告します。

書込番号：1285408

[VAIO=PCG]

Ctrlの単独操作の情報はOSに送られるが、Fnキーの単独操作の情報は送られないのでソフトで役割を入れ替えるのは多分出来ない。

書込番号：1286847

うーん。。。

T1を持っている人がいて、触らしてもらいました。
キーボードが標準ピッチである所などはすばらしいのですが、
電池の出っ張りや厚みはどうにかならないもんでしょうか？
重さもこの機種はそんなに軽いとは感じませんでした。
こだわりを捨て妥協しているという風にしか見えないんですよ。
10万円前後の激安ノートは画面は大きいから主力機種も薄型で
1Kg以下にしないと差が出にくいような気がするのですが。。。
もちろん「キーストロークを短くして」なんて言うのは最悪で
キータッチも、もっともって改良してほしいけど、標準の２倍
近い価格でも買う気を起こさせる要素とは何かを考えてほしい
です。
IBM/日立の1.8inch40GBのが出るようだし、Centrinoでチップ
セットも小さくなった次機種に期待します。

書込番号：1255802

[ＺＺ−Ｒ]

T1はあの大きさで重量は現時点では限界に近いと思うぞ

書込番号：1255816

T1はこの大きさではトップクラスの軽さなので、
これより少しでも軽いものがほしいなら、
キーピッチのと画面の狭いタイプを買うしかないと思いますよ。

そういうタイプでもT1と比べて取り立てて軽いわけではないですよ。
店頭で何機種か比べて持たせてもらってはどうですか？
量販カメラ店でも、購入前提で話せば固定ワイヤーをはずしてくれますよ。

書込番号：1256330

[reo-310]

ニューモデルの変更はＣＰＵが８６６ＭＨＺから９３３ＭＨＺに
WindowsＸＰＰｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌＳＰ１導入ぐらいですから
旧機種が安く買えるならお徳でないでしょうか

書込番号：1256536

＞Centrinoでチップセットも小さくなった次機種に期待します。

多分、次機種くらいは、まだ、チップセットは小さくならないでしょう。今とそれほど変わらないか、多少大きくなると思われます。

書込番号：1256675

reo-310さん
XP ProのSP1はT1の時点で対応済みだと思いますが。

書込番号：1256737

[VAIO=PCG]

本体が薄いPCは強度を出すためにフレーム構造を複雑にしているため、重量が減らない。
T1はフレームカバーを薄くする事で軽量化を実現し、その分本体を厚めにすることで強度を出している。
強度をたもっての、薄さと軽量化の両立は難しい。

書込番号：1256746

[Panasonicfan]

＞強度をたもっての、薄さと軽量化の両立は難しい。

ずばり、そう思います＾＾

書込番号：1257044

[reo-310]

http://www.zdnet.co.jp/news/0301/28/ne00_intel.html

書込番号：1257128

難しいのでしょうねぇ。でもねぇ。。。。
電池の出っ張りとか、軽くしているのに、厚くて軽いじゃせっかく
のすばらしい特徴を殺してるように思うのですが。。。
難しいとは思うのですが「薄くて軽い」にならないものですかねぇ。
電池は棒状じゃなく四角い形にして前方に持ってきて、HDDも前方
にパッドをはさんで配置、PCMCIAはキーボードの下に置くとか。。。
難しいのでしょうが、不可能を可能にするパナソニックマジックに
期待してます。

書込番号：1257147

[VAIO=PCG]

そのパナソニックマジックによって、かつてCF-L1というモデルで最薄最軽量A4ノートの座を手に入れました。
しかし、最薄最軽量にこだわったために、その後のパフォーマンス競争に付いていけず（これだけが原因ではないかもしれないが）A4市場からほぼ撤退しているような状態になってしまった事をPanaは教訓としてるはず。

書込番号：1257319

東芝のダイナブックSS・S5ユーザーです。
薄さを求めるならSSをどうぞ（笑）、重量1190gはT1には負けてますが（12.1インチ画面機で）第2位だし、十分軽いですよ、S4が出てから丸1年ですが、薄さはいまだNo.1ですし！
同僚がT1を買いました、私も以前に店頭で触ってはいましたが、やっぱり軽いです！
確かに「強度を保っての薄さと軽量化の両立は難しい」わけで、T1とSSは違う方向を選んではいますが、どちらも良く出来ていると思いますよ、12.1インチ画面モバイル機の2強と言っていいと思います（LaVie-JやMURAMASAのファンにおこられるかしら…）。

書込番号：1257442

なにも東芝のダイナブックSSほどは薄さを求めないし２cm程度の厚み
ならかまわんのだけど、電池の出っ張りが気になってしょうがない。
携帯電話用の強力な電池使って昔のレッツみたいに２個に分けて前の
方から入れたらどうでしょう。。。。
１個にすればさらに１００ｇ位、軽くなるし、２個で５時間というの
は駄目でしょうか？

書込番号：1258993

皆さんはどうか知りませんが、僕は電池切れが怖いし動作が
遅くなるのが嫌なんで、結局ほとんどAC電源持ち歩いてます。
そうすると、あの大きいバッテリーは高値で重いだけ。
新幹線に乗るときには便利そうに見えるけど、５時間という
ことは実質２時間〜３時間ということで、これまた重い予備
バッテリーを持っていくはめにな.る。
でももし５時間型じゃなくて２.５時間のバッテリーを２本
使うように設計してれるなら、必要に応じて予備をこまめに
増減できる。
本体は軽くなるし、初期の購入価格は安くなるし、良いこと
づくめと思うのですがねぇ。

書込番号：1260041

うーん。。。

出っ張りに対する意見は同感だけど、あれも苦労の末だと思う。

それより、本質モバイル指向のこのノートに2.5時間のバッテリーを提案するなんて、どういう考え？？？

あなたの上の５時間同様の計算なら2.5時間型なら実質１〜1.5時間、今時そんなもの誰が買うの？
「バッテリが無くなるのが怖いので」なんて書く人が、こんなちびたあるかないかもわからない様なバッテリーをなぜ望むのかが全然理解出来ない。

だいたい怖くてACで使っている様な人なら、バッテリーについて意見出さないでよ。　「超大容量バッテリー望みます」なんてのならまだわかるけどさ。

携帯電話のバッテリー利用とか考えるのはまだいいけど（それでもまだ何かなあと思うけど）、２個に割られたらちびちびちびちび大変でしょうがないよ。
それにもうひとつ上のスレッドについてもだけど、こまごま変な無理したマシンを出されるくらいなら、出さないでほしい。　変則マシンは大抵長続きしないしね。

「全体バランス」とか、「トータルの使いやすさ」とか、全然考えていないようにしか思えないんだけど。

ちっちゃなバッテリ二個なんて変則的な設計にしてユーザーにその面倒を付き合わせる形にしてまで、あの角度だけをそんなに減らしたいの？　ちっちゃなバッテリーが劣化していったときの外出時のことを考えると、恐ろしいよ、おーこわ。

それから軽さはもう感覚が違うんだと思う。　たぶん100~200gのものを持たないと、「軽い」と感じない感覚で言っているんじゃ無いかな。　自分はR1だけど、軽いと思う。　100~200gの感覚じゃ無くて、他の競合ノートとも比較した感覚で。　バッテリつけないときはなおそう思う。　T1も大きさからするとおっそろしく軽く感じた。　

ちなみにパナびいきじゃないよ。

書込番号：1266894

[VAIO=PCG]

上のスレに返事を書いてるうちにこちらに同じ趣旨の返事が入ったので、こちらにレスします。

今の容量を必要としてる（＝Panaが最大数と判断している）人には、部品数が増え重量も増加するので改悪なのでは。
また、NECのように2種類の容量を用意するのは、オプションの管理、在庫、保守などメーカーのリスクが増えてしまうので、Panaの様な弱小（？）メーカーは採用しなかったのでしょう。

要は、小容量軽量薄型バッテリーがほしいという事のようですから、Panaに直接要望を出し、期間限定数量限定のオプション販売を待つしかないかと（可能性は？？？）。
待てないなら、組織的に同志をつのり、Panaに集団で直談判するしかないと思います。

書込番号：1266936

せめて提案するんなら出っ張りを無くした標準と、出っ張る大容量（？）のバッテリ選択制だよね。本体の出っ張り足は無くして。
でもそれは前時代的で（ソニーとか良くやってたけど）、今ではどうかなとも思う。　軽量や様々なスペックに加え、６もしくは５時間のインパクトが無くてレッツノートは売れたかなぁと思う。

そう考えると上記提案でも出っ張りがない別売軽量薄型バッテリか、出っ張りのある「標準」バッテリか、という方が適する様に思う。

まあそれらもreo-310さんのリンクの記事でこれからどうなるのかとも思うけど。　そんなにプロセッサで駆動時間が伸びてくれるのだろうか？　ちなみに自分は初代公称６時間タイプR1。　でも手放してT1に乗り換えようかと思う。　個人的には速度700前後でいいから時間を延ばしていてほしい。

でもまず外に持ち歩いてみることをお薦めする。

書込番号：1266939

>>VAIO=PCGさん

おおっと、こちらも返信書いているうちに全く同じご意見！！！
そうですよね、そう考えるならやはり「別売（オプション）」薄型軽量バッテリと考える方が、と。　提案も同感かな、パナは結構ユーザーの意見も聞いているところもあると思う（でも可能性についてもとても同感（笑））。

書込番号：1266955

分かってないようだから説明すると、今のT1/R1の電池パックは多分
円筒型3.7V2100mAhの4セル使いで(２並列２直)7.4V、4200mAhに
していると思われ。
円筒型は直径が太く後部に配置するしかないが、これを同容量の角形
バッテリーにし「２セル２組に分け合計４セルにしたら?」と言う提案。
電池が出っ張るのはキーボードの後ろに円筒型を何本も使うせい。
携帯電話用の角形バッテリ3.4V1800mAh-2100mAh、1cm厚タイプを
２セル直列で標準１パック、フル装備で２パックをスロットインし、
PCの外見は同じでも２パックで総容量は7.4V、3600-4200mAhになる。
同じバッテリーパックだから部品点数は増えない(正確に言うとダミー
バッテリー必要)初期販売価格も安くなりうまくすれば100g軽くなる。

書込番号：1273324

俺はあまりにも解っていないやつには返信しないよ（笑）

一つだけ教えてあげると、まず上のは俺やVAIO=PCGさんが書いたことの返信じゃないよな、どっか上の方のスレッドのじゃないの？

それにしたって穴と矛盾だらけだけどな（どちらも大きいな）。　書くところと書かないところがある都合良い書き方からすると、自分でもそのあたりは解っているんだろう。　多角的な自己議論は出来ないみたいだけど。

書込番号：1275250

[ＺＺ−Ｒ]

釣りでもしてんじゃないの？
100グラム軽くなったからってたいして変わり無いと思うが

書込番号：1275499