
このページのスレッド一覧(全261スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 14 | 2003年7月15日 20:40 |
![]() |
0 | 6 | 2003年7月14日 19:12 |
![]() |
0 | 10 | 2003年7月14日 11:23 |
![]() |
0 | 2 | 2003年7月13日 23:05 |
![]() |
0 | 3 | 2003年7月12日 18:41 |
![]() |
0 | 8 | 2003年7月12日 14:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE W2 CF-W2AW1AXR


現在、雑誌等でモバイルPC夏モデル3機種の比較・・等の記事をよく見かけます。デザインについては、写真と実物の印象が違ったりしますので、実際に3機種を見る機会のあった方がおりましたら、主観でよろしいので、デザインについての比較を教えていただけないでしょうか。
0点

ビジュアルだけは説明できないでしょう。
ご自分で見つけるか、カタログを調達するのが普通です。
書込番号:1745527
0点



2003/07/10 01:22(1年以上前)
実を言うと、今、かなりpanasonicのW2が気になっております。この機種だけ自分の目で実物を確認できないでいたもので質問しました。自分の感覚としては、SONYのTRはデザイン的にはかなりコンパクトで色使いも良いと思いましたが、角を丸くする辺を薄くするなどの処理をし、厚みを感じさせないようにしてはいますが、実際に持つと厚みを感じる。
書込番号:1745866
0点



2003/07/10 01:55(1年以上前)
すいません。文書作成中になぜか返信してしまったようです。
あらためて・・。
実を言うと、今、かなりpanasonicのW2が気になっております。この機種だけ自分の目で実物を確認できないでいたもので質問しました。自分の感覚としては、SONYのTRはデザイン的にはかなりコンパクトで色使いも良いと思いましたが、角を丸くする辺を薄くするなどの処理をし、厚みを感じさせないようにしてはいますが、実際に持つと厚みを感じる。また、少し、安っぽい印象もありました。
fujitsuのLOOX-Tは全体的(均一的に)に厚みがあり、思ったよりごつい。しかし、オーシャンブラックの色合いや面の処理などにより質感を高め、ごついというより高級と言う印象のほうが強い。
以上のように感じました。そこで、W2の場合は実際どうなのかと思ったもので。まあ、見た目の印象やデザインを言葉で説明と言うのはなかなか難しいとは思います。自分の感じたものも純粋にデザインについてというものではないと思いますし。
書込番号:1745933
0点


2003/07/10 10:17(1年以上前)
ボンネット構造も相まって、安い国産軽自動車のような印象ですよw
でも、自分の場合は会社で使うのと喫茶ルノアールでYahooBBモバイル
でのアクセスくらいしか人目に触れる機会がないので気にしていません。
重さはやはり1.3kgというだけあって軽いですよ。
書込番号:1746412
0点



2003/07/10 18:44(1年以上前)
ACDさん、評価(表現)の難しい質問に答えていただきありがとうございました。参考になる評価でした。
自分の場合、最終的にはLOOX-TかW2かという選択です。
機能面を別に考えた場合、質感は低いが、軽さと低価格のW2をとるか、厚さは気になるが、質感に見合った高価格をとるかという基準になるのかなぁと思いました。(価格の相違は機能面によるとは思いますが)。
他にも参考になるような感想がありましたら、教えてください。
書込番号:1747302
0点



2003/07/10 18:57(1年以上前)
W2を低価格と書きましたが、20.000円を超えていることは十分高価格と思います。LOOX-Tと比較した場合の文章です。W2ユーザーの皆さん、誤解を招くような文章ですみませんでした。
書込番号:1747333
0点


2003/07/10 19:38(1年以上前)
W2のユーザーです。
外見ですが、やはり、ボンネットはちょっといただけない感じです。
また、バッテリー部分の厚みも、あと7−8o薄ければいいのにと思います。
最も不満な点は、これまで多く報告されているように、キーボードです。
質感の低さ(安っぽいプラモデルのよう)、デザインの悪さ(見にくい)、作りの甘さ(浮きがあったり)・・・。すべて私の主観ですが。
でも、機能的には満足しています。
軽さも良いです。
買って良かったと思っています。
書込番号:1747422
0点



2003/07/10 21:56(1年以上前)
ASA1さん、返信有難うございます。
天板・厚み・キーボードの質感など、結構厳しいかつ率直な意見を聞かせていただき、大変参考になりました。それでも買ってよかったと言う最後のコメントが印象的でした。そういう機種なんですね。それが、価格コムでの製品評価(評価バランスグラフ)に現れているんだと思います。
書込番号:1747849
0点


2003/07/11 09:30(1年以上前)
キーボードの浮き上がりは分解してみるとわかりますが
構造上しょうがないですね
固定は数個のツメと3個のネジだけです。さらにネジは中央部分に3個なので
左右はどうしても浮き上がり気味になってしまいます。
一応キーボード上部にツメがあるのですが少し緩みやすい様なので
大きく浮き上がってる場合は確認してみるといいとおもいます。
バッテリーを外すと裏から見えますので。
書込番号:1749309
0点



2003/07/11 20:27(1年以上前)
機体デザインは厳しい評価のようにも感じましたが、では最終的にW2を選択したポイントは何だったのでしょうか。
ACDさん、ASA1さん、他のW2ユーザーの皆さん、教えてください。
書込番号:1750576
0点


2003/07/12 01:47(1年以上前)
7/10にW2ユーザになった新参者です。
最終的にW2を選択したポイントは、軽さです。
もっとも、重量が軽くて液晶画面は12インチ以上、DVD+CD-Rドライブは持ち歩くという私の要求を満たすのは、これ以外にないのもあるわけですが。
しかしながら、W2の発表を見た時にもっとも心動かされた要因は、W2の軽さです。購入してからの感激するポイントも軽さでした。
ACDさんのおっしゃるようにボンネット構造は正直減点要素ですが、W2を使用するときにはまったく見えませんので(あたりまえですね)気になりません。
液晶パネルを開き使用する状態のときのデザインは気に入っています。
キーボードのデザイン(使用する分にはいくつか不満はありますがなれてきています)も悪くないと感じている者の言うことですので、あまり当てになりませんが、ご参考までに意見を述べさせていただきました。
以上、長文失礼しました。
書込番号:1751656
0点



2003/07/12 11:42(1年以上前)
suguru1974さん、ありがとうございます。
12インチ液晶、光学ドライブありで1.3kgは本当に魅力ですよね。
そこがLOOX-Tにない部分で、選択に迷う部分です。最終的にデザインで決めようと思っていましたが、天板デザインは今いちでも使用感は満足というW2ユーザーさんの評価を聞き、正直・・、W2に傾いております。
書込番号:1752494
0点


2003/07/14 03:33(1年以上前)
もう購入しちゃいました?
昨日W2やっと入手したのですが、ホイールパッドとの格闘に疲れ早々と寝てしまいました。(今は、タップを無効にして、どうにか使えるようになりました。)
私も、T90Dと散々迷った末に、昨日W2を購入しました。
参考になれば幸いです。
CF−W2
@電源込み1.5Kg
A12.1インチ液晶
BXP−Professional
Cオフィスでも浮かないデザイン(笑)
LOOX−T90D
@DVD−MULTIドライブ
Aピカピカ液晶
BIEEE1394端子
CCFスロット
私の場合、オフィスとパーソナル使用が半々なので、最終的には、T90Dの素敵すぎる(笑)デザインはちょっとオフィスで目立っちゃうのと、業務使用を視野に入れ、XP−Pro、12.1インチ液晶が決めてとなりました。
また、へたれな私はX20(電源込み2Kg)でも汗濁になるので、より軽いW2を選択したと言う次第です。
たしかにマルチドライブは魅力ですが、その気になれば、外付けを買えば良いかなと。。。
あと、ピカピカ液晶はフィルターを付けようと思っています。(うっとうしかったら、はずせますしね。)
ちなみに、私はW2のシンプルなデザイン気に入っていますよ。
長年使用しても飽きのこないデザインだと思いますが。。。
TPを長年使用していましたが、キーボードも使えますね。今の所。(すぐNumロックになっちゃいますが。笑)
用途はわかりませんが、参考になれば幸いです。
書込番号:1758694
0点



2003/07/15 20:40(1年以上前)
ベ〜ルベルベルベルマ〜レ♪さん、ありがとうございます。
オフィスでも浮かない、シンプルな、飽きの来ないデザイン。
たいへん参考になりました。
自分の場合は、今まで東芝のT4を公私兼用で使用していました。職場で持ち歩くには少々大きく重すぎて、専用に軽い小さなノートをと思い、LOOXかW2かで迷っていました。
皆さんの書き込みを読んで、W2を選択することにしました。
購入後は、自分が皆さんから教えられて決定できたように、実際に見て感じたW2をこの掲示板に載せたいと思います。(今回の自分のように)購入を悩んでいる人にとって少しでも参考になれたらと思いますので。
書込番号:1763833
0点



ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE W2 CF-W2AW1AXR


windows系ノート初心者です。
お手数ですが、次の条件で使用されている方、教えてください。
1)W2を使用している。
2)ctlキーとcapsキーを入れ替えるutilityを使用している。
このutilityの入手方法を教えてください。
0点

Yahooから、
「キー」「入れ替え」
で検索すると、いろいろ出てきます。
こうした情報を元に、いろいろ試行錯誤をして見られると、きっとスキルが向上して、短期間に初心者の状態を抜け出すことができると思います。
他人に聞いてみても、PCの環境は本当に人それぞれですから、「いちのせ030712」さんの環境下で安定するとはいえないと思います。また、キーボード切り替えユーティリティ自体の導入関しても、容易/困難であるという感覚自体も、人それぞれでしょう。
メーカーのお仕着せ仕様を離脱したいというお気持ちに、敬意を惜しみません。
書込番号:1752426
0点


2003/07/12 11:23(1年以上前)
AltIME
http://www.forest.impress.co.jp/library/altime.html
W2000使用していませんけど、これ↑を使用している方は多いでしょう。
書込番号:1752455
0点


2003/07/12 12:29(1年以上前)
まだW2ユーザーになっていませんが参考にしてください。
http://www.forest.impress.co.jp/keyboard.html
にいろいろ有りますが、
Win2000/WinXP ならば、常駐しない Change Key がいいです。
AltIME はキー入替え専門でなく常駐します。
WinXP本体にキー入替え機能が有り、Change Key はその設定を行います。
単に Ctrl/Caps の入替えだけならば、
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/custom.html
の「Windows 2000/XP で Caps Lock と左 Ctrl キーを入れ替えるには?」
に有ります。
W2 で capsctrl.reg をダウンロードして「開く」でOKです。
しかし、DaichanVさんの言う通り、ある程度自分で勉強することも必要です。
お大尽ならば、ChangeKeyの作者に賛同して、慈善事業に寄付してください。
書込番号:1752590
0点



2003/07/13 08:33(1年以上前)
いちのせ030712です。
[1752426]DaichanV さん 2003年 7月 12日 土曜日 11:14
[1752455]ツキサムアンパン さん 2003年 7月 12日 土曜日 11:23
[1752590]もうすぐW2ユーザー さん 2003年 7月 12日 土曜日 12:29
みなさんさっそく貴重な情報をありがとうございました。
さっそく、いろいろと試してみます。ありがとうございました。
モバイルは「A」キーの左となりにCtrlキーをおくべし。。そう思っています。
EPSON WordBankNote2やNoteF,NECの初代モバギを使っていたのですが、
MacintoshのPowerBook系にしばらく触れていました。
このたびCF-W2の登場に心ゆさぶられ、しばらくはWin系で行く決意です。
では。
書込番号:1755385
0点


2003/07/13 15:29(1年以上前)
W2ユーザーです。
モバイルに限らず、Aの左にはCtrlがほしいところです。
僕は、w98時代からkeylayを使っています。
シェアウェアですが相当多機能です(もちXP対応です)。
ご賞味あれ。
http://www.jomon.ne.jp/~yukihiro/
書込番号:1756392
0点



2003/07/14 19:12(1年以上前)
ducktail さん
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。(__)感謝。
書込番号:1760216
0点



ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE W2 CF-W2AW1AXR


設計の仕事柄、自宅や会社、出先などへノートを持ち歩くことが多く、
現在のノートが3.5kgと非常に重くスペックも低いので軽いのに買い換えようと思います。また、頻繁に使用するソフトがEXEL、photoshop、illustorator、autocadなどなのでスペックも高くなくてはいけないし、
グラフィックをするのであれば14inchはほしいし(12inchは使用したことがないけど我慢できるのではと思います。)・・・
そこで、Let's NOTE W2かVAIO PCG-Z1R/PまたはPower Book G4 867にしようか迷っています。どなたかアドバイスください。
0点

W2の標準のメモリーでは快適に使用出来るかは疑問?
増設した値段を考えればZ1R/Pのほうがいいじゃないかな
Pentium M 1.5GHz有れば不満はないです、3.5キロからなら軽く感じるのでは。
(reo-310でした)
書込番号:1755745
0点


2003/07/13 11:32(1年以上前)
まずMAcかWinか絞りましょう.
>photoshop、illustorator、autocad
これらを新規ライセンス取得するとPC本体価格を超えますしね.
梢
書込番号:1755752
0点

↑ですね、使用しているソフトがMACかWINで変わるね
ソフトの金額のほうが高くつくね
書込番号:1755776
0点

最低でもZ1かT40くらいにしたほうがいいと思います。
W2は所詮、プレゼン用のPCです。AUTOはいいけど、PHOT
とILLUSは、PEN4-2Gくらいは最低必要でしょうね。
書込番号:1755792
0点

ちなみに、会社でPEN4−2.4G、1GMM、10000rpmHDD、Qua4のデスクで
仕事してるけど、50M超えるデータはつらい。ノートで仕事しようと
は、考えない。
所詮、ノートはノート!
書込番号:1755841
0点

当方、設計事務所勤務ではありませんが、仕事でCADソフトで詳細図面等
を描いています。
みなさんがおっしゃるように、まずはWindowsで行くか、Macで行くかで
すが、勤務先で多く用いられているのがどちらか、取引相手はどうか、
今まで購入したソフトは使えるのか、などが関係してくるかと思います
ので、ここは十分に検討された方が良いかと思います。
その上で、Windowsにするのなら、CADをやられているようですから、
やはりSXGA+の解像度の液晶は欲しいところではないかと思います。
そうとなると第一候補はVAIO PCG-Z1R/Pかなと思いますね。
書込番号:1755985
0点


2003/07/13 16:33(1年以上前)
メインが別にあるのならプレゼンと最低限の仕事が出来れば問題無いだろうし、元のノートがどの程度のスペックでそのマシンでどの程度仕事が出来ていたかが問題。
書込番号:1756545
0点


2003/07/13 21:40(1年以上前)
EXEL、photoshop、illustorator、autocad
Win? Mac?
正規にライセンスがあるならOS換えるのは実質かなりコスト高。
ツーホーします。
書込番号:1757462
0点


2003/07/14 00:20(1年以上前)
Mac用autocadはないはずなので、現在、ソフトを使用しているノートはWindows機でしょうか。
その場合、他の方も指摘しているように、Macで使えるソフトがautocad互換の様なCADソフトを
含めて既にあるのでなければ、コストを考えてPower Book G4 867は候補から外しましょう。
マウス操作主体の画像を操作するようなソフトを使用するならば、CPU性能、解像度、メモリ
最大量で上回るVAIO Z1の方が、W2よりも見通しもよく、作業効率もあがると思います。
ただ、Z1の方が、ドットピッチがやや細かく、700g程重く、ひとまわり大きいので、眼精疲労や
体力なども考慮し、自分にとって優先度の高い要求に耐えられる機種を選びましょう。
# ハードウェアロックのかなり古いautocadを使用している場合は、バージョンアップ、又は、
別のノートを選択しなければなりません。Z1はポートリプリケーターを別売で用意していますが、
内部でUSB接続されているプリンタポートは、プリンタのみ動作保証しています。
W2はプリンタポートもポートリプリケーターもありません。
書込番号:1758154
0点


2003/07/14 11:23(1年以上前)
設計関係の学生ですが、このW2に満足してます。
AutoCAD、VectorWorks、illustrator、Photoshopなどを駆使してプレゼンなどします。
12.1インチはさすがに小さいので、上記ソフトを利用する際は、液晶ディスプレイをつなげて、デュアルで使っています。大学と、自宅、両方に液晶ディスプレイを使用しています。
やっぱデュアルはとても快適ですよ。
ちなみに、先日締め切り間際、1年半くらい前のG4MACと同じ作業をしてたのですが、W2のほうが、画像をリンクしたillustratorデータを開くのが数十倍早い!これには正直驚かされました。
W2を買うさいに、vaio-z1とかなり悩みましたが、700gの差が大きな決定打になりました。でも、デザインをやっている人間として、Z1のカッコ良さは捨てがたいですね。
書込番号:1759177
0点



ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE W2 CF-W2AW1AXR


ビジネスモデルにはシステムが2通り選択できますが、XPと2000で大きな違いがあるのでしょうか?XPでは無線LANの設定を自動でできるとありますが、2000ではどうなのでしょうか?
0点


2003/07/13 22:54(1年以上前)
>XPと2000で大きな違いがあるのでしょうか?
最大の違いはOSの違い(笑)
というのは置いといて、2000のメリットがわからなければXPにしておけばいいかと.
梢
書込番号:1757763
0点




ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE W2 CF-W2AW1AXR


B5ノート購入を考えています。
その中でこの機種は軽くてバッテリーの持ちが良いので第一候補です。
年末まで待てばCPUのGHz化はありそうですか?
また、他メーカがこの重量に追随する機種の投入はありそうですか?
答えの出ない無責任な質問ですが、みなさんの予想でよいのでご教示
願います。
以上よろしくお願いいたします。
0点


2003/07/12 15:37(1年以上前)
秋モデルでは最低でもULV-Pentium M-1Gはほぼ間違いなし、インテルがそれまでにもっと上のCPUを発表したら、新しいCPUを搭載するでしょう。 他メーカーは今のところ重量軽減の力を入れていないようなのであまり期待は出来ないと思います。
書込番号:1753019
0点


2003/07/12 17:52(1年以上前)
ニブルスさん早速のご返答ありがとうございます。
なるほどULV-Pentium M-1Gは900MHzと消費電力が変わらないからこれになるのは確実、ということですね。
パフォーマンスに差がないのはわかっているんですが、GHzの響きにはクラクラします。
秋モデルっていうことは9月あたりですかね。もう少し待つかなぁー。
書込番号:1753339
0点

いままでのLet`sNoteのバージョンアップを見ていくと、堅固&バッテリ
駆動時間を重視しクロックアップは重視してない。と感じます。
長低電圧版のPenM1.0Gならば搭載する可能性はあると思います。
しかし、一気に1.2G等の1.0Gを超過してくる可能性はない
と見てます。
他のメーカーがこの重量に追随するかどうか、、、
ないかな・・・
書込番号:1753467
0点



ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE W2 CF-W2AW1AXR


CF-W2W1AXRを入手したのですが、WinXPは慣れてないのでWin2000に入れなおそうと思ってます。
すでに同様の事をされた方で、「こんなところではまった」「このドライバが無い(デバイスが動かない)」
みたいな情報等あればぜひ教えてくださいm(_ _)m
0点


2003/07/11 01:27(1年以上前)
Win2000用のドライバは公開されてます。
結果報告お待ちしています。
http://panasonic.biz/pc/support/download/instlets.html#w2
書込番号:1748755
0点


2003/07/11 10:48(1年以上前)
WinXPでも 設定を変更すればWin2000みたいな使い方が出来ますけど。
私も Win2000は好きなので 出来る限り Win2000に近い使い方をしています。
書込番号:1749427
0点



2003/07/11 11:05(1年以上前)
ハライタイさん>
情報ありがとうございます。
ドライバが公開されていたとは……調査が足りませんでした(^^;
仕様を見る限りビジネスモデルのWin2000バージョンとデバイスに違いが無いようなのでおそらく動作するでしょう。
近いうちにWin2000を入れた際にレポートします。
takousaさん>
XPを2000みたいな設定にできることは知ってるんですが、
無意味に大量消費するメモリや、2000では簡単にアクセスできてた設定項目にたどり着くまでが面倒……といった点がすごく不満なんです。
私の基本コンセプトは、「軽くて使いやすいOSを早いPCで使う!」なので(笑)
書込番号:1749456
0点



2003/07/12 03:42(1年以上前)
CF-W2W1AXRにWin2000をインストールしてみました。
結果は、公開されているドライバでとりあえずOKって感じです。
まず公開されているものを全てインストールした後でデバイスマネージャで確信したら、
"USBコントローラ","基本デバイス"*2,"PCI device"が不明なデバイスとして表示されていました。
このうち、USBに関してはWindowsUpdateでドライバを自動で見つけたので、それを利用しました。
他の2種類は解決するのに時間がかかりそうだったので、とりあえず無視することにしました(ドライバの説明書きを読まないで適当に入れていったので、もしかしたら解決できるのかもしれません)。
以上の状態で、Video,Sound,有線LAN,スライドパッドは問題なく動作しており、
無線LANに関してはアクセスポイントを所有していないので動作確認できてません。
あと当然ですが、プレインストールのXPでは最初から入っているB'z RecorderとWinDVDは、別のOSに入れなおすとありません。
補足として、2000で不要なサービスをある程度無効にしたら、起動直後に使用しているメモリが70MB前後という軽さでした♪
書込番号:1751813
0点


2003/07/12 07:36(1年以上前)


2003/07/12 09:54(1年以上前)
いいですねー2000ですか、確かにXPに私もなれるのにはじかんがかかりました。2000にする時に他に気遣うことありませんか?
書込番号:1752234
0点

大事なこと、
↑のチップセット認識ユーティリティをインストールする前に、Windows2000 SP3(SP4も最近出ましたね)を当てておく方がいいらしいです。NT4の時代とは、SP3(SP4)を当る順番が違うようです。
書込番号:1752412
0点



2003/07/12 14:51(1年以上前)
公開されてるもので、ドライバを先に入れることですかね。
アプリはデバイス関連のものが多いので、先に入れといたほうがいいかと。
あと、OS全般をインストールする場合の話として、デバイスに関する情報を集めとくことが重要です。
W2には、プレインストールのXPに、PC情報をテキストで保存するツールが入っているので、
ハードウェア情報(メーカーとか型番)を調べとく方が良いです(ドライバが他に公開されている場合があるので)。
# チップセット関連か……ど忘れしてた(^^;
書込番号:1752907
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
