『ＣＦ−Ｗ２の輝度』のクチコミ掲示板

ちょっと、テーマが違うので別スレで失礼します。
☆満天の星★　さん、
＞自分など輝度>>300cd/�u以下の液晶ディスプレーのノートは使えなくなってしまいました。
カタログや仕様書には載っていませんでしたが、ＣＦ−Ｗ２の輝度、応答スピードってご存知ですか？
買ってしまって今更なのですが、ＤＶＤ見る上でとても重要に情報のはずなのに何で載ってないんでしょうね？（ＤＶＤビデオで撮ったサッカーを見ようと思っていますが、無謀！？笑）
ちなみに、デスクトップ用のディスプレイは400cd/�u、25msですが、サッカーを見るには、ちょっとつらい（馴れが必要）ですね。

書込番号：1758610

[☆満天の星★]

↑
このノートは正確には解らないけど平均輝度で160cd/�uくらいでは
ないですか?
12インチで最も高輝度のものはVAIO-V505が平均で190cd/�u前後
あったはずです。
比較すると解りますね。
ただコントラスト比が共に低いので輝度だけあっても画質は期待
出来ないかもしれません。
通常のコントラスト比は12インチのもので200:1程度かそれ以下の
はずです。VAIOのClearBlack液晶パネルはデータが載ってないものの
少なくとも400:1以上はありそうです。輝度も280cd/�uくらい。

これを基準しちゃうとどうしても他の液晶パネルはくすんで見える
から言ってたわけで、これは事実だからしょうがない。

書込番号：1758672

[☆満天の星★]

追記・・・
応答速度はノートの場合、まったくと言うほど公開されません。
ただ動画再生向けのものは随時速くなりつつあると思っていますが、
単体液晶ディスプレーの７０％前後と見たほうが無難でしょう。

書込番号：1758740

液晶の厚みは厚いほどよさげ、薄いほどダメ。
って一般的な意見！？
ってか、液晶ディスプレイ単体で語られる意見と
ノートＰＣの液晶でのそれとは全く異次元。

あーーーーーーーーーーーー、
ノートＰＣに液晶の「質」を求めたり比較されたりしても
金魚のウン○のレベルとか、蟻の・・・レベル
、、、、、、、、、とかって感じるのは、、、、、、、、、
あくまで私見。。。。。。。。。

理想とか完璧とかは有り得ないのが現実だし。
でも、それが分からない人がいろんな判定してるのも現実だし。

ぷ。

書込番号：1761894

☆満天の星★さん、どうもでした！
まだまだ、ノートで動画はつらいと言う事ですね。
ありがとうございました！

書込番号：1768157