Let's NOTE W2 CF-W2AW1AXR のクチコミ掲示板

WCPUID でエラー

http://www.h-oda.com/
上記URLに掲載されている WCPUID v3.1a を実行したら、ブルースクリーンになり即再起動されてしまうのですが、私の環境だけでしょうか。
他に W2 をお持ちの方で、同じ症状の人は居ますか?

Pentium M だと全てそうなるという可能性も考えられますが……。

書込番号：1674292

[うに吉]

私もＷＣＰＵＩＤ実行したら、同じ状況になりました。
おそらくＰｅｎｔｉｕｍＭに対応してないんでしょう。
ＣｒｙｓｔａｌＣＰＵＩＤは大丈夫でした。

書込番号：1674325

返信ありがとうございます。私だけではなかったのですね。
WCPUID作者にメールしてみます。

書込番号：1676338

なさけないのですが・・

パナソニックのオンラインで、申し込んでいましたので、6/13に届きました。それで質問です。
いままでデスクトップを、Yahoo　のトリオモデム＋無線LANパックでhttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wli-t1-s11g/index.html
をUSB接続して、無線で使用していました。
その環境で、W2を買いまして、「Air　Ｈ”」をPCカードで設定しました。
そうしますと、W2は「ワイヤレス接続はできている」と出るのですが、
IEとかが「オフライン作業」となってしまって
どうにも、Yahoo　BBが使用できなくて困っています。
IEは、「Air　Ｈ”」接続しようとしてしまって、BBが使えません。
どうすればいいのでしょうか？
初歩的な質問ですみませんが、よろしくお願いします。
ときどき、BBの無線が使えるようにもなりますが、すぐに切れてしまいます。
「Air　Ｈ”」とYAHOO　BBが競合かなんかしてるのかなとか思います。
使用は家庭内で、デスクトップとほとんど同じ場所で、うまくいきません。
初歩的な質問ですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：1674250

はずしてたら　ごめんなさいなんですが＾＾

コントロールパネル→インターネットオプション→接続タブ

のところの　ダイヤルアップの設定のところのチェックが
通常の接続でダイヤルする　になってませんか？
もしそうなら　ダイヤルしない　にしてみてください。

書込番号：1674403

ああ、見ましたけど、「ダイヤルしない」になっていました。
どうしてダイヤルしたがるんでしょ？

書込番号：1674608

[1674298]違ってたらごめん　さん 2003年 6月 16日 月曜日 19:32
218.231.139.240.eo.eaccess.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)

数分で接続が切れるのは、「IEEE802.1Xを有効にする」にチェックが入っている場合が多いようですね。
暗号解読防止の技術ですから、アクセスポイントやサーバーが対応していない場合は、無効にしてみてください。
見当違いかもしれませんが。

書込番号：1674677

びっくり。↑
接続に関しては、サードパーティのソフトを使用したりするので、見当違いかもしれないですが。
すべての接続を表示して、使用する接続以外を無効にしてみたらどうでしょうか。

書込番号：1674748

どうもありがとうございます。それで、そこはどこをいじったらいいのでしょうか？
あまりに初歩的みたいですみません・・。

書込番号：1674750

aishinkakura-fugiさん。すみません、どこにそれはあるのですか。探しましたが、よくわかりませんでした。

書込番号：1674774

[1674748]違ってたらごめん　さん 2003年 6月 16日 月曜日 21:49 さん。
無効って言う項目がどこにあるかわかりませんでした。
それで、３分以内にどうも「ワイヤレス接続利用不可」とでます。
Ｈカードを抜いても同じようです。
よろしくお願いします。

書込番号：1674790

＞無効って言う項目がどこにあるかわかりませんでした

接続のアイコンを右クリックすると、有効と無効の選択ができるようになっています。

接続が切断される件に関しては、
ワイヤレスネットワークのプロパティで、認証を探してみたらどうでしょうか。

書込番号：1674885

違ってたらごめん　さん
試してみますね。何度もありがとうございます。
結果はまた報告しますね。

書込番号：1675171

違ってたらごめんさん、失礼いたしました。

的確な、アドバイス、素早いリンク張り、敬服いたしております。

書込番号：1675186

aishinkakura-fugi　さん 。
＞数分で接続が切れるのは、「IEEE802.1Xを有効にする」にチェックが入っている場合が多いようですね

なんとかそこにたどり着きましたが、チェックは入ってないっていうか、
入れらない状態でした。
右下のトレイには無線Lanでつながってるらしきことが出てくるのですが
実際はIEなんかでは、つながらないのです。
困ったもんですね。
家では、Yahoo　ＢＢ、そとでは「Air　Ｈ”」を使おうと思っているのです。
よろしくお願いします。

書込番号：1675228

＞aishinkakura-fugi　さん
ありがとうございます。でも、実際はたいしたこと無いです。

無線ランの設定に関しては、このような画面ですか？↓
もし違っていたらまた別の原因かも知れないですね。

http://www.microsoft.com/japan/enable/training/kblight/T007/7/01.htm

書込番号：1675419

お聞きしますが、ひょっとして、ディスクトップ機とつないでいる
WLI-TI-S11GとYAhooLANパックの間で暗号設定とか、接続限定がありはしませんか。あってもなくても、とりあえずトリオモデムをリセット(電源を落とすだけでOK)してみてください。

書込番号：1675631

私も同じ症状に悩んでおります。（私はエアエッジとケーブル回線）
T90Dではこんな事一度も無いのですが・・・
コマンドプロントで調べてもip取得してないし・・・
もちろん上に書いてることはやっても駄目でした。
最悪・・・

ｐｓ
w2とT90D使ってる人いますか？
比べると、なんかw2遅いと思いませんか？
変換やクリックの時に間があります。FANレスのせいかな・・

書込番号：1675667

モデムリセットでした・・・・汗
ありがとうございます。

書込番号：1675698

私の場合、携帯（AU)での接続と合わせて使用してますが、現状では特に不具合はありませんでしたね〜。
新幹線の中でも使えますし重宝してます。

＞[1675667]おなお　さん
私も実は二つ持ってまして、先にT90D買ったのですが、液晶の小ささと、やっぱりあの重さに納得できず、W2買ってしまいました。
T90Dは今は妻が使ってます。。。
まあ、好き嫌いは個人的に違ってくるものですが、私の場合こっちにして良かったとおもいます。出張も多いので、長時間使えるのはいいですね。

＞比べると、なんかw2遅いと思いませんか？
＞変換やクリックの時に間があります。FANレスのせいかな・・

これはなんとなくですかね〜？
私の場合、画面サイズと重さだけで、妻にあげてしまったのでそれほど使用はしてなかったのですが、特には気にはならなかったと思います。

まあ、どちらとも最新モバイルノートとしては、ほんとにすばらしいものではないでしょうか。。。あとは個人の使用目的の違いではないかと思いました。

書込番号：1676092

おおっ、両方買われた方いたのですね！
私は反対で、嫁さんがｗ２です。
たしかにバッテリーは長持ちするし、軽いですよねー。
出張の時は使い分けようかな。軽いに超したこと無いですもんね。

あと書き忘れましたが、スピーカーはT90Dの方が断然良いですね。ノートの音質は悪いと決め付けていたのですが、コレは良いと思いました。
2台持っている人は使い分ければ良いので悩まなくてもいいんですが、ホントこの2台はどっちにしようか迷っている人多そうですよね。汗

書込番号：1676774

]aishinkakura-fugi　さん 2003年 6月 17日 火曜日 01:26
YahooBB220049148060.bbtec.net　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

お聞きしますが、ひょっとして、ディスクトップ機とつないでいる
WLI-TI-S11GとYAhooLANパックの間で暗号設定とか、接続限定がありはしませんか。あってもなくても、とりあえずトリオモデムをリセット(電源を落とすだけでOK)してみてください


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
はい、試してみましたが、どうもうまくいきません。
いろいろともうすこしいじってみます。
ありがとうございます。

書込番号：1678523

CPU

非常に迷ってます。
Let's Noteは、CPUがどれもPentium M 900 MHzですよね。
使用用途としては、基本的にワード、エクセル、パワーポイント、そしてSPSSの統計ソフトを使用します。大量のデータ処理などを行いますので、サクサク動くパソコンがいいのですが、900MHzでは遅いと感じるのでしょうか。今までは支給されていたパソコン等を使用していたので、自分で選んだことがなく、困っています。ちなみに、現在はデスクトップPCを使用しており、Pentium4の2.00GHzを使用中です。
重度の肩こり持ちですし、持ち運びにはできるだけ軽いものをと思い、Let'sNoteに惹かれているのですが、迷いに迷っているので、御教示くださいませ・・・

書込番号：1672467

[スナドリネコ]

どの程度の量のデータを使って統計解析されるのかわかりませんが、
昔、SPSSを東大スーパーコンで使っていましたけれど、今ならPentium
M 900 MHzのCPUでもそんなに遅く感じることはないと思います。
今は、実際にパソコンでSPSSを使って主因子分析等はやっていませんので、
詳しいことはわかりませんが、SPSSを使われると言うことは、大量のデ
ータ処理を行われるのでしょうから、CPUの速度より、メモリー容量、
ハードディスクとのアクセス速度の方を重要視された方が良いかと思い
ますが・・・ ^^)

書込番号：1672541

ハードディスクで気になるのですが、直販の60GBのハードディスクのスペックはどうなのでしょうか？
バッテリーの持続時間が30分短くなっていますが、騒音、スピードはどうなんでしょうか？
７月末まで待つべきは迷っています。

書込番号：1672647

[☆満天の星★]

40GB/4200>>60GB/4200は10%ほどのアップですね。
60GB/5400になれば30%になりますが、1.8型では無理ですね。

つまりはこの小型仕様のコンピュータに高い性能を求めることが
まだ無理と・・・来年にはイケる。

書込番号：1672731

確かＨＤＤは2.5インチだったような気が・・・
たぶん６０ＧＢモデルは他モデルと違い、
駆動電圧を下げて(3.3V)動かせない分時間が短いのかも？

騒音に関してはメーカーや型番で結構差が出ると思います、
（６０ＧＢでは富士通が評判がいいみたいです、東芝はちょっと・・・
　日立は不明）

書込番号：1672773

[☆満天の星★]

2.5型でしたか?
ここらはどれが1.8で何が2.5か仕様表にも書いてないため良く
理解していません・・・
60GBなら静音性は富士通とIBMのTMRがいいです、使用上で。
東芝のMKなどはやや煩いですが性能はトップにいいです。

書込番号：1672851

HDD･･･
http://www.zdnet.co.jp/products/0306/13/nj00_letsw2.html

書込番号：1672908

http://forum.nifty.com/fpanapc/scoop/index.htm
ここのCF-W2篇Part.1,Part.2が情報収集に役立ちます。

http://forum.nifty.com/fpanapc/scoop/r2a/r2003.htm
上の記事にあるように、CPUですが、軽量重視、バッテリー重視の超低電圧版CPUだと900MHzがつい先日まで最高速度でしたので、速度が気になるのでしたら、軽量や長時間駆動をあきらめるしかないと思います。最近1GHzが発表になりましたが、2GHzとの比較となると・・・。

書込番号：1673041

W2のベンチ取ってみましたが、CPUのスコアはPentium41.5Ghz並でした。
※整数演算　Pentium4＞PentiumM
※浮動小数点演算　PentiumM＞Pentium4

ですのでお使いの2Ghzにはさすがにかないませんが、
ものすごく遅くなるということは無いと思います。

書込番号：1673498

sysmark2002のoffice productivityで、
デスクトップのPentium4 2.0AGHz&PC800が157、
LooxT90Dが102
という記事がありました。
性能自体はLooxT90Dとほとんど同じだと思いますから
office系処理はだいたい35%程度の性能ダウンと見ると良いかも。
まぁ、参考までに。

書込番号：1674102

[りょうまる]

ベンチマークの数字では一概にね…

書込番号：1674143

sysmark2002は実アプリを使った比較的信頼度の高いベンチマークだと思います。
ある程度の参考には十分なると思いますよ。

書込番号：1674321

[ＮなＡおＯ]

まぁ、pentium4-1.5Ghz以上に動いてくれると思いますが

書込番号：1675857

起動が速いです

大阪梅田のヨドバシカメラにネットから予約申し込み（発売３日前）を行い、発売日の夕方、自宅にしっかり届きました。シャープのMebiusからの乗り換えです。軽さ・堅牢さは期待通り。それとともに、起動が素早い！画面が明るく、シャープ製品よりも美しく感じます。今日も出張ですので、新幹線の中でも使用していましたが、優れものと思います。

書込番号：1672365

大阪梅田/ヨドバシ、ソフマップとも在庫ありました。展示機もさわれました。＜あまり人気無いみたいです。一般人には。・・・・ほしい。んやけど。７末まで我慢します。
　それと、私が一番迷ってるのは「液晶がイマイチ」なことです。３年以上前の愛機（シャープメビウスブラックＴＦＴ）より発色が悪いことです。視野角も狭い。好みの問題なんでしょうが、フィルター１枚の差って大きいんですね。バックライトのせいかな。それから、明度を最暗にしたら笑ってしまいました。いろいろ犠牲にしてるんやねぇ。パナの動き見てても、力入ってる（日経に１面ぶち抜きの広告・ＴＶＣＭなど）割には売れ行き悪いみたいだし。迷うなぁ。
　あと、バッテリーは１年使うとかなり弱くなるんでしょうかね。

書込番号：1672620

低反射ブラックTFTのPC-PJ120Hと並べてるけど、雲泥の差。
CF-W2の方が全てにおいて圧倒的に優位だと感じます。（私見）
視野角も十分広いと思いますよ。
だって自宅の三菱１７”（ＲＤＴ１７６Ｓ）よか広いし。
まあでも奥行き感は少ないかな。だってノートＰＣだから液晶薄いし。
単体の低反射ブラックＴＦＴ液晶に比べるわけにはいかないけど、ノートＰＣに採用のそれ（低反射ブラックＴＦＴ）に比べれば、かなりの技術を感じますがね。
やっぱすでに液晶のシャープって時代は完全に終わってたなと。（ｗ


なので、PC-PJ120Hはタタキ売る。大容量バッテリ５個まで買ったけど。

書込番号：1672735

7月末に新しいバージョンが出るんですかね？

書込番号：1673106

音質を上げる方法は？

初めまして。
先日W2を手に入れて、早速使っています。
予想以上の軽さに驚いています。ガンメタリックのデザインも意外と気に入ってます。
ただ、ひとつだけ不満があります。音質が悪すぎる…。
イヤホンでCDやDVDを聴いても、低音がしょぼいし、全体的に音に奥行きがありません。
これでは、いくらDVDが見れても楽しめない…。
どなたか、音質を向上させる方法をご存知内でしょうか？せめて、イコライジングできるだけでも…。

書込番号：1672337

スピーカーがしょぼいんでそんなもんでしょうね。
外付けスピーカーを使うのがいいと思います。
あと、ノートPCに音質を期待するのはお門違いですよ。

梢

書込番号：1672360

[☆満天の星★]

音の奥行きをこの程度のノートに求めるのは、自転車に乗って
バイクの爽快感を求めるのと同一でしょう。

書込番号：1672573

イコライジングはできますよ。

WMP→プレイビュー→表示→拡張設定→グラフィックイコライザー（G）

10ピースあります、1kHzを0に設定そこから低音に向けてじわじわと上げていき、高音はレベルくらいの方がよろしいかと思います。
しかしカラスの勝手です。
いずれにしてもDレンジの狭い音で、失望的です。

書込番号：1672871

[1620]

ノートに音質って・・・イヤホンで聴いてのことじゃないんですか？
まず高いヘッドホンに変えると少しは音がよくなります、再生ソフトで音質を変えられるものがあります、

書込番号：1673005

[☆満天の星★]

↑
イヤホンでした・・・失敬。
SONYの\8,000くらいのMEGA-BASS付きのがいいよ。音質もパワーも
まったく違う。
ヘッドホン派ならもっと選択肢多いので知らないほどいっぱいあり
ます。でもSONYの最上位のイヤホンと\30,000レベルのヘッドホン
比べたら音質はイヤホンの勝ちだった・・・

書込番号：1673030

素早いご回答ありがとうございます。
そうなんです、スピーカーには何も期待してないんですが、イヤホンからの音の悪さにびっくりしてるんです。

そんなに高品質な音は期待していなくて、128kbpsくらいのファイルを普通に聴ければいいんですが、あれは20kbpsくらいの音質に聴こえる…。

その他については満足しているだけに、そこをなんとか改善したいんですよね。

ちなみに、WMPのイコライザーのセッティングって、他のプレーヤーとかにも反映されるんですね。ありがとうございました。

書込番号：1673094

ＵＳＢ接続のオーディオデバイスはどうでしょう？
私はM-AUDIOのSONICAを持っていますが、なかなか良いですよ。
ACアダプタいらないですし。

書込番号：1674128

>そんなに高品質な音は期待していなくて、128kbpsくらいのファイルを普通に聴ければいいんですが、あれは20kbpsくらいの音質に聴こえる…。

＞その他については満足しているだけに、そこをなんとか改善したいんですよね。

これに対しては、他のノートと比較してどうなんでしょうか？
また、デスクトップと比較してはどうなんでしょうか？
気になります。

書込番号：1678345

ＦＦベンチ結果

[うに吉]

1633 でした。
もちろん、3Danalyze使用

書込番号：1671982

すみません。FF動くのですか？

書込番号：1673133

[うに吉]

とりあえずＦＦベンチは動作しました（自分ＦＦは持ってません）
http://www.asahi-net.or.jp/~tz2s-nsmr/adslgame/analyze/analyze.htm
に書いてある方法（3Danlyze使う）で動く可能性高いと思います。
（快適に遊べるかはわかりませんが・・・）

書込番号：1675234

[Panasonicfan]

ＦＦのスコア報告ありがとうございます＾＾

モバイルノートでこのスコアが出るなんて
インテルもパナソニックもがんばってますよね。

合格点のようで。

書込番号：1684471

[うに吉]

補足
自分のベンチ結果は、メモリを＋２５６ＭＢ増設（合計５１２ＭＢ）した場合の結果です。
増設しない場合は、もう少し結果低くなると思います。

書込番号：1686307

私もＦＦベンチマーク動かしてみたら
動きました。ちなみにベンチは1650です。
それで製品版もインストールしたら無事機動しました。
多少動きはカクカクしますが、プレイは出来ますね。

書込番号：1704161

998しか出ません。
メモリ512Mなんですが、なんででしょう？
3D-AnalyzeV2.26でBenchmark2を動かしているんですが・・・

書込番号：2142765

[うに吉]

あの・・
私が書き込んだ今年の６月時点では、ＦＦＢｅｎｃｈ２はリリースされてません＾＾；（あくまでＢｅｎｃｈ１の結果です）
ちなみにＢｅｎｃｈ２の結果は
最高で1293でした（ループで繰り返すと987まで落ちます）
ＣＰＵ温度が上がってくると、リミッターみたいなもんが働くのではないかと思います。
ＰＣ起動直後とかの方が、いいスコア出る気がします。

書込番号：2154211

うに吉さん、ありがとうございます。
やっぱこんなもんなんですか。
実はこれからFF XIに挑戦します。
このパソコンでFF onlineやろうってのが大きな間違いのような気もしますが。(笑)

書込番号：2156783