Let's NOTE W2 CF-W2AW1AXR のクチコミ掲示板

実機（またはモック）に触れれるところは

これすごいですね。

いまIBM X21を買い換えたいと思っていたので、大きさ的にはほぼかぶりますね。さらにコンボドライブ付だしバッテリ駆動長いし・・・イイなぁ。

予約しようか迷ってますが、都内で実機（またはモック）に触れれるところってありませんでしょうか?

書込番号：1568635

多分、まだ、そういうとこはないと思います。
R1やT1の時から類推すると、発売日前後になったら、
有明あたりで、展示されると思うので、
Myレッツクラブのメール会員なんかに登録しておくと、
メールで案内してくれるので、便利かもしれません。

書込番号：1569094

どっちがいいかなあ？

６月には出るだろうとうわさされているdynabook SS S8待ちで比較しようと考えていますが、あんまり出るのが遅いとこれにしてしまいそうです。でもどうなんだろう、実際のところは？どっちがいいかなあ？

書込番号：1565852

待ってたら何時まで経っても買えないよ
次から次へとニューモデルは出るからね〜

書込番号：1565862

追記　ドライブはなくてもいいので、Ｔ２シリーズと比べてどうなのか考えればいいのですね。でも実際のところどっちも欲しい…。迷います。

書込番号：1565884

W2は、重さはイイんだけど、デザイン的にあまり好きになれない気がする・・・

待てるなら妥協できるブツでるまでまてば・・・（^^；

書込番号：1565960

dynabookは薄さとスタイルが気に入ってます。難点は液晶に黒いシミができるらしいこと。レッツノートは軽いところとカラーリングが好きです。でもキーボードのCtrlとFnの位置が逆になっていることが難点かな。今使っているVAIO R505R/AK（Pen3-850）より速くて軽くて、静かならいいと思っているので、その点はどちらもクリアしているのです。で、どちらも甲乙つけがたいな、と。

書込番号：1566053

コンボドライブ内蔵で必要かどうかが基本でしょうが、モバイルするでしょうからデザインが気に入った方がイイと思います・・・（^^；

書込番号：1566113

全然ちがう選択じゃないっすかね？
お互いの欠点を挙げると
Ｓ７
�@標準バッテリー持ちの悪さ･･･（薄さとのトレードオフ）
�AＨＤが１．８インチ･･･将来的に大容量換装が難しい）
Ｗ２
�@厚みが大きい･･･（内蔵コンボドライブとのトレードオフ）


長く使うのに譲れない点を消して決めればどうでしょうか？
私はＳ７のライバルはラビＪ／MURAMASAＨ２と思います。

でも価格性能比はＷ２本当に良いですね

書込番号：1566997

みなさんありがとうございます。私の場合、職場と家を持ち歩いてACで使うことが多いので、バッテリーの持ちはあまり気にしません。12.1インチの液晶が明るくて、軽くて薄くて、速くて、キータッチがよければ言うことはありません。（贅沢だなあ）
　ま、こうしてああだこうだと迷ってるうちが幸せ、そうこうしているうちにブツがなくなりかけて慌てる、と。（私のいつものパターンです）流通しかけたらショップで現物をさわってパッと決断するのが良さそうです。

書込番号：1567471

もう終わったスレッドに、意見してすみません。
私とあまりに同じ意見なので、びっくりして返信しました。
本日、S7をヨドバシで触ってきましたが、S5のほうがキーボードのタッチが良かった気がしました。（横にS5の展示品処分があったので比較してです）
W2のコストパフォーマンスがあまりに良くて、（S7よりも1万−ポイントもおなじ13%でした。−ヨドバシ横浜−219,800VS.229,000）悩みましたが、キーボードのタッチが多少悪くても、薄さでSにしたいとなぁ、と意を決して帰ってきた次第です。本当に、PCをきめるのは楽しいけど難しいものですね。

書込番号：1569727

＞みなさんありがとうございます。私の場合、職場と家を持ち歩いてACで使う＞ことが多いので、バッテリーの持ちはあまり気にしません。12.1インチの液＞晶が明るくて、軽くて薄くて、速くて、キータッチがよければ言うことはあ＞りません。（贅沢だなあ）

電池不要＆キータッチ重視なら、DynabookS7に決まりじゃないですかね。
T1のキータッチはお世辞にも良いとはいえません。
Pgup/Pgdn搭載だけがとりえ。
液晶パネルはどちらも東芝製低温ポリシリコンでおなじでしょう。

あと、DynabookS7の3Dチップは結構高性能みたいですね。

書込番号：1575433

ポインティングデバイス

これはノート全般に言えることなんですが、ポインティングデバイスは
タッチパッドは使いにくい！スティックタイプの方が使いやすい！
と思っています。が、主流はまだまだたタッチパッドの方のようで・・
W2がスティックなら即買うんだけどなあ

書込番号：1565227

こればっかりは趣味の問題ですな…私はタッチパッドのほうが好きですし。（本当はトラックボールがいい（笑））
スティックは苦手なんです。ものすごく。そのせいでシンクパッドは手が出せない。

便乗で質問しちゃったりしますけど、パナソニック系の真ん丸のタッチパッドって使い勝手どうですかね。
店頭でよく触ったんですけど、なんかピンとこなくて。長いこと使ってらっしゃるかたいますかね。

書込番号：1565233

[☆満天の星★]

自分は、昨年春まではマウス恐怖症でデスクトップの前に
座ることもできなかった。マウスを使えないだけのことで・・・
ゴールデンウィークに旅行に行ったものの悪天候で暇になり、
ホテルのビジネスセンターへ直行。
ちょうどオークションに２台コンピュータを出品していたため、
チェックを兼ねてセンターに入りました。
しかしそこにはマウスしかない・・・
しょうがないので使用していたら２日目には手放せなくなった。

今はマウスないと困る・・・(笑)
タッチパッドは魔法のようにうまく使っていたものの、最近では
IBM-ThinkPadの赤い鼻のほうが使い易くなったりと。

先入観が邪魔しているもんだと感じましたね。

書込番号：1565305

[ロータスSPIRIT]

こんにちは。
タッチパッドも８年位前の機種では自分が慣れないせいもあって非常に使いに
くい印象でしたが、ここ数年で慣れました。
トラックポイントはスティック部と左右ボタンが離れている為、カーソルを移
動させつつクリックを必要とするような操作をする時は少々使いにくいと感じ
るかも知れませんね。パッド上でクリック操作ができるタッチパッドは、この
辺が若干有利でしょう。
ちなみに個人的にはトラックボールが好きですね。昔使っていたノートＰＣ
（Olivetti Quaderno33/J、DEC Hinote Ultra 450C）はどちらもトラック
ボール内蔵でした。

書込番号：1565588

皆々様、返信ありがとうございます
個人的には　スティック＞タッチパッド＞トラックボール
です。VAIO Uシリーズの親指で操作するのもヨカッタ・・
頑張って、慣れよう（笑

書込番号：1567090

DVDレコーダーの映像再生

サイトでは“パナソニックのDVDレコーダーで録画した
DVD-RAMをはじめ、DVD-RW、DVD-Rの読み込みにも対応
しています”
とあります。これはパナのレコーダーで録画した番組を
見れるという解釈して良いのでしょうか。またその場合
はどのソフトで見れるのでしょうか。ちなみに自分は、
DVDレコーダーは東芝のRD-X3を使っていています。
まだ発売前なのでわかりませんが(^^;少し気になりまし
ので詳しい方教えてください。

書込番号：1565056

[reo-310]

＞DVDレコーダーは東芝のRD-X3を使っていています。

書き込みできる形式はＤＶＤ−ＲＡＭはＤＶＤ−ＶＲ形式ですね、Ｗ２の仕様を見れば再生出来るでしょう、再生はＷＩＮＤＶＤ４で可能。

（reo-310でした）

書込番号：1565163

reo-310さん早速のご返信ありがとうございます。
稼働時間も長いＷ２なら録画した番組やＤＶＤを
どこでも気軽に楽しめそうです。ますます欲しい♪

書込番号：1565378

HDDは？

ついに出ましたね！
「早速予約を」と思ったのですが、ちょっと手が止まり。。

HDDのスペックが書いてないのですが、どなたか知りませんか？
容量ではなく、2.5インチか1.8インチのどちらなのか？？

同時発売もそれぞれ2.5と1.8で分かれているのでどっちに属するのか
判りません。どなたか教えてください。

書込番号：1564809

[reo-310]

松下の広報資料では1.8インチは軽量タイプのモデルだけですね、それ以外は2.5インチＨＤＤですね、1.8インチはＨＤＤ２０ＧＢだけです
ダイレクト通販は60ＧＢも選べるよ。

（reo-310でした）

書込番号：1564864

900MHzは遅い？

セントリーノは良かったけど，900MHzというは
IBMのThinkpadと比較するとちょっと見劣りしますね
もち，その分だいぶ軽いけれども・・・・

Pentium-Ｍですから，900MHzでも，
Pentium４の２GHzくらいのパワーはあるのかしらん

いずれにせよ，超漢字４をやるには十分すぎるかしら

書込番号：1564622

パフォーマンスは多少落ちるかもしれませんが、Pentium-Mの900Mhz版は超低電圧と謳っているぶん、モバイル環境での恩恵は計り知れないと思います。メモリを512Mにすればメインメモリ共用のグラフィックでも十分なパフォーマンスを得られるのではないかと

ちなみに超漢字４の必要スペックには十二分だと思いますが
http://www.chokanji.com/ck4/webp/require.html
インスコするならプレインストールされたXPのほかにパーティションが
存在してる必要がありますね

書込番号：1565156

[☆満天の星★]

PentiumM-900MHz＞Pentium4-1.4GHz-Mより劣るでしょう。
データとらないから憶測の範囲だけど、Pentium3.1.2GHz-Mより
やや劣るのかな？
単純にクロック数で計算するとそんなもんかと・・・

書込番号：1565345

[reo-310]

松下のコンセプトは軽量は、バッテリー、ファンレスを考えれば
超低電圧Pentium M搭載が自然ですね
スペック優先なら夏モデルでPentium M1.7ＧＨＺ搭載モデル買えば。

（reo-310でした）

書込番号：1565409

[りょうまる]

モバイルに早さを求めない方が、精神衛生上もいいかと…
クールソーでも、耐えられてしまうので、ご参考にはならないと思いますが…

書込番号：1566804