『３Ｄの表現力』のクチコミ掲示板

これから仕事上で３Ｄソフトをよく使うことになるかもしれませんが、Ｗ２の３Ｄ表現力はどうでしょうかな？

書込番号：2147141

[りょうまる]

グラフィックはオンボードのしょぼいものです。ちょっと用途に合わないかな？

書込番号：2147154

３Dならこれはお止めください。
PCの仕様表のグラフィックアクセラレーターというのを
研究してください。
移動可能な小型PCには良いのがありません。
強いてあげればバイオV505、W2より重たくなりますが
十分移動可です。

書込番号：2147211

３Ｄの処理はちゃんとしたマシンを買わないと、ちょっと込み入った処理をしたら何時間も砂時計で待たされたり、、、というようなことになりかねないので、ＣＰＵ、メモリ、グラフィックボードなど可能な限りこだわった方がよいかと思います。
（大学で建築勉強してる人の話だと、３ＤＣＡＤの処理はほんとに１時間以上待たされることがあるらしい）

書込番号：2147321

[☆満天の星★]

ATI FireGLノートとかがいいんだろうけどね。
グラフィックチップだけでも\70,000ほどするからノートでは
ワークステーション機種のみ使ってるね。

書込番号：2148217

メガソフトの３Ｄマイホームプランナーという３ＤＣＡＤのようなものを使用しています。テスクトップ（Pentium3-866MHz＋GeForce2Ti）と比較して、
１．３Ｄの物体をリアルタイムに動かすのには、重い。
２．きれいに描画するため演算の多いレンダリングのスピードは、データによっては相当早い。
という傾向があります。
したがって、１台のＰＣで万能を期待するなら、ちょっと酷かもしれませんが、サブノートと割り切って、たとえばレンダリングを任せて放置しておくのであれば、デスクトップより省電力ことも考えればパフォーマンスはよいでしょう。
お客様の前で、プレゼンテーションに使用することもありますが、データを単純にしておけば、ストレスなく使用できます。また、休止モードから復帰する時間が１０秒そこそこなので、即打ち合わせに使えます。
ＰＣによって適材適所がありますから、何を期待されるかご考慮ください。

書込番号：2150553

スイマセン。上記ソフト名の修正です。
メガソフトの「３Ｄマイホームデザイナー」でした。

書込番号：2151621

>２．きれいに描画するため演算の多いレンダリングのスピードは、データによっては相当早い。

そうでしたか〜。「超低電圧」PentiumM、グラフィックオンボードということもあって、レンダリングとかどうかなと思ったのですが、意外とやるもんですねぇ。

まあ、細かい向き不向きは使用するソフトや処理内容、使用するシチュエーションといったところで変わってきたりもするのでしょうが、使用目的によっては十分使い道があるってことですね。

書込番号：2151665