『ＣＰＵ、実際どれがいいの？』のクチコミ掲示板

ペンティアム4、ペンティアムＭ、アセロンＭ、セレロンっとＣＰＵにも色々あるみたいでこれって単純に2Ｇより2.6Ｇが早いってわけではないですよね？店員さんの話ではぜんぜん具体的ではないですがアセロンＭ1.8Ｇはセレロン2.2Ｇくらいだとか・・。実際のところに比較が全然わかりません。何の何Ｇは何の何Ｇと同じくらいの速度・・みたいなのでどなたかご存知ないですが？ＣＰＵに詳しい方よろしくおねがいいたします。

書込番号：2370758

[紫陽花]

過去ログにくさるほどあるから、まず探す努力をしよう。

書込番号：2370781

単に好奇心からＣＰＵについて知りたいのであれば、googleや過去ログを検索すれば結構楽しめると思います。
これからＰＣを購入したいということであれば、まず使用目的をはっきりさせれば必要なスペックがある程度絞り込めるかと思います。

書込番号：2370830

[reo-310]

速さを求めるならCeleronの名前の付くものはやめましょう
クロックの高さに惑わされると後悔します。
モバイルはCPUより軽さとバッテリー駆動を重視すべき。
reo-310

書込番号：2371136

reoｰ310さんご指摘の通り、Celleronはやめたほうが無難です。性能コストパフォーマンス共にあまりよくありません。
コストパフォーマンスで選ぶなら、Pentium-MよりもAthlonXP-MやEfficeonがお勧めです。

書込番号：2372637

[GRとMURAMASAが好き]

P-MベースのCeleron-Mは、P-4ベースのCeleronに比べたらずっと良いのではないかと思いますが。同じCeleronでひっくくられると、混乱しますね。Celeron-Mは今のところ1.2GHzが最高でしたっけ。

書込番号：2372808

[時をかける少年]

横からすみません。
Celeronを避けるというのは基本的に賛成なのですが，Mobile　Celeronは，２次キャッシュが２５６KBですよね。ごく乱暴な見方をすれば，ウィラメットコアのP４と同じくらいの性能なんだと思いこめばどうでしょう・・・。つまらなかったかな。

書込番号：2373235