『一卵性双生児？』のクチコミ掲示板

だれか教えて欲しい。
現行機と発表モデルの違いは、

１、LANのｇ追加。
２，CPUの更なる低電圧化。

だけと、考えて宜しいのか？

書込番号：2399533

[ゆうーーちゃん]

どうも、１の無線LANの違いだけみたいですかね。

実は、VAIO TRとLet's Noteあたりで迷っているのですが、液晶さえ綺麗なら文句無しでLet'sのほうが良いと思うのですが、今回の新機種は全く液晶の進化無しなんですかね？今まで通りの液晶だったらVAIO TRしかないな。液晶が綺麗で気楽に持ち歩けるモバイルPCって、やっぱりVAIO TR以外ないのでしょうか？個人的にはもう少しバッテリーの持ちが悪くても綺麗な液晶のLet'sを出して欲しかったです。TRはTRでCPU性能の割にちょっと高いとか、液晶小さい割に重いとか不満な点があるのですが、なかなか自分にベストなモバイルノートパソコンが見つかりません。てか、どこも発売してくれないのよね〜。軽くてコンパクトで液晶が綺麗なバソコンが欲しい〜。

書込番号：2399858

以下の記事によると無線LANの11b/g対応以外は変更がないようです：
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0127/pana2.htm

書込番号：2399890

みなさんどうもでした。
CPUの解釈は疑問ですが取り敢えずスッキリ致しました。
再度検討致します。（笑い）

書込番号：2402173

少なくとも前モデル更新より後に（超）低電圧版Pentium-Mプロセッサ
は発表されていないので、変わっている可能性はありません。

書込番号：2404249

Kharu1　さんへ
でも、以下のPanasonic　w2抜粋のソースはどう理解致します？

★既存のインテル低電圧版に比べて、さらに電圧レベルを低下（バッテリー駆動時0.84V）

書込番号：2404855

なるほど、PanasonicのHPにそのような記載がありますね。
ただ、ここで書かれているCPUは超低電圧版1GHz Pentium-Mの
ことで、これは既に去年秋のマイナーチェンジ時に搭載済みです：

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0916/pana.htm

ちょっと紛らわしい広告ですね。

書込番号：2404965

「紛らわしい広告」で、了解です。
Panasonicも苦肉の策に走りましたか・・・
今の世の中得てして優良企業も危ない橋を
渡らざるを得ないですか・・・
企業はそれを得策と考えるんでしょうかねぇ。
一歩間違えばＪＡＲＯですよ。

書込番号：2406128

＞一歩間違えばＪＡＲＯですよ。
まあ、比較対照はあくまで低電圧版ですので、その点ではウソは
書いていません。
また、一言も「今回から採用した」とは書いてませんね。

というか、マイナーチェンジ前のスペックをきちんと
調べれば勘違いすることは無いんじゃないかと思う次第です＾＾；

他にも今回のマイチェンに関する同様の書き込みがいくつか
ありますが、CPUが変わったと思われた方の書き込みは見たこと
無いですし。

書込番号：2406731

私の読解力に問題があるようですね・・・
私にはこの「既存」と「さらに」と言う言葉が
新たに採用したかのように読めてならないのです。

私の書き込みで気分を悪くされた方が居りましたらお詫び致します。

書込番号：2408692

前機種W2Aが発売の頃からまったく同じ記述がありました。

インテルのHPでは、それとまったく同じ書き方で1Vまたは1.18V動作（AC動作）にて動作とあります。パナではこれを独自のチューンでバッテリ駆動時に0.84Vまで電圧を落としても動作する、ということをアピールしたかったのでしょう。

でも確かに、既存の…なんて書いてあるとちょっと紛らわしいかもしれませんね(^_^)

書込番号：2436418