Let's NOTE Y2 CF-Y2CW4AXR のクチコミ掲示板

無線LANドライバー アップデート 他

[スナドリネコ]

既に購入された方のうち多くの方はご存知かと思いますが、2/26付けで、
Y2にも関係する修正プログラムが、パナソニックのサイトにアップロードされて
いますので、一応、ご報告まで。あまり重要度の高い修正ではなさそうですけど。
無線LANドライバーアップデートプラグラム、及び、無線LAN切り替え
ユーティティアップデートプログラムのようですね。

http://panasonic.jp/pc/support/software/menu/driver.html

書込番号：2543773

貴重な情報ですね。参考になります。
スナドリネコさんもMac卒業しましたか。

書込番号：2601709

CF-Y2CWEAXR&メモリー

本日、本体とメモリーを購入。メモリー装着後Win XPのセットアップ途中で停止。Panasonicのメモリーが不良の様で。Let'snote&Pronoteは結構購入していますが以前に購入したCF-R1もキートップが外れていました。ここ3年程品質が低下している様に思います。CF-Y2も出来は???。

書込番号：2521606

カスタマイズモデル

Ｙ２モデルのカスタマイズを下記のサイトでやっているようです。
↓
＜＜http://mm.mylets.jp/v31/f/?p=1000000254/ac03/365/101729＞＞
天板の色も自由に選べるだけでなく、少し値段も割引になるようです。

書込番号：2432004

このモデルに興味を持っている人ならば周知の事実でしたね。
板汚しをしてしまいました。何卒お許し下さい。

書込番号：2435360

他社はどう見てるのかな？

[スナドリネコ]

日本でこのクラスのノートと言えば、IBMのT40シリーズがあるにせよ、
VAIO-Zシリーズの独壇場のような状況でしたよね。
これに、NECがLaVie RXを出してきて、さらにPanasonicがCF-Y2を発表してきた。
さてはて、SONYはどんな対抗馬を出しつもりなのか（それとも、何も考えてないのか）、
他社、特に富士通は参戦してこないのか（MGシリーズを拡張してこないのか）、
夏モデル、秋モデルで他社がどう出てくるか、ちょっと見ものもですね。

書込番号：2425145

[スナドリネコ]

しかし、Panasonicがこんなに早くこのクラスに参戦、少し予想外、してくとは
自分としては裏のかかれたように感じてます。
　年末に重さからT.P.T40（SXGA+モデル）からCF-W2買い換えたばかりですが、
SXGAやSXGA+に慣れてしまったので、やはりXGAは狭く感じ、ちょっと不自由ですね。
　と言う訳で、SXGA+液晶のCF-Y2に、大いに興味ありです。
　早く実物が見てみたいですね。

書込番号：2425154

[スナドリネコ]

↑　打ち込みミスです。（１行目）

×　しかし、Panasonicがこんなに早くこのクラスに参戦、少し予想外、してくとは

○　しかし、Panasonicがこんなに早くこのクラスに参戦してくるとは、少し予想外、

書込番号：2425385

この程度のスペックならば、sony製のバイオZ1の方が、優位だと思いますよ。

書込番号：2431841

↑Ｙ２は、値段が高すぎると思います。旧モデルＷ２を購入した人は絶対この程度のスペック変更ではＹ２に手を出さないでしょう。
Ｗ２のモデルチェンジに対する期待が大きすぎたために、その期待を裏切ってＹ２を発表したのは裏目に出ると思います。

書込番号：2431858

その通りです！　Ｗ2にＤＶＤマルチを搭載し、液晶を12.1ＷＸＧＡ
の低反射かつクリアー（日立のプリウスギアのような）なものにする。そしてなおかつＣＰＵはＰｅｎＭ1.5〜1.7とし、Radeon9600搭載。
期待してたのはＷ2をパワフルにしたこんなモデルです。
夏までには何とかしてくださいよ、松下さん！！！

書込番号：2432268

＞TOOX　さん、仰せのスペックを実現すると、よほど大容量のバッテリーが開発されないと、Ｗ２の特徴の一つであるバッテリー実駆動時間は大幅に短縮されてしまいますね。

書込番号：2432319

そうですか。では大容量のバッテリーもついでに
開発お願いしましょう。
Ｙ2はやはり中途半端感は否めないですね。
市場を獲得し続けるためには、
これでもか、これでもかと２段跳び、３段跳びで進化し続ける
ことが大事だと思います。
いずれにしてもＷ2の進化系の方に
皆さんの期待が多くあることは間違いないでしょうね。

書込番号：2432436

[スナドリネコ]

patent-writerさん、 TOOXさん
なるほどー、そう言う見方もありますね。
自分の場合、パソコン利用がCAD（建築構造設計）をやったり、一棟の建物の
材料の見積もり（案）をEXCELで算定し、その結果をクライアントにプレゼしに
行くことが主なので、どうもSXGA+の液晶で超？軽量ノート、と言われると、
ズズズィーっと目が行ってしまいます。
片側に図面を抱え、反対にパソコンを入れたアタッシュケースを持ち歩くことが多いので、
CF-Y2、すごく気になっていると言った具合です。

書込番号：2432873

ＴＯＯＸさん。スペックを高めて、軽量化まで放棄すると、よくある
ＳＸＧＡ＋機になってしまいますよ・・・？
それだとＳのＺ１や、ＮのＲＸなどとの競合ですね。

逆に、ＳＸＧＡ＋機の軽量化として３段跳びをやってのけたと
感じています。

ただ、メーカーにとっては相反する軽量化と薄型化ですが、ユーザーには
どちらも携帯性の部分なんですよね。
１７００程度でも最軽量を謳いつつ、剛性を高めることでバランスのいい形に
できたと思われるのですが・・・
（たぶん内部はスカスカでしょうし）

そこは１５００を切るっていうインパクトか話題性を求めたんでしょうね

書込番号：2433672

ＳＳ９さんのおっしゃるとおりだと思います。(^_^)v

全てを求めるときりがない。
今　自分自身が必要としているものを選ばれるほうが良いと思います。

私もY２欲しいです。(ToT)/~~~

書込番号：2435381

＞全てを求めるときりがない。
皆さんのおっしゃる通りです。
スナドリネコさんの仕事目的には、なるほどＹ2は確かに大きな
救いとなる機種だと納得致しました。
「必要な人が必要な時に自分に合ったものを買う」。これ以外は
しょせん趣味の世界ですから。(^_^)

松下には、「次期Ｗ2で、さらに他社を大きく引き離すくらいの気概で
開発がんばってくださいよ」という期待の意味を込めた
はっぱがけのレスでした。ここのレスは各企業もニーズを把握する
ために恐らくウオッチしていると思いますから。

今は実現無理と思われる事も、5年もすれば120％実現
されていることでしょう。燃料電池なんかも開発されて
いるようだし、あと何年かすれば使用時間も何倍にも
なってると思いますよ。無理と思えることを他社に先駆けて
実現させたところが市場においてＷｉｎｅｒとなるということ
ですね。でも今の松下の上り調子（黒字転換成功）はホント
すごいですね。次期Ｗ2がんばってほしいと思います。

ということで皆さんどうぞ迷いなくＹ2購入してあげて下さい。(^_^)v

書込番号：2435919

>今は実現無理と思われる事も、5年もすれば120％実現
１４．１インチ画面ノートが２ｋｇ切るのに６年もかかったけど・・・
技術の進歩って遅すぎ。

書込番号：2450174

カルファ　さんへ
＞>今は実現無理と思われる事も、5年もすれば120％実現
＞１４．１インチ画面ノートが２ｋｇ切るのに６年もかかったけど・・・
＞技術の進歩って遅すぎ。
あなたが開発していたら、５年で、出来ると言う事ですか？

書込番号：2463655

＞１４．１インチ画面ノートが２ｋｇ切るのに６年もかかったけど・・・
＞技術の進歩って遅すぎ。
＞
技術の進歩ではないと思いますよ。
たとえばサムソンを見てください。
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/common/product_list.jsp?family_cd=LCD02
１５ｉｎｃｈでＱＸＧＡ（２０４８×１５３６）で６８０ｇなんてものが
大量生産されようとしています。
東芝のポリシリコンＴＦＴができた時点で
１４ｉｎｃｈで２ｋｇ未満ぐらいは開発すれば作れたはずです。

もともと液晶の技術は進んでいるにもかかわらず
メーカーがそれを使わないだけなのです。
なぜ作らないか？多くのユーザから要望や不満がないからです。
今回の１４ｉｎｃｈで２ｋｇ未満など未開拓の分野に
新製品を投入するのはメーカーには大きなリスクなのです。
その意味ではこのシリーズはすごいと思います。

でも正直Ｙ２にはまだまだ本腰を入れてないと思いますよ。
みなさんが指摘する厚さなどがその象徴です。
液晶がサブノート用ではない(当たり前ですが)ため、
液晶部分が厚いのは致し方ありませんが
本体部分はＷ２と同等の機能でＷ２より面積が大きいのだから
薄くならないわけがありません。(笑)

と、いってもみんなが買い控えをすると
次機種は洗練されるどころか潰されてしまうし・・・
資本主義って恐いですね。

書込番号：2463720

高精細の液晶を使用しないのは、メーカーのしん技術導入のアクセプタンスの問題もあるかもしれませんが、多分ＯＳのサポートの問題だと思います。
現在のＯＳが想定している画面上でのＤＰＩがまだマッチしていないので、画面上での文字が読みにくいとか、あるいは美しくないとか、そういう理由の方が大きいように思います。
ハードがすべてではない。それがＰＣの世界です。

書込番号：2475533

ＤＰＩの都合上で見難いなんてクリア済みだと思いますよ？
なにせ１４．１のＳＸＧＡ＋や１５のＵＸＧＡなんかは
フルサイズノートではかなり前からありますからね。
他で実績のある液晶を違うジャンルで使わない理由はリスクだけですよ。
思いつかなかったとは言わせません。(笑)

書込番号：2476911

そういえば他社別製品ですがこんなものを見つけました。
http://dynabook.com/pc/catalog/ss/031204m2/index_j.htm
１２．１ｉｎｃｈでＳＸＧＡ＋だそうです。
光ドライブなしで２．１ｋｇは驚きですけど。。

書込番号：2476931

解像度と軽さだと思います

家庭で使われる方はあまり重要視されないようですが、仕事で使う人間にとってＳＸＧＡ＋と１．５Ｋｇはありがたいです。ばかデカいＥＸＣＥＬやＰＰＴを編集したり、２つのウインドウを並べてにらめっこなど日常茶飯事です。しかも外出が多ければ軽ければ軽いほどうれしい。

仕事で使っててＣＰＵに不満を感じることはほとんどありませんし、メモリとＨＤＤは自分で交換できるでしょう。大きさはバッグに入ればＡ５もＡ４ファイルも関係ないし。最近はどこに行ってもＬＡＮとＵＳＢフラッシュが使えるので、できれば１スピンドル＋外付けドライブ別売りがよかったぐらいだし。

無線の使えるファーストフード店なんかでネットやゲームをしている小洒落た方々はハイパワー＆コンパクトも重要なのでしょうが、仕事で使う人間には解像度と軽さ。まさにこのノートです。あと２ヶ月早く出てれば買えたのになぁ。。

書込番号：2422818

今最も実物を拝見したいPCです。

書込番号：2423049

すいません質問なんですけど、この機種はサイズは何センチ×何センチなんでしょうか？！

書込番号：2423095

−−−メーカの仕様一覧より−−−
幅309 mm×奥行243 mm×高さ33 mm／46 mm（前部／後部）突起部除く

書込番号：2423188

Ａ４ノートって体積ありますからね。
仕事でノートしか持ち歩かない人には、別に良いと思いますが・・
いくら軽くて見やすいと言っても、出先でデカイノートはいらないしね。

書込番号：2425028

写真にある、底面奥の丸っぽい足（？）って、突起部扱いなんでしょうか？
実物を見てみたいものです。

わたしも軽くて薄いＳＸＧＡ＋を求めていたので、あとは薄ければ文句なしに
予約入れてたんですが、数値を元に大きさを把握すると、かなり大きくて・・・

性能が１ランク下で１スピンドルでも薄くしてくれればよかったのに。
って、思ってる人は結構いるような気もします

書込番号：2425761

やっといたいた。おんなじ意見の人だ〜！
僕もＣＤなんかとっ外してＳＸＧＡ＋最小最軽量を目指して欲しかった。でもきっとコンシューマうけしないんでしょうねぇ。。
ちなみに僕はＷＵＸＧＡ、３．３Ｋｇのノートを昨年末買ってしまいました。

書込番号：2426740

＜＜仕事で使っててＣＰＵに不満を感じることはほとんどありませんし、メモリとＨＤＤは自分で交換できるでしょう。＞＞
この機種に搭載されたＣＰＵならば、仰せのとおり、不満を感じることはないでしょう。
しかし、ＨＤＤの交換は、Ｗ２と同様とすると、腕に覚えがないと相当厳しいのでは？業者に依頼した方が無難と思いますよ。

書込番号：2428061

＜＜やっといたいた。おんなじ意見の人だ〜！
僕もＣＤなんかとっ外してＳＸＧＡ＋最小最軽量を目指して欲しかった。でもきっとコンシューマうけしないんでしょうねぇ。。＞＞
officeなし、かつ、光学ドライブなしで、実売予想価格23万〜25万とはいささかコストパフォーマンスに問題があるのでは？
この価格ならば、DVD−R＋/RW＋に対応していてもおかしくないと思いますが。
薄ければよいなら、液晶を度外視してVaio505EXでもよろしいのでは？

書込番号：2428115

横やりで失礼します

＞ 薄ければよいなら、液晶を度外視してVaio505EXでもよろしいのでは？

東芝ＳＳ９の買い時を待ってる間に、Ｙ２が発表されちゃって・・・

ＸＧＡでいいなら、軽くて薄い選択肢がいくらでもあります。
重くて厚いＳＸＧＡ＋も同様ですね。

ＳＸＧＡ＋最軽量ということで注目はしていますが、厚さを
考えると、実物を手にとってみてからかな、と。

書込番号：2429449

patent-writer　さん
＞この機種に搭載されたＣＰＵならば、仰せのとおり、不満を感じることはないでしょう。
＞しかし、ＨＤＤの交換は、Ｗ２と同様とすると、
＞腕に覚えがないと相当厳しいのでは？業者に依頼した方が無難と思いますよ。
＞
３８６の時代を知ってるものとしては現代のハイエンドローエンドの差なんて大したことないです。昔は絶対的にパワーが足りなかったし安い奴はクロックが半分でキャッシュなしなんてのがザラでしたから。。大したことをしない人間としてはＸＰでもＣｅｌ２Ｇで十分です。
今まで使ってきたノートは全てＨＤＤ交換できてますから、たぶん大丈夫だと思ってます。

＞officeなし、かつ、光学ドライブなしで、
＞実売予想価格23万〜25万とはいささかコストパフォーマンスに問題があるのでは？
＞
解像度と軽さがありがたくなければ高く思えるんでしょうね。

＞この価格ならば、DVD−R＋/RW＋に対応していてもおかしくないと思いますが。
＞
光ドライブはどんどん進化していますので外付けで欲しい人が買えばいいと思います。もちろんその分安くしてね。

＞薄ければよいなら、液晶を度外視してVaio505EXでもよろしいのでは？
＞
第一条件を勝手に外すな！(笑)
ＶＡＩＯは嫌いなんです。痛い目にあっているので。。

SS9　さん
＞東芝ＳＳ９の買い時を待ってる間に、Ｙ２が発表されちゃって・・・
＞
迷えるだけいいじゃないですか。
僕は焦って解像度に走ったばかりに３．３ｋｇですよ。。

書込番号：2431227

ＡＣアダプターも小さいし、非常に良いですネ。購入検討中です。
ただ、ＨＤＤが３．３Ｖ駆動の特注品とか・・・・・・。
ちょっと、交換は無理かも。残念。

書込番号：2431845

＜＜＞薄ければよいなら、液晶を度外視してVaio505EXでもよろしいのでは？
＞
第一条件を勝手に外すな！(笑)
ＶＡＩＯは嫌いなんです。痛い目にあっているので＞＞
↑第１条件を勝手にはずしてしまい大変失礼致しました。陳謝します。
ただ、春モデルを冷静に比較すると、Ｙ２には軽さを除いてこれといった特徴がないように思われます。このモデルは、液晶の良さを生かすグラフィックチップが春モデルの他機種と比較して貧弱で液晶の良さを十分引き出せないのではないでしょうか？
この機種は、厚みもかなり厚いようですので、かばんにいれるとがさばります。これでは軽さを十分に生かせないと思料します。

書込番号：2432068

価格と機能の双方を比較してみると、果たして……

ＮＥＣのＲＸは、ＭＰＵはやや早いが、重さが約２キロ、バッテリの持ち時間は４〜５時間。ダイレクト価格では無線ＬＡＮなし、ＸＰ−Ｐｒｏで２２９千円。
　
一方でＰａｎａのＹ２は、ＲＸに比べてややＭＰＵは遅いが、重さが１．５キロ、バッテリも７時間もちと、ここでは優位。それに無線ＬＡＮ込みだから、ＸＲ比１万円アップの値付け、ということでしょう。
　　　
ＮＥＣダイレクトがメモリの割引をやっているのは、本体だけでは割高にみえてしまう（Ｐａｎａ比だけではなくで、特にダイレクト大手の外資系Ｄ社との対抗上）、という判断からではないでしょうか。
　　
Ｌｅｔ'ｓの場合、これまでは、Ｂ５タイプというコンパクトさ、モビリティが売りだったわけですが、画面が１４．１インチだと、ちょっと違わないかな、という気もします。ただ、「これ１台で、多用途に使い回したたい」というユーザーには向くかも知れません。Ｐａｎａも、その辺を狙っているのではないでしょうか。しかしその場合は、価格が最大のネックになる（他社製Ａ４版モデルの主戦場は、量販店で１５〜２０万円どまり）、ということではないでしょうか。
　
Ｐａｎａも販売店も、そのあたりが気になって、ＨＰ上で必死に潜在顧客の反応をみたり、還元ポイントを多めにして当初発注ロットを売り捌いてしまおう、としているように思えます。皆さんの見方はいかがですか。

書込番号：2420666

[reo-310]

松下はメモリはMicroDIMMタイプだよね？
OFFICEも別だからその辺も考えたほうがいいかもね
XPで２５６MBでは快適には使えないからね。

reo-310

書込番号：2420755

[Panasonicfan]

好きな人が買えばいい。ただそれだけ。

書込番号：2421055

[☆満天の星★]

言ってる意味がどう読んでも良く解らないです・・・

書込番号：2421290