『R3とムラマサ』のクチコミ掲示板

初めてモバイルPCを購入しようと考えています。
私は大学院生なので、用途は、図書館でのデータ入力、学会などでのパワーポイント発表、調査先でインタビュー内容をワードに入力、程度です。基本的にワードとエクセルとパワーポイントが使用できればいいと考えています。
そこで、軽い方がいいので、R3とシャープのムラマサ（PC-MM2-5NE）のどちらにしようか悩んでいます。これくらいの用途でしたらどちらがよいでしょうか。何かアドバイスをいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：2861947

個人的にはR3をお勧めします。
バッテリー持続9時間は魅力です。
できることならメモリを増設した方がより快適です。

書込番号：2862033

[紫陽花]

R3の勝ち。

書込番号：2862602

[GRとMURAMASAが好き]

店頭で実際にべたべた触ってみましょう。駆動時間ならR3は圧倒的で無敵ですが、いんせんデブです。閉じた状態で、自分の持ち歩くカバンのサイズと、R3の厚さを比べて、気にならなければ良いと思います。

僕は、HNから見ても分かるように(笑)、薄さとデザインでMURAMASAに一票。常に持ち歩くもののデザインは、結構大事です、僕にはね。

書込番号：2862677

[GRとMURAMASAが好き]

↑「いんせん」ではなく「いかんせん」。

あと、語弊がないように補足。別にR3のデザインが格好悪いという意味ではないです。気に入ったデザインのものだと、持ち歩いていてもなんとなく嬉しいですから、その点も一応選択基準として考慮に入れては如何でしょうか、くらいの意味です。それでR3のデザインの方が好きという場合もありますし。

MURAMASAの欠点は駆動時間ですが、大容量バッテリ一本持ち歩いてカバー。

書込番号：2862701

自分も大学院生で、Ｒ３ユーザーです。最近買ったんですけどムラマサも比較検討はしてました　両者の特徴を挙げると

Ｒ３
ムラマサと比べて早い、標準でバッテリー持ちが驚異的、ＡＣアダプタ小さい、衝撃に少し強い構造をしている、反面　高い、少し変わった配置のキーボード＆インターフェイス　が欠点でしょうか

ムラマサ
薄い、ラデオン搭載でグラフィックは良い、液晶もなかなか、そして性能の割には安価です、しかも中容量バッテリーが貰えますし　反面　メモリ増設はメーカーに依頼しないとほぼ無理、ＨＤＤ容量が小さく換装は現段階では無理　性能が少し低い（用途によりますが）標準バッテリーが小さい

モバイル初さんの用途だったらムラマサでも十分だと思います
当方は重い処理もすることがあるのでパワー重視でＲ３を選びました
両者の重量は標準セットでほぼ一緒です、サイズは違います

書込番号：2868634

モバイル初さんと用途は同じですが、私の場合は通学が電車片道１時間半で、
購入する際にポイントに挙げたのは
｢小さい・軽い｣｢衝撃に強い｣｢駆動時間が長い｣の３つです。
モバイルとしてはあたりまえと言えばあたりまえですが、
MURAMASAの場合はあまり衝撃に強いとは思えません。
結局Thinkpad X40とR3で迷ったのですが、
総合的にR3が上回ってたので、R3を買ってしまいました。
今までずっとIBMファンだったのですが、浮気しました。
R3はキーボードも慣れれば全然問題ありません。

書込番号：2868947

学会発表はＲ３が安心ですよ。
Ｒ３はＲＧＢ端子が付いてますが、ムラマサはたしかＲＧＢパラレルケーブルでの外部出力になってますよね。ケーブルを忘れるとパワーポイントは大騒ぎです。ＶＡＩＯでたまに失敗してました。そんなところでも、おバカな私はＲ３を選びました。これでパソコンを忘れない限りもう安心です。
発表中はバッテリーの持ちも気にしなくていいし、とっても快適ですよ。気にしなくてはいけないのは、あとは発表の中身だけです･･･。

書込番号：2869444

みなさん色々なご意見をありがとうございました。大変参考になりました。今度、両方が比較できるお店に行ってキーボードの配置やサイズなどを実際に確認してきたいと思います（今まではネット上の比較だけでしたので…）。

書込番号：2870698