『デザインはダサい！！！』のクチコミ掲示板

パナソニックはせっかくいいものをもっているものの、デザインはダサすぎてあまりうれんとおもうけど、なんとか、SONYのええところを盗んで設計したらええちがう！！！

書込番号：2928352

う〜ん、好みは人それぞれですので何とも言いようが無いですが、私なんかは逆にソニー製品は持ち歩けないんですよね、スーツに合わなくて。PCが浮いちゃうんですよね、自己主張しすぎというか。

という私もこれまではレッツノートに非常に魅力を感じつつも購入には躊躇していて、会社なんかでは他社製品を使ってたんですが、白キーボードが決め手でR3に転びました(;^_^A

デザインに関しては毎日触るものですので、妥協せず好みのものを買うのが一番だと私も思いますｗ

これまでのノートは1.5kg前後が最軽量だったんですが、めんどくさくて思ったよりかさばるので結局持ち歩かなくなっていました。R3は軽く小さいのでかばんにもすんなり入るので常時携帯できていて、自分の用途に非常に合っていたようです。キーボードも十分仕事に使えるので重宝しています。

ただ、パナのノートで全てこなすというのはストレスがあるかもしれませんね。私は自宅にデスクトップがありますのでノートでの動画鑑賞なんかは見れたら良いというタイプなのですが、ノートPC1台だけで全てをこなすという場合は液晶がやはりネックだと思います。

そういう点で現状レッツシリーズは2台目のサブの位置づけかなぁと感じます。コンセプトがモバイルですしねｗ
屋内でも軽いPCが求められてきているようですのでMy Let's倶楽部で液晶が選択できるようになれば顧客範囲も広がるかもしれませんね。

書込番号：2928645

[1620]

確かにダサイけどR3は少しはまともになったんだよ

書込番号：2929294

ダサいっていうか女性向けのフォルム&デザインにしてあるんだと思うんだけど。
ThinkpadとかVaioのデザインがもてはやされるのを見るたびに、ああ、パソコンって男性社会なんだなぁと思うのは私だけ？
デザインに関しては、私の会社では女性受けは良かったかな。
男性でも、若い人の受けは良かったです。

書込番号：2929750

[ザース]

＞デザインはダサすぎてあまりうれんとおもうけど
こないなとこに書き込まんと、パナに教えたったらええんとちゃうん？

書込番号：2929783

どのメーカーも全部おんなじデザインじゃったら、おもしろーないんちゃうん？
ワシ、そう思うけど。
岡山なのに、なんで関西弁なんなら。

書込番号：2929939

[yjtk]

Let's noteのデザインってそれほど悪くはないと思いますけどね。
　形状についてはパームレストのでこぼこも、天板もそれなりの理由があってあの形な訳だし。
　ただ、あそこまで銀色にしなくてもとは思うけど。
　チタングレーくらいのくすんだ色でもいいような。
　受けを狙うならパールホワイトとか。
　直販の天板だけ色を変えるとすごくちぐはぐしそうだから、やるなら全体の色を変えて。

　デザインからいえば、かっこいいのはThinkPadの昔のデザインがいいような。TP560とか。シンプルで機能美の固まりという感じで。
　あれがダメというのが逆に理解できない。
　ただ、最近のTPはあまり好きじゃないなあ。変なところを斜めにカットしてみたり。シンプルさがなくなってしまって。

書込番号：2930083

ダサイとは思いませんけど、R1に比べて少し安っぽくなったかなって感じがしますね。裏蓋あたりが... ^^; 持ち歩く時に R1 はバッテリーが良い感じに手に引っかかってくれていたのですが、R3 はちょっと持ちにくいかなってくらいですね。

書込番号：2930441

売り切れでなかなか手に入らないというのが現実でした。
デザインでノーパソ買う人って全体の10％(推測)もないと思います。

書込番号：2930571

台３さんに同意。
私もデザインはいっさい気にしないですね。スペックしか見てません。
数ヶ月もすればデザインなんて気にならなくなるもんだと思ってます。

ただThinkPadはカッコいいですね。VAIOはどこがいいのかさっぱり理解できない私です（笑

書込番号：2930794

[ザース]

ノートパソコンだからこそ、「デザインで買う」とも言えるんじゃない？
特にこのカテゴリーはね。
「薄さ」をスペックと取るか、デザインと取るか、人それぞれ。

書込番号：2930941

[GRとMURAMASAが好き]

>「薄さ」をスペックと取るか、デザインと取るか、人それぞれ。

デブをブスのカテゴリで扱うか、ブスとは独立したカテゴリで扱うか。僕にとってはデブはブスです、もちろん、ノートの場合(笑)。

書込番号：2931684

R1の無骨なかんじのほうがよかったなぁ。R3はちょっと女性っぽい。
VAIOパープルは発売当初は良くてわたしも買いましたが、今は出回り
すぎて、逆に古っぽい。

書込番号：2933531

>デブをブスのカテゴリで扱うか、ブスとは独立したカテゴリで扱うか
使えない美人は遊び相手にはいいが、結婚するならてきぱき働く使えるブスの方がマシ・・・という考え方もある。

書込番号：2934043

デザインなんて個人の好みですからパナソニックがこういうデザインなのは良いんですけどね。
自分が気に入ってるメーカーからこれくらい長時間駆動のマシンを出して欲しい。
もっともPanasonicだからこれだけのバッテリーなんでしょうけど。
MURAMASAのMM2-5NEに標準でせめて5時間持ってもらいたいなとか、IBMにs30の後継機種出して欲しいなとか・・・。

書込番号：2936368

R3かMURAMASAか最終的に悩んだのですが、結局、R3の分厚さになじめず、MURAMASAを購入しました。R3のデザインは好きなんですが。

私は、ノートパソコンこそデザインにこだわりたいですね。いつも持ち運ぶものなので。逆にデスクトップは、スペック＆機能重視で、デザインは全く気になりません。おしゃれなデザインの似合う部屋でもないですしね(^^;

VAIOのデザインは賛否両論あると思いますが、個人的には初期の505シリーズのデザインはすばらしいと思います。X505みたいなキワモノはいいので、昔のデザインで新しいノートを出して欲しいなぁ。

書込番号：2936444

R3のデザインは、あまり好きではないです。
以前からのデザインを受け継いでシルバーなノーパソという感じですが、高級感と目新しさは、感じられません。
U101シリーズがゲームウォッチ化し、インターリンクが肥大化してしまった現在、ビジネスに使えるとても魅力的なモバイルPCとなりました。

IBMは、ミニノートに関しては米国本社より、採算が取れないのでやめるように指示されていたと記憶しています。
S30はとても魅力的なノートPCだったしミニノートのノウハウを持っている会社だけにとても残念です。

U50・U70Pの賛否は、ともかくSONYらしい製品（デザインは嫌いだが…）だと思います。
このような冒険？あそび？ができる会社が、現在のところSONYだけというのもとても寂しいことだと思います。

書込番号：2938632

今日まで、muramasaかW２、T２にするか悩んでいましたが、みなさんの書き込みをみて、T２にしようかと。muramasaはあの薄さがかっこよかったんですが、強度に不安（主観です）と味が薄く、個性を感じなくなってきてしまったことでしょうか。
→いまも、CFー０２ユーザです（さすがにあんまり出番はありません、外装はどぶねずみスーツですが、よく働いてくれました）
デザインは、切り捨てと遊びがないとね。パワーブックとか、古いところでピアノブラックのIBMとか

書込番号：2948558