Let's NOTE R3 CF-R3DW1AXR のクチコミ掲示板

オンボード512MB

[暴れん坊レオ]

オンボード512MBがMyLet's倶楽部からでましたね。
http://www.mylets.jp/r3/index.html
PC2100動作だが、これで最大1GBも搭載出来る事になりますな。

書込番号：2901654

オンボード512MBがMyLet's倶楽部からでたけど21,000円なら256＋512がサードパーティーで買えてしまいます。
1GBのためには50000円もかかります。
小出しして、購入者を馬鹿にしないで欲しいです。
最初からきちんと搭載すべきです。安易です。

書込番号：2902400

私もね馬鹿にしていると思うよ。高いしね。

書込番号：2912155

メモリ＆HDD増設 格安情報

メモリがマイクロDIMMだとは知りませんでした・・・。
R3は相性厳しいですかね？価格.comのバルクを買う勇気はありません
256MBか512MBで安くて動作するメモリを売ってる店をご存知でしたら
教えてください。

あとHDDの交換も考えています。どなたかチャレンジして80GにUPできた
人はいませんでしょうか？

DVDが見たいためコンパクトタイプのバスパワー動作のドライブを
見つけましたパナソニックのですが15000円前後します
もっと安いものを知っている人がいたら教えてください
よろしくお願いします。

本日 5日土曜日に購入したのですが
名古屋のYAMADAですがビックカメラに対抗して
ビックリのお値段で売っていますよ ポイントつけたら
なんと169xxx台になります ポイント無しだと175xxxだったと
記憶しています。ただいま在庫が切れているそうですが 明日（日曜日）
まで？（いつまでかは知りません、申し訳ない）
は、5%先に支払うと その値段で買えるそうです。名古屋、近郊の方で
悩んでいる人がいればYAMADA電機に行ってみてください。
価格.comの最安より安いのにはビックリして即買いしてしまいました。

書込番号：2889076

同じような質問で同じような回答ですが（笑）、有名メーカーの増設メモリ対応表をFPANAPCがまとめてくれています。
http://forum.nifty.com/fpanapc/library/memory.htm
リンクにある「アドテック」のメモリ、直販で５年保証でMicroDIMMとは思えないかなり安い価格で売られています。

書込番号：2889278

下記を搭載しました。

HD http://www.hitachigst.com/japanese/products/travelstar/5k80.html

メモリ http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/d/dm333/index.html

書込番号：2890202

いいものを安く買うならパーツも一緒に買うべきだったと思います。
私はPCデポで本体が17万までしか下がらないということで
メモリを5000円ほど安くしてもらいました。
今思えばDVDドライブも安く買えばよかったと後悔してます。

書込番号：2892098

皆さんありがとうございました。
さっそく 19800円の512MBを注文しました。
本当にレスくださったかた　ありがとうございました。

書込番号：2893796

Jologsさん、

　HD換装についての情報（特に開腹のためのネジ位置について）を是非アップして頂けませんか。「Let's noteで遊ぼう」でR2までの情報は仕入れたのですが（で、5K80も手元にあります(^^;）、少しでも事前に情報があるとたいへんありがたいです。

　宜しくお願い致します。

書込番号：2911656

BUFFALOの無線LANでAOSSを試してみました

せっかく我が家で初のノートPCを買ったということで、BUFFALOの無線LANルータWHR3-AG54/Pを購入してみました。

AOSSというワンタッチでのセキュリティが売りで、かつAOSSはCentrinoにも対応ということでR3でもそのまま動作するのではと期待してたんですが、
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0406/01/news024_3.html

クライアントマネージャ2をインストールし、試してみたところ、R3の内蔵無線LANではAOSSによる設定はダメでした。
ルータを探しにいくんですが何度やっても見つからず、、仕方ないので手動で設定しました。すこし残念。
（付属のカードでなら出来るんでしょうがR3内蔵の11gで満足のいく速度が得られたので試していません(;^_^A

しかしR3は思った以上に熱を持ちますね、夏場に向けて携帯できる冷却グッズを探しにいこうと思います。

書込番号：2903356

[Kimi.Sato]

熱はR2の頃も言われていましたが、熱暴走するような設計にはなっていない（ハズ）なので、冷却グッズはいらないと思います。
直射日光の当たる場所で、長時間、CPU・HDDをフル稼働させたら、どうなるか判りませんが・・・

書込番号：2904393

過去ログでも買う前に「熱暴走」を気にする人は結構いますけど、
実際に「熱暴走した」と報告してきた人は、結局、見たことないですね。
実際に起こった人、いるのかな？

書込番号：2907624

R3使用レポ & VAIO 周辺機器情報

はじめまして。昨日ついにR3買っちゃいました。
町田ヨドバシで購入したのですが、値札のところに「今月中で製造終了になります。次は秋モデルになります。欲しい人はお早めに！」と書かれていたのが気になりましたが…。人気で品薄状態なのに終了宣言？？？

SONY VAIO-SRからの乗り換えですが、使用感を軽くレポ。みんな高評価なので、あえて悪いところを。
・パームレストが熱くなる。
　バッテリー駆動時ですが、結構熱くなります。気になる人には気になると思います。この小ささでファンレスというとしょうがない気もしますが。パームレストの並々は放熱効果も考えているので、熱くなるのはそういう仕様でしょう。
・ぶ厚い（約4cm）
　全体が小さいから余計に強調されてます。薄いパソコンが欲しい人には敬遠されそうですが、990gという軽さなら許せるか。

[2879124]にある[Fn]と[Ctrl]のキートップの変更出来ました。ただ、昔VAIOでキートップを外したときに、やり方がまずかったのか、中のプラスチックを折ってしまったこともあるので、取り扱いには要注意で。心配な人はやらない方が無難です。

SONY VAIO-SR で使ってた周辺機器についての動作情報です。
PCGA-DVD51/A (505,SR用DVD-ROMドライブ) 動作確認OK、CD BOOT不可
PCGA-UFD5 (3.5 Floppyドライブ) 動作確認OK、BOOT可

それにしても、このマシンは素晴らしいと思います。最初にバッテリーをつけたとき、残量２０％でありながら、２時間近く駆動したのには圧巻です。ちなみに軽いモバイルマシンを探している人は、予備バッテリーや大容量バッテリー、ＡＣアダプタの重さも考慮して選んで下さい。R3はそれらがなくても、１日安心してモバイル出来ると思います。

書込番号：2893138

[ＺＺ−Ｒ]

う〜R2ユーザーとしてはバッテリ容量が増え時間が増えたのは羨ましい限りです。
ただ相変わらずIEEE1394が無いのは残念ギガビットにも対応して欲しいな〜

書込番号：2893336

[MIF]

メーカー製PCは、もはや「期間・数量限定商品」ですからね。

3〜4ヶ月毎にマイナーチェンジ繰り返してるんですから、
製品がだぶついて暴落するよりも品薄感煽って売れ筋演出する方が
次モデルのイメージも「人気機種の後継機登場」
ってな感じで得策ってモンです。

書込番号：2893378

[yjtk]

去年のR2Aも７月に入ったばかりの段階で大手のところでは売り切ってしまったいましたからね。
　おそらく今年も６月中が買える限度かも。

　先日ようやく稼働モデルをさわってきましたけど。
　キーボードとスライドパッドは改悪かも。
　CTRLとFnの入れ替えができるのはいいんですが。
　いかんせん。感触がへにゃへにゃになってしまったのと。
　キーの四隅の山切りカットがあまりされなくなったので、ほかのキーを誤ってさわってしまいそうになることがR2からすると増えるように思います。
　それとスライドパッドがR2ほど掘り下げられていないので、誤ってスライドパッドに触れてしまいそうになる機会が増えるように思います。
　以前Panasonicの方に聞いた話では誤ってスライドパッドに触れてしまわないようにパームレストから２段低い位置にスライドパッドを配置したというようにいわれていたんですが。
　R3は、パームレストから見てさして深い位置にスライドパッドがあるので、そういううっかりミスを防ぐという面では（キーボードとスライドパッドの両方で）R2からだいぶ後退しているように思えました。
　小さいPCやPDAではこの辺をいかにうまく作るかが腕の見せ所なんでしょうけど。
　そういう意味では、なぜこんなになってしまったの？というくらいの後退ぶりです。

　一瞬R3への乗り換えも考えましたが、これでR2B＋予備バッテリーの方がいいやという気になれました。
　やはり実際にさわってみるのは重要ですね。

　とはいえ、そのR2Bは２度目の故障で修理行きになってしまいました。
　なんか故障が多いような。
　保証期間中に壊れる分には修理代かからないですむのでまだましとはいえ。

書込番号：2894527

[ＺＺ−Ｒ]

あ〜俺のはR1だったわ（自爆）
まあそれでも要望に変わりないけど

書込番号：2894654

[yjtk]

> 　R3は、パームレストから見てさして深い位置にスライドパッドがあるので、そういううっかりミスを防ぐという面では（キーボードとスライドパッドの両方で）R2からだいぶ後退しているように思えました。

　さして深くない位置にの間違えですね。

書込番号：2895543

Ｒ３よりＲ２やＲ１のキーボードの方がいい、っていう書き込みは、２ちゃんねるやここを含めてはじめて見ました。人それぞれですね。

書込番号：2895804

[yjtk]

あおり退散　さん

　R2のキータッチもけしていいとはいえませんが（というかダメな部類ですが）。R3のふにゃふにゃ感はなんだかひどく安っぽく感じます（R2が高級感あるなんてことは全くありませんが）。

　それと、キーの四隅の山切りは小さいキーボードは必須だと思うんですが。
　それがかなり抑えられているので、結果としてかなり押しにくいキーになっているように感じます。
　Y2の方がかえってR3よりも山切りの角度が深いのは何だかなあという感じです。

　一応解説を入れておくと通常キーピッチは、一つのキーの幅を指しますが。

／￣＼／￣＼／￣＼／￣＼／￣＼

　こんな風にキーの断面があるとすると

／￣＼　キーピッチはこんな感じですよね。

　ところが、他のキーをうっかりさわらない幅としては隣のキーの山切り部分が入るので
＼／￣＼／

　この幅までということになります。
　R2,T2，W2は結構この山切りがしっかりとってあるんですが。Y2も。
　R3は、この山切りがかなり削られているので、うっかりさわらないピッチとしては1mm近くピッチがR2よりも減っているように思います。
　あのサイズで1mm違うとキーの打ちやすさとしてはかなり影響します。

　Let's noteはもう少しキーボードにこだわりを持って欲しいところです。

書込番号：2896847

R3はR2よりも小型が進んで、横幅が1cm近く小さくなっていたんじゃないかと。ですから、キーピッチが小さくなるのも仕方なし。キーピッチが小さくなる中で、凸部のつくりをそのままにすると今度はほんとにキーをたたくべき凸の部分がますます小さくなってしまう。
私は現在Ｔ１を使ってますが、小型化のＲ３にも魅力を感じてますが、逆に言えば、yjtkさんは総論としては、今回の小型化には反対というか、自分には合わなかった、ということかもしれませんね。

書込番号：2896926

[yjtk]

あおり退散　さん

> R3はR2よりも小型が進んで、横幅が1cm近く小さくなっていたんじゃないかと。ですから、キーピッチが小さくなるのも仕方なし。キーピッチが小さくなる中で、凸部のつくりをそのままにすると今度はほんとにキーをたたくべき凸の部分がますます小さくなってしまう。

　キーピッチが狭くなったらなおさら山切りをしっかり作って隣のキートップとの間を作らないといけないものと考えます。
　キーピッチが狭くなり、さらに山切りの削減によるキートップ間の隙間の減少と２重苦のような気がします。

　リブレット30位からリブレットを何台か使っていますし、PDAも数台使っているので、小さいキーには慣れています。
　特にリブ70以降はしっかり山切りがされているので、あのサイズでも他にキーにふれてしまうということがかなり防げます。


> 私は現在Ｔ１を使ってますが、小型化のＲ３にも魅力を感じてますが、逆に言えば、yjtkさんは総論としては、今回の小型化には反対というか、自分には合わなかった、ということかもしれませんね。

　小型化には大賛成ですが、特に小型ノートPCにおいてはヒューマンインターフェイス（キーボードとポインティングデバイス）は非常に重要なポイントと考えています。
　そういう意味で、今回のR3が総論として僕にはあわなかったというのは、その通りです。

　元々IBMや東芝のスティックタイプのポインティングデバイスが好きなのですが、R2でも我慢できたのは、Panasonicの方から前述のようにスライドパッドにうっかり触れるのを防止する工夫がされているからです。
　角をとって丸形にした（スライドパッドの角の部分に親指が触れることが多いためとか）。丸くしたのでついでにくるくるホイールをつけましたとのこと。
　それと、パームレストと同じ高さにスライドパッドがあるからうっかり触れやすいので、パームレストから２段低い位置にスライドパッドを付けましたという話を聞きました。
　これだけやってあるので確かにキー入力中にスライドパッドに触れてしまうことはかなり防げています。スティックタイプと違い皆無というわけにはいきませんが。

　ところが、このR3ではパームレストからスライドパッドまでが浅くなっている上に２段下げているはずの中間リングが薄くなりほとんどデザイン上の飾りにしかなっていない（よく見るとT2、W2もすでに飾りに位しかなっていませんが）。
　等々ヒューマンインターフェイス面では納得がいきません。

書込番号：2897779

確かに液晶やキーボードに不満がないわけではないですが、
自分は非常に満足しています。やはり決め手は重量とバッテリ
持続時間。InterLinkで通常バッテリを持ち歩くのに辟易して
いたので、まさにこれだと思いました。R2までの印象は正直
よくなかったのですが、実機を触ってこれならいける、と思い
即購入。

あとは細かい点ですが、外部ディスプレイ出力がオプション
なしでできること。自分はDVD鑑賞にも使うこともあるので
これは結構便利です。HMDに接続してみるので液晶は関係
ないですし。

とにかく久々に持つ喜びを感じさせてくれる一台だと思い
ました。

しかし完全に持ち歩き用なので、自宅ではまったく使わないのが
さびしいです。

書込番号：2899294

yjtk　さん

横レスですが、結局実際使ってみて、スライドパッドに触れる事ってあります？
自分かなり手の大きいほう（多分日本人トップクラス(^^;)ですが、R2でもR3でもスライドパッドに意図せず触れてしまったという事は一度もありません。
物書きなので、一日数時間以上文字打ちで酷使しているにも関わらずです。
なので、この形のパッドで誤操作させてしまうキーの打ち方ってちょっと想像できないというか…
試しに、パッドに親指が触れてしまうような手の置き方をしてみたのですが、ものすごく不自然な置き方になってしまってとてもブラインドタッチどころじゃありませんでした。
具体的に、どういう状況で誤操作させてしまいます？
よかったら教えてください。

キーボードに関しては完全に好みのような気がします。
私はこのキーボードが改悪とは思いません。
打ちにくいとも全く思わないし、結構このクリック感の無いタッチが長時間の文字打ちに適してるんですよ。

まあ好みがわかれるタッチという事ではあると思うので、購入を検討している方は実際触ってみるといいと思います。

書込番号：2906076

[yjtk]

> 横レスですが、結局実際使ってみて、スライドパッドに触れる事ってあります？

　意図しないところで違うウインドウがアクティブになることがたまにあるので、知らずにスライドパッドに触れているのでしょう。
　タップをオフにするには、R2のクリックボタンは使いにくいのでタップありにしていますので。

　現在R2は修理中なので古いDynaBookを使っていますが、これはスティックタイプなのでそういったトラブルはありません。

> なので、この形のパッドで誤操作させてしまうキーの打ち方ってちょっと想像できないというか…

　意図しないところで勝手になるので、自分でもどうやってなっているのかわかりません。
　本人はさわったつもりもないもので。自分でもどこがさわったんだろうと不思議になります。
　でも、結果だけがあるという感じです。

> 打ちにくいとも全く思わないし、結構このクリック感の無いタッチが長時間の文字打ちに適してるんですよ。

　硬いタッチが好きって訳ではないです。
　あえていえば、TP560くらいの軽い感じか東芝の18mmピッチのキーボードが好きですが。
　タッチが軽くてもいいものはいくらでもありますが。
　R3のはどうにもいやな感じがします（僕の許容限界を超えてしまった感じ）。

　もちろん好き嫌いの話ですが。

　R2のもけして使いやすいわけではないんですが、いやな感じというほどではないので我慢できるという感じです（ぎりぎり許容の範囲内）。

　というボーダーライン上の差なんですが。

> まあ好みがわかれるタッチという事ではあると思うので、購入を検討している方は実際触ってみるといいと思います。

　これはそう思います。
　とはいえ、現時点ではもうR2という選択肢はないですし。
　仮に選択肢があったとして、新規購入するなら、R3でしょう。駆動時間が段違いですから。

　ただ、R3Eか何かの時にはもう一度キーボードとポインティングデバイスは考え直して欲しいです。

書込番号：2906892

レスありがとうございます。
このパッドに度々触れてしまう方というのは他にも多いのですかね。うーん・・・

タッチパッドの感度の調整は試されているんですよね？
今のパッドユーティリティはリブ全盛の頃（リブは非パッドですが）とは段違いに優秀になっているので、
R3に限らずですが、「Palmcheck」を最大にして、「感度」は重めにすれば誤操作はほとんど無いと思うんですがどうでしょう？
逆に、感度が軽めだと触れていなくても反応する事があります。
デフォルトの感度は軽めですから、それが原因のような気もします。

それと、くるくる回すホイールスクロールよりも、ギミックの面白さ以外は実はタッチパッドユーティリティのヴァーチャルスクロールの方がはるかに優秀だったりします。

書込番号：2907147

バッテリー充電時間

先日R3購入したハムハム太郎です。
バッテリー充電時間についての情報。
フル充電まで公称４．５時間とありますが実際はもっと少ない様に思います。この前計ってみたところ、残り５％からの充電でだいたい３時間３０分くらいだった気がします。
他メーカーのものと比べると、９時間の駆動時間に対して、充電時間がかなり少ない！？
しかも電源オン、オフは関係ないらしいので、充電中も気にせず使用出来ます。
（ここんところ実際どうなんでしょう？充電中に電源を入れても、バッテリー側の供給電流が変わらないということですよね？信じられない？！）
他のレッツシリーズを使ったことがないので、よく分かりませんが、レッツは昔からこういう仕様なんでしょうか。
パナはバッテリーは優秀と聞いたことがありますが、ほんとですね。
ただし充電中ＡＣアダプタがアッチッチになります（使用中熱くなりますが故障ではありません。と書いてあるが、ちょっと熱すぎな気も…）

書込番号：2904886

[☆満天の星★]

残量メーターより実際はもっと持つこともあったりするので、
正確なのは切れるまで試すほうがいいです。
メーターは100%正確じゃないようです。誤差もでます。

書込番号：2904909

＞他のレッツシリーズを使ったことがないので、よく分かりませんが、
＞レッツは昔からこういう仕様なんでしょうか

CF-T2の前はCF-B5を使っていたのですが、そういう質実剛健なところが購入のきっかけになったりもしたのですが、その記事を探していたら、まだありました。
http://forum.nifty.com/fpanapc/scoop/cf-b5/b510.htm
このページの最後に書いてあります。ちょうど周りはVAIOが大ブームだったときで、レッツノートを使ってたら、結構ばかにされてました（本人はトラックボールとともに気に入っていたのですが）。

書込番号：2906125

バッテリーメーターの残量表示について

Ｒ３を発売時に購入いたしましたが、バッテリーの表示がフル充電時の表示でも９時間にならず、６時間程度なのですが、これが普通なのでしょうか？バッテリーの上手な使い方をみて｢バッテリー残量表示補正｣をしてみましたが、変わりません。
　液晶の表示は購入時のままで暗くはしていません。液晶表示設定を変更しなければ、９時間の残量表示にならないのでしょうか？Ｒ３をお使いの方お教えください。

書込番号：2895817

fn+f1で画面の明るさを一番暗くして、無線ＬＡＮを無効にすれば９時間になりますよ。

書込番号：2898641

確かに9時間になりますね。HDDをとめたらもっと
伸びるでしょう。意味はないけど。

書込番号：2898702

うほうほのうーサンありがとうございました。確かに９時間に近くなりました。

書込番号：2899283