このページのスレッド一覧(全83スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2004年11月27日 01:05 | |
| 0 | 4 | 2004年11月26日 11:52 | |
| 0 | 5 | 2004年11月23日 20:43 | |
| 0 | 2 | 2004年11月22日 16:15 | |
| 0 | 2 | 2004年11月16日 22:43 | |
| 0 | 14 | 2004年11月14日 02:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE W2 CF-W2EW6AXR
今、このW2のスーパーマルチとX40とでどっちを買うか迷いに迷っています。使い方としては、大量の文書作成・web・メール・ipodへの繋ぎぐらいですが、ほぼ毎日学校へ持っていくので軽さや丈夫さの点でその2機種にまで絞りました。(1台で全てまかないたいと考えています)
そこでW2をお使いのみなさんにお聞きしたいのですが、DVDドライブが内蔵されてて良かった点はどんなところでしょうか?
また、私のような使い方でメモリーの増強は必須でしょうか?それはいくら位かかるもんなんでしょうか?
それから、IBMって田舎には扱っている店がないんですが、キータッチとかテキスト文書の見易さはやっぱり抜群なんですか?今はバイオのC1を使っているのでトラックポイントには惹かれています。でも、ドライブとか大容量バッテリーを揃えると結構な出費。
あと、パナソニックのPCはすぐ売り切れると聞きましたが、今販売している機種はいつ頃までなら買えますか?
是非いろいろとおしえてください。
0点
2004/11/24 11:59(1年以上前)
W2ユーザーです。わかることだけ返信させていただきます。
(1)ドライブ内蔵のメリット
いざという時にドライブがあると安心。プレゼンの当日にチームの人間が持ってきたCDROMからデータを受け取る時とか。僕自身の価値判断としてはドライブがついて1299gなら、ドライブ無しの1200gよりはいいのではないかと思って、W2を選択しました。ただ、DVDに絞っていうのなら、自分にはあまりメリットはないです。出先で映画とか見ないので。
(2)メモリについて
どんな使い方であれ、メモリは多い方がいいと思います。たとえば、itunesで音楽を聴きながら、wordで文章を書き、参考資料としてIEを開いておいたりするとなると、やはり256Mではすこししんどいと思います。もちろん、使いようでどうにでもなりますが。
ちなみに僕はビックカメラで512Mのものを25k位で買いました。
(3)IBMのキータッチなどはお店でさわった程度なので、この場でコメントすることは控えたいと思います。なお、レッツノートのキーボードですが、キーを押したとき少しストロークが浅いかなと思う程度で、それ以外は快適に使用しています。住めば都という感じです。レッツの液晶も「悪い悪い」と言われていますが、実際に使用している上で不都合に感じたことはありません。僕は一太郎でテキストを打っていますが、そこそこ見やすいと思っています。
(4)松下のPCの売り切れの件もわからないです。
(5)個人的な感想ですが、筐体は金属製よりも樹脂製の方がタフな気がします。鞄の中に入れていたら、天板がごく微妙に凹んでしまいました。自分はその辺神経質な方なので、気にしすぎなのかもしれませんが。今はインナーケースを買っていろいろ試していたりしています。まぁ、それもまた楽しいんですけど。
(6)W2は重量、バッテリの持ち等実用的にできています。僕自身は買って満足しております。
書込番号:3540652
0点
2004/11/24 18:39(1年以上前)
>DVDドライブが内蔵されてて良かった点はどんなところでしょうか?
「ひょっとしたら使うかも知れない」という考えが頭をよぎった時、自分を安心させるための材料。外付けドライブも持っていますが、持ち運びできるような代物ではないので。
あとドライブ内蔵ということで、リカバリーディスクが付属しているのも大きなポイントでした。
ただ実際にドライブを使用したのは、購入してすぐリカバリー(パーティション分割のため)をした時と、アプリケーションのインストールをした時ぐらいです。仕事用のためDVDを観たり、音楽を聴いたりすることがほとんどないので、利用機会は余り無いです。
もしCDから曲を取り込んでiTunesで管理し、ipodに転送するということであれば、内蔵ドライブはあった方が便利じゃないでしょうか。外でCDを購入したらすぐにipodへ転送なんてことが出来ますし。
>私のような使い方でメモリーの増強は必須でしょうか?
OSがXPですから、予算に余裕があるなら256MB追加して512MBで使うといいかもしれません。256MBそのままでもそれほど問題はないかも知れませんが。
自分はマイレッツ倶楽部で購入したのであまり詳しくは分かりませんが、だいたい17,000円ぐらいで256MB追加できるんじゃないでしょうか。
>IBMって田舎には扱っている店がないんですが、キータッチとかテキスト文書の見易さはやっぱり抜群なんですか?
この辺りは好みがあるので答えにくいですが、X40を店頭でさわった感じでは少し柔らかめに感じました。カチッと感が欲しい人(自分もその一人)には少し不満かも知れません。同じくW2も柔らかめなので、個人的にはイマイチです。
>パナソニックのPCはすぐ売り切れると聞きましたが、今販売している機種はいつ頃までなら買えますか?
極端な値崩れを防ぐために生産調整をしているためだと思います。
正確には分かりませんが、安売りの店で購入するなら年末までに購入した方がいいんじゃないでしょうか。ヨドバシやビッグ等の量販店だともう少し在庫はあるかも知れませんけどね。
ヨドバシの場合6月11日売りの前モデルは、9月上旬から中旬ぐらいで売り切れていたと思います。
書込番号:3541770
0点
> そこでW2をお使いのみなさんにお聞きしたいのですが、DVDドライブが内蔵されてて良かった点はどんなところでしょうか?
僕はR2Bなので、DVDドライブなし+外付けUSB2.0 DVD-ROMドライブ(バスパワード)を使っています。DVDドライブが必要そうなときだけの持ち出しなので時々持ってくればよかったと思うこともありますが。
重さもありますが、大きさも12.1インチにしてしまうと鞄に他のモノが入らなくなるので。
> また、私のような使い方でメモリーの増強は必須でしょうか?それはいくら位かかるもんなんでしょうか?
256MBではかなり厳しいです。XPをまともに運用するには、特にノートンなどのセキュリティソフトを入れるとそれだけで256MBでは悲鳴を上げます。
最低でも256MBの増設は必要でしょう。
僕がR2Bを買ったときには512MBはかなり高かったというのもありますが、メモリーを増やすと消費電力も増えるというのも多少はあります(その分HDDへのアクセスが減るなら差し引きでもプラスになるんですが。トータル512MBにするだけでもHDDへのアクセスがかなり減るので、そこまで効果があるかどうか)。
> それから、IBMって田舎には扱っている店がないんですが、キータッチとかテキスト文書の見易さはやっぱり抜群なんですか?今はバイオのC1を使っているのでトラックポイントには惹かれています。でも、ドライブとか大容量バッテリーを揃えると結構な出費。
昔ほどではないですが(TP560が最高だったと思います。その後は悪くなる一方)、Let's noteもかなり打ちにくい方ですから。IBMの方がかなりマシといえるかも知れません。
文章の見やすさというのは液晶の見栄えですか?
IBMの液晶は、暗い、青いと有名でしたが、Let's noteも相当見づらいですし。
IBMの方がまだしもマシかも知れないですね。
> あと、パナソニックのPCはすぐ売り切れると聞きましたが、今販売している機種はいつ頃までなら買えますか?
だいたい発売後1ヶ月半で生産終了になるようです。
うかうかしていると安い店での在庫はなくなるので要注意です。
持ち歩くのでしたら、落下等の保険が利く店がいいように思います。
その辺も含めて考えると、迷っている時間はそうないように思います。
僕は、迷っている間(急に前のPCが調子悪くなって)にR2Aを買いそびれて、5月下旬発売で7月頭には大手の店ではもうなかった。結局7月から10月下旬まで待つハメになりました(調子の悪くなったPCで3ヶ月引っ張るのは大変でした)。
僕もトラックポイント派でしたが、Let's noteのポインティングデバイスは、唯一スライドパッドでも我慢できる工夫のある機種でした。
角を落としてあるので、文字入力中に親指がスライドパッドに触れることもかなり防いでくれますし。
R2はさらにパームレストよりスライドパッドが2段階低い位置にあるのでうっかりスライドパッドに触れるのをかなり防いでくれます(R3ではパームレストと同じ高さに改悪されてしまったので残念ですが)。
W2もスライドパッドの下にDVDドライブがあるので残念ながらパームレストとスライドパッドが同じ高さですが。
書込番号:3543460
0点
2004/11/25 02:08(1年以上前)
2004/11/25 14:59(1年以上前)
みなさん、どうもありがとうございます。
W2に傾きました(笑)
こんな言葉があるかわかりませんが、W2はモバイルオールインワンって感じですもんね。
改めて気付かされました。
あと、質問なんですがこの機種のメモリー増強は、私一人でも簡単にできますか?少し心配です。
書込番号:3545416
0点
2004/11/26 20:09(1年以上前)
http://pcfree.jp/customize/Assemble/mem/page.htm
http://www.princeton.co.jp/support/attach/memorynote.html
書込番号:3550235
0点
2004/11/27 01:05(1年以上前)
ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE W2 CF-W2EW6AXR
当機の購入を検討しています。現在各リサーチ中なのですが不明な点があり皆様に質問です。
スペック表のカードスロット欄に『著作権保護方式対応』との表記がありますが、この機能の有無によってどんなメリット・デメリットが想定出来ますか? また、デメリットが多い場合に市販ソフト等で『対応→非対応』にスペック変更する事は出来ますか?
ある用語解説には『違法コピーを規制する仕様を盛り込んだ標準フォーマットを策定しようとする動き』とあるのですが、さっぱり何の事だかわかりません! 具体的にはどんな事になるのか教えて下さい。
結果的に初歩的な質問かもしれませんが宜しくお願いします。
0点
2004/11/23 23:06(1年以上前)
例えばこんな携帯音楽(MP3)プレイヤーなどで使います
http://panasonic.jp/sd_audio/index.html
著作権保護方式に対応していない機器では転送できないようになっています
メリットは上記製品が使えること
ただし、これといった新製品が出てないのであまり使い道はないかも
デメリットは特にないです
書込番号:3538869
0点
2004/11/23 23:12(1年以上前)
訂正
>>あまり使い道はないかも
普通にSDカードスロットとして使えます
書込番号:3538910
0点
メリット
http://panasonic.jp/sd_audio/index.html
この辺が使えることくらい
要するに違法に入手した圧縮音楽を携帯プレーヤーに送り込めなくするという名目のもと、使い勝手を極限まで悪くして、ユーザーそっぽ向かれている技術です。
確か、CDから圧縮音楽を作成すると4回までのコピーしか許可せず、それから後はもう一度CDから作り直せという規格です。
プレーヤーへの転送も専用ソフトが必要ですし。
激しく使い勝手が悪い。
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/Technology/story/2927.html
流石のSONYもiPodやほかのHDDプレーヤーが売れているのに、自社のデジタルオーディオが売れなかったのは著作権保護を複雑にしすぎたせいといっているくらいで。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/28/news086.html?lc10
いずれにせよ。ろくなモノではないですし。
SDMIに対応していないデジタルオーディオプレーヤーから選んだ方がよほど快適です。
BS-Dや地上波デジタルと違って、他の選択肢が十分ありますし。
デメリット
SDMIに対応させているため、SDスロットの速度が2MB/S(メディアは20MB/Sのものを作っているくせに)、SDIO(PHSやブルートゥースなどのハードウエア)が使えなくなっているといわれています。
SDMIはいらないから、スピードアップとSDIO対応を望む声の方が多そうですが。
建前上著作権保護という看板は下ろせないのでしょう。
ないよりは便利ですし、本体だけでSDにアクセスできるのも便利ですが大量のデーターコピーがある場合は、USB2.0の6〜8メディア対応のマルチカードリーダーを使った方が高速です。
SDMI対応非対応は、ハードの問題なのであとからどうにかはならないと思います。
書込番号:3538960
0点
2004/11/26 11:52(1年以上前)
皆さん丁寧な説明・解説ありがとうございました&返信が遅くなり大変申し訳ありませんでした!
なるほどナルホド!
使い勝手は多少悪くなる様ですが、現状では商品購入の可否に対して、それほどの『重要性は無し!』と判断しても良さそうですね。 しかし、状況によっては市販のカードリーダーを使用した方が速度が速いとは… なんとも複雑ですね…。
SDMI以外でも、まだまだ分からない事が多いです(完全にPC進化の波に乗り遅れました…。)
なるべく自分で調べてはみますが、どうしても解決出来ない場合にはまた質問させて頂きます。その時も宜しくお願いします。
書込番号:3548967
0点
ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE W2 CF-W2EW6AXR
他メーカーに比べ液晶のドット不良に関しての書き込みが見当たりませんが
PanasonicのPCの液晶パネルは他メーカーに比べ品質が高いのでしょうか。
あるいは該当した場合のサポートがよいのでしょうか。
もし、そうなのであれば、Panasonicを購入したいと思います。
いかがでしょうか。
0点
2004/11/23 02:29(1年以上前)
この機種は、軽量かつ長持ちバッテリーが魅力であり、
液晶の良し悪しを語る方は少ないです、また語るほどでもありません!
書込番号:3535066
0点
東芝の造ってる低温ポリシリコンというパネルです。
すでに3-4年前から自分も使っていたものですが、あまり大きな
改善はなく、左右の視野角はok、上下は悲惨です。
まあポータブルDVDプレーヤーでもパナソニック社製を除けば
どれもこんなものですが。
書込番号:3535083
0点
品質は既製品を利用してるはずなので同じ、選別の精度がいいのかも?ドット抜けの対応はどこでも似たり寄ったりのはず。
書込番号:3535531
0点
2004/11/23 14:53(1年以上前)
ご回答ありがとうございます。
近くのショップ ノジマで実機を見てきました。
>>aishinkakura-bugi-ugi さん
>>この機種は、軽量かつ長持ちバッテリーが魅力
選定のポイントとしました。また堅牢性と静穏も良いですね。
>>☆満天の星★ さん
>>東芝の造ってる低温ポリシリコンというパネルです。
>>すでに3-4年前から自分も使っていたものですが、あまり大きな
>>改善はなく、左右の視野角はok、上下は悲惨です。
パネル表示の色調が淡く青緑系傾向を感じました。ご指摘通り
の上下視野角でした。
また液晶が東芝製だとは知りませんでした。てっきり軽量化のため
パネルを薄くしたとの宣伝資料から勝手にPanasonic製と思っていました。
>>1620 さん
購入すれば結果はわかりますね。
いづれにしても、ドット欠けが無いものに当たる運を期待します。
書込番号:3536732
0点
http://www.tmdisplay.com/tm_dsp/
東芝松下ディスプレイテクノロジー製という話でしたが。
DynaBookのSSも同じように上下視野角がひどく狭いですね。
書込番号:3538146
0点
ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE W2 CF-W2EW6AXR
昨日、買ってまいりました。今せっせとitunesに手持ちのCDをインポートしてます。本当に、使い勝手の良いPCですね。
なんか愛称をつけたくなってきました。笑。
さて、インナーケースも一緒に探したのですが、これというのが見つかりませんでした。といいますのもB5だと少しスペースが余り、A5だと
小さすぎるんですね。
もしピッタリのインナーケースをご存知の方がいらっしゃれば
ご教授願えないでしょうか?
私も、もう一度探してみます。よろしくお願いいたします。
0点
2004/11/16 00:38(1年以上前)
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=BAG-P2BK&cate=3
インナー、単独での持ち運び兼用でなかなか便利ですよ。他に白と青があるようです。
書込番号:3506213
0点
2004/11/22 16:15(1年以上前)
ケーブルや携帯電話も入れられて利便性を考えられたケース
ですね。早速お店で見てみます。
ありがとうございました。
書込番号:3532541
0点
ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE W2 CF-W2EW6AXR
Let'sNOTE CF-W2を購入し、タッチパネルの保護フィルムを
貼ろうと思っているのですが、売っているネットショップを知っていましたら
教えて下さい。探しているのですが見つからないもので。
宜しくお願いします。
0点
2004/11/15 00:25(1年以上前)
ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE W2 CF-W2EW6AXR
常時持ち歩くモバイルノートを、W2のモデルチェンジの機会に考えようかなと思い、いくつかのノートのパンフレットを集めていたのですが、よく見てたら、自分には(あくまでも自分には)以外なことに気がつきました。(後で、「当然だろ!」と言う声が聞こえてきそうですが ^^; )
先程わかったのですが、PanasonicのW2とSONYのType-Tシリーズの平面寸法(上から見た縦・横寸法や平面面積)は、ほとんどかわらないんですね。W2の寸法が「268×209×27.5〜41,5(mm)」、Type-Tが「272×205×25〜34(mm)」。自分が量販店で見た時には、Type-Tって小さいなあと思ったのですが、液晶を閉じると長辺寸法、短辺寸法ともほぼ同様で、面積はW2の方が2%弱だけ大きいだけなんですね。
Type-Tは液晶が10.6インチのWXGAと横長で小さく、この”液晶周りだけが開くようになっている”ので、量販店で液晶を開けた状態で展示してあると、小さく見るのではないかなと思ったりしています。もちろん、厚さはW2の方が3〜8(mm)程度大きいわけですが。このように、W2は筐体が厚いことも、Type-Tよりかなり大きく見えてしまう原因かもしれないな、などと考えておりました。
0点
2004/11/01 03:02(1年以上前)
私もW2とVAIO Ttype の検討をしています。カタログでは確かにあまり変わらないですね。VAIOの方が小さく見えますね。
ところでW2でDVDを観ると見難いという意見を聞いたことがあります。これは映像を楽しめないほど気になるのでしょうか?VAIOは画像が綺麗と言う点で優れていますが、W2をお使いの方のご意見をお聞かせください。
書込番号:3446733
0点
僕の場合R2ですが、概ねLet's noteの液晶他の傾向は一致しているので、問題点は。
(1) 輝度は高いが、コントラストが弱い。ややムラがある。
(2) 上下の視野角がひどく狭いのでスイートスポットを外すとすぐにかげりが出る
(3) 色が偏っている
(4) ボリュームがスピーカーも、イヤホン端子も小さい(特にDVD-VIDEOではダイナミックレンジの都合上小さく聞こえるので、内蔵音源を諦めてUSBオーディオを使うことがあります)
といった当たりでしょうか。
持ち歩く場合にはLet's noteの軽さ、電池のもちは他に変えがたいものですが、動画をメインにするならいまいちです。
書込番号:3450822
0点
トフィーナッツさん (遅レスですが)
W2でもDVD見られますよ。某通信教育の教材がDVDで送られてくるのですが、これをW2で、いつも良く行く喫茶店やファミレスなどで見ています。ただし、晴れた日に窓際の席だと、ちょっと見ずらいですけど。
自宅で夜寝る前にちょっとDVDでも、というような見方ならW2でも十分見られると思いますが。
書込番号:3457915
0点
同じ設置面積で、液晶が12.1インチXGAのW2と、10.6インチのWXGA。
DVDを見るにしても、液晶の明るさやコントラストSONYのType Tの方でしょうが、画面の大きさはW2の方になりますよね。
それと、キーボードピッチ。W2は横が19mmピッチ・縦が17mmピッチ、Type Tは横が17mm・縦が16mm。ビジネスモバイルとしては、この辺が重要になってくるように感じるので、自分の中では、W2の方に傾いてます。
書込番号:3457954
0点
2004/11/09 00:10(1年以上前)
自分的には12.1インチが丁度よい大きさと思っています。W2の大きさについては全く問題ないんですけど、やはり液晶の写りがよくないのでいまだに購入に踏み切れません。皆さんは、Let's noteのW3に代替しても液晶はこのままで行くと思いますか?
書込番号:3477936
0点
2004/11/09 12:43(1年以上前)
上下視野角の狭さやコントラストの弱さは確かに評判通りですね。何故こうなのかという原因はよくわかりませんが、もしこれがバッテリーを長時間持たせることと関係しているのなら、次のWシリーズでもあまり改善はされないのかなと思っています。
またビジネスユーザー向けということを考えれば、ツルピカ液晶が導入されることはまずないんでしょうね。直販をやっているんだから、選択できるような形にしたらいいような気もしますが。
自分はこの機種を注文済なんですが、そこに至るまではTypeSやT、LOOX、LaviJあたりで延々揺れ動いていました。液晶の美しさや性能を考えるとTypeSが最有力だったんですが、重量を考えるとどうにも決断できなかったんですよね。かといって10インチクラスだと、いくら液晶がきれいでも目が疲れそうだし、キーピッチが狭いこともマイナス要素だったので、最終的にW2にしました。基本的に仕事で使う割合が多いということもこの機種を選ぶ後押しになりました。
液晶と音の悪さに目をつむればいい買い物だったと思います。まぁまだ現物来てないんですけどね・・・
書込番号:3479412
0点
2004/11/09 16:41(1年以上前)
R3Eと迷っていたのですが、R3Eは再セットアップディスクが付属してないそうなので(HDDが飛んだら終わり)
こっちがいいかなーと思っています。このモデルはバスや電車の座席に座って
ひざの上で操作するには少し大きいでしょうか?お持ちの方教えて下さい。
まだ実機を触ったことがないのです。
書込番号:3479977
0点
2004/11/09 22:28(1年以上前)
量販店に行って、W2とType-Tとを比べてきましたが、(1)ビジネス用途だと液晶はW2程度の大きさでないと疲れそう。(2)キーボードは適度な大きさのW2が打ちやすく、特にファンクションキー押す際に奥のヘリに指が当たりTは辛い。という個人的な感想です。
書込番号:3481236
0点
2004/11/09 22:49(1年以上前)
僕はシグマリオン3を持っているのですが、これを買ったら大きく感じるかなぁ。
書込番号:3481341
0点
2004/11/09 23:50(1年以上前)
完璧にパナのほうが実用画面断然大きいです。
小さい画面では家の中でパソコンする気にもなりませんし、DVD見る気にもなりません。
モバイルのみ以外のパソコン、自宅でも実用出来ると考えた場合は最低12インチと勝手に決めています。
僕は、VAIO VGN-S70の13.3も考えましたが、重いししかも、実用画面が小さいのにはショックでした。
DVD見るのには13.3のほうが良いかもしれませんが、あまりにも縦幅が少なく小さく見える画面には幻滅しました。
で、VAIO は止めました。
DVD見る以外の実用使用では横長は非常に不便だと勝手に思っています。
ちなみに僕は、テレビでも本来の表示よりも横長に表示するのは大嫌いです。
書込番号:3481682
0点
投稿したつもりだったんですが、確認を押すのを忘れていたようで電子の海に消えてしまったようですので、再度。
座席で使うには、R2でも大きいと思っているので、W2ではちょっと大きすぎるのではないかと思います。
Libretto(M2,M3,L1)の頃は座席で結構使っていましたが、R2になってからは、ちょっと座席では使いにくくなりました。
書込番号:3484462
0点
2004/11/12 22:27(1年以上前)
確かに液晶の視野角狭いですね。
書込番号:3492499
0点
筐体に関しては、現状の寸法に対して、VAIO Type T くらい薄ければなぁと思ったりします。ホントに、1cm弱薄ければ、筐体については文句なしなんだけどな〜ん、と感じます。
液晶については、お仕事用ならこれでも十分許せる範囲だと、自分は思っています。勤務先の友人がY2が出た時に飛びついて購入したのですが、その時、そのY2と自分のW2(初期のPen M 900MHz)を並べて同一の画像を映し出し、液晶を比較してみたことがあるのですが、Y2よりはW2の方が明るいしコントラストも高い感じがしました。全般的に、液晶は解像度が高くなると暗くなりますから、しょうがないのでしょうが、その友人、ちょっとへこんでましたね。
書込番号:3494077
0点
2004/11/14 02:19(1年以上前)
実際にモノが着てみて思ったんですが、それほど視野角の狭さというのは気にならないですね。現在は過去ログで評判のよかったシグマの光沢シートを貼って使っていますが、これのおかげなのかな。到着してまずシートを貼ったので、ノーマルの状態は分からないためイマイチ自信はないですが。
>Y2よりはW2の方が明るいしコントラストも高い感じがしました。
店頭でY2の液晶は何度か見たんですが、確かにそれと比較するとW2はずいぶんと明るく感じますね。
書込番号:3498014
0点







